Перейти к содержанию

Операционный усилитель - почему искажается сигнал?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой - сигнал один и тот же 0-20 mV подаётся на операционные усилители 2шт. ОУ - LMV358. Напряжение питания 5В.

При входном напряжении на все каналы 11мВ (подключено всё к одному датчику) - на выходе имеем разброс сигнала от 0.8В до 1В. Что в кодах АЦП естественно - вообще какая то дичь получается.

Вопрос - как такой может вообще происходить??? и как сделать так чтобы сигнал на выходе был одним и тем же??? На входе то одинаковый. Пробовал кидать перемычку от массы одного резистора 1К (который на землю идёт) на массу второго резистора 1К... Сигнал немного выравнивается но разница всё же есть...

2018-03-16_181941.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

9 минут назад, ukr823f сказал:

Вопрос - как такой может вообще происходить???

элементарно идем в тырнет и устраиваем допрос гуглу на предмет "напряжение смещения ОУ"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

4 минуты назад, IMXO сказал:

допрос гуглу на предмет "напряжение смещения ОУ"

почитал, +- понял про напряжение смещения ОУ. А как тогда  скажем так синхронизировать два сдвоенных ОУ, (считай 4 канала)  - чтобы измерения были одинаковые при подаче сигнала от одного источника?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это во-первых. Во-вторых для точных измерений питание входного масштабирующего ОУ должно быть двуполярным. И у прецизионных ОУ есть специальные выводы для подключения подстроечного резистора балансировки ноля. А использовать LM358 или LM324 с их диким дрейфом в качестве усилителей постоянного тока - мазохизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коэффициент усиления неинвертирующего усилителя равен 1 + Roc/R. В Вашем случае это пары R36/R33 и R35/R32.

Разброс номиналов резисторов ряда E24 должен укладываться в 5%, ряда E12 - 10%. Какие реальные номиналы установлены в Вашей конструкции - это известно только Вам.
Вот и посчитайте, какой разброс усиления могут дать крайние значения разброса номиналов резисторов.

Кроме того, погрешность измерений. И прочие причины.
Надеюсь, питание двухполярное? Пусть, этот операционник и Rail-to-Rail и по входу, и по выходу, работать на большом усилении с сигналами, близкими к шинам питания, не советую.

Также дреф нуля у этих ОУ весьма велик. Он тоже может сказаться на результатах измерений. 
Кроме всего прочего не мешает посмотреть осциллографом отсутствие возбуждения или подвозбуждения (это когда возбуждение присутствует на малых участках сигнала).
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, oldmao сказал:

для точных измерений питание входного масштабирующего ОУ должно быть двуполярным. И у прецизионных ОУ есть специальные выводы для подключения подстроечного резистора балансировки ноля

Посоветовали использовать OP07. Но у меня такой вопрос - питание однополярное 5В. Будет ли нормально OP07 работать? Если что - это я делаю двухканальный термометр на базе термопар К-типа/  Диапазон 100-1000 (1200) градусов

Цитата

Надеюсь, питание двухполярное? Пусть, этот операционник и Rail-to-Rail и по входу, и по выходу, работать на большом усилении с сигналами, близкими к шинам питания, не советую.

Верхний предел по выходному напряжению - 4.5 Вольт

Изменено пользователем ukr823f
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, ukr823f сказал:

на базе термопар К-типа

Посмотрите на характеристики данного типа термопары. Приращение температуры в десяток градусов изменяет эдс термопары в пару-тройку милливольт.
Это значит, что кроме хорошего операционника нужно применение точных (прецизионных) резисторов. Которым температура тоже почти по барабану.

Вы изобретаете домашний прибор? Тогда соблюдение выданных советов должно удовлетворить Ваши запросы на качество измерения.
Если какой-то промышленный прибор или его замену - то решения должны быть более серьезные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посоветовали Вам не совсем то, что нужно. Для ОР07 минимальное напряжение питания = 6 В ( Wide supply voltage range: ±3 V to ±18 V ), допустимый размах входного напряжения = 13...14 В ( Input Voltage Range IVR ±13 ±14 V ), т.е., на 0,5...1 В не должны достигать напряжений питания, а размах выходного напряжения (при питании ±15 В) составляет 12,5...13 В ( Output Voltage Swing VO RL ≥ 10 kΩ ±12.5 ±13.0 V )

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Falconist сказал:

Посоветовали Вам не совсем то, что нужно

Вы можете посоветовать на ваше усмотрение достойный вариант ОУ под однополярное питание для работы с термопарой К-типа . Ну и относительной доступностью так как AD8495 тяжело что то достать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посоветовать-то могу, а вот сможете ли Вы посоветованное раздобыть?

Поэтому исходить надо с противоположной стороны - с Ваших возможностей.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, mvkarp сказал:

:) А финансово? 

Что то среднее между AD8495 и LMV358 :) Ну  а вообще пусть это будет +- по цене в районе AD8495 но доступное всегда в наличии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Вам основную причину назвал. Похоже, Вы не вняли.

Проверьте тестером резисторы, от которых зависит усиление. Подберите их по одинаковому соотношению резистора обратной связи к резистору, идущему на общий провод ( :)  -заодно и схемотехнику подучите).
Это для экспериментов.

А для реальной конструкции - я Вам тоже дал пару советов несколько выше. Прокрутите их в своей голове, сделайте выводы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...