Перейти к содержанию

Изменение пункта правил II.9


Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Предлагаю внести изменения в п. II.9 правил форума:

Цитата

9. Оверквотинг (цитирование предыдущего сообщения полностью или большей его части, а также если размер цитаты равен или превышает размер ответа). Цитируйте только те сообщения, которые отстоят дальше, чем последнее. Про то, как пользоваться кнопками цитат, очень хорошо, в картинках описано  здесь .

А именно, фразу

Цитата

если размер цитаты равен или превышает размер ответа

Заменить на

Цитата

если размер цитаты значительно превышает размер ответа

Ведь в общем случае ответ вполне может быть короче вопроса (цитаты). При этом, если цитата отстоит на много сообщений и содержит в себе много деталей, не позволяющих сократить цитату (для полного понимания ответа), то такие ситуации должны встречаться очень часто.

Также не хотелось бы с точностью до количества символов высчитывать длиннее ответ чем цитата или нет и получать предупреждения на ровном месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Нет, я согласен, что нет смысла цитировать предыдущее сообщение вообще, оно рядом - его видно. Но остальные сообщения зачастую просто необходимо цитировать и иногда полностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я согласен с Админом. Старожилы и так полностью не процитируют, зато  новичков не будут за это преследовать. А со временем они и сами привыкнут к корректному общению.

Кроме этого, желательно ввести новый пункт правил, запрещающий наказывать пользователей за проступок, обнаруженный по истечении некоего, разумного, срока давности. Отмена запрета полного цитирования и новый пункт о сроке давности осложнят модераторам поиски предлога для сведения личных счётов. Т.е. станет невозможным  вольно трактовать "избыточность" цитирования, или  банить за флуд, найденный в сообщении месячной давности.

Изменено пользователем 1Т311
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто-то прямо специально  преследует новичков? Неоднократно был свидетелем, что после "предупредительного выстрела в воздух", новичек переставал плодить бесконечные, никому не нужные простыни цитат и стал писать нормально. И только совсем твердолобые получали мелкое наказание.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dr. West сказал:

Неоднократно был свидетелем...

Наверное и Админ был чему-то свидетелем... коль скоро сам выдвинул идею отмены запрета полного цитирования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитируют не нужное из за не знания и не умения пользоваться форумом. Не думаю что нужно сразу за это наказывать, лучше объяснить. А то бывает из за одной не нужной цитаты целую разборку устраивают из нескольких постов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если отменить  этот запрет,  полное цитирование будет  использоваться как троллинг сознательный и не очень .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Sstvov сказал:

Цитируют не нужное из за не знания и не умения пользоваться форумом. Не думаю что нужно сразу за это наказывать, лучше объяснить.

А тут как раз получается возможность неоднозначного подхода... Кому-то объяснят, а кого-то и забанят. По настроению. Так вот возможность субъективного подхода и нужно ликвидировать, отменив запрет на цитирование. Да и у модераторов останется больше времени для работы в темах, написания статей и мемуаров.

Только что, colorad сказал:

Если отменить  этот запрет,  полное цитирование будет  использоваться как троллинг сознательный и не очень .

Сами сделаете замечание в теме.. Если продолжится, то подадите жалобу. И к такому пользователю будут приняты меры. Но уже не по цитированию, а по флуду и троллингу.

Изменено пользователем 1Т311
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы исключить возможность субъективного подхода, надо просто немного приучить себя думать, что ты делаешь, а потом уже, собственно, делать. К чему пестовать скудоумие? 

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dr. West сказал:

Чтобы исключить возможность субъективного подхода, надо просто немного приучить себя думать..

Вот и я о том же... Пусть каждый сам себя и приучает думать. Без помощи модератора.

Изменено пользователем 1Т311
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, факты таковы, что сейчас эффективно работает только понудительная форма обучения. То, что очевидно и само собой разумеется для одного, до другого без дополнительного подзатыльника никак не доходит.

А правила, так вообще никто не читает. 

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, 1Т311 сказал:

Наверное и Админ был чему-то свидетелем... коль скоро сам выдвинул идею отмены запрета полного цитирования.

Наверное вы ошибаетесь и к тому же не так поняли.

17 часов назад, Vascom сказал:

Добрый день.

Предлагаю внести изменения в п. II.9 правил форума:

А именно, фразу

Заменить на

Ведь в общем случае ответ вполне может быть короче вопроса (цитаты). При этом, если цитата отстоит на много сообщений и содержит в себе много деталей, не позволяющих сократить цитату (для полного понимания ответа), то такие ситуации должны встречаться очень часто.

Также не хотелось бы с точностью до количества символов высчитывать длиннее ответ чем цитата или нет и получать предупреждения на ровном месте.

А по теме: я то изменил, но задумался, а нужно ли вообще это ? "если размер цитаты значительно превышает размер ответа". К примеру текущая ситуация, я процитировал и у меня размер цитаты значительно превышает размер ответа. Не вижу ничего тут криминального

P.S. В общем убрал я вообще это из правил, а то модераторы с линейками скоро будут сидеть миллиметры высчитывать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не имею против правил, кроме того, что запрет на цитирование "последнего" сообщения - это неразумный запрет, т.к. пока пишешь ответ без цитаты, могут быть наброшены дополнительные ответы, так что собственный ответ уже окажется не первым, в итоге надо заморачиваться редактированием, цитированием и т.п.

Кстати, заодно: цитирование по выделению работает как-то крайне загадочно: всплывающая кнопочка может появиться в непредсказуемом месте, иногда закрывает выделяемый текст, не давая видеть положение края выделения... Иногда в окне редактора вставится цитата, и потом её никак не удалить... только обновлять страницу и заново отвечать... Из-за этого порой проще процитировать целиком сообщение, нарушая правила...

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весма сомнительное оправдание. Вас черти подгоняют что-ли? Целый час есть на редактирование, если что- то не так вставилось.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dr. West сказал:

Вас черти подгоняют что-ли?

Чаще лень. Но мнение-то моё я могу высказать?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и пишите прямо: мне лень редактировать пост и приводить его в удобочитаемый вид, поэтому нарушаю и буду нарушать! :D

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я вроде и не особо криво написал...

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...
В 23.03.2018 в 08:34, admin сказал:

P.S. В общем убрал я вообще это из правил,

Читаю правила:

Цитата

9. Оверквотинг (цитирование предыдущего сообщения полностью или большей его части). Цитируйте только те сообщения, которые отстоят дальше, чем последнее. Про то, как пользоваться кнопками цитат, очень хорошо, в картинках описано  здесь .

Вот как было:

В 22.03.2018 в 14:56, Vascom сказал:

9. Оверквотинг (цитирование предыдущего сообщения полностью или большей его части, а также если размер цитаты равен или превышает размер ответа). Цитируйте только те сообщения, которые отстоят дальше, чем последнее. Про то, как пользоваться кнопками цитат, очень хорошо, в картинках описано  здесь .

Я правильно понял вы поменяли определение слова? То есть везде Оверкотинг значит:

Цитата

 

Оверкво́тинг (англ. overquoting) (не путать с «Overcitation», «Излишнее цитирование») — одна из проблем при написании текста в телекоммуникационных сетях, при которой происходит избыточное цитирование источника поста.

Под оверкво́тинг понимается неумеренное, избыточное цитирование[1][2] постов на сетевых форумах, e-mail, новостной группе или эхоконференции когда текст автора намного меньше, чем объем цитат[3][4][5], что доставляет неудобство для читателя и заставляет пролистывать цитаты. Такое цитирование считается бессмысленным и располагается непосредственно перед ответом, или же многократно вкладывается в сообщение.

Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора. Запрещён во многих эхоконференциях и форумах.

 

а тут на форуме это слово имеет другое значение?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...