Jump to content
AdamJensen

Устранение шума в конденсаторном микрофоне BM 800

Recommended Posts

Здравствуйте.

Есть микрофон BM 800, штука хорошая, но на фоне есть довольно сильный шум. Шум есть как при подключении напрямую в компьютер, так и при подключении через USB звуковую карту, она играет роль питания и лишь усиливает звук. Если при записи звука шум можно вырезать разными способами, то при потоковом вещании опробованные мною программные способы не подходят либо из-за некачественного выходного звука, либо из-за задержки. Шум ровный, около 30dB и занимает весь спектр частот на спектрограмме. Провод экранирован, а компьютер заземлён.
Я нашёл видео, где человек устраняет шум добавив несколько компонентов, схема микрофона и её исправления прикладываю. 
Перед тем, как я приступлю к безвозвратной порче своего микрофона в попытке впаять туда все эти детали, хотелось бы узнать, поможет ли это? Спасибо.

Скрытый текст

3.thumb.png.ee1e924e166ac22c8d8326ee4a49eb06.png

Скрытый текст

123.thumb.png.616b31b68bbcd7ac59ba226e7fa8b5c2.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переделка превращает фильтр питания в стабилизированный. Если шумы были из-за источника фантомного питания, то поможет.
Непонятно другое: микрофон рассчитан на фантомное питание 48 вольт, откуда оно взялось в компьютере?

Посмотри вот это.
 

Edited by oldmao

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без источника фантомного питания (USB звуковой карты), шум так же есть, только из-за отсутствия достаточного питания несколько тише, но при усилении программно, всё так же силён.

Перед покупкой, смотрел обзоры на данный микрофон, и в них он работал без 48 вольт, а просто от звуковой карты. Так же читал, что люди подключившие его к нормальным 48V изменений в шуме не заметили. Как я понимаю 48 вольт это некий стандарт для питания? В видео, откуда я взял возможное решение, после переделки микрофон отлично работает при 12V и даже при 3V хотя и звук заметно тише. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

Не может он от 2,5 - 3 вольт звуковой карты нормально работать, там на выходных транзисторах упадёт не менее 0,8 вольт, на транзисторе фильтра ещё примерно столько же, итого остаётся не больше 1,5 вольт на первые два каскада. Элементарная физика, никаких чудес.
48 вольт = студийный стандарт для настоящих конденсаторных микрофонов. Реже применяют 24, 18 или 12 вольт. Но не все микрофоны с таким низким напряжением могут работать.
В вашем видео чётко видно, как ухудшается соотношение сигнал/шум при понижении напряжения питания. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

Понимаю.

Но без переделки, ради эксперимента. У меня есть блок питания для светодиодных лент на 12V 2A могу ли я им запитать этот микрофон, и если да, то куда по схеме подключать питание и может ли это как-то отрицательно сказаться на материнской плате в плоть до её сгорания?

Edited by AdamJensen

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

Только что, AdamJensen сказал:

ради эксперимента.

Тоже не может. Что такое фантомное питание известно?


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, минздрав сказал:

Что такое фантомное питание известно?

Поверхностно, но да. Тем не менее, в видео на которое я ссылался в сообщении выше, человек как-то запитывает микрофон от блока питания, как именно, я не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

От светодиодных лент вряд ли подойдет. Насколько мне известно, хотя тут может и ошибаюсь, но фантомное питание должно быть чистым, без пульсаций.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот микрофон предназначен для подключения к балансному (симметричному) входному каскаду. Микрофонный вход в компьютер - несимметричный. Нужен специальный балансный/небалансный предусилитель-переходник.

http://cxem.net/sound/raznoe/balans_per.php

http://sound.whsites.net/balance.htm (это первая часть, всего их три).

 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Yuretskok сказал:

без пульсаций.

То есть нужен обычный БП по типу трансформатор, диодный мост, конденсатор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ещё стабилизатор. Как вариант - пара-тройка батареек "Крона".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раз уж всё равно подключаете к компьютеру, имеет смысл переделать выход на несимметричный и запитать от "кроны" (чтобы не бороться с шумами и наводками от блока питания). Потребляемый ток получится менее 1 мА, батарейки хватит на две недели непрерывной работы, как минимум.
MB-180.png.5935de6509f8b2816bf05abf6cabde80.png

Всё, что отметил красным, удаляем. Достаточно просто выпаять резисторы 47 Ом от выходного гнезда, контакты 2 и 3 соединить вместе и соединить с резистором 10 кОм, как показал синей линией. Также обязательно выпаять или конденсатор 1 мкФ или резистор 10 кОм, идущий от эмиттера второго транзистора к нижнему плечу выходного повторителя.

Транзистор фильтра питания (маленький красный прямоугольник сверху) выпаять, резистор 1 кОм и конденсатор 100 мкФ оставить, как в переделке, это будет фильтр питания. На самом деле при питании от батарейки резистор не обязателен, достаточно одного конденсатора.

Если усиления будет недостаточно для линейного входа, то подключить к микрофонному, НО! подключить выход минуя резистор 10 кОм, напрямую к конденсатору 1 мкФ. Потому что на микрофонном входе имеется резистор 4,7 кОм к источнику питания 2,5В, с ним резистор 10 кОм будет образовывать делитель напряжения, уменьшающий сигнал в три раза.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest не гость
1 час назад, oldmao сказал:

Всё, что отметил красным, удаляем.

Подозреваю, что остаток схемы имеет Ку<1 (см. 2к2 в К и 2к2 в Э). Т.к. ВМ-800 - "студийный ленточный микрофон", То Ку нужно бы побольше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

На втором транзисторе там фазорасщепитель, поэтому сигнал на выходные повторители снимается и с эмиттера, и с коллектора. Ку = 1, разумеется. Но благодаря ПОС через 2,7 кОм и два конденсатора 1 мкФ этот каскад ещё превращается в активный ФНЧ. Который нужен для устранения бубнения (эффект ближнего поля). Усиления первого каскада достаточно, уровень будет как у обычного конденсаторного микрофона, десяток-другой милливольт. Поэтому линейного входа компа может не хватить, а микрофонного точно хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно ли как-то по звуку понять, в чём примерно причина? Если подключить микрофон через внешнюю звуковую USB карту, то просто на фоне слышен шум, а если напрямую к компьютеру, то к шуму прибавляется некий писк. Запись.m4a

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, oldmao сказал:

пара-тройка батареек "Крона".

реально... не советую. Уж лучше взять для этого алкалиновые 12-Вольтовые микробатарейки для сигнализаций (пультов). 

И габариты мелче и реальная ёмкость больше. Да и удобнее в 100500 раз. 

 

2 часа назад, AdamJensen сказал:

Левый канал пустой, в правом - даже не шум. Гармоники от всякой домашней электроники. 

Edited by Крашер


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Share this post


Link to post
Share on other sites

Это наводки. Могут быть как внешними (на соединительный кабель: ну любят китайцы вместо нормального экрана пустить три волосинки), так и внутренними (неправильная разводка питания на материнской плате или дутые конденсаторы на ней же). Вообще интегрированные звуковухи относительно качественно пишут с линейного входа, с микрофонного у всех шумы/наводки. Впрочем, он предназначен для болтовни по скайпу, лишь бы речь была разборчива. Для музыкантов выпускают внешние звуковые платы, даже студийного качества, правда цены не гуманные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит, все возможные переделки не уберут этот шум и затея пустая?

Если подключить микрофон к например рекордеру и выйти в чистое поле, шум пропадёт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В вашем случае шум - из-за того, что усилитель микрофона работает в неправильном режиме, ему тупо не хватает напряжения питания.
Я для записи вокала использую усилитель на ОУ NE5532, микрофон самый обычный электретный от кассетного магнифона. Кстати, советские электретные МКЭ-3, тоже применявшиеся в кассетниках, звучат весьма достойно. На основе их капсюлей одна петербуржская фирмочка даже ламповые микрофоны делает. Сигнал с усилителя подаю на линейный вход встроенной звуковухи, обычной AC'97. Соотношение сигнал/шум этого входа порядка 90 Дб, чего более, чем достаточно. 
По отзывам в интернете, в вашем микрофоне неплохой капсюль, но дурная схема. Я бы полностью переделал на малошумящем ОУ, оставив только первый каскад на полевом транзисторе. У меня вариация вот этой схемы:
%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%

Share this post


Link to post
Share on other sites

@oldmao , а ВАШУ "вариацию" можно глянуть?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема практически та же, только R1=2,2 кОм, R2=R3=10 кОм, R4=4,7 кОм, R5=47 кОм, R6=1 кОм, С2=С3=1 мкФ, ОУ=NE5532.
Увеличил R3, чтобы на выходе первого ОУ было ближе к половине питания, R5 взял поменьше, чтобы шумов поменьше было, увеличил R4 - потому что усиление было избыточным, увеличил R1 для экономичности (питаю от "кроны"), уменьшил С2, чтобы инфранизкие частоты срезать (поп-фильтр), а С3 более, чем достаточно для работы на линейный вход импедансом 47 кОм.

PS Был эксперимент с красным светодиодом, R3 нужно будет ещё увеличить (я подбирал до 4 вольт на выходе ОУ при питании 8 вольт), с микрофоном от сотового телефона громкость побольше получается, но низких частот меньше. Впрочем, для разборчивости речи это даже лучше.
Да, в любом случае петь вплотную (ближе полметра) в полный голос нельзя - перегружается микрофонный капсюль, задевает мембраной и дребезжит. МКЭ-3 на эту тему получше. Кстати, поскольку у него обратная плярность включения, то эта схема ещё и сильно снижает наводки на корпус МКЭ-3, который оказывается подключен к инвертирующему входу. Хотя я всё равно запихивал его в экранированный корпус от караочного микрофона.

Edited by oldmao

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, AdamJensen сказал:

Значит, все возможные переделки не уберут этот шум и затея пустая?

Всё дело в том  что это не КОНДЕНСАТОРНЫЙ  микрофон а ЭЛЕКТРЕТНЫЙ. Простейший электретный. Для коненсаторного  капсюля  требуется высокое   напряжение поляризации мембраны,здесь же не напряжение поляризации а питание транзистора полевого . Не бывает конденсаторного микрофона  за 800 рублей.У меня Беренджер 8000  измерительный ,электретный , но он стоит 100$,такая же внутренняя схема,подключаю фантомное питание 48 вольт и нет  шумов ни каких. Просто вам нужен предварительный усилитель с симметричным  входом  для этого  микрофона и фантомное питание 48 вольт,тогда  шума не будет. Здесь всё рассказано о данном микрофоне.И вот такой усилитель  я себе сделал  с симметричным входом. А то что вы называете  внешней звуковой картой,то это просто  свисток называется USB и ни какое фантомное питание он не делает.

 

 

Микрофон.jpg

SAM_8052.JPG


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Василичь только вот этот "шедевр" никому больше не показывай, хорошо... 
3.jpg.e482bbc7cdcdc70fac44c7e075dfcbc7.jpg

Для тех, кто в танке: первый транзистор не усиливает, а ослабляет сигнал (Ку=1/1,2), второй - повторитель, причём по питанию он включен последовательно с первым каскадом. Соответственно пародия на активный фильтр питания на третьем транзисторе здесь вообще "не при делах" получается. Ну а симметрией здесь и не пахнет. То есть все преимущества симметричной линии сведены на нет.

Edited by oldmao

Share this post


Link to post
Share on other sites

@AdamJensen хочет Мк подключать только к ПК, как я понял. А если так:

Скрытый текст

 

5abe5705e99ef_.thumb.jpg.96abb300b8a14c37b35160d1ed002703_cr.png.9b47617f86311dbd40b842b9f2afe37e.png

Я не художник! Под вопросом только полевик: хватит ему питания?

 

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Кто сидит в президентском кресле, при капитализме, а тем более в сырьевой колонии, управляемой западом, нет никакой разницы.
    • Хм... А у соседского сына отец имеется...?
    • Я не дышал кислородом, но никто особого внимания никогда не обращал на изменение тембра голоса при вдыхании кислорода в больнице. Вероятность отказа автоматики и механики, разумеется, всегда присутствует и поэтому стараются продублировать наиболее важные узлы. А то ведь все "немоглики" говорят о невозможно большом риске, но никто не смог предоставить величину этого риска в %. Часто что-то утверждают, но даже не представляют, как это сделано. Например, как могли американцы так сильно рисковать на поверхность Луны, имея на ЛМ всего один двигатель, ведь на советском их стояло два. Посмотрел в "Ракетостроение", стало понятно, что все насосы, клапана продублированы. И так во всем. Расчёт был на малоинформированную публику. В конечном счете, все эти опасности и риски никаким образом не являются доказательством невозможности полета и высадки на Луну.   Кстати, для того, чтобы заметить небольшое изменение тембра голоса, если такое есть при вдыхании кислорода, для этого необходимо хорошо знать голоса астронавтов и при этом не когда они давали интервью, а когда вели переговоры по радиостанции с ужатым диапазоном  в обычной среде. А у них все полеты на Аполлоне были в кислородной среде. Если только на Джемени?  Короче, тембр совсем не  показатель. Я читал Попова: - там даже зацепится не за что, чтобы возникли сомнения.   
    • Хотелось бы 4-х значный  
    • Найдите мне где-нибудь аргумент про не изменение тембра голоса в кислородной атмосфере при 0,3 Атм. Это моё личное наблюдение. Кстати, легко проверяемое. Остальное упомянутое выше, у меня, как у инженера, тоже вызываает удивление. Я и теоретически, и по опыту знаю, как нарастает вероятность единичного отказа сложной системы, имеющей ненулевую вероятность отказа, с увеличением количества попыток. Насчёт "скрывают", - так это тоже очевидно. Да даже у того же Леонова. Вспомните, как был описан в газетах и показывался по ящику его выход в открытый космос, и что и насколько позже он сам про это рассказывал... А ведь это можно было сразу не скрывать, все бы поняли правильно, так как ежу понятно, насколько сложна и опасна работа в космосе. Особенно первопроходцев. Однако, престиж страны и ещё кое-какие соображения не позволяли... Так что было-то оно было, но явно совсем не так, как нам рассказали.  
  • Similar Content

    • By Федор Завялик
      Доброго дня всем. Спалил на плате управления 3D принтером выводы для управления вентиляторами охлаждения. Отнес в ремонт, там поменяли транзисторы, все заработало, но не так как надо. Ремонтник сказал, что надо менять операционный усилитель, но почему то за подбор сам не взялся. Вроде как важно, чтобы только первые цифры (2171А) совпадали, остальное не важно (как мне сказали в одном магазине радиодеталей). Буду благодарен за помощь.
      P.S. Паять не собираюсь, в электронике не разбираюсь-моя задача купить, отнести чтобы починили, и оно работало


      Что то задачу не уточнил: нужно подобрать аналогичный, но не могу разобраться, какой подойдет.
    • By Каман
      В проектировании вч у меня опыта мало, но грубо что на что влияет понимаю. Итак, есть два уся. Первый - рассчитывался на 10-15 МГц (катуху, увы, уже забыл, пара витков на кольце, резик у питания нулевой), второй - маломощный низкошумящий аудио для небольшого буста выходному усю на МС (звёздочка - 75-100 Ом). Питание обоих 5 В, Ёмкости условно считаем бесконечными,потому что брал чисто как отсекающие постоянку и уже не вспомню где какие, у второй катуха около мкГн тупо на шумоподавление. Первый отказался работать на заданной частоте, но на СЧ идёт ровная АЧХ, потом задыхается. Второй как аудио - вполне, но на 2 МГц уходит в единичное усиление, и я, хоть убей, не вижу тому причин. Транзисторы - C945B, ребята быстрые, при токе 30-40 мА должны иметь граничную 300 МГц, сборка минималистичная, смд, на макетке, без проводов, стык в стык. RC-цепей, которые могли бы шибко тушить частоту, нет, паразитных индуктивностей такого порядка не должно быть, ёмкости - да, для макеток характерно, но опять же, я включал их в симулятор, влияния на таких частотах почти нет, порядки - единицы пик. И да, я знаю, что оборудование (FY3200S и isds205a) - тот ещё шлак для проверки, но при прямом подключении косяков не показывают, и да, для каждой полосы нужен свой усь, понимаю, сверширокополосные - дело тонкое и сложное, НО вопрос скорее теоретический, я чувствую, что упускаю что-то фундаментальное.


    • By Карабас800
      Здравствуйте.
      Предлагаю корпуса для аудиоусилителей.
      Нахожусь в Москве. Возможна отправка в другой регион.
       
      Falcon TR1_330  - 3500 руб.
       

       
      Размеры:
       

       
      Материал корпуса - сталь 1,5мм
      Материал крышки - сталь 1,5мм
      Боковые стенки - алюминий 3мм
       

       
      Порошковая краска "муар", цвет черный
       

       
      В базовом варианте в передней стенке два отверстия:
      - под тумблер питания
      - под регулятор громкости
      в задней стенке:
      - гнездо питания
      - 2 отверстия под разъемы RCA
      - отверстие под 4-х клеммную колодку
      Клеммы в комплекте
       

       
      В дне корпуса предусмотрены отверстия для вентиляции и отверстия для монтажных стоек.
      Резиновые ножки в комплекте.
       

      Отверстия в передней и задней стенках могут быть выполнены под задание покупателя.
    • By SamVal
      6п31с в выходном каскаде РР усилителя.
      Начитавшись похвальных аудиопортальских перлов по поводу лампочки 6п31с, лет 10 назад закупил штук 50.
      Собрал на них SE и к своему сожалению убедился, что абсолютно ничего выдающегося в них нет.  SE усилитель на 6п31с - обычная полудохлая (не более 1,5 Вт при 1% КНИ) погремушка для новичков или объект мудреных аудиофильских "исследований" типа направленности проводников или отслушивания резисторов с набором конденсаторов питания в 1 Фараду... 
      Так бы и лежало это стекло ненужным хламом, если бы сыну не понадобился усилитель в городскую квартиру.
      Так как в квартире большая мощность не нужна а качество - главный критерий, то выбор пал на 6п31с  и схему РР.
      И вот тогда лампочка 6п31с развернулась в полной красе. 
      Благодаря сравнительно низкому Ri (порядка 300 Ом в триоде и 1000 Ом в УЛ), даже при использовании небольших сердечников для ТВЗ (начиная от ОСМ - 0,1)имеем очень хороший НЧ диапазон как по спектролабу так и по звуку.
      А теперь по-порядку.
      Схема - классическая, никакой отсебятины (отменятины...)

      С целью нахождения оптимального включения ламп выходного каскада, были опробованы следующие варианты:
      1. Триод
      2. УЛ р=66%
      3. УЛ р=51%
      4. УЛ р=33%
      5. УЛ р=19%.
      Все эти УЛовские цифры - не изотерические изыски. Просто мой технологический ТС-270 дает их при соответствующей коммутации... 
      Формула для определения коэффициента УЛ включения р - классическая (В.Лабутин. "Радио" №11/1958 ) 
      р=((Wэкр/Wанод)^2)*100%
      Здесь Wанод - это полная первичная обмотка (с отводом для экранной сетки)
      Специально заостряю  внимание на этом, так как интернет-проценты в основном - это ложные цифры без учета квадратичного соотношения числа витков обмоток к приведенному сопротивлению обмоток.
      Скажу сразу, что КО для этой лампочки как-то не заладилась, а чисто тетродное включение с Uэкр от 200 до 250В - полный отстой.
      Результаты сведены в таблицу, причем все выходные мощности указаны при THD=1%:
      ТАБЛИЦА:

      Без долгих прослушиваний, и приглашения  экспертов выбран вариант - УЛ р=51%.
      А кстати,  никто не исследовал качество звучания в зависимости от марки и количества виски (вина, пива, водки...)?
      Выходной трансформатор намотан на сердечнике ТСШ 170
      Каркас разделен перегородкой на две половины (для каждого РР плеча)
      Первичка намотана проводом, который был в наличии (О, кощунство!) ПЭЛШО - 0,29. Общее число - 2688 витков со средней точкой.
      Вторичка:
      провод ПЭВ-2 0,9. 
      130 витков - 16 Ом
      92 витка - 8 Ом,
      65 витков - 4 Ом.
      Две секции по 3 слоя со соответствующими отводами в параллель.
      Схема намотки также по Лабутину ("Радио" №11/1958 или МРБ 274) нарисована для одного плеча РР, вторичные обмотки общие для обоих плеч:
      СХЕМА НАМОТКИ ТРАНСА :

      Усилитель для сына был собран почти 2 года назад. АС - щелевой ФИ на 4а32 + китайская пищалка.
      Попрошу сына сфоткать АС и опубликую чуть позже.
      Система радует их обладателей, но удивляет тот факт, что друзья приезжают за 300-400км только для того что бы послушать на этой системе свои любимые записи.
      Значит проект удался.
      УНЧ вид спереди:


      УНЧ вид со стороны нижнего монтажа:


      УНЧ вид со стороны заднего монтажа:

    • By киря струлев
      Нужна схема данного аппарата 
×
×
  • Create New...