Jump to content
blackflash2007

Помогите определить почему не работает схема

Recommended Posts

Собрал защиту акустической системы по этой схеме Вместо конденсаторов на 220 стоит 330 транзисторы заменены на аналоги C945 заменил на  на 2SC1815, вместо с9013 установил MPSA42. Вместо переменика сразу запаял 110ком. и резистор на 39ком на 36ком  Задержка при включении работает нормально(10с)  но защита на постоянку не срабатывает Может кто подсказать почему и какой транзистор отвечать за срабатывание защиты от постоянки ?

 

Защита АС.lay6

skhema-zashhita_as.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой-то мутный узел на VT1 и VD1-VD4. Чтобы реле отключились, на базе VT2 должен появиться потенциал, близкий к нулевому, т.е., конденсатор С2 должен разрядиться. Единственный путь - коллектор-эмиттер VT1 и правый нижний диод моста при положительных потенциалах на входах (транзистор откроется через левый верхний диод). При отрицательных входных потенциалах не вижу пути прохождения сигналов и разрядного пути для С2.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Проверил в симуляторе. Требуется не меньше 5 вольт постоянки в одном  канале для срабанывания защиты. С конденсатором на 220мкф защита срабатывает примерно через 2с (5вольт)

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Ну значит где то ошибки в монтаже, то ли диодов то ли транзистора VT1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, blackflash2007 сказал:

Собрал защиту акустической системы

Надеюсь, есть понимание, что схема рассчитана на работу только с УНЧ у которых одноплярное питание?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

4 минуты назад, BARS_ сказал:

Надеюсь, есть понимание, что схема рассчитана на работу только с УНЧ у которых одноплярное питание?

И это ваше замечание как то поможет понять почему не работает защита от постоянного напряжения ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BARS_ Ничего подобного! Вот питание на схеме не правильно нарисовано, минусовое питание подавать туда не нужно, иначе замкнёт на массу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это замечание поможет подумать, подходит ли вообще эта схема (мягко говоря, кривая) к вашему УНЧ и есть ли смысл тратить на нее время. Выводы VT1 не перепутаны?

2 минуты назад, Sstvov сказал:

Ничего подобного!

Да ну. Ну подайте на вход минус относительно массы. Во-первых рванет С1, а во-вторых VT1 не будет открываться

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, BARS_ сказал:

Надеюсь, есть понимание, что схема рассчитана на работу только с УНЧ у которых одноплярное питание?

Ничего подобного...А нахрена тогда на входе диодный мост? А как раз для того, чтобы устройство могло реагировать как на положительный, так и на отрицательный потенциал, длительностью более 1 сек.

Edited by Гар

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Гар сказал:

А нахрена тогда на входе диодный мост?

Примерно за тем же, зачем полярный конденсатор перед мостом. Ну и заодно посмотрите, как будет открываться VT1 при подаче отрицательного напряжения. А ведь все решалось парой транзисторов и парой оптопар.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, BARS_ сказал:

Во-первых рванет С1, а во-вторых VT1 не будет открываться

От 2 вольт, тем более что напряжение подаётся через сопротивление в 10к ничего не рванёт. Максимум выйдет из строя через несколько часов, но усилитель то всё равно ремонтировать и без этого придётся, если у него постоянка на выходе. В конце концов есть не полярные электролиты.

VT1 открывается, проверено.

Да и вопрос изначально не о качестве схемы был.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, blackflash2007 сказал:

Может кто подсказать почему и какой транзистор отвечать за срабатывание защиты от постоянки

Поставьте  нижний  правый  диод  в  мосту  Шоттки  и всё заработает

По крайней мере  в симуляторе  с  Шоттки  работает  а обычным  диодом нет.

Edited by proba

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы подобную схему пришлось разрабатывать мне, то я бы ничтоже сумяшеся вкорячил вместо VT1 оптрон U1 и не сушил голову "кривыми" схемами. Как-то так (подкорректированный фрагмент):

5abcf3e6f1a27_.GIF.4a7040cb6739fe55272b10cc91fab71a.GIF

И чихать на полярность питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Falconist сказал:

При отрицательных входных потенциалах не вижу пути прохождения сигналов и разрядного пути для С2.

Входной отрицательный сигнал  через верхний правый диод  "опускает "  потенциал  эмиттера  VT1  ниже уровня "земли"   и  уровня базы (-0.6в.)  и через открытый транзистор VT1,    С2  разряжается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, proba сказал:

через открытый транзистор VT1,    С2  разряжается

Всё равно "криво". Эмиттер транзистора ни к чему, кроме моста не подключен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кривые схемы тоже работают. Это называется - "Схемы не по правилам". Это когда к эмиттеру транзистора n-p-n приложен плюс, а к коллектору - минус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет там ни малейшей кривизны! Очень простая и понятная схема, хоть я и первый раз её вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Falconist сказал:

Всё равно "криво"

  ПМСМ  это из-за того что VT1 нарисован верх ногами

фор.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, BARS_ сказал:

есть понимание, что схема рассчитана на работу только с УНЧ у которых одноплярное питание?

А нафиг оно нужно,при однополярном то питании?

Разделительный конденсатор на выходе УНЧ решает проблему качественно раз и навсегда.

1 час назад, proba сказал:

это из-за того что VT1 нарисован верх ногами

Как не рисуй-работать будет.Но хреново.Долго объяснять почему,но отрицательный потенциал на входе (по "гениальному"замыслу автора сего "шедевра") должен  (ага,через 10 кОм на входе и 3 PN перехода) открыть транзистор VT1 за счёт "уноса" эмиттера этого же транзистора " в минус" относительно базы.

Беда в том,что на разрядный ток конденсатора C2 (при минусовой полярности на входе)  сам VT1 ну никак не влияет.

Edited by Hambaker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да хоть вверх ногами, хоть вниз головой - не работает она в Мультисиме. Даже с диодом Шоттки не работает.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Акустика Micca MB42x 2x75W, 8 Ohm с кроссовером. Все замечательно работает, никаких искажений нет, все допустимые частоты слышны (проверял генератором частот), темброблок на усилке тоже работает. Кстати в акустике 12 дБ кроссоверы также с Цобелем, может он компенсирует сгоревшего?  
    • Помогите реализовать одну идею. Имеется: -двухпозиционный выключатель с WiFi-модулем на 220В -двигатель постоянного тока на 12В (привод подьемника с концевиками внутри, на выходе только 2 провода) Необходимо реализовать схему подключения, чтобы с выключателя можно было вверх вниз включать привод. Была попытка сделать это с помощью двух блоков питания на 12В , по одному на каждый канал переключателя. Но при их соединении блоки друг друга гасят. На этом варианты закончились. Заранее спасибо!!!    
    • пс - про межобмоточную емкость и ее эффекты я в курсе если что, но и про влияние ее конкретно на сетевые помехи тоже в курсе. И если ваш усилитель будет в состоянии это все воспроизвести, то лучше выкинуть его в помойку. Это значит что коэффициент подавления синфазки по питанию у него меньше 90Дб, а значит симметрия выходников и предвыхода плоховастенькая. А может и опера тухлятинкой пахнут, если конечно есть. короче я лично все равно эту байду на входе не понимаю Ребята, вы только поймите меня верно, я никого не критикую. Просто считаю что это тфильтр маскировка более серьезных проблем в иных местах. А у кого их нет, это как лоб зеленкой помазать. Хуже не будет, но и толку никакого
    • Согласен, щелчки слышно не на всех - трансы разные и разводка. Да и сеть у всех разная... А вот мусор видно на осцилле. После пары просмотров без фильтра и с ним это стало из серии - поставил и забыл. Как снаббер во вторичке - у всех свои уши. Не слышу и ладно, зачем ставить?
    • На кляксы в Инете есть разводка. Есть и описания базовой ICL7106. Сначала, конечно,  убедиться в наличии минус 3 В на СОМ относительно плюса питания. Далее с  помощью осциллоскопа пробегаемся по выводам кляксы относительно СОМ. По ходу процесса делаем умозаключительные выводы (в ведро или ремонт).
    • Guest Роман
      Доброго времени суток. подскажите пожалуйста как устроен Тестер антистатического заземления. Если есть у кого схема буду благодарен. Интересует вот такой вариант: https://ru.aliexpress.com/item/32989460643.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.6a452e0eQXcEp5
    • Cобирал по этой схеме http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm5009.pdf, мне понравился в работе.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...