Jump to content
galileopro

Искатель скрытой проводки

Recommended Posts

2 часа назад, dkg10 сказал:

не нужно никакой "верности звука",

... То есть, пусть это будет искажённый до невозможности, но бесшумный сигнал?  Не находите что это нелепо и бестолково? 

Головку от магнитофона можно выкрутить. Вырезать оттуда предусилитель... Засунуть всё это в экранированную коробочку. 

Угу, чуток проще чем магнитофон таскать вдоль стены. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

  2 часа назад, dkg10 сказал:
не нужно никакой "верности звука",

... То есть, пусть это будет искажённый до невозможности

я исхожу из темы , которую ставит ее автор. Ему некогда оценивать качество звучания, а надо определить местонахождение проводки

Цитата

 Вырезать оттуда предусилитель... Засунуть всё это в экранированную коробочку. 

Эти схемы не надо ниоткуда вытаскивать, они давным давно отработаны и  размещены в справочниках

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, dkg10 сказал:

они давным давно отработаны и  размещены в справочниках

Как раз тут и уходите от темы.

Автор спрашивал про полевой транзистор в своей схеме а не про приёмники и магнитофоны...

Скрытый текст

По варианту... для подьёма тяжести на чердак дома - какой полиспаст использовать? 

А в ответ: разбери крышу и купи кран козловый. Ж.Д. ветку к дому проведи, чтоб рельсы для крана уложить сподручнее было... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

Цитата

Автор спрашивал про полевой транзистор в своей схеме а не про приёмники и магнитофоны

Зачем так плохо думать про автора . Я думаю его кругозор простирается дальше отдельно взятого полевого транзистора, тем более, что ответы о марке транзистора были уже получены от многих участников обсуждения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это всё ладно,поговорили и раскритиковали всё и вся,не в обиду будет сказано,-а вообще в сайте есть ли вообще схема максимально приближенная для данных поисков. 

Я давно интересовался такой информацией,но конкретно ничего не увидел,поиском в гугле не надо советовать ,там много чего есть, понятно что искать надо либо металлоискателем медь,либо магнитные или электрические поля,соответственно с разными антеннами.

А в принципе,есть конкретный совет как действовать,если не покупать  https://ru.aliexpress.com/item/UNI-T-UT13B-AC-Voltage-Detectors-Auto-Sense-Test-Pen-24V-600V-Adjustable-Sensitivity-Vibration-Indicator/32822415848.html?spm=a2g0v.10010108.1000023.8.31d2453df55Out&af=2052&cv=5288922&cn=43p6vpc021qlc6i42f3uurx6nhw5tcu3&dp=v5_43p6vpc021qlc6i42f3uurx6nhw5tcu3&mall_affr=pr1&aff_platform=default&cpt=1523211264922&sk=jqf2Rf6&aff_trace_key=8540810d06a648fdbc49fed5eb3681a8-1523211264922-00887-jqf2Rf6&terminal_id=9724ecaf9296430ca2d670a652809246

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Во-во, у меня в принципе она находит провод. Но я думаю, а нельзя антенну сделать, чтобы она в Мегаметровом (30-300 Гц) диапазоне повышенной чуйкой обладала.

Я тоже видел, треугольник из проволоки делают, и типа к стене приложить. Может поможет.

А насчет предусилителей - пока не думаю собирать. Это хороший вариант, можно просто усилить сигнал с транзистора и подать на светодиод, или более широкую по диапазону шкалу. Или сделать шкалу не равномерной, а типа 2 режима - чувствительный, и слабый.

Но я хотел попробовать антену. Для начала. как в металоискателе.

Или тут она не поможет?

Просто ради эксперимента. Я уже коробку нашел. Я подключил 2 батарейки вместо одной и он стал довольно чувствительно реагировать на провод в стене.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни точно антену нельзя сделать как в металоискателе? Мне не надо искать пучки проводов и разделять из по одному. Главное чтобы хорошо видело просто есть там проводник под током или нет. Он обязательно под током. Я проверяю всегда обогревателем на 2 кВт. Ток там есть.

Я уже нашел ту коробку, но просто тут же люди-радиолюбители. Может можно антенку сделать.

Или она на такие частоты будет очень большой наверное. Да?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.04.2018 в 09:23, Dr. West сказал:

В скрытой (квартирной) проводке свитые провода не используются.

Зато используются кабели круглого сечения, в которых провода свиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Гость

Если уж так работает :

В 08.04.2018 в 11:55, ВалерийВас сказал:

создать переменное магнитное поле, после чего вычислять провод капсюлем от наушников "ТОН-2", подкюченным к любым другим чувствительным наушникам.

и если

1 час назад, galileopro сказал:

Я проверяю всегда обогревателем на 2 кВт.

то к трём транзисторам, что выше (можно два транзистора), на вход наушник (как приёмник магнитного поля) от @ВалерийВас, а на выход - пол-динамика, чтоб погромче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот нашел схему, никто не знает, она чувствительнее первой моей схемы?

И вместо светодиода можно использовать тот же индикатор от бабинного магнитофона?

iskatel-na-treh-tranzistorah.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то срочно надо было отыскать в стене провод, "на коленке" собрал навесным монтажом - работала схема.

Может сгодится.

По мне так светодиод практичнее получается.

Искатель неисправности гирлянды.doc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин может кто-то сказать эти схемы от кроны чувствительней моей или нет? Из 1 поста. На одном КП103. Просто если они такие же, то смысл. То же самое токо на других деталях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я нашел ту коробку в стене. Да, была сверху над розеткой. Щас попробовал в других местах - ну вот знаете, она реагирует на провода. Но бывает, провод проходит в узком месте, а она реагирует в полосе шириной 40-50 см!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Об этом и говорили с самого начала. Даже промышленные искатели иногда пасуют. На каком-то строительном канале смотрел полевые тесты разных моделей. Универсального варианта, годного на все случаи, так и не смогли выявить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Dr. West сказал:

Та-же статья, но без геморроя.

На Вас не угодишь:mellow:, я контекст выдрал из книги "Энциклопедия начинающего радиолюбителя" пробовал сразу экспорт из DjWiew , но размер больше мега получался.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не во мне, а в том, что просмотреть сей документ, например на смартфоне будет проблематично. Надо что-то качать, устанавливать или открывать тормозной онлайн офис, смотреть через него. В общем, геморрой. Тем более, статья доступна и так в сети.

зы. Можно просто уменьшить размер экспортных картинок до приемлемого для чтения качества и созранять в ЧБ формате tiff. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, galileopro сказал:

нашел ту коробку в стене. Да, была сверху над розеткой.

А ... Вам ещё раньше писали, что проводку прокладывают КАК ПРАВИЛО - строго вертикально или горизонтально. 

Если есть выключатель - 99.9% что провода к нему будут идти сверху (крайне редко снизу и почти никогда сбоку) - но, в любом случае вертикально или горизонтально.

То-же самое касается и розеток. Вниз, вверх, изредка, у "доморощенных электриков" - розетки могут соединяться между собой горизонтально. 

Некоторые исключения из правил - когда в новостройках проводку от щита пробрасывают по полу, а потом заливают стяжку...  

Или, когда очень высокие перекрытия и проводку "пробрасывают" по потолку, над подвесным потолком. 

Там - пучки проводов кладут как бог на душу положит - чаще всего по кратчайшему маршруту.... 

Опять-же, как правило - в таких случаях разрисовывают трассировку с привязками к плану квартиры и каждого помещения и делают десятки и сотни фотографий. Чтобы не дай бог, при установке какой-то оригинальной мебели или те-же паркетчики не просверлили что-то... Да и в дальнейшем, чтобы знать где что искать... 

 

Edited by Крашер

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Крашер сказал:

Если есть выключатель - 99.9% что провода к нему будут идти сверху (крайне редко снизу и почти никогда сбоку) - но, в любом случае вертикально или горизонтально.

По диагонали ещё. Два раза в личной практике. Один раз комната под ремонт и провода нашёл визуально. Второй раз перфоратором. :lol2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Электрики провод пропили, а монтаж заканчивать было надо. Это нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Офтоп

Скрытый текст

Самый прикол, что для компенсации "экономии" на диагональной прокладке провода для выключателя,  на люстру, с этого выключателя, провод бросили по длинному "маршруту". Метров 8 лишка получилось. Обнаружилось, когда сбивал с потолка 3 сантиметровый слой оштукатуренного  раствора.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошая тема. Актуальная.

В свое время перепробовал много самодельных пробников электрического поля и на полевиках, и на биполярниках, и на микрухах. Пользовался также и заводскими приборами, действующими по тому же принципу, причем как отечественными, так и импортными. Одно скажу однозначно - все эти схемы (приборы), независимо от сложности, абсолютно одинаковы в плане результата - сигнал находят, но точность и определенность не гарантируют. Кроме того они находят все незаземленные токопроводящие материалы, расположенные близ фазных проводов. А если стена сырая, то они действительно глобально находят сырую стену, а не проводку ))))) Одним словом, искать проводку по электрическому полю, все равно что проверять наличие фаз неоновым индикатором, который светится и от здоровой фазы, и через нагрузку, и через уголек нагара в переломанном проводе, и на всех незаземленных проводах, проходящих параллельно фазным.

А вот по магнитному полю - совсем другое дело. Этим методом можно не только точно определять местоположение провода, но и его направление. Только для этой цели нужно брать не капсюли от наушников, и не головки магнитофонов, а любой малогабаритный трансформатор с приличной обмоткой (подойдет на 220В) и с разорванным в месте поиска сердечником, к катушке которого подключаются наушники, лучше через усилитель. Магнитные антенны радиоприемников и их прототипы тоже не подойдут - не те частоты. Амплитуда сигнала в наушниках будет максимальной в случае нахождения искомого провода между краями разорванного сердечника и расположенного параллельно обмотке катушки. Вот по этим параметрам и ищем. А чтоб поиск был максимально эффективным, пускаем фазу или ноль по искомому проводу, а полярный потенциал подаем к нагрузке по отдельному, например по переноске, чтоб не мешал при поиске и не создавал противофазу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ищу мастера в Москве для помощи пенсионеру в устранении фона релейного регулятора громкости, купленного на Алиэкспресс. https://ru.aliexpress.com/item/32961776292.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.3748aa0c1SDaxS
    • Как помню 110 кГц с 52 материалом
    • не люблю рекламировать Китай ( кормить его экономику) - но - 100 р за сверло - эт какой-то треш) понимаю что скорее всего отличается металл - ес с 45 стали - то - тогда понятно почему такая цена - но нам любителям - не нужно сверлить металл , потому могу подсказать не плохой магазин али по сверлам - https://xcan.ru.aliexpress.com/store/633380?spm=a2g0o.detail.100005.1.25fc4aefmaWmi6 пару раз нарывался на брак от других - пока не нашел этот - советую - отличная заточка - пользуюсь одним и тем же сверлом уже не один месяц - не портиться ,нашим производителям посоветовал бы подстраиваться под рынок - хотя с такой налоговой нагрузкой эт невозможно)
    • тогда такой вопрос. хочу сделать ламповый усилитель на два канала + сабвуфер. усилитель на саб будет на полупроводниках (на какой нибудь мс). нужен ли мне темброблок на два канала? или зделать только: для саба. 
    • да да, это какая то шизофрения в сети идет. Где надо и где не надо одевают, вплоть до нарушения тб.
    • 1.  САГА  и сразу ответ на второй вопрос: да, схема моя.  В первом посту на фото собственный меандр. Там видно что первая половина меандра  значительно шире второй. Как сказал @Bobius  очевидная нелинейность. С1-118 тот же сигнал с Сага делит чётко по полам. И в низу видна "паразитная" линия. Она чётко видна на дешовым Китайском генераторе пилы: А это с DC-DC преобразователь. САГА сощитала около 400Kh а С1-118 330Kh. "коррекция развёртки" выкручена полностью в меньшую сторону.  И как эту линию побароть?
    • плюсанул за гейропу
×
×
  • Create New...