Jump to content
galileopro

Искатель скрытой проводки

Recommended Posts

12 часа назад, Dr. West сказал:

просмотреть сей документ, например на смартфоне будет проблематично

Не подумал буду иметь ввиду, KLARUS уже подсказал как надо. В PDF нормально?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

и не головки магнитофонов, а любой малогабаритный трансформатор с приличной обмоткой (подойдет на 220В) и с разорванным в месте поиска сердечником,

А это и есть головка магнитофона. Учите матчасть.

Цитата

Магнитные антенны радиоприемников и их прототипы тоже не подойдут - не те частоты.

Просто надо использовать вспомогательный генератор , чтобы появились "те" частоты. Такие искатели тоже существуют

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

1 час назад, dkg10 сказал:

А это и есть головка магнитофона. Учите матчасть.

Естественно. Но если Вам удобно головкой магнитофона определять направление искомого проводника, которое я также упомянул в тексте, то в добрый путь. Мне это удобней делать так, как описал.

А про магнитные антенны ответ дан на вопрос, можно ли их присобачить к детекторам электрического поля на полевиках, работающих без спецгенераторов.

Edited by alex123al97

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, dkg10 сказал:

Просто надо использовать вспомогательный генератор , чтобы появились "те" частоты. Такие искатели тоже существуют

Вечер добрый. У меня "генератор"- карманный плеер с FM-модулятором, приемник - смартфон в режиме приемника FM. Провод с выхода плеера в розетку (отключив вводной автомат), телефоном вдоль стены ищем провод). Плеер регулирует мощность передачи- плюс для точности поиска- меньше мощность/больше точность. Как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

29 минут назад, ant8807 сказал:

"генератор"- карманный плеер с FM-модулятором, приемник - смартфон в режиме приемника FM

У смарта нет магнитной антенны, а в качестве оной он использует провода внешних наушников или внутренние дорожки. В связи с этим вопрос - насколько точно ищет провода Ваш метод?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ведь, шнурок наушников можно на что-то намотать же.

Изобразив магнитофонную головку или магнитную антенну.  :):):)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно себе сделал,  схему (hidden.pdf)  находил у BSVi. Меняется тональность, есть начальная подстройка. Дополнил вторым индикатором на МОП-логике типа CD4017 (со светодиодом). На сухих стенах работает нормально до 3 см, лет 10 уже пользуюсь. Два в одном повышают достоверность.

Кому надо, держите готовенькое.

hidden.pdf

2.gif

psb.lay

Edited by _abk_

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, alex123al97 сказал:

У смарта нет магнитной антенны, а в качестве оной он использует провода внешних наушников или внутренние дорожки. В связи с этим вопрос - насколько точно ищет провода Ваш метод?

Ищу проводом наушников, на плеере громкость поменьше и более точно определяется расположение проводки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Хорошая антенно-фидерная система необходима, но не всегда реализуема, в силу конструктивных и габаритных особенностей. Для увеличения дальности действия в два раза необходимо увеличить мощность передатчика в четыре или увеличить чувствительность приёмника вдвое. Наиболее приемлем второй путь, простейший усилитель на BFR93 увеличивает дальность действия в разы.
    • это же не проблема))) сайты вы знаете где куча схем только с симулятора))) Мне к примеру со схемой Петрова пришлось изрядно повозится и то думаю что еще есть что там настраивать) В кратце не один номинал с его схемы не совпал с реальностью) 
    • а еще lm1875  я бы рекомендовал ее. 
    • не все так просто с такой потерей слуха.  Вопервых нужна аудиограмма чтобы представлять насколько потеря и в каких областях.  если вы просто усилите высокие и уменьшите низкие возможно вы просто услишите кашу. если потери большие то вам еще понадобидся компресор чтобы сохранить хоть какую-то разборчивость и еще куча моментов. Также не исключайте  такой вариант что как бы громко не усиливали высокие вы их всеравно уже не услышите. 
    • Позвольте оживить немного тему, но все таки  , из тройки ламп  6п3с 6п6с и 6ф6с  получается что : 6п3с самая мощная , но я бы сказал крикливая , как тётка с оптовки,  слышно из далека , но уши режет . Место в трансляционных усилителях , канапах,  гитарниках,  и как выяснилось в усилителях для нч звена  фриамп систем  6п6с скромная мадам , с приятным , не громким голосом , вполне приятно звучащая лампа . 6ф6с самая скромная по мощности , но с идеальным звуком   ,самым честным из всей троицы . Сей вывод был сделан именно из долгих прослушиваний двух усилителей , SE и PP , в которых просто менялись лампы , подстраивались токи согласно даташитам и слушали слушали слушали . Одни и те же композиции , на одной и той же АС , уровень выходной мощности для всех ламп выставлялся по осцилографу на частоте 1 Килогерц ( для SE ставил амплитуду 2.5 вольт , рр слушали на амплитуде 4.5 вольт ) Источник звука был CD проигрыватель , в который предварительно ставили диск с 5 минутной дорожкой сигнала 1 килогерц (для того что бы настроить на разных лампах одинаковую выходную мощность ). К чему я все это написал : перечитывая в который раз эту тему , и похожие , о этих лампах , вижу обратное утверждение , что лучше 6п3с , а 6ф6с самый отброс. Еще раз повторюсь , это не измерения спектролабом или еще чем либо , это именно фактическое прослушивание 4х человек . Кто то скажет что главное график на картинке , но ведь аудиоусилители строят не для графиков , а для приятного прослушивания музыки . Вспоминая слова Василича "6ф6с дохлик , не дающий более 1.5 ват в SE ", но разве 2х1.5 не достаточно именно для получения  кайфа от прослушивания ? 10 и более ватт нужно наверное при "пьянке гулянке " , но для таких случаев вполне подходит каменный D класс с алиэкспрес за 50 баксов.  
    • Бессмысленная затея. Никакого улучшения оно не даст, не тратьте зря время. Если делать нечего (от слова вообще) - поиздевайтесь над одним ящиком, а потом проведите слепое тестирование. И охота тратить время на второй сразу отпадет.
    • Как понять вокальный по характеру?
×
×
  • Create New...