shaxel Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Всем привет. Строю полуволновой открытый симметричный вибратор. Возникла необходимость подстраивать симметрию емкостью уединенных конденсаторов на концах конструкции. Вопрос: как достоверно измерить электроемкость какой-либо проводящей фигуры. Или хотя бы по формуле посчитать электроемкость проводящего тороида? Из нормального оборудования есть только осциллограф. В принципе, можно посчитать исходя из собственной частоты вибрации, но мне не чем дать единичный импульс тока по первичному индуктору. Да и зарядить уединенную емкость постоянным высоким напряжением тоже не имею возможности... Сбалансировать эту тему проблематично c учетом того что индуктивность и емкость сам мотаешь имея определенные диаметры провода и каркаса...((( Будет такая вещь, ну или длиннее, главное чтоб в длину вибратора влазило строго точное нечетное количество полуволн на собственной резонансной частоте.... -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
r9o-11 Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Если Вам именно посчитать надо, то это формулы в учебнике смотреть надо , а если посмотреть в готовой конструкции вибратора - то соберите ВЧ-мост с возможностью контроля реактивной составляющей и будет Вам счастье. Схему моста можно, например, здесь глянуть. 0 Андрей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
shaxel Опубликовано 9 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Что-то я в учебнике формулу емкости тороида не нашел, только сферы? Или можно посчитать по гемеоморфной сфере? Мост собрать? Да там для меня работы на неделю... Может проще генератор одиночного импульса собрать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
r9o-11 Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Генератор одиночного импульса, наверное, проще, только вопрос в том, насколько точно потом получится реактивности в нагрузке определить... Так Вы уже определились? Нужно именно теоретически посчитать или нужно собрать конкретную конструкцию? Ну, а электроёмкость у тора, насколько я понимаю, считается через его индуктивность... Только непонятно, зачем это всё надо... 0 Андрей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 9 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Да не важно как посчитать, главное как проще.... Думаю, нужен именно одиночный импульс. Не счет реактивности: мне вообще по барабану какая она будет, мне вообще этот параметр абсолютно не нужен. Я буду более-менее точно знать индуктивность и смогу достаточно точно измерить частоту. Из этого емкость очень точно рассчитывается. Формула F=1/(2пи√(LC)). Где там реактивное сопротивление? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
r9o-11 Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 "Ну вы, блин, даёте..." (С) Реактивное сопротивление имеют применяемые элементы, которые обозначены как L и С... Ещё раз спрошу - Вам нужно школьную теоретическую задачу решить или собрать какую-то работающую конструкцию? 0 Андрей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 9 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 (изменено) Где в формуле Zc или Zl? Зачем они мне для расчета нужны? Я же написал в первом посте: строю открытый полуволновой вибратор. А емкость надо знать достаточно точно для того, чтоб построить хорошо сбалансированный вибратор, или CU^2=LI^2. Из этого равенства видно, что надо знать емкость! Я знаю F, я знаю L, С найти не проблема: F=1/(2пи√(LC)) Где тут Zc или Zl? Изменено 9 апреля, 2018 пользователем shaxel 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
r9o-11 Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 (изменено) Сивухин Д.В. , "Общий курс физики", том. 3, "Электричество" - там, начиная с 573 страницы, всё написано... Изменено 9 апреля, 2018 пользователем r9o-11 0 Андрей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 9 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Так может Вы хотите сказать, что индуктивность катушки, или емкость конденсатора от частоты зависит? Что-то я Вас не понимаю, страницы какие-то учебники, вы Сами можете объяснить как Вы это понимаете, а не отсылать к учебникам? Я же отсылки на литературу не даю, привожу доводы и формулы прямо тут.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
r9o-11 Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Так дело в том, что я объяснять буду теми же формулировками, что и в учебнике. Ну, а какой смысл его пересказывать? Ну, а если по-простому, то от частоты зависит не индуктивность катушки и ёмкость конденсатора, а создаваемое ими сопротивление пробегающему через них переменному току. Т.е. если сопротивление конденсатора ёмкостью 1 мкФ на частоте 1 кГц будет эквивалентно активным 159 Ом, то на частоте 10 кГц - 15,9 Ом. Насколько я понял, в Вашем случае нужно добиться какого-то согласования чего-то с чем-то (не понятно что подразумевается под словами "хорошо сбалансированный вибратор"). Для этого надо знать параметры "источника" и "нагрузки" - вот для этого и предлагалось использовать ВЧ-мост, позволяющий оценить хотя-бы "нагрузку". Но, судя по тому, какие Вы вопросы задаёте, ничего не получится... 0 Андрей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 9 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 (изменено) У меня не антенна и не приемник, возможно, если Вы привыкли применять все это к антенне или приемнику, то там нужно учитывать реактивности, в моем случа нет. Привожу пример: сначала посмотрим на рисунок: где первичка и вторичка понятно. Я даю короткий импульс на первичку, она возбуждает вторичный контура на собственной частоте. Эту частоту я могу замерять осциллографом, индуктивность вторички я знаю. Разве я не могу, имея 2 переменные из трех найти третью по этой формуле F=1/(2пи√(LC))? Если я не прав, то можно хотя бы как-то в общих чертах рассказать каким боком на мои вычисления повлияют реактивности, если в формуле их нет? Или формула неправильная? Хотя ей уже более 100 лет пользуются... Реактивности повлияют на добротность. Но самое главное, что влияет на то, насколько долго будет колебаться вибратор (аналогия сустейна в гитаре), это именно следующее соотношение CUмах^2=LIмах^2. На затухание еще будет влиять сопротивление самого проводника вторички, частота, мю и эпсилон нулевое. Но самое главное влияние - сбалансированность, под этими словами я понимаю соблюдение данного условия CU^2=LI^2. Разве на собственной частоте вибрации контура не будут изохорными? Изменено 9 апреля, 2018 пользователем shaxel 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
r9o-11 Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 3 минуты назад, shaxel сказал: где первичка и вторичка понятно Нет, совсем непонятно. 0 Андрей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 9 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Верхняя штука похожая на яйца - первичка, длинная спираль - вторичка. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
r9o-11 Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Похоже, мы совсем на разных языках разговариваем. Попробуйте погуглить Ваши вопросы... 0 Андрей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 9 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Да гуглил уже, удается найти формулу емкости сферы. На тороид прямую формулу не нахожу, есть кое-какие статьи с дикими вычислениями емкости любой поверхности, но это не для моего уровня математики... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
r9o-11 Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 (изменено) Ну, так многое измерить можно - резонансную частоту (соответственно, зная L можно вычислить С и наоборот), добротность контура, входное сопротивление цепи, степень согласования, напряжённость поля... Изменено 9 апреля, 2018 пользователем r9o-11 0 Андрей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 10 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Вот, нашел наконец формулу электроемкости тороида C = емкость в пикофарадах D1 = наружный диаметр тороида в дюймах D2 = диаметр поперечного сечения тороида в дюймах 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.