Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Да, очень хотелось бы сказать, что 2.7 получился маловосприимчивым к разного рода цифровым помехам. Немного предыстории.

На первых этапах сборки аппарата, которым я тут пытался похвалиться, для оценки вся требуха была разложена на столе и включена. Меня сразу "убил" факт появления высокочастотных импульсных помех. Аудиопроцессор подключен к  ОМ 2.7 непосредственно. А управляется по I2C. Помеха управления проникала на вход ОМ 2.7 и ломала мне все планы. Было решено поставить аудиопроц в клетку Фарадея и прикрутить клетку к шасси. Согул из нержавейки и сунул в "подвал". Прямо из дна сетки сигнальные провода припаяны к входам. Подключил и офигел. На полностью выведенной громкости шумов нет совсем. Даже с открытым (без экрана), блоком управления, помех нет. Был сделан вывод, что помеха попадала на аналоговую землю самого аудиопроцессора, а он усиливал её и пихал в усилитель. Что мне особенно понравилось, так это просто поразительная устойчивость ОМ 2.7 . При всех провоцирующих факторах, он ни разу не ушёл в возбуд. И что примечательно, специально выкручивал ВЧ до предела, спровоцировать его не удалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я считаю, что как раз перекорректированность даёт возможность сделать на нём дурмашину с аудиопроцессором. Сейчас я немного (простите, я не специально), подкину почву для размышлений. Если  в качестве кроссовера применить два аудиопроцессора TDA 7439, у одного из которых убрать цепи НЧ, а ёмкости ВЧ и СЧ скорректировать на максимальный подъём, а у второго—наоборот . Убрать ВЧ и СЧ, оставив только НЧ и управлять ими с одной "головы" на Atmega 32. Получится синхронное управление входами и функции gain и volume- тоже. Причём уровень НЧ и ВЧ будут регулироваться уже в разных трактах. Как Вам такое? Осуществимо или всё не так просто?

Изменено пользователем вовандозер
ошибку убрал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

15 часов назад, вовандозер сказал:

 Теперь есть чёткая мотивация для сборки гибрида ОМ 2.7 со сдвоенными выходными и ПУБЛП. 

Усилитель ПУБЛП развивает на 15% меньше макс. мощность, чем ОМ 2.7 со сдвоенными выходными (при Uпит=+-40в).

т.е. УМ для НЧ будет "слабее", чем для СЧ-ВЧ  ?     Неприемлемо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex_63 сказал:

Усилитель ПУБЛП развивает на 15% меньше макс. мощность, чем ОМ 2.7 со сдвоенными выходными (при Uпит=+-40в).

т.е. УМ для НЧ будет "слабее", чем для СЧ-ВЧ  ?     Неприемлемо.

А никто и не собирается питать ПУБЛП от +-40Вольт. +- 55Вольт . Для эстрадных АС длинные шлейфы с хорошим, правда, сечением—норма. Сцена широкая бывает. Важно, чтобы "низы" были плотные, особенно, когда народ в зале. Зимой-особенно. В шерсти звук "глохнет" — дай Б-же! И непременный атрибут.8-ми омные головки.

1 час назад, MARKUS сказал:

А не сдохнет?

А с чего?  Если только "ядом" накормить. (Шутка). Да не должен... Надо проверить, ибо для этого и обсуждаем.

Изменено пользователем вовандозер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alex 63, я собрал ПУБЛП с восемью выходными. Если что, зафигачим две головки по 8 Ом с встречным расположением диффузоров в TQWP. Хорошая система,  работал с такой. Низы такие, что штаны слетают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просьба. Покажите плиз хоть один достойный ИИП который будет работать в Вашем режиме. ( Естественно при заявленной мощности и качестве)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока только выходные поставил на платы. Не мерял ничего. Транзисторы , как в схеме.

Достойный ИИП ? Я пробовал ИИП от NemO на IR2161. Тянет. На ПУБЛП надо ставить по блоку на канал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, finn32 сказал:

Нет гарантии, что не засвистит...

Не засвистит. Я даже кт816/кт817 ставил, и на них без проблем работает.

12 часа назад, skare1987 сказал:

подскажите вместо vt18 и vt19 можно поставить a1837 и c4793 ?

Ставь, должны работать без проблем. Усилитель всеядный получился. Возможно самый грам характеристики поменяются, но не думаю что на много. Только вот с цоколевкой проблема.

Изменено пользователем Lazun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

планируется ли продолжение реализаций схем по книге Дугласа Селфа? с моделированием в Multisim и последующими воплощениями в железе? такое ощущение что книга заброшена где-то на середине, там ещё полно хороших идей и подсказок начинающим или интерес пропал? теперь всё внимание к прослушиванию музыки и фонотеке. P.S. Во сколько раз будет лучше петь Сергей Шнуров, если общих коэффициент гармонических искажений усилителя снизить в 10 раз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и первое включение - и все радует.Заработало  без проблем.Спасибо , Nem0 .У меня Орбита ум 002,лет 25 отработала, сегодня много слушал- ОМ явно лучше , захотелось переслушать любимые треки.Отличия по схеме -выход 5200/1943 ,C2 - 2.2мкф. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
On 2/28/2019 at 8:06 AM, lavrinenko_pa said:

я бы тоже пару взял в Украине

 

On 2/27/2019 at 5:38 PM, vasiliy44300 said:

У кого то есть на продажу платы ОМ2.7 ? Только Украина

Есть 6 плат в Киеве) Пишите в личку, договоримся)

P.S. Могу еще плату для БП до кучи продать.

 

Потихоньку собираю усилитель дальше, все завелось и работает, вот приехал корпус и платы для ИИП, очень все близко будет стоять, переживаю чтобы не словил усилитель помехи с блока питания. Что думаете?

Корпус с Ali :)

IMG_0685.jpg

Изменено пользователем npalamar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, npalamar сказал:

Что думаете?

Думаю, надо входы убрать от центра к краям панели, а выхода наоборот, сдвинуть к центру. Также аккуратно разобраться с подключением земли.

 

7 минут назад, npalamar сказал:

Корпус с Ali

Очень странный, на мой взгляд, корпус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 3/5/2019 at 1:58 PM, Trisector said:

Думаю, надо входы убрать от центра к краям панели, а выхода наоборот, сдвинуть к центру. Также аккуратно разобраться с подключением земли.

 

Очень странный, на мой взгляд, корпус.

Корпус реплика quad 405

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал, подключил, выставил нолик и ток покоя , подключил как всегда свою многострадальную ы90 и ткнул пальцем на вход.  Усилитель стабильный, звук радует, но  кот домой ночевать не пришёл :)

p.s. канал мой, кому интересно заходите.

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скорее второй такой ящик купить и двойное моно собрать, только послесарить с мордой и филейной частью, чтобы радиаторы по бокам оказались зеркально.

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...