Jump to content

Recommended Posts

Покопался в своем барахле -распае в поисках интересностей. нашел 2sb649a  И 2шт   HSD669A разных партий. Откуда выпаивал без понятия - очень давно это было, вероятней всего, с элт мониторов.

SDC16654.thumb.JPG.29d387f4c560fb5af2121fc26d5075cc.JPG

B649A        Cbc = 88      Cbe = 270

HSD669A  Cbc = 41      Cbe = 264

HSD669A  Cbc = 40      Cbe = 274

Напомню параметры этих с ali :

Скрытый текст

SDC16627.thumb.JPG.0d4e3c67f26fee24585feb0a52005fc0.thumb.JPG.8e203b972f50a00c1dae3e23fd2bf737.JPG

HSB649A   Cbc = 34      Cbe = 166

HSD669A   Cbc = 21      Cbe = 194

Все измерения произвел заново одновременно на DT890B+

Edited by Лёха58

рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Лёха58 Для большей путаницы осталось измерить от ISCSEMI, Hitachi с ЧиДа и от UTC. У всех разные характеристики. Вот уже были выпаяны оригинальные HSD669A с характеристиками Б-Э 185пф Б-К 33пф. Какие более оригинальны, ваши или эти?:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

Все оригинальные, в том смысле, что каждый из них  - индивидуальность, личность , не похожая на других :D

Я придерживаюсь мнения 

В 28.06.2018 в 10:06, Nem0 сказал:

Хочешь результат как у автора - используй транзисторы как у автора. Все просто. 

 


рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высокая надежность SiC! Как они этого добились?

За несколько лет кропотливых исследований и совершенствования технологии компания Infineon смогла довести показатели надежности и стабильности параметров высоковольтных и быстродействующих карбид-кремниевых транзисторов линейки CoolSiC практически до уровня их кремниевых собратьев.

Подробнее

Почти готово, осталось крышку до подготовить и передок. :)

Демпфирование конечно явно меньше чем у холтона, ну это видимо из за числа выходников ? При том же ходе диффузора, холтон, к примеру (на 4-ех парах вых.), раскачивает колонки больше и громче! 

p.s. С2 стоит 2,2 мкФ (что было в наличии...)

 

Edited by DJ_ANDREY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Практическое использование TrustZone в STM32L5»(10.12.2020)

Приглашаем на вебинар, посвященный экосистеме безопасности и возможностях, которые появились у разработчиков благодаря новой технологии TrustZone в микроконтроллерах STM32L5. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

2 часа назад, DJ_ANDREY сказал:

При том же ходе диффузора, холтон, к примеру (на 4-ех парах вых.), раскачивает колонки больше и громче! 

По звуковосприЯтности с чем сравнить можно 2,7 ? 

Поро выслать уши прошу не писать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

@Олег Л Я в этом не спец, магазинные усилители не слушал и не слушаю. Которые собирал - уже давно проданы, а значит сравнить не получится. Сейчас есть только Холтон, ОМ2.7 и stk403-120, как доделаю модуль для сравнения усилителей - прослушаю и отпишу)

 

Edited by DJ_ANDREY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не в первый раз вижу упоминание о таком явлении в отношении ОМ. Думаю, стоит и мне отозваться.

Когда я года 4 назад спаял себе транзисторный усилитель ОМ2.5 в замен tda7294, первое, что я заметил при испытании оплеухи - НЧ динамик ходит ходуном, буквально, не издавая звука, соответствующего такому ходу диффузора. Я тогда подумал, может постоянка гуляет на выходе унч, или еще какая неисправность. с 7294 такого не было (акустика, кстати, 8 ом)

Не помню дальнейший ход моих мыслей, но в итоге поставил на вход мбм 1 мкф (изначально конденсатора по входу не было, т.к. есть в цапе) Болтанка уменьшилась, нч достаточно. Так и эксплуатируется до сих пор. Наверное, это явление не полезно для нч динамика, но громко почти никогда не включаю, поэтому забил на это. 

Я неуч, поэтому суть "демп-фактора" усилителя мне неизвестна, но интересно было бы поподробней узнать об этом в отношении ОМ2.7, которую собираюсь собрать позже (детали едут)


рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Лёха58 сказал:

Когда я года 4 назад спаял себе транзисторный усилитель ОМ2.5 в замен tda7294, первое, что я заметил при испытании оплеухи - НЧ динамик ходит ходуном, буквально, не издавая звука, соответствующего такому ходу диффузора. Я тогда подумал, может постоянка гуляет на выходе унч, или еще какая неисправность. с 7294 такого не было (акустика, кстати, 8 ом)

Не помню дальнейший ход моих мыслей, но в итоге поставил на вход мбм 1 мкф (изначально конденсатора по входу не было, т.к. есть в цапе) Болтанка уменьшилась, нч достаточно. Так и эксплуатируется до сих пор.

Чему вы удивляетесь? Без входного кондера, на вход усилителя перли ИНЧ колебания и дрейф нуля источника сигнала, которая усиливаясь поступали на его выход, которые в свою очередь тупо колыхали диффузоры динамиков. Само собой, что этих колебаний услышать невозможно, ведь лежат они по частоте ниже, чем способен уловить человеческий слух. И без разницы вообще какой у вас усилитель, без входного конденсатора отсекающего ИНЧ колебания и постоянку, так будет с любым усилителем.  

4 часа назад, DJ_ANDREY сказал:

Демпфирование конечно явно меньше чем у холтона, ну это видимо из за числа выходников ? При том же ходе диффузора, холтон, к примеру (на 4-ех парах вых.), раскачивает колонки больше и громче! 

:D


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я прям не знаю, чтобы  мой самодельно-сляпанный ad1853 + семигоровский выхлоп с 10 мкф мбгч на выходе давал инфранизы..          Хотя...              он такой.....             он может :D

 

Ну ничего, скоро обновление до 2.7 , уверен что не подведет. :)

Ну а по поводу ОМ2.5 я уже спасибо автору высказывал - за 4 года работы нареканий не возникало, (хотя и собран полу-макетом-бп навесом на полулевых 1837/4793) :thank_you2:

 

Edited by Лёха58

рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, DJ_ANDREY сказал:

Демпфирование конечно явно меньше чем у холтона, ну это видимо из за числа выходников ? При том же ходе диффузора, холтон, к примеру (на 4-ех парах вых.), раскачивает колонки больше и громче! 

как оказалось, ошибочно...:ph34r:  пока мало тестил, но вроде ход диффузора одинаков! :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

пока мало тестил, но вроде ход диффузора одинаков!

 

3 минуты назад, pvtex сказал:

Значит надо два пары выходников.

Казалось бы... где здесь связь? :D
 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.06.2018 в 21:22, finn32 сказал:

Будет линейнее работать ВК. Лучше/ хуже- это семечки у бабок на рынке.

Писали уже

Share this post


Link to post
Share on other sites

Процитированное вами сообщение было написано на предыдущей странице, на прошлой неделе, десяток сообщений тому назад, как мы должны догадаться что ваш ответ относится к тому сообщению? По поводу двух пар... С таким успехом можно поставить три, четыре, десять пар - с каждой лишней парой линейность будет еще выше. Давайте не будет забывать о здравом смысле и принципе разумной достаточности. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Nem0 сказал:

Давайте не будет забывать о здравом смысле и принципе разумной достаточности

Две пары- норма. Три- уже с оглядкой на снижение сопротивления нагрузки. Все что больше- это уже ПРО и НЕ домашние мощности.

1 час назад, pvtex сказал:

Писали уже

И что? 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не кажется ли вам, что для типичного домашнего усилителя, который громче 5-10Вт не включают (иначе придет сосед и вежливо даст в морду.. попросит сделать потише), даже одна 150Втная пара имеет огромный запас линейности... Или вы все в  замках живете и только я один как л0х в квартире? 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Nem0

Я тоже в квартире, но иногда наваливаю до упора. По закону у нас можно шуметь с 7.00 до 23.00 в рабочие дни. Пока никто не приходил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ко мне тоже никто не приходил и закон в определённое время на нашей стороне, но просто как-то самому людям мешать не хочется. По старому месту жительства, был у меня сосед, который любил музыку послушать и слушал ее на такой громкости, что я на втором этаже различал слова песен что он слушал, хотя жил он через этаж - на четвертом. Поэтому я очень хорошо понимаю каково жить с таким соседом и сам им быть уж точно не хочу. Навалить могу, но тоже без фанатизма. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас еще ремонты идут, другие шумят перфораторами и болгарками, так что я общую обстановку не нарушаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если так, то почему бы не пошуметь. Ремонты закончатся и тогда уже будет все по другому. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Nem0 сказал:

... Или вы все в  замках живете и только я один как л0х в квартире? 

Не в замке, просто частный дом. Но мощнее 25 Ватт в принципе не могу навалить, АС не потянут. 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В большинстве случаев - да, 1-ой пары выходников для дома хватает. Есть конечно исключения, типа большого помещения, акустики с низкой чувствительности не более 86 Дб, и желания еще слушать громко. Тут и 300 вт может не хватить))) А если еще сабвуфер низкочувствительный в ЗЯ...

Edited by DJ_ANDREY

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, finn32 сказал:

Не в замке, просто частный дом. Но мощнее 25 Ватт в принципе не могу навалить, АС не потянут. 

О чем и речь... В вашей же конкретной ситуации, смысла добавлять вторую пару - абсолютно нет. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть. Линейность выше. :)

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения


  • Аппарат для точечной сварки с аккумулятором

  • Similar Content

    • By Alexey_Volgin
      Москва. 
      OM 2.7 - 600 рублей за 2 платы.
      Ланзар - 800 рублей за 2 платы.
      JLH 1969 (для наушников) - 500 рублей за плату.



    • By Евгений-435
      Продам печатные платы усилителя ОМ 2.7 (Only Music 2.7) с двумя парами в ВК, цвет плат зеленый.
      Размер платы 135х72 мм.
      Цена одной платы 300 рублей.
      Местонахождение плат г. Михайловка Волгоградской области.
      Могу отправить почтой в другой регион за счет покупателя.


    • By Nem0
      Еще не видел на нашем форуме темы посвященной ИИП на замечательной микре IR2161, про которую мало кто знает, а ведь она намного лучше подходит для создания ИИП, чем всеми любимыя 2153. Микра 2161 имеет встроенную защиту от КЗ (очень эффективную кстати) и софт-старт (который реально отлично работает). На этой ИИП мною сделано уже несколько блоков питания. Статья, печатка, схема моего ИИП на этой микросхеме - http://cxem.net/pitanie/5-338.php

    • By Nem0
      Эта статья посвящена очередному импульсному источнику питания для усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ), на этот раз, выполненному на базе достаточно популярной микросхемы производства STMicroelectronics - L6599. Микросхема снискала высокую популярность в кругах профессионалов и среди любителей электроники на западе. Эту микросхему с высокой вероятностью, возможно встретить в блоках питания современных телевизоров, компьютерных блоках питания дорогих серий и других блоках питания. На китайских сайтах в продаже не трудно найти готовые импульсные блоки на базе данной микросхемы, в том числе созданные для питания УМЗЧ. Однако, среди радиолюбителей с просторов СНГ, эта микросхема не пользуется популярностью. Вероятно в силу ее относительной новизны и относительной сложности устройства на ее базе. В русскоязычном сегменте интернета, на момент написания данной статьи, автору не удалось найти ни одного материала по теме данной микросхемы и даже ни одной фотографии законченного устройства сделанного на ее базе. Все упоминания о L6599 сводятся к темам форумов, где просят совета по починке какого-либо заводского блока питания на базе данной микросхемы. Зато за пределами Рунета, удалось найти несколько любительских блоков питания для УМЗЧ на ее базе, правда, все они оказались коммерческими проектами. Данная статья призвана заполнить информационный пробел и популяризировать L6599 на просторах Рунета. Статья и устройство, в ней описанное, ориентированы на опытных радиолюбителей. Ввиду этого, мы не будем останавливаться на очевидных моментах, предполагается что читатель, по умолчанию должен обладать определенным, базовым набором знаний по теме. Пожалуй, даже не стоит пытаться, браться за повторение описанного блока питания, не имея достаточного опыта и знаний в области импульсных источников питания - крайне маловероятно, что из этого выйдет что-то хорошее. Тем не менее, данную статью можно порекомендовать к прочтению и новичкам, для повышения общего уровня знаний по теме силовой электроники.
      Полный текст статьи - https://cxem.net/pitanie/5-385.php
       
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находиться в статье на сайте)
       
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_01.lay
      Калькулятор для расчета ИИП и трансформатора - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_calc_(by_Nem0)-1.xlsx
×
×
  • Create New...