finn32 Опубликовано 4 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 Нэ, дядя, Никитин+ никогда не претендовал, даже в симуляторе, так что нэ гони. Это усилитель с особым звучанием, да, но меряется он не ахти, це фахт и никто его не отрицает. А вот по схемотехнике ОМ2,7 вапроцев много. Жуковский тебе говорил ужо. Тут поправить, там поскрябать. Не прими на личный счет, но он не доработан так, как могло бы быть. Обиды в сторону, прими это как данность. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 4 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 1 час назад, finn32 сказал: он не доработан так, как могло бы быть. Это вы так думаете, со своей колокольни. "Доработки" значительно снижающие повторяемость в угоду лишнему нулю после запятой - это не мой путь. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
finn32 Опубликовано 4 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 У меня все повторяется. Не знаю, почему у тебя проблемы... Мож руки? Это равносильно остановиться на полпути: задумка хорошая но можно лучше. Конечно, если не хоцца, то и незачем, не спорю. Может запасец для будущих апгрейдов, твое дело. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Nem0 Опубликовано 4 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 31 минуту назад, finn32 сказал: У меня все повторяется. Не знаю, почему у тебя проблемы... Мож руки? У меня ОМ2 тоже с первого раза всегда запускался, тем не менее у каждого второго были проблемы с возбудом или фоном. Не знаю, почему у них были проблемы... Мож руки? А теперь сравните ситуацию с ОМ2.7. На данный момент в теме 25 страниц, а на них не НИ ОДНОЙ жалобы на возбуд или фон. И это при том, что ОМ2.7 имеет лучшие параметры чем ОМ2. 31 минуту назад, finn32 сказал: задумка хорошая но можно лучше. Нельзя. В ОМ2.7 все идеально сбалансировано: качество, устойчивость, повторяемость, простота и так далее. Конечно можно улучшить что-то одно, но обязательно пострадает что-то другое, любое "улучшение" пошатнет этот хрупкий баланс. Лучшее враг хорошего (С) 9 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 4 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 Это опять спор ни о чем. То что ТЫ не сделал лучше совсем не значит, что баланс достигнут. Просто ты отстаиваешь свою точку зрения, я понимаю. Еще раз повторю: схемотехнику ты не раскрыл полностью и это очевидный факт. Почему- дело десятое. Может не дозрел, а может еще какие причины. Повторяемость можно отладить и с лучшими вариантами коррекции, но это нужно тратить время. Может ты не хотел... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 4 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 19 минут назад, finn32 сказал: Это опять спор ни о чем. То что ТЫ не сделал лучше совсем не значит, что баланс достигнут. Бла-бла-бла. Именно, что спор ни о чем. Сделайте ВЫ лучше, чего 314здаболить понапрасну. Только не надо кидать ссылки на посты Жуковского (читано перечитано). Раз ВЫ утверждаете, что можно сделать лучше - сделайте ВЫ лучше, а мы посмотрим и оценим что там у вас получится. Нет желания делать? О чем мы тогда говорим, зачем впустую сотрясать воздух.. Что сделано, то сделано. Предлагаю на этом и закончить. 7 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 4 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 Все уже сделано. Читайте форум и не нервничайте. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 4 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 Тогда тем более не понятно, зачем здесь говорить о каких-то улучшениях, когда где-то в другом место все уже давно сделано как надо... 2 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 4 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 Ну о Никитине зачем- то упоминалось... Зачем? Нет ответа. Посты править после опубликования как-то не комильфо. Тоже зачем? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 4 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 Будем считать что поговорили. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 4 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 При всем моем уважении к @finn32 , не могу не отметить, что в данном случае с его позицией категорически не согласен. Советовать - не землю копать. Самая легкая работа - та, которую не нужно делать самому. Ну, реализовал @Nem0 свои задумки - честь ему и хвала. Даже если реализация и не идеальная. Нет, обязательно нужно вставить свои пару шекелей! Что за "страна советов" такая? В открытых мною немногочисленных темах, где я задавал конкретные вопросы, причем с просьбой отвечать исключительно на них, поскольку в сторонних рекомендациях не нуждаюсь, всё равно рано или поздно находились "советчики", буквально вымогающие, чтобы было сделано исключительно по их рекомендациям. А когда их отвергал - еще и обижались... И всё это наблюдаю снова уже здесь. Офуфеть и не встать... 6 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trisector Опубликовано 4 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 @finn32 Илья популяризовал свой усилитель, выложив полную методику сборки, настройки и подбора комплектующих. Дал бесплатную лайку для всех и даже организовал бесплатную торговую площадку. Сделайте то же самое - выложите статью со своим усилителем и люди потянутся. 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lazun Опубликовано 5 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2018 (изменено) Что вы накинулись на автора. Ведь реально отличный усилитель, с отличными характеристиками. Доступный, легко повторяемый. Есть конечно косячки мелкие, но усь по концепции должен быть не сложным. Если мелкие косяки устранять, схема выростет в разы. Появятся подстраиваемые элементы, а значит усь выйдет из категории легкоповторяемых. Отличный усь, спасибо Илье. Когда делал первый запуск, НОЛЬ даже выставлять толком не пришлось, 1,5 оборота и 0 вольт на выходе, не плавает от нагрева. Когда в первый раз подключил колонку, думал свет выключили, идеальная тишина, даже когда ухо к ВЧ динамику колонки прислонил, засомневался что усилитель работатет. Снял короткое со входа, начал подносить руку к усилителю, и снова тишина. Только когда отверткой до входа коснулся, ажно испугался от резкого рева. Звучит просто отлично, мне нравится. Изменено 5 сентября, 2018 пользователем Lazun 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lazun Опубликовано 5 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2018 Вот собственно и запуск. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Signus Опубликовано 5 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2018 15 часов назад, Nem0 сказал: ОМ2.7 имеет лучшие параметры чем ОМ2. При какой нагрузке сделаны измерения? И при какой выходной мощности? 0 Платы и киты Ctrl-Amp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 5 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2018 Нагрузка 5Ом (два 20Втных резика по 10Ом параллельно). Выходная мощность 8Вт. При других значениях выходной мощности параметры так же измерялись, но только для ОМ2.7. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 5 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2018 Оффтоп удален, но я еще раз вякну и уйду из темы. Мой покойный батюшка учил меня: "Просят - не смей отказываться от помощи. Не просят - не смей лезть!" Если человек просит и есть возможность помочь - помоги. Не просит - лезть с советами - это сельско-общинное жлобство, когда всего важнее узнать, что у соседки на обед варится. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lazun Опубликовано 9 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2018 Доработка усилителя ОМ-2,7 до класса G. Сразу говорю, схему придумывал не Я! Схема позаимствована из усилителя ВЕГА 50у-122с, немножко доработана и адаптирована под усилитель ОМ-2,7. Перенесена на импортную базу, более точно подобраны номиналы. Принцип работы схемы описывать не буду. Те, кому понадобилась эта схема, думаю принцип работы уже знают. Схема самого усилителя OM-2.7 остается без изменений. За исключением пары оку ратно разрезанных дорожек. Отрезается питание от коллекторов выходных транзисторов, они будут питаться не на прямую, а через модули вольтдобавки. Схема вольтдобавки состоит из двух модулей. Один на положительное, второй на отрицательное плечо питания усилителя. Модули устанавливаются в непосредственной близости от усилителя по краям платы. Подключение лучше делать к уже проверенным и поднастроеным платам усилителя. После подключения необходимо заново подстроить ток покоя. . Вход "IN" модулей, подключается к выходу усилителя, обязательно ДО выходной катушки. . Выходы "VOUT" подпаиваются к (Отрезанным) коллекторам выходных транзисторов усилителя. . Верхнее питание (36в по схеме) и GND подаются не от блока питания, а с самой платы усилителя, наикратчайшим путем. . Нижнее питание (21в по схеме) подается с БП. Для правильной работы вольтдобавки, должно быть правильно подобрано верхнее и нижнее напряжения питания. Расчетный диапазон верхнего напряжения питания лежит в пределах от +/-35в до +/-42в. При этом нижнее напряжение питания должно быть в пределах 50-70% относительно верхнего напряжения. Например - при верхнем напряжении в 40В, нижнее напряжение питания должно быть в пределах от +/-20в до +/-28в. Параметры усилителя по КПД зависят от разницы верхнего и нижнего напряжений питания. Чем больше разница питаний, тем выше КПД на малых мощностях, но ниже на больших. И наоборот, при уменьшении разницы напряжений, КПД поднимается на больших мощностях, а на малых падает. Предупреждаю, что все режимы напряжений на практике не проверялись, по этому являются пока чисто теоретическими. На данный момент проверка повелась только на напряжениях +/-21в и +/-36в. Немного цифр, которые я уже публиковал в группе: Ом 2,7 чистый +/-36в сигнал:синус (100вт 4 ома) кпд=64%, 56 Вт на нагрев радиатора (60вт 4 ома) кпд=49.8%, 61,6 Вт на нагрев радиатора (35вт 4 ома) кпд=37%, 58.5 Вт на нагрев радиатора (10вт 4 ома) кпд=19,7%, 40.6 Вт на нагрев радиатора Ом 2,7 с вольтдобавкой +/-21 и +/-36 сигнал:синус (100вт 4 ома) кпд=70%, 43 Вт на нагрев радиатора (60вт 4 ома) кпд=59.4%, 41.5 Вт на нагрев радиатора (36вт 4 ома) кпд=69%, 16.2 Вт на нагрев радиатора (10вт 4 ома) кпд=35,7%, 18 Вт на нагрев радиатора . Резисторы R3,R4 мощностью 0,5 Вт остальные 0,25Вт. . Резисторы R5,R6,R7,R8 с точностью не ниже 1% . Электролитические конденсаторы С1,С2 с напряжением 25-35в в зависимости от нижнего напряжения питания. . Конденсаторы С3,С4 любые пленочные. . С5,С6 - 100 мкф на рабочее напряжение не ниже 16в . С7,С8,С9,С10 - Любые, исправные. С7,С8 если нет таких в наличии, можно уменьшить до 240p . VD1,VD2 Быстрые диоды, от 3А и выше, тут главный параметр это скорость, чем выше тем лучше. . Стабилитроны VD5,VD6 любые, пол ватные, с рабочим напряжением 12в. . Транзисторы VT1,VT2 желательно ставить точно такие, какие стоят у вас на выходе усилителя. . Транзисторы VT3,VT4 составные. Схема разрабатывалась на импорте, но подойдут и отечественные, оба указаны в схеме. пИчатки на положительном и отрицательном плечах одинаковые, по тому я не стал разводить отдельно. Сделаны конечно на скорую руку. Кто разведет лучше, и по фенТшую я буду только рад. Разница только в заполнении плат. На отрицательном плече стоят транзисторы другой проводимости, перевернуты все диоды, стабилитрон, и конечно электролитические конденсаторы. OMG_by_Lazun.lay6 П.С. Схема получилась универсальная, по этому теоретически будет работать не только с усилителями ОМ, но и с другими усилителями, например с ланзаром с одной парой.. 15 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 @Lazun чем обусловлен выбор такой схемы управления вторым уровнем? Ведь можно сделать проще и дешевле. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 10 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Не читали что @Lazun написал? Написано же, что схема управления вторым уровнем взята из усилителя ВЕГА 50у-122с 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lazun Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 (изменено) 3 часа назад, 25602 сказал: @Lazun чем обусловлен выбор такой схемы управления вторым уровнем? Ведь можно сделать проще и дешевле. Мне эта схема показалась довольно простой к повторению, и очень хорошо продуманой. А когда начал делать, Она оказалась еще и универсальной. И Искажений она практически ни каких не дает, не смотря на простоту схемы. Не захотел я делать на мосфетах, там может целая гора подводных камней ожидать. Если умеете, сделайте проще и дешевле. Я для себя любимого в первую очередь старался, ну и с вами поделился. Изменено 10 сентября, 2018 пользователем Lazun 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zuboka Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Теперь опробовать все это на "взрослом" питании 0 Юрий. cxem.net Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lazun Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 (изменено) 16 минут назад, zuboka сказал: Теперь опробовать все это на "взрослом" питании Пробуйте, самому интересно, как будет работать на "Взрослом" питании. Только при верхнем напряжении выше 45 вольт, необходимо будет увеличить пол ватные сопротивления R3 и R4. И уменьшить их, если напряжение ниже 35 вольт. Изменено 10 сентября, 2018 пользователем Lazun 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 2 часа назад, Lazun сказал: Не захотел я делать на мосфетах, там может целая гора подводных камней ожидать. На таком питании там подводных камней нет, и достаточно 1 пары 540/9540, 9140/140, а вот на +/-60/+/-120 тогда камешки есть. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lazun Опубликовано 12 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 (изменено) Всетаки максимальное верхнее напряжение вольтдобавки для ОМ составляет 42В а не 45 как написано в описании, Для более высокого напряжения требуется перерасчет нескольких деталей. Прошу модераторов заменить цифру в моем описании выше. Изменено 12 сентября, 2018 пользователем Lazun 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.