Jump to content

Recommended Posts

2 часа назад, MARKUS сказал:

Очень однако интересный вариант компоновки . 

На таком радиаторе можно пару киловатт организовать)))) Красивая мощная конструкция. 

Много лет назад приходилось собирать связную технику. Построил два трансивера и кое-что осталось, как опыт построения. Люблю шасси с "подвалом". Как наследие ламповой техники. И в "подвале" можно много чего полезного разместить. В данном случае—широкий (до 30 мм), вентилятор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, вовандозер сказал:

+-55 Вольт. Я думаю, плохо ему не станет. Главное, чтобы 250 Вт "вывалил". Там два тора на 250 Вт каждый. Получится, нет?

Учитывая, что трансформатор слабоват и даст просадку - скорее всего, нет. Ватт 200 на 4 Ом. Да и то - с натяжкой.

А вентиль 140-й в подвале должен помочь радиатору. Они малооборотные - большого шума не должно быть.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

У меня при +-56 вольт Натали ЭА2012 отдает на 4 ома немного больше 250 Вт, но у меня тор полуторакиловаттный и емкости стоят по 70000 мкФ в каждом плече каждого канала. А с 250 Вт торами мне сдается не будет 250 Вт на выходе усилителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безмостовые ККМ для 99% КПД!

Схема коррекции коэффициента мощности (ККМ) на основе так называемого «тотемного столба» (Totem Pole) обладает минимально возможными потерями и потенциально может обеспечить самые жесткие требования к энергоэффективности источников питания. Компания Wolfspeed представляет референсную разработку – плату ККМ CRD-02AD065N на базе собственных карбид-кремниевых MOSFET и диодов с наилучшими в отрасли характеристиками.

Подробнее

То есть трансы надо-таки мощнее!? Ну, а если, к примеру, задний модуль, ( который на фото с торами), я поменяю на модуль с ИИП, в котором будут два на IR 2161 с мощностью, скажем, 315 Вт каждый и напряжением 55-57 Вольт? Тогда какой расклад?

22 минуты назад, serzhant808 сказал:

У меня при +-56 вольт Натали ЭА2012 отдает на 4 ома немного больше 250 Вт, но у меня тор полуторакиловаттный и емкости стоят по 70000 мкФ в каждом плече каждого канала. А с 250 Вт торами мне сдается не будет 250 Вт на выходе усилителя.

Это, естессно, синус, да?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибридные IGBT - сила Si и SiC в одном корпусе!

Компания Infineon представила новые гибридные IGBT-транзисторы на 650 В, которые сочетают в себе преимущества технологий TRENCHSTOP и CoolSiC. Использование SiC-диода Шоттки позволяет значительно расширить возможности IGBT и снизить уровень энергии, необходимой для включения транзистора (Eon), а также уменьшить потери на переключение.

Подробнее

7 минут назад, вовандозер сказал:

Тогда какой расклад?

Это зависит от запаса ИИП.

Лучше ватт по 400 на канал.

 


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Параметры выше, цена ниже. Обновление в линейке AC/DC- и DC/DC-преобразователей MORNSUN» (26.01.2021)

Приглашаем 26 января на бесплатный вебинар, посвящённый преимуществам и отличиям новых источников питания и DC/DC-преобразователей Mornsun. На вебинаре будут рассмотрены изолированные и неизолированные DC/DC-преобразователи последнего, четвертого, поколения (R4) и компактные модульные источники питания второго и третьего поколений (семейства LS/R3 и LD/R2) на плату. Рассмотрим новую группу продукции – встраиваемые источники питания в кожухе.

Подробнее

@вовандозер  Не надо цитировать предыдущее сообщение тем более полностью. 

Естественно это на синусе, и если быть точнее то около 280 Вт, на музыкальном сигнале среднеквадратичная мощность естественно будет ниже в зависимости от пик-фактора фонограммы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую . А какая была просадка по питанию при синусе? Естественно начальное значение напряжения и до ограничения . Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень и очень круто. Практически нет просадки.Спасибо

..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясно. То есть на музыке всё-таки даст. Синус для УМ—тяжёлый сигнал. Если на синусе 200, то на музыке в пиках огибающей точно 250 даст. Музыкальный сигнальчик полегче для него. В общем, рассмотрим это в будущем, через приборы, а пока,не отбрасывая оба варианта БП, будем продвигать проект.  Модульная конструкция мне о-ой, как нравится. Практически полный простор для изменений прямо на ходу. Спасибо, ребята, за конструктивные ответы, я их здорово учту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это квадрат тяжелый, а синус это обычный. Или усилитель говно, извините.


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ладно. Непрерывный синус в музыкальном плане годится, разве только, для оценки THD. Я пробовал на очень тяжёлых композициях ОМ 2.7 . Не говно.Но... Есть нюансы. Не стал бы собирать, тратить силы и ресурсы, если бы не чувствовал "селезёнкой", что в этом УНЧ что-то есть. Поживём, соберём, померим—увидим.Ну нравится мне, как он на 8 Ом работает! Мне не важна максимальная. Мне важна максимальная неискажённая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ещё... Коли на то пошло, то разоткровенничаюсь и ещё раз скажу огромное спасибо Илье Стельмаху. Собирал я около полутора- двух десятков усилителей разной схемотехники и разной элементной природы. Начинал с Шушурина и Лайкова, ВВ Сухова и Агеева с компенсацией. Слушал и анализировал. Собирал, отлаживал, слушал и  анализировал. На самодельных УНЧ пробовал сводить муз. материал. Покупал импорт, слушал, продавал, слушал, продавал. Собирал, сравнивал, слушал, продавал. Все в шоке, всем нравится, всё отлично, у меня ощущение чего-то несходящегося, неслышимого, нединамичного, не.... не.... Наступил период, когда на всё положил хрен. Большой. Пошёл как-то к товарищу. Послушал Onkyo. Думаю себе: "А мой-то крайний аппарат, пожалуй, лучше!" . И понеслось... Ну не успокоюсь я, пока мне в очередной раз или не надоест, или не разочаруюсь. Пока, всё норм. Нравится мне ОМ 2.7!  Собирал до него 3.0. Аппарат—класс! На малых и средних мощностях никаких косяков вообще . Я Вам могу несколько вещей посоветовать, на которых плохой усилитель сразу покажет своё подленькое нутро. Я слушаю Эдуарда Артемьева в записи Гостелерадио, которые мне в незапамятные времена привезли "откуда надо". Так и живём...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И пожалуй, ещё пару сдов Стельмаху: Илья, не бросай это дело! Я хочу сделать Тебе логотип StAmp. Это стандарт. Молодец! Личным примером налеплю несмываемый лейбл на переднюю панель усилителя, полностью сделанный по ссылкам на сайтах. Хочу сказать, что Твой ОМ 3.0, (который Only Music), обыграл ВСЕ промышленные усилители YAMAHA и ONKYO с обычными широкополосными 8-омными Ноэма 150 ГДШ-35-8. Рядом не стояло! Реально, звук другой, и ничего, кроме упавшей челюсти от услышанного не могу привести еикаких теоретических обоснований. Факт!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Она тут есть, только на ней есть косяки. Для эксперимента сделал, как есть, только косяки поправил. Попробую—выложу обязательно. С правками. Не стОит пока возлагать надежды и питатб иллюзии. Посмотрим... Из моей практики, схемы, которые в электрическом-теоретическом плане идеальны, в практическом воплощении, как правило, трудноповторяемы и очень неудобоваримы в плане технологии. Компромисс. Всему голова—компромисс. Не в ущерб звуку, естественно, хотя, для профессионала в музыке нет времени заниматься доработкой плат и конструктива, а конструктору-разработчику похер, что на  середняке при нажатии одновременно двух клавиш "Си" и "Си-бемоль" первой октавы, к примеру, из колонки слышен какой-то непонятный обертон, которого быть не должно... По приборам —всё о-кей, значит, *****те, Вы, батенька, и уши у Вас не с той стороны. Эфемерно это всё...

Edited by вовандозер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тут пробовал... Хотел присобачить к "родной " плате Ильи модуль расширения. Только на родной плате, естественно, придётся вместо резисторов поставить перемычки. Предвыход планировал ставить под углом 90 градусов к плоскости крепления выходныхтранзисторов, так что на плате разводки под них нет.

amp240_OM27 плата дублирования транзисторов.lay6

Edited by вовандозер
Исправил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так у тебя же защита ВК работать не будет при таком подключении двух пар. ИМХО такое включение по надежности ещё косячнее чес оставить одну пару. При одной паре при перегрузе сработает защита по току ВК, а при таком включении никакой защиты не сработает и вылетят сразу две пары.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому её надо доводить. Да. Придётся с резистора ещё дорожку вести. Слона- то я и не заметил. Действительно, косяк.

Edited by serzhant808

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.02.2019 в 00:28, Bingo187 сказал:

@metabolik Так бегло глянул. Есть ещё пару вопросов по GND, отсутствию перемычки и цепи Цобеля.

om2.7.jpg

земли соединяються с двух раземов гнд на мекке, я так все усилители всегда соединяю, даже конденсаторы в блоке питания. цепь цобеля  непосредственно на на выходных клеммах корпуса усилителя готового устройства, как то так

сегодня наконец то закончил, завтра даст Бог флюс смывать, и пробный запуск

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что насчёт этого вопроса.

В ‎31‎.‎01‎.‎2019 в 20:08, lus сказал:

А почему вы в вашей печатке отказались мониторить перегрузку по току у второй пары?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

мой поспешный выбор, хотя буду наверное кидать резисторы на 1кОм со второй пары навесиком. Хотя а почему я так посчитал не знаю, надо чтоб ктото в симе попробавал её. Небольшой недочет мой. Вчера запустил, только проверил на исправность, все удачно. к лету буду в корпус загонять, радиаторы есть очень массивные на 250 Вт на канал с головой. Планирую индикацию входного сигнала на ЛМ3915 либо от маяка, софт старт, комутатор входов, електронную кнопку без фиксации, защиту АС от Бриг, предварительный скорее всего от Натали, а вот питание, думаю и мучаюсь с выбором, либо нестабилизированное +-50 ИБП на ИР2156, либо +-45 от сетевого транса + набор конденсаторов. Время покажет. а так печатка моя полностью  рабочая. Смело повторяйте, на выходе у меня 2SA1302 & 2SC3281, купленные в далеком 2014 году. Выходы граунд, у меня идут на мекку, а не так как у авторской. От туда же идет на выход. У меня все усилки так разведены. по мотивам Лайкова и Матюшкина. На фото видно в конце справа две платки

Зображення2326.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста печатками для данного усилителя с двумя парами выходников. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения


  • Универсальный тестер множества типов аккумуляторов ANENG BT-160 PRO

  • Similar Content

    • By Alexey_Volgin
      Москва. 
      OM 2.7 - 600 рублей за 2 платы.
      Ланзар - 800 рублей за 2 платы.
      JLH 1969 (для наушников) - 500 рублей за плату.



    • By Евгений-435
      Продам печатные платы усилителя ОМ 2.7 (Only Music 2.7) с двумя парами в ВК, цвет плат зеленый.
      Размер платы 135х72 мм.
      Цена одной платы 300 рублей.
      Местонахождение плат г. Михайловка Волгоградской области.
      Могу отправить почтой в другой регион за счет покупателя.


    • By Nem0
      Еще не видел на нашем форуме темы посвященной ИИП на замечательной микре IR2161, про которую мало кто знает, а ведь она намного лучше подходит для создания ИИП, чем всеми любимыя 2153. Микра 2161 имеет встроенную защиту от КЗ (очень эффективную кстати) и софт-старт (который реально отлично работает). На этой ИИП мною сделано уже несколько блоков питания. Статья, печатка, схема моего ИИП на этой микросхеме - http://cxem.net/pitanie/5-338.php

    • By Nem0
      Эта статья посвящена очередному импульсному источнику питания для усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ), на этот раз, выполненному на базе достаточно популярной микросхемы производства STMicroelectronics - L6599. Микросхема снискала высокую популярность в кругах профессионалов и среди любителей электроники на западе. Эту микросхему с высокой вероятностью, возможно встретить в блоках питания современных телевизоров, компьютерных блоках питания дорогих серий и других блоках питания. На китайских сайтах в продаже не трудно найти готовые импульсные блоки на базе данной микросхемы, в том числе созданные для питания УМЗЧ. Однако, среди радиолюбителей с просторов СНГ, эта микросхема не пользуется популярностью. Вероятно в силу ее относительной новизны и относительной сложности устройства на ее базе. В русскоязычном сегменте интернета, на момент написания данной статьи, автору не удалось найти ни одного материала по теме данной микросхемы и даже ни одной фотографии законченного устройства сделанного на ее базе. Все упоминания о L6599 сводятся к темам форумов, где просят совета по починке какого-либо заводского блока питания на базе данной микросхемы. Зато за пределами Рунета, удалось найти несколько любительских блоков питания для УМЗЧ на ее базе, правда, все они оказались коммерческими проектами. Данная статья призвана заполнить информационный пробел и популяризировать L6599 на просторах Рунета. Статья и устройство, в ней описанное, ориентированы на опытных радиолюбителей. Ввиду этого, мы не будем останавливаться на очевидных моментах, предполагается что читатель, по умолчанию должен обладать определенным, базовым набором знаний по теме. Пожалуй, даже не стоит пытаться, браться за повторение описанного блока питания, не имея достаточного опыта и знаний в области импульсных источников питания - крайне маловероятно, что из этого выйдет что-то хорошее. Тем не менее, данную статью можно порекомендовать к прочтению и новичкам, для повышения общего уровня знаний по теме силовой электроники.
      Полный текст статьи - https://cxem.net/pitanie/5-385.php
       
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находиться в статье на сайте)
       
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_01.lay
      Калькулятор для расчета ИИП и трансформатора - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_calc_(by_Nem0)-1.xlsx
×
×
  • Create New...