Jump to content

Recommended Posts

Нужен отдельный звуковой тракт для "пищалок".... Ну и сам пишалки. Т.е  есть система 2+1, но хочется четкого направления ВЧ звука на уши слушателя (его место фиксировано). Ставим отдельный тракт прямо на выход источника звука, "в параллель основному 2+1" - другие вариант неприемлимы.  Вопрос: искать автомобильные пищалки? Шелк? Что использовать для усилителя/кроссовера? Уровень - любительский, не меломанский даже...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как по мне - то "Odeon" понравился - именно своим направлением на слушателя. Еще "Bose" такие же делал...

Speaker-Wall-Mounts_37595.jpg

Bose_Acoustimass_10_Black.JPG

загруженное.jpg

Edited by Rede RED

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.  Какие специфические параметры должен иметь усилитель, изготавливаемый самостоятельно или или китайских наборов, предназначенный ТОЛЬКО для фронтальных ВЧ колонок? При этом, базовые фронтальные уже имеются. Задача продублировать их  дополнительными и с отдельным усилком. Порекомендуйте, плз, схемы, МС, наборы... 

Edited by dim3740

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Ничего специфического я пользую как обычные  = 8 ом 28 ваттей с родным  активным сабом....

Edited by Rede RED

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не могу сформулировать вопрос видимо.... Я глубоко убежден, что на пишалки прежде нужно ставить фильтр ВЧ.  Как прототип я смотрю 2 пишалки у меня в автомашине, встроенные в панель. На них надо 28 ватт? В сети много усилков разных классов, и обзоры по качеству искажений, полосе и т.п. Но не вижу обзоры усилителей именно для пищалок, или рупоров...  Или еще чего-то аналогичного... Я чайник тут, но ИМХО вы отвечаете не то, что мне нужно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

1 час назад, dim3740 сказал:

Я глубоко убежден, что на пишалки прежде нужно ставить фильтр ВЧ.

Да, нужно.

1 час назад, dim3740 сказал:

На них надо 28 ватт?

Максимальную мощность усилителя можете выбрать 0,2 - 0,5 от паспортной мощности пищалок. Больше не нужно. Усилитель должен быть рассчитан на сопротивление нагрузки, как у ваших пищалок.Необходимую громкость потом подберёте регулятором громкости этого усилителя.

1 час назад, dim3740 сказал:

не вижу обзоры усилителей именно для пищалок

Потому что это не общепринятый подход, вот таких отдельных усилителей в массовом количестве и нет.

 

1 час назад, dim3740 сказал:

вы отвечаете не то, что мне нужно

Если опять не то, попробуйте спросить ещё раз, другими словами. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любой усилитель усиливает выше, чем Вы можете услышать и чем могут воспроизвести традиционные пищалки. Если конечно не собираетесь отпугивать крыс, собак и кошек.  Автомобильные "работают" довольно широко. Как собственно и все приличные пищики. Задача у них так поставлена, чтобы работать как можно шире. А если напротив зачем-то нужно особоузкая направленность - гребите в сторону остронаправленных микрофонов по акустическому оформлению.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Lexter сказал:

вот таких отдельных усилителей в массовом количестве и нет.

Спасибо. Хорошо, от чего вы бы посоветовали оттолкнуться?  Я готов спаять его сам. Вообще-то, мне просто не хватает "шелеста".  Основной девайс  саундбар Samsung - HW-J6000,  и он в стороне от слушателя.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, dim3740 сказал:

мне просто не хватает "шелеста"

У Вас просто компактдиски левые. Купите оригинальные и там будет шелест.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если приглядеться, то виден саундБар в виде изогнутой дуги.  Его можно развернуть в сторону публики, но наверх не поднять(( Саб размещен отлично. Нужно: 2 маленьких  колонки на уровне клавиатуры, вращающиеся.  Самсунг ломать не хочу, поэтому с выхода синтезатора нужен отдельный усилитель, как я и писал.  Я уже спрашивал тут про усилитель вообще.... Но вопрос решил с сайндБаром. Теперь стоит вопрос именно пищалок... 

девайс.jpg

Edited by dim3740

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, dim3740 сказал:

Теперь стоит вопрос именно пищалок

Думаю, ваш вопрос решается просто подбором усилителя (практически любого готового) под необходимую мощность и сопротивление нагрузки. Чтобы не жечь ВЧ динамик, на выходе поставить пассивный фильтр.

А может, просто найти активные "пищалки"?

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Lexter сказал:

А может, просто найти активные "пищалки"?

Здорово бы! Я тестил кучу компьютерных... дерьмо. Потом вычитал, что надо понять что есть рупор,  шелк... Но я не профи и глубоко не хочется лезть в акустику. Поэтому... я и тут:))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, dim3740 сказал:

Я тестил кучу компьютерных... дерьмо.

А это не потому, что такая конфигурация излучения звука, в общем-то, в принципе неправильная? Может вам как раз и не нравится несведение фаз, "расчёсочная" АЧХ и интерференция, когда к имеющейся системе вы добавляете пару ВЧ излучателей, от балды где расположенных? Не задумывались об этом?  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подход Ваш, что надо "смотреть в корень вопроса" мне нравится. У меня критерий - аудитория на вечеринке хочет " в уши хороших тарелок". Да и мне, чтоб звук не застревал в широких штанинах:P Гугл пока ничего не дал на тему "активные твитеры". Продолжаю искать..... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пройдусь по пунктам.

  • Усилитель. Спец усилка для пищалок не бывает, ставится обычный УНЧ + ФВЧ. Т.е. УНЧ подходит любой, лишь бы давал необходимую мощность.
  • Пищалки. Тут уже сами слушайте. Можно взять автомобильные с шелковым диффузором за 1000р пара, а можно какой-нибудь Фокал, Вифа и т.п. за 5000р штука. Все зависит от вашего слуха и восприятия. Но брать к барахлу вроде самсунговского саундбара что-то дорогое - бессмысленно и глупо. Его уровень - совковые пищалки за 100р штука (тот же 2ГД-36 звучал вполне себе неплохо).
  • Сведение пищалок и саундбара. Это вообще отдельная тема, ибо надо свести АЧХ и фазы, что довольно нетривиальная задача, особенно учитывая наличие отдельного УНЧ для ВЧ звена. В противном случае результат вас вряд ли порадует. Тут как раз более просто вариант - подключить пищалки через фильтры к самому саундбару.

Вот как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть что нибудь для примера подскажите:P...  2ГД-36 знаю, использовал... Пусть такой уровень и ценник и будет.  Фильтр ставить на входе разве не лучше?.  Питание 12 вольт только однополярное. Я юзал TDA2822  -но имхо для пищалок он же не подходит?  Что такое активные твитеры?

фильтр.jpg

усилитель.jpg

Edited by dim3740

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фильтр да, активный, пропустил. А УНЧ подойдёт на любой tda, которая ватт 5- 10 даст.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не доверяйте автопереводчику ebay- TDA7293- цифровой аудио усилитель бла бла 100вт... во первых не цифровой а аналоговый (у этой микрухи ЦАП от рождения не было) и второе не 100вт а 70... сотня попугаев это пик пауэр только на 1кгц, а рабочий диапазон 9 октав.

А пищалки надо подбирать не по мощности а по уровню создаваемого ими ЗД. Например рупорные при малой пощности давят более 100дб. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Например рупорные при малой пощности давят более 100дб. 

В том то и дело)))) Я и хотел по наивности получить по-конкретнее ответ,  чтоб не вдаваться в детали, что есть рупорные, шелковые, ГД36 и т.п. Какой усилитель,   фильтр..... Я тут "прохожий",  по-быстрее бы сделать, и все..... но профи местные хотят ИМХО видеть "собратьев по разуму"... Увы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dim3740 сказал:

по-быстрее бы сделать, и все....

Раз вы

В 19.04.2018 в 16:02, dim3740 сказал:

тестил кучу компьютерных

то, наверное, у вас осталась парочка подходящих корпусов каких-нибудь сателлитов. Замените в них динамики на подходящие по размеру "пищалки", поставьте внутрь фильтр (можно прото ёмкость), чтобы обрезать ниже 5-7 кГц, и подключайте их к любому усилителю. Быстро, просто и по качеству получите примерно то же самое, что при любом другом варианте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dim3740 а почему вы решили, что нужны именно фронтальные пищалки а не сч/вч сателлиты? В авто кроме твитера работают ширики а геометрия салона это не комната, в которой много удобнее формировать звуковое поле нежели в авто. Разместите ваш саундбар не в стороне от слушателя а так чтобы он озвучивал нужную зону и не играл просто сам для себя. Создаёте себе проблемы на пустом месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

фронтальные пищалки а не сч/вч сателлиты

так:mellow: Новые термины.... Издеваетесь?:))) Сандубар \"трубадур" менять нельзя. Установка компактная, мобильная, переносимая, предназначена для выступления в подземных переходах и т.п., т.е. никаких проводов, стоек, стульев, кроме питания 220В, и чемодана для денег:P. Жду еще советов в свете уточнения области применения и форм-фактора.... Вопрос надо решить до лета. Хватит времени?:mellow:

Edited by dim3740

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, dim3740 сказал:

Сандубар \"трубадур" менять нельзя.

Так вам и предлагают сделать пассивные, с пассивными фильтрами, и к вашему "Сандубару" и подключать. Чего ж проще? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще то я предлагал установить саундбар чтобы он озвучивал что надо. Если нужны контрольные мониторы то это другой разговор. dim3740 расплывчато обозначил проблему <<У меня критерий - аудитория на вечеринке хочет " в уши хороших тарелок". Да и мне, чтоб звук не застревал в широких штанинах>> Тогда встречный вопрос- что там делает саундбар если нет тарелок? Скорее всего саундбар неправильно настроен или установлен. Тарелки быть должны- в СБ куча шириков и минимум 2 твитера, система объёмного звука, он выдаёт весь диапазон кроме сабвуферного. Неужели вы на столько далеки от жизни что не слышали что такое сателлиты, контрольные мониторы, сабвуфер, фронтальная или тыловая пара? Вот как вам советовать если вы в этом ни бум бум и не желая разбираться хотите получить некий результат? Так не бывает. Уж если женились, то будьте добры знать из чего тётка состоит... иначе либо вы её сломаете либо она вам чего нибудь сломает

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые! Я с большим интересом читаю Ваши ответы... простите, за прямоту: 1) Я пришел за "халявой" - т.е. максимум готовых ответов или направлений - я не молод, ценю время, не хочу заниматься тем, что я не не знаю.  2) Я "скупой" - я не хочу тратить еще бОльшие средства на призрачный результат (самсунг мне обошелся в 19 тыс. - это не немало, а можно было купить комбик гитарный за 4-5 тыс). 3) Исходя из 2 - самсунг используется И для дом.кинотеатра, поэтому "влезать" в него мне не позволят домашние))) 4) Я различаю "HI-FI-end" и "концертное оборудование". В первом мне не хватает, имхо, типа нечто "звукового давления" на аудиторию, во-втором - "шелеста" (хотя я понимаю, что его и не должно быть, ибо это не студийная запись).  В ИТОГЕ: найти компромисс даже с моим "непрофессиональным подходом". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ccылочку на даташит не подскажете? А то всё на бензонасосы какие-то попадаю. Они на низкоомную нагрузку (наушники) работать могут?   У неё по даташиту отношение "сигнал-шум" 75 - 80 дБ. Что за записях и наблюдается. Для LM4610N и "Realtek"  вполне достойно. record_volume_0.wav record_volume_noise.wav record_volume_100.wav В общем, очень похоже на то, что вы рассказываете, и похоже, что так и должно быть.   Думаю, решение уже давно нашли вы сами:
    • правила организации питания ничем не будут отличаться от общих. Те же блокировочные, те же земли про типы источников вообще не понял в чем юмор. Хоть от батарейки питай, разница какая?
    • начитался тут всякого еще... наверное для большой печки, где "все как у людей", лучше таки пробовать делать на симисторе. а для маленькой печки, по ходу лучше всего будет сделать отдельный ИИП на 31В 15А 500вт?(жаль что сварочник не подойдет) только так, что бы то и то управлялось от одного МК, как некие модули. сделать сначала на симисторе, посмотреть как оно впишется в обстоятельства, а там будет видно. что скажите?   
    • Ого,при нагрузке на мост +конденсатор   просадка на 1В  означает время работы тр-ра меньше 10% При вашей мощности 50 Вт  тр-р отдаёт больше 500Вт(амплитудная мощность) и всего на 1 В просадка,килограмм 20 наверно весом
    • А нагрузка нормальная для него?например может до баха была видяха заменена Напряжения  все (12 ,5, 3 В)посмотри при вкл компа,на дросселе следов перегрева нет? на 3,3В полевик стабилизирует?
    • Одна восьмёрка, вторая 420 КБ от китайской свистульки, третья уехала с сыном, четвёртая не работала у клиента.
×
×
  • Create New...