Jump to content
radio.elektronik

Принцип работы транзистора на основе термоэлектроники.

Recommended Posts

21 час назад, v1ct0r сказал:

ДЛЯ ЭТОГО НУЖЕН ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ.

Ну нет этого источника. Но я сам уже проделал достаточную часть работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

и чем это отличается? так ставить то будете натуральную микросхему, для которой и происходит моделирование.

Edited by TIMIK74

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, TIMIK74 сказал:

и чем это отличается?

Операционные усилители работают по простым математическим формулам. Там не парятся над физикой приборов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

Модели не могут  быть правильными. Они и так кривые. Смотря что моделировать. Если Вы моделируете ОУ или резистор - тогда без проблем. А если биполярный транзистор - проблемы будут.
Вся проблема в том, что модели как раз таки правильные и результаты моделирования схем на транзисторах совпадают с железом. Отличия получаются незначительные из-за разброса параметров реальных элементов. Как бы схемы как раз и обкатывают в симуляторах перед сборкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, radio.elektronik сказал:

Операционные усилители работают по простым математическим формулам. Там не парятся над физикой приборов.

бред!

Edited by TIMIK74

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, BARS_ сказал:

Как бы схемы как раз и обкатывают в симуляторах перед сборкой.

Биполярные транзисторы генерируют постоянное напряжение (как термопары). То есть являются вторичными источниками питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего? Что они там генерируют? Давайте, показывайте, в каком месте они у вас что-то генерируют

Share this post


Link to post
Share on other sites

а кто вам сказал что они простые? сами придумали, давайте выкладывайте свои потуги с "Биполярные транзисторы генерируют постоянное напряжение "

Edited by TIMIK74

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть и снова про модели. Это раз. Второе, почему при нагреве транзистор ничего не генерирует? Где хвалення термоэдс?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BARS_ сказал:

очему при нагреве транзистор ничего не генерирует?

При нагреве диод (PN- переход) ничего не генерирует по одной причине.

Его ВАХ имеют вид пучка прямых (Это семйество ВАХ в зависимости от температуры). И этот пучок должен проходит через шкалу напряжения, и на ней отсекать "температурную шкалу", что равнозначно генерации термо-ЭДС. Но прямые пучка изгибаются - переходят в экспоненциальный участок, и не создают "температурную шкалу". Это и является причиной. Если сказать кратко - причиной отсутствия термо-ЭДС является односторонняя проводимость диода. Возможно, это особое свойство полупроводников и изоляторов.

Но исключение создаёт "направленный источник тепла" в виде инжекционного тока - что и приведено рис 69.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Также отсутствие генерации термо-ЭДС  может быть из-за того, что диод - это не термо-пара,  а термо-пентод. А у термо-пентода, при балансе напряжений - на выходе - нуль вольт.

Если PN-переход сделать в виде правильной длинной термопары и поместить в 2-х температурный режим - тогда возможен другой результат. Для опыта нужен длинный пруток (около 60 см), или несколько прутков N-типа, P-типа,  из германия или кремния. У меня их нет.

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, radio.elektronik сказал:

не понятно при чем здесь термо эдс?

все транзисторы открыты, каждый своей батарейкой.

если пренебречь сопротивлением открытых транзисторов, то получается последовательная цепь из 4 батареек (6 вольт), пяти резисторов (5ком, R5 кстати явно лишний) и светодиода 

вполне себе достаточно, чтобы маломощный светодиод засветился.

специально проверил в симуляторе

5ae328af2e495_.thumb.jpg.1d1735ed5c62ee71c98b367119d63a1a.jpg

Edited by v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Длинная термопара? Чего? Вы термопару то видели хоть раз? Термопара - это сплав двух разных металлов. Причём не любых, а строго определённых. И это маленький шарик сплава. О какой длине речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не забывайте, что вы общаетесь с сумасшедшим, шизоидом.

Он как-то, на одном из клоачных сайтов, признавался, что поставил себе цель - за 10 лет "переубедить" весь мир, что "официальная" физика врет, а его "теория" на самом деле истинно верная. Эти 10 лет уже подходят к концу, а он ничего из своих шизоидных целей так и не добился.

Страшно представить, что произойдет с ним, когда эти 10 лет истекут, а его "теорию" кроме таких же шизоидов как и он сам, так никто и не признает. Это будет означать, что всё это время он занимался ерундой. Может наложить на себя руки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, verrick сказал:

Не забывайте, что вы общаетесь с сумасшедшим, шизоидом.

Вот и я об этом, что пора банить его.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вздумайте банить! 

Длинная термопара! 

Да ради этих перлов пусть вещает свою правду-матку!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное, тема с точки зрения традиционной физики выеденного яйца не стоит, но вот интерес к ней просто зашкаливает )))))

ТС респект за выдержку, спокойствие и иммунитет к негативному рейтингу, а кормильцам троллей совет - берите пример, как можно получать от вас свободную, уже 10-ти страничную энергию и упиваться ею всласть )))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, v1ct0r сказал:

то получается последовательная цепь из 4 батареек (6 вольт),

Не получиться, и не имеет права на существование.

Это именно термо-ЭДС. И есть другие доказательства. И даже это явление описано в учебниках как "инжекционные источники питания ".

6 часов назад, v1ct0r сказал:

специально проверил в симуляторе

Симуляторы в этом вопросе неплохо врут.

6 часов назад, BARS_ сказал:

Термопара - это сплав двух разных металлов.

И не только сплав. Её можно изготовить разными способами, в том числе скруткой, контактом, сваркой, сплавом.

https://ok.ru/dlyanachi/topic/67176745135017

 

6 часов назад, BARS_ сказал:

Причём не любых, а строго определённых.

Любых. В том числе и из полупроводниковых материалов. Строго определённые - это измерительные термопары. А для исследования явлений, мы можем изготовить любую термопару.

5 часов назад, verrick сказал:

поставил себе цель - за 10 лет "переубедить" весь мир, что "официальная" физика врет

Это просто PR-стратегия, по продвижению идеи в общество. На 10 лет. Результат этой стратегии не повлияет на  что-либо. Если будет победа - это отлично. Если поражение - это тоже результат. Работа -то проделана неплохая. Значит общество не готово принять идею об ошибке в физике.

Вообще изначально эта стратегия определена так: донести до научного сообщества, что уравнение Шокли ложно. А сегодня, информация, которую нужно донести значительно увеличилась. Необходима революция в физике. Необходим другой закон сохранения (уровней энергий). Потому старую физику - на слом.

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Leonid Play
      Здравствуйте. У меня есть хобби Стряпаяю зарядки для акб (схемка ниже) и раздаю друзьям. Сделал 6 штук. Проблема в том, что я очень слабо разбираюсь в электронике. Тупо мотаю вторичка с телевизионных трансфера и паяю по схеме найденный в закромах хлам. КТ827А приходится покупать. Тут обнаружил у себя десяток КТ808БМ. Кажется они стояли в СССРовских усилках. Так вот можно ли их использовать в место КТ827А, не сильно меняя эту схему - уж очень она по моим  знаниям подходит. Заранее благодарю всех кто поможет.

      https://www.komitart.ru/87-zaryadnoe-ustroystvo-dlya-avtomobilnogo-akkumulyatora-svoimi-rukami.html
    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
    • By Александр Барищук
      Для начала стоит отметить несколько вещей: я не электронщик ни разу. Пожалуйста, не нужно меня корить, что я не понимаю элементарных вещей и так далее. В университете нужно сделать работу совершенно не по моей специальности. Я понимаю как и что, но только в очень общих чертах, поэтому и пишу сюда.
      Программная среда - Micro-Cap 12.2.0.3
      Имеется биполярный p-n-p транзистор BD169. Нужно найти рабочую точку по заданным параметрам, а именно: ток коллектора: 380 мА, напряжение коллектор-эмиттер: 9 В. Как построить выходную ВАХ данного транзистора? Я нашел схему в интернете (см. картинку), по которой строиться выходная ВАХ, и вроде бы все хорошо, НО как определить параметры источника тока и источника напряжения? Я прекрасно понимаю, что вопрос ОЧЕНЬ глупый, но, пожалуйста, проявите терпение. 

    • By g2px
      Добрый вечер! У меня возникла сложность с нехваткой знаний в области схемотехники: хочу построить усилитель 100w, но проблема в том, что я без понятия какими формулами пользоваться при расчете класса AB. Может кто, пожалуйста, подсказать формулы или литературу? Транзисторы, подключённые по данной схеме: 2sc5198, 2sa1941, 2sc5200, 2sa1943. Заранее благодарен!

  • Сообщения

    • Вроде должны быть одинаковые частоты
    • Он наверно одну и ту же нагрузку 4ома соединял по разным обмоткам !!!  
    • Эт где такая байда ?
    • Для более корректного проведения измерений делитель на щупе лучше выключать или наоборот ставить максимально возможный, что бы исключить искажение сигнала? Поглащаться электролитами со вторичной обмотки трансформатора, нет?   Вот тут пожалуйста и разъясните. Что бы не убить случайно транзистор, снабберную цепочку лучше ставить по первичке или вторичке? И можно ли \ насколько эффективнее будет поставить вместо снаббера - супрессор на соответствующее напряжение и мощность? Измерения производились относительно минусового провода, который конечно имеет некоторую длинну до блока питания (кстати он тоже импульсный, модель cps-3205). На прилагаемых снимках все расписано. PS: При разомкнутом истоке на затворе нет никаких выбросов.  
    • @VanLux У тебя на диоде 22+22=45 вольт. А диод, при превышении напряжения, пробивается аналогично стабилитрону. Правда, если стабилитрон может долго работать в режиме пробоя, то диод выйдет из строя совсем скоро.
    • Микросхемы, вполне могут быть "левыми". Или по питанию проблемы.  Или, как выше @motoandrey14  заметил - перегружаете по входу.  Акустика уровня "восемьсотдвадцатых" - это для озвучивания системных звуков компьютера. Для "вломить на полную" она никак не предназначена. Как владелец двух таких комплектов утверждаю. От одного, правда только корпуса остались, заменил всё, даже динамики.
×
×
  • Create New...