Jump to content
radio.elektronik

Принцип работы транзистора на основе термоэлектроники.

Recommended Posts

17 часов назад, radio.elektronik сказал:

1. Батарейка создаёт ток База-Эмиттер. Переход База-Эмиттер излучает  направленный тепловой ток, в виде однонаправленного движения электронов. Часть электронов заряжают переход База-Коллектор - создают термо-ЭДС. Лишние "холодные электроны" возвращаются назад в базу.

2. Переход База-Коллектор получает тепловую энергию. и создаёт  термо-ЭДС.

А вот эта вся ботва, какое направление термо-ЭДС создает? Какие потенциалы возникают на эмиттере и коллекторе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, radio.elektronik сказал:

И где не совпадают я показал.

Не врите, ничего вы не показывали. Да и в симуляторах никогда не работали.

 

18 часов назад, radio.elektronik сказал:

Вы мастер говорить ерунду.

До вас мне ой как далеко.

 

6 часов назад, radio.elektronik сказал:

Всё видно отлично.

Отлично видно, что ваша схема работает согласно существующей теории.

 

6 часов назад, radio.elektronik сказал:

Разве в моей схеме есть недостатки?

Главный недостаток в том, что вы видите в ней то, что хотите увидеть, а не то, что есть на самом деле. И все ваши экскрементыперименты ровно такие же и ничего не доказывающие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Металл-композит как альтернатива ферриту: дроссели Panasonic семейства ETQP

Современные электронные устройства требуют все более компактных и эффективных компонентов. Новые металл-композитные дроссели обладают рядом преимуществ перед дросселями с ферритовым сердечником. Они не имеют ярко выраженного насыщения, обладают отличными частотными свойствами и способны работать при температурах до 150°C и выше. Все это делает их альтернативой стандартным дросселям с ферритовым сердечником в широком спектре автомобильных и промышленных приложений.

Подробнее


Интересует, а термоЭДС зависит от полярности приложенного напряжения? 

Я так понял, что не должна...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, fivik сказал:

Интересует, а термоЭДС зависит от полярности приложенного напряжения? 

Конечно. На входе (рис 69) определённая полярность (переход База-Эмиттер проводит только в одну сторону.  На эмиттере, для NPN-структуры -  отрицательное.),  и на выходе тоже - на коллекторе термо-ЭДС отрицательная (относительно базы).

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые литиевые ХИТы Fanso работают даже при +150ºС!

Когда приходится учитывать работу в экстремальных условиях, к выбору электронных компонентов подходишь с особой тщательностью. Высокие температуры, большие перепады давления, труднодоступность – все это требует специальной продукции. Склад КОМПЭЛ пополнился новыми литиевыми ХИТами Fanso, стабильно работающими даже при температуре до 150 ºС. Батарейки имеют номинальное напряжение 3,6 В, обладают ёмкостью от 700 до 14000 мАч, работоспособны в широком температурном диапазоне -20…150ºС и имеют низкий саморазряд (не более 3% в год в нормальных условиях хранения).

Подробнее о высокотемпературной линейке

А относительно эмиттера? Относительно базы понятно, открытый диод перехода дает падение в 0,6В, которое Вы принимаете за термо-ЭДС. Даже без базового тока, при прозвонке мультиметром перехода БК, эти 0,6В присутствуют (как падение напряжения на открытом полуповоднике). А почему измерения делаются относительно базы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Геннадий сказал:

Вы принимаете за термо-ЭДС.

Это Вы принимаете одно за другое. Вы хоть знаете эффект Зеебека и эффект Пельтье? Учите матчасть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Вход энергии в PN-переход. ( Эффект Зеебека )
1.1. Если в PN-переход поступает тепловая энергия в виде эстафетного тока электронов, то она преобразуется в ЭДС на PN-переходе. При этом эстафетный ток преобразуется в инжекционный ток. Инжекционный ток имеет тепловую природу, поэтому не управляется по законам Киргофа.

----------------------------------------------------------------------

220px-Thermoelectric_Generator_Diagram.s

1.Эффект Зеебека. Есть такой, только в диоде или транзисторе не могу найти места, одно из которых охлаждается , а другое нагревается (я так понимаю, должно быть внешнее воздействие)

2. Непонятно, как ток преобразуется в ЭДС, т. е. движение в силу...

Падение напряжения, как понимаю - полная лажа!

3.Непонятно разница в природе эстафетного и инжекционного тока. Одно и то же направленное движение электронов, пройдя некую среду вдруг меняет свою сущность...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С праздником всех :-) Пора исследовать термо ЭДС в шашлыках)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мангал не забудьте заземлить, а то намеряете там чёрт-ти чего!


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно! В шашлыках очень  сильно выражены многочисленные эффекты! Одна сторона шашлыков охлаждается весенним воздухом, а другая нагревается от углей, вот эффект Зеебека и возникает! А термоЭДС индуцирует магнитное поле, которое притягивает находящихся рядом людей... так в теории, на практике проверю часа через 3, хотя за зиму думаю изменения в законах физики произошли незначительные...

ВСЕ НА ПРАКТИКУ! С ПЕРВЫМ МАЯ!

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, fivik сказал:

вот эффект Зеебека и возникает!

Настоящий эффект Зеебека возникает при приеме электролита, под шашлычки )))))

А одним из побочных эффектов при злоупотреблении вышесказанного бывает автоматическое заземление )))))

Одним словом, давайте жить мирно и физичить (химичить) культурно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, fivik сказал:

одно из которых охлаждается , а другое нагревается

1. Одно нагревается. При прямом токе PN-переход греется.

2. При обратном токе PN-переход должен охлаждаться, то, есть, чтобы пройти электроны должны забрать тепло у атомов. Но у диода охлаждение невозможно (физика не позволяет), и потому электроны не могут пройти, и ждут халявную  тепловую энергию. Пока её нет, обратного тока нет... или он очень малый, из-за поступления небольшой энергии.

То есть мы нашли эффекты Пельтье. Но у диодов нет охлаждения (холодильного эффекта Пельтье). Из-за этого - у диода есть  явление односторонней проводимости.

3. Диод не создаёт термо-ЭДС (эффект Зеебека). То есть он как бы должен создавать. И ВАХ в начале имеет форму пучка. Но затем ВАХ переходит в вид экспоненты, и не пересекает ось напряжений. Это из-за того, что нет холодильного эффекта Пельтье. Одно к другому. Раз одностронняя проводимость, значит и термо-ЭДС нет.

4. Но есть исключения из этих правил. Для примера, если взять увеличительное стекло, подставить его под солнечные лучи - можно получить направленный поток тепла. И если на PN-переход воздействовать направленным потоком тепла, то он создасть термо-ЭДС.

Потому термо-ЭДС создают фото-диоды, где PN-переход облучается светом.

Потому термо-ЭДС создаёт переход База-Коллектор, когда на него идёт направленный поток тепла с перехода База-Эмиттер. Что мы и видели на схеме с четырьмя транзисторами.

5 часов назад, fivik сказал:

2. Непонятно, как ток преобразуется в ЭДС, т. е. движение в силу...

Разность температур преобразуется в термо-ЭДС.

 

5 часов назад, fivik сказал:

3.Непонятно разница в природе эстафетного и инжекционного тока. Одно и то же направленное движение электронов, пройдя некую среду вдруг меняет свою сущность.

Инжекционный ток - это направленный поток тепла, посредством электронов.  То, что электроны переносят тепло - это давно известно. (Теплопроводность металлов определяется электропроводностью.)

У электронов это явление на каждом шагу. В вакуумной лампе - диоде - то же самое, поток электронов с катода несёт тепло на анод. Но там ещё ИК-излучение тоже переносит тепло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.05.2018 в 16:23, radio.elektronik сказал:

То есть мы нашли эффекты Пельтье.

Где вы его там нашли? Доказательств НЕТ.

 

В 01.05.2018 в 16:23, radio.elektronik сказал:

Для примера, если взять увеличительное стекло, подставить его под солнечные лучи - можно получить направленный поток тепла. И если на PN-переход воздействовать направленным потоком тепла, то он создасть термо-ЭДС.

Чушь полнейшая. Ничего он не будет создавать, будет тупо греться. Тогда и просто нагретый с одной стороны диод выдавал бы ЭДС.

 

В 01.05.2018 в 16:23, radio.elektronik сказал:

Потому термо-ЭДС создают фото-диоды, где PN-переход облучается светом.

Потому термо-ЭДС создаёт переход База-Коллектор, когда на него идёт направленный поток тепла с перехода База-Эмиттер. Что мы и видели на схеме с четырьмя транзисторами.

Ваши опыты этого НЕ доказывают, так что тут пустой треп. Вы видите то, что хотите видеть. Однако ВСЕ результаты ваших опытов легко объясняются существующей теорией.

 

В 01.05.2018 в 16:23, radio.elektronik сказал:

Инжекционный ток - это направленный поток тепла, посредством электронов.

Где такое написано? Читаем определение:

Инжекция — физическое явление, наблюдаемое в полупроводниковых или гетеропереходах, при котором при пропускании электрического тока в прямом направлении через p-n-переход в прилежащих к переходу областях создаются высокие концентрации неравновесных («инжектированных») носителей заряда. Явление инжекции является следствием уменьшения высоты потенциального барьера в p-n-переходе при подаче на него прямого смещения.

Где хоть слово про тепло? Вы опять видите то, что вам хочется видеть.

 

В 01.05.2018 в 16:23, radio.elektronik сказал:

электроны переносят тепло - это давно известно

Кому это известно?

 

В 01.05.2018 в 16:23, radio.elektronik сказал:

Теплопроводность металлов определяется электропроводностью

Серьезно? А теплопроводность НЕ металлов? Откройте учебник химии, что ли. Кончайте бредить. Кстати, как ваша теория описывает работу "холодных" и "горячих" сверхпроводников?

 

В 01.05.2018 в 16:23, radio.elektronik сказал:

там ещё ИК-излучение

Откуда в лампе ИК излучение? Опять придумываете? И как, интересно, сетка задерживает поток электронов, если это поток тепла? Лампа она ой какая горячая и сетку никто не охлаждает.

 

Я  так и не дождался ответа, почему модели транзисторов, построенные по неправильной теории дают практически идеальное совпадение результатов с практикой? Я собираю схему на транзисторах (тот же УНЧ) в том же мультисим, прогоняю его режимы работы. Потом собираю эту же схему в железе и вуаля, получаю ровно те же параметры схемы, что и в симуляции? Как так то? Это первое. Второе, что ваша теория  привносит нового в работу полупроводников? Пока из ваших слов ничего нового не получается. Оно просто работает по другому и все. Никаких новых свойств это не дает. Один треп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, BARS_ сказал:

Откуда в лампе ИК излучение? Опять придумываете?

ну в данном конкретном случае все верно

любое нагретое тело излучает ИК лучи, даже мы с вами - вспомните приборы ночного видения


все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, v1ct0r сказал:

любое нагретое тело излучает ИК лучи

Это да, вот только на работу лампы оно не влияет же. Сетка не будет задерживать ИК излучение... Афффтар может взять и проверить это дело, добавив в лампе стекло, поглощающее ИК излучение, а результаты показать публике. Даже интересно, что получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.05.2018 в 16:29, BARS_ сказал:

Я  так и не дождался ответа, почему модели транзисторов, построенные по неправильной теории дают практически идеальное совпадение результатов с практикой? 

Потому что:

модели транзисторов, построенные по неправильной теории дают неправильные результаты.

У Вас получаются правильные, потому как вы не умеете моделировать сложные схемы, позволяющие найти это различие.

В 03.05.2018 в 16:29, BARS_ сказал:

Тогда и просто нагретый с одной стороны диод выдавал бы ЭДС.

Каждый контакт из двух металлов (полупроводников) имеет своё значение термо-ЭДС (или термотока, что более верно).

В 03.05.2018 в 16:29, BARS_ сказал:

Вы опять видите то, что вам хочется видеть

Есть доказательство. И оно имеет вид уравнения.

http://forum.if4.ru/index.php?topic=562.0


Взгляните на уравнение ВАХ дида  (эмиссионное уравнение), Вы там температуру наблюдаете (в нескольких местах)? Вам это ни о чём не говорит? А смогли бы вывести это уравнение? Я его вывел. С помощью условия о теплопередачи, посредством электрического тока.

А теперь взгляните на это уравнение:

Уравнение Шокли для диода

https://ru.wikipedia.org/wiki/Диод

Так, вот - уравнение Шокли - это чисто математический  (и физический) лохотрон. И ключевое слово обмана - это "дырки".

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.05.2018 в 16:29, BARS_ сказал:

А теплопроводность НЕ металлов?

А нам это зачем? Кроме электронов и ИК излучения  - ничего нет. При контакте вещества соприкасаются электронами. И этот контакт может быть условием теплопередачи. Вся теория МКТ с вечным движением - это теория абсурда.

 

В 03.05.2018 в 16:29, BARS_ сказал:

Кому это известно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Видемана_—_Франца

В 1853 году немецкими учёными Г. Видеманом (1826—1899) и Р. Францем (1827—1902) на основании экспериментальных данных было установлено, что для различных металлов при одинаковой температуре отношение K / σ     (теплопроводность  к эл проводимости) практически не изменяется.

 

Взаимная связь электрической проводимости и теплопроводности объясняется тем, что оба эти свойства металлов в основном обусловлены движением свободных электронов.

(Только Лоренц сделал что-то не так. Но не будем это обсуждать.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BARS_ Вы б не трогали этого теплодвинутого, а то тут различие проявляется только на схемах с миллиардным количеством транзисторов, меньше просто вы не увидите разницу, а вы к сожалению такое не можете моделировать. :D
Если человек уверен что он с другой галактики то я думаю вряд ли вы его сможете переубедить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, radio.elektronik сказал:

модели транзисторов, построенные по неправильной теории дают неправильные результаты.

У Вас получаются правильные, потому как вы не умеете моделировать сложные схемы

Под столом... :lol: Это надо в цитаты форума!


Получи фашист гранату!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, radio.elektronik сказал:

модели транзисторов, построенные по неправильной теории дают неправильные результаты.

Ну да... Неправильные пчелы дают неправильный мед. Это еще Винни-Пух говорил.:)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что не может моделировать PSpice?  Например, измерить ВАХ диода из сборки КДС627А  в пределах от 0,4 Вольта  до  2 Вольт при температурах 10 и 60 градусов по Цельсию.

Опытные данные здесь:

 

 

КДС627А.doc

9 часов назад, kt118 сказал:

с миллиардным количеством транзисторов,

С одним  биполярным  транзистором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я могу привести ещё массу простых (но для Вас сложных) схем, которые PSpice  не сможет правильно смоделировать. Но тут надо снимать ВАХ или делать измерения  при разной температуре. Или PSpice  будет тупо игнорить ПОС в биполярном транзисторе, а это можно наблюдать на опыте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.05.2018 в 09:49, radio.elektronik сказал:

модели транзисторов, построенные по неправильной теории дают неправильные результаты.

Ага, и транзисторы, сделанные по неправильной теории тоже работают неправильно, совпадая с результатами моделирования.

 

В 04.05.2018 в 09:49, radio.elektronik сказал:

вы не умеете моделировать сложные схемы

13 часа назад, radio.elektronik сказал:

С одним  биполярным  транзистором.

Сами читаете, что пишите?

 

В 04.05.2018 в 09:49, radio.elektronik сказал:

Каждый контакт из двух металлов (полупроводников) имеет своё значение термо-ЭДС

Как это относится к вопросу про ЭДС на выходе диода?

 

В 04.05.2018 в 09:49, radio.elektronik сказал:

Есть доказательство.

Которое ничего не доказывает. Ровно точно так же можно вывести десяток уравнений и все они будут одинаково "верными". Вы же сами поставили такие бредовые эксперименты, которые ничего не могут доказать. Точнее их результаты полностью укладываются в существующую теорию.

 

В 04.05.2018 в 09:49, radio.elektronik сказал:

уравнение Шокли - это чисто математический  (и физический) лохотрон.

Ваше уравнение ничем от него не отличается в плане лохотрона. Сейчас придет третий "экспериментатор", который выведет еще один принцип и будет точно так же, как вы бить себя в грудь, доказывая, что его уравнения единственные верные. И кому верить? Опять же, если ваше уравнение верно, то что нового оно дает? Какие новые свойства полупроводников оно открывает? Пока что это теория ради теории от человека, которому целыми днями нехрен делать. На существующей теоории целый БАК построен, а что дает ваша теория?

 

В 04.05.2018 в 10:06, radio.elektronik сказал:

А нам это зачем?

Вам не за чем, ибо в ваше теорию оно не укладывается. А, как показало общение с вами, все, что не укладывается в вашу теорию вы просто не замечаете и все. Про сверхпроводники вы вообще "не заметили" вопрос.

 

В 04.05.2018 в 10:06, radio.elektronik сказал:

Взаимная связь электрической проводимости и теплопроводности объясняется тем

Вся проблема в том, что переносить тепло могут не только электроны.

 

13 часа назад, radio.elektronik сказал:

Например, измерить ВАХ диода из сборки КДС627А  в пределах от 0,4 Вольта  до  2 Вольт при температурах 10 и 60 градусов по Цельсию.

Да хоть замоделируйтесь

 image.thumb.png.a505cba07fbdb9df102f663193d0e115.png

И открою страшную тайну. Сейчас есть куча других диодов, помимо того мусора, которым владеете вы.

Edited by BARS_

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, radio.elektronik сказал:

Что не может моделировать PSpice?  Например, измерить ВАХ диода из сборки КДС627А  в пределах от 0,4 Вольта  до  2 Вольт при температурах 10 и 60 градусов по Цельсию.

Ну с этим не поспоришь, действительно программа по моделированию не сможет измерить ВАХ диода из сборки КДС627А  в пределах от 0,4 Вольта  до  2 Вольт при температурах 10 и 60 градусов по Цельсию.
Да и так все мы тут неучи, бьемся лбами об стену разрабатывая не правильно работающие схемы, а вы как Галилей, только в современном мире, несете просветление. Но есть люди пытаться вас понять, но их чаша разума заполнена старой не нужной информацией, это нужно сначала ее освободить, а потом заполнять новыми познаниями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By g2px
      Добрый вечер! У меня возникла сложность с нехваткой знаний в области схемотехники: хочу построить усилитель 100w, но проблема в том, что я без понятия какими формулами пользоваться при расчете класса AB. Может кто, пожалуйста, подсказать формулы или литературу? Транзисторы, подключённые по данной схеме: 2sc5198, 2sa1941, 2sc5200, 2sa1943. Заранее благодарен!

    • By Alexsei-56
      Демонтаж.
      Конденсаторы
      1) WIMA MKP10 2,2МКФ    1000DC 600AC-32-21-11-  27шт 120р-руб за 1шт  от5шт по 100р
      2) WIMA MKS4  0,1МКФ    1000v размер 26-15-6 -  18шт-80руб   за 1шт 
      3) WIMA MKP10 0,047МКФ  1000DC 600AC-18,5-15-8- 27шт-40р-руб за 1шт
      4) MPX-X2     1,0 МКФ   275VAC                  8 шт-10р-руб за 1шт
      5) MPX-X2     0,22 МКФ  275VAC                  5 шт-5р-руб за 1шт
      6)CBB62B-X2   1,0 МКФ   280vAC                  3 шт-10р-руб за 1шт
       
      Транзисторы
      20)IRG4PH40KD  IGBT 600В  42А, [TO-247AC]  76шт -170руб больше 5шт по140руб 
      21) 
      24)IRFP 450 N-канал 500В  14А [TO-247AC]   56шт -50руб  больше 5шт  по40руб
      25)IRF460 Транзистор полевой N-MOS 500V,20A,280W TO-247  27шт-1шт-50руб  больше 5шт  по40руб
      26)SPW47N60C3  -N-650v    47A    -TO-247-   20шт 250p за 1шт от5шт по 220р
      27)IXTQ76N25T  -N-250v    76A    -TO-3P -   5шт  200p за 1шт
      28)IKW40N120H3 IGBT 1200v 40A- TO-247-17шт 150p за 1шт от5шт по 130р
      29)IKW75EE5    IGBT 650v  75A- TO-247-10шт 300p за 1шт
      30)IKW50EN5    IGBT 600v  50A- TO-247-52шт 180p за 1шт от5шт по 150р
      31)SCT2080KE Карбидокремниевый силовой МОП-транзистор, N-канальный, 35А, 1.2кВ, 0.08Ом, TO-247-15шт 1300p за 1шт
      Диод
      40)P600k-Стандартный восстанавл диод,800В,6А,Один,1,35В,400А-      22шт-1шт 30руб больше  5шт по20руб
      41)BZW-50-180vv -TVS DIODE 180VWM 410VC R6 30шт-1шт 80руб больше 10шт по60руб
      42)VS-MBR20100CTPBF, Диод Шоттки , 2х10А, 100В, общий катод [TO-220AB] 52шт-1шт60руб больше 5шт по50руб
      43)APT60DQ120BC-    1200v 60A- TO-247-11шт 250p за 1шт
      44)АРТ60Д60BG  600V  60A TO-247  15шт-1шт- 200руб больше 5шт по180руб 
      45)RHRP8120         1200v 8A - TO-220-8шт  30p  за 1шт
      46)RHRP1560         600v 15A - TO-220-12шт 35p  за 1шт
      47)
      Пересылка за счет покупателя.В Москве встреча,проверка Вашим прибором .
      Дополнительные фото по запросу.



    • Guest Виталий
      By Guest Виталий
      Здравствуйте. На схеме изображено устройство синхронизации тиристорного преобразователя, а ниже временные диаграммы сигналов.Помогите пожалуйста разобраться, какую роль выполняет диод в данной схеме, и как изменится выходной сигнал, если диод заменить резистором? Или может быть на второй схеме резистор, потому что источник питания другой?


    • By Константин Лысаков
      Здравствуйте уважаемые форумчане, с самого начала моего знакомства с электроникой находил все ответы на казалось неразрешимые вопросы на вашем форуме. Но вот возник такой,на который ответа у вас пока нет.Виновник торжества- Кумир у001 взят в ушатанном состоянии,электролиты(любимая здесь тема) поменяны,заменены пробитые транзисторы,диоды. Как итог проделанной работы-запел один канал,чудно запел,а вот второй не даёт покоя третий день. Ноль на выходе выставлен,ток покоя тоже (положение резисторов почти как на заводской установке)После подключения кабеля на вход УМ,либо при подключении предусилителя к УМ,волнообразно нарастает и спадает ток потребления оконечных транзисторов, и напряжение на коллекторе транзистора V11(он исправен)   с изменением гула трансформатора и нагревом резистора R54. Почти все транзисторы и диоды выпаяны,проверены и установлены,остальные проверены на плате. Напряжение с замкнутым входом на контрольных точках соответствует указанным схеме. Буду очень благодарен за помощь. Схема прилагается.kumir_u001s_instr (1).djvu
    • By Серг34
      Не раз встречал схемы в готовых референсах, пример прикреплён, где используются N канальные транзисторы для коммутации плюса питания. Зачем так делают? коммутацию минуса N канальный? Почему нельзя на плюс поставить P канальный транзистор на коммутацию + питания,а n канальный на коммутацию по - питания.
       
×
×
  • Create New...