Jump to content
Guest Семен

Помогите разработать схему стенда проверки ПП

Recommended Posts

Guest Семен

Здравствуйте

мне необходимо создать стенд для проверки печатных плат в старых ЧПУ станках (жесткая логика), то есть на каждый вывод платы должен подаваться "+15В", "0" и сниматься показания АЦП. Я нарисовал схему, но не уверен, что она корректная

P_20180430_202319_1.jpg.3e23c2f3574c41fe7c2e93f7c31026e1.jpg

Забыл, вместо 5 В -- 15 В (вверху схемы)

U1  подает "+15В"

U2 подтягивает к "0"

В один период времени работает только одна оптопара

АЦП постоянно висит на одном из выводов платы дабы смотреть напряжение

U1, U2, АЦП будут управляться Raspberry Pi

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Гость Семен сказал:

Я нарисовал схему, но не уверен, что она корректная

Сама по себе схема вполне корректная. Но это же только маленький (и не самый важный) кусочек схемы стенда. Например, подавать диапазон 0 - +15В прямо на входы mcp3008 ведь нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили

Узнать финальный результат тестирования >>

Guest Семен
14 минуты назад, Lexter сказал:

Сама по себе схема вполне корректная. Но это же только маленький (и не самый важный) кусочек схемы стенда. Например, подавать диапазон 0 - +15В прямо на входы mcp3008 ведь нельзя.

я забыл добавить делитель на резисторах к входу АЦП

28 минут назад, IMXO сказал:

и как это поможет в проверке ПП?

на плате 31 контакт, я могу на одноплатнике сделать скрипт, который будет через оптопары подавать 0  +15В и снимать показания, благодаря чему я смогу автоматизировать проверку плат (в теории)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И сколько тысяч плат надо проверять?

Не получится ли так, что

Цитата

Весь пар в гудок ушел.
(из к/ф "Волга-Волга")

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

+15 и 0 можно подавать n-канальным  полевым транзистором с общим истоком с резистивной нагрузкой в стоке . Будет защита от К.З. на  общий .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Семен
46 минут назад, Falconist сказал:

И сколько тысяч плат надо проверять?

Не получится ли так, что

 

не тысяч конечно, но что нибудь универсальное хочу сделать

22 минуты назад, colorad сказал:

+15 и 0 можно подавать n-канальным  полевым транзистором с общим истоком с резистивной нагрузкой в стоке . Будет защита от К.З. на  общий .

можно поподробней, схему если можно, заранее благодарен

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Гость Семен сказал:

я смогу автоматизировать проверку плат (в теории)

изобретение велосипеда с квадратными колесами?

1. зачем оптопары , если применение АЦП сводит на нет смысл гальванической развязки

2. зачем вообще АЦП, если проверяется "жесткая логика"

3. зачем для создания лог уровней используется полумост , если для ТТЛ-логики старых ЧПУ управляющим является лог0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, IMXO сказал:

зачем оптопары

Видимо, чтобы не мудрить с управлением верхним ключом. Не полевик с резистором - наверное, чтобы иметь возможность отключить выход в "третье состояние", чтобы программировать, будет это выход или вход. Почему не КМОП-микросхема с "третьим состоянием" и питанием 15 В - наверное, трудно достать, а оптронов навалом. Я правильно изложил ваши соображения, @Гость Семен:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Семен
5 часов назад, Lexter сказал:

Видимо, чтобы не мудрить с управлением верхним ключом. Не полевик с резистором - наверное, чтобы иметь возможность отключить выход в "третье состояние", чтобы программировать, будет это выход или вход. Почему не КМОП-микросхема с "третьим состоянием" и питанием 15 В - наверное, трудно достать, а оптронов навалом. Я правильно изложил ваши соображения, @Гость Семен:)

да, правильно

 

7 часов назад, IMXO сказал:

изобретение велосипеда с квадратными колесами?

1. зачем оптопары , если применение АЦП сводит на нет смысл гальванической развязки

2. зачем вообще АЦП, если проверяется "жесткая логика"

3. зачем для создания лог уровней используется полумост , если для ТТЛ-логики старых ЧПУ управляющим является лог0

АЦП нужно для проверки выходов, то есть оптопарами я хочу подавать управляющие сигналы имитирующие работу станка, а АЦП снимать показания, ведь на блоках не только логика, но и усилители для управления тиристорными приводами

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Гость Семен сказал:

оптопарами я хочу подавать управляющие сигналы имитирующие работу станка, а АЦП снимать показания

Подход правильный, но до профессионального чуть не дотягивает - нет защиты от нештатных ситуаций. Желательно как минимум добавить резистор с точки соединения ключей на выход и диоды на "+" и "корпус" по входу АЦП (после делителя). Хоть какая-то защита от работы ключей на КЗ и от перенапряжения на входе АЦП. Естественно, при установке этих элементов надо следить за выполнением требований к быстродействию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Семен

так?

P_20180501_142127_1.jpg

Edited by СКУПОЙ
II.9

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Гость Семен сказал:

АЦП нужно для проверки выходов, то есть оптопарами я хочу подавать управляющие сигналы

Непонятно, почему тогда АЦП не подключён к выходу платы, а подключён ко входу управления?

Ведь, при включении верхней оптопары АЦП измерит +15В, а при включении только нижней - 0В. Какой смысл в этих измерения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Семен
1 час назад, Yurkin2015 сказал:

Непонятно, почему тогда АЦП не подключён к выходу платы, а подключён ко входу управления?

Ведь, при включении верхней оптопары АЦП измерит +15В, а при включении только нижней - 0В. Какой смысл в этих измерения?

"Проверяемый контакт" - это и есть один из выводов платы

каждый вывод платы имеет 3 состояния (то есть каждый вывод на плате это либо вход, либо выход, вход "0", "+15", выход от -15 до +15 (если плата управляет тиристорым приводом), а так "0" или "+15"), то есть в единицу времени используется только одно состояние, если подавать входное напряжение ("0", "+15" с оптопар), то мне не важно что покажет АЦП, а если вывод платы работает как "выход", то необходимо АЦП и его показания я буду учитывать для проверки работоспособности платы... По край не мере задумка в универсальности, мне не важно какой вывод у платы при подключении, мне это надо учитывать при програмировании управляющего скрипта

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Гость Семен сказал:

выход от -15

Опа... А минус-то нельзя подавать на такой выход, как у вас (естественно, на запертый).  Чтобы необоснованно не усложнять схему ("задумка в универсальности" скорее хотелка, чем аргумент), наверное придётся разделить входы и выходы. 

Диодная защита входа АЦП нарисована неправильно. Вход АЦП, как и было, подключается к резистивному делителю, а с него один диод на "корпус", второй - на питание. Можно поставить и стабилитрон, но у него больше ёмкость, может повлиять на быстродействие.

Да, ещё: Чтобы АЦП измерял и положительные, и отрицательные напряжения, нужно добавить каскад смещения уровня. Диапазон напряжений, который можно подавать на вход mcp3008 - от "корпуса" до +Vref.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Семен
1 час назад, Lexter сказал:

Опа... А минус-то нельзя подавать на такой выход, как у вас (естественно, на запертый).  Чтобы необоснованно не усложнять схему ("задумка в универсальности" скорее хотелка, чем аргумент), наверное придётся разделить входы и выходы. 

Диодная защита входа АЦП нарисована неправильно. Вход АЦП, как и было, подключается к резистивному делителю, а с него один диод на "корпус", второй - на питание. Можно поставить и стабилитрон, но у него больше ёмкость, может повлиять на быстродействие.

Да, ещё: Чтобы АЦП измерял и положительные, и отрицательные напряжения, нужно добавить каскад смещения уровня. Диапазон напряжений, который можно подавать на вход mcp3008 - от "корпуса" до +Vref.

P_20180501_233753_1.jpg.ea605a9fe9c1b7142617b50a5fcc4fcb.jpg

Так будет правильно?
В принципе -15 можно пожертвовать, так как это только в одной плате на одном выходе, можно и мультиметром проверить.

У меня появились сомнения на счет необходимости U2, по сути через АЦП вывод платы будет подтянут к "0"?
И еще один вопрос, R1 должен быть 1 кОм? Какие диоды лучше поставить?
Заранее благодарен

P_20180501_233753_1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Гость Семен сказал:

Так будет правильно?

Левый диод надо развернуть. Вот так:

cxem_diode.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Yurkin2015 сказал:

Левый диод надо развернуть

а правый подключить не к +15, а к питанию mcp3008. А ещё лучше, к напряжению Uref,  если этот источник опорного напряжения допускает такую нагрузку с втекающим током.

3 часа назад, Lexter сказал:

Диапазон напряжений, который можно подавать на вход mcp3008 - от "корпуса" до +Vref.

Помните?

 

2 часа назад, Гость Семен сказал:

R1 должен быть 1 кОм?

Для этого нужно знать не только входные токи того, к чему этот выходной каскад подключается, но и входную ёмкость и временную диаграмму работы в режиме проверки, то есть необходимое быстродействие.

А вообще, номиналы должны быть такими, чтобы не влиять на уровень сигнала с проверяемой платы. Иначе применение АЦП становится бессмысленным. Хотя, если подумать, оно уже бессмысленно. Просится просто компаратор.

 

 

8 часов назад, Yurkin2015 сказал:

при включении верхней оптопары АЦП измерит +15В, а при включении только нижней - 0В. Какой смысл в этих измерения?

Смысл есть. Проверка исправности входов, отсутствия замыкания или утечки.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Семен
6 часов назад, Lexter сказал:

а правый подключить не к +15, а к питанию mcp3008. А ещё лучше, к напряжению Uref,  если этот источник опорного напряжения допускает такую нагрузку с втекающим током.

Спасибо большое, исправил

6 часов назад, Lexter сказал:
10 часов назад, Lexter сказал:

Диапазон напряжений, который можно подавать на вход mcp3008 - от "корпуса" до +Vref.

Помните?

диапазон от "0" до "+5"

6 часов назад, Lexter сказал:
9 часов назад, Гость Семен сказал:

R1 должен быть 1 кОм?

Для этого нужно знать не только входные токи того, к чему этот выходной каскад подключается, но и входную ёмкость и временную диаграмму работы в режиме проверки, то есть необходимое быстродействие.

А вообще, номиналы должны быть такими, чтобы не влиять на уровень сигнала с проверяемой платы. Иначе применение АЦП становится бессмысленным. Хотя, если подумать, оно уже бессмысленно. Просится просто компаратор.

В платах применяются логика на 511 серии, максимальное быстродействие 100кГц
Компаратор не даст универсальности, так как в моем случае управление осуществляется с помощью одноплатника и написанного на нем скрипта под каждую плату, а так же точного значения на выходе, компаратор только покажет несоответствия с опорным напряжением...

9 часов назад, Гость Семен сказал:

У меня появились сомнения на счет необходимости U2, по сути через АЦП вывод платы будет подтянут к "0"?

я прав или ошибаюсь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такие соображения.  Делитель для АЦП желательно сделать высокоомным , ключ U2 оставить , R1 тогда можно применить  как датчик тока .  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Гость Семен сказал:

диапазон от "0" до "+5"

У Raspberry Pi питание и уровень цифровых сигналов 3.3В. Поэтому логично и АЦП запитать от 3.3В. Соответсвенно Uref соединяем с VDD, и диапазон входных сигналов будет от 0 до 3.3В.

Делаем делитель 39кОм/10кОм, получаем диапазон входных напряжение от 0 до +16В.

12 часа назад, Гость Семен сказал:

по сути через АЦП вывод платы будет подтянут к "0"?

Входной ток 511 серии равен 0.5мА. Напряжение "0" не более 1.5В. Сопротивление делителя 50кОм. Поэтому делитель АЦП не сможет подтянуть вход к "0" - слишком большое сопротивление.

Оставляем нижнюю оптопару для создания нуля на входе через 1кОм или меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Входной ток 511 серии равен 0.5мА.

Это одного входа микросхемы. Вход платы может внутри идти на несколько входов микросхем. В общем случае, нужно обеспечивать нагрузочную способность не менее 10 входов.

Другое соображение - если предполагается проверять только платы на микросхемах ДТЛ, то зачем верхний ключ.   IMHO об этом уже говорил.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Lexter сказал:

идти на несколько входов

Тем более делитель 50кОм не сможет создать "0" на входе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... и 1 кОм последовательно с выходом - это слишком много.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Lexter сказал:

это слишком много.

Лекстер, ну, никто ж не говорит об даром! Назовите разумную величину, и мы с Вами договоримся! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Артём777
      У меня есть Jjrc H48 мини дрон он не работает в чём причина , но если проверять на прямую моторчики и светодиоды работают исправно.
    • By Fox Sound
      Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
      Ремонтирую данный усилитель, но столкнулся с проблемой. Усилитель работает, звук чистый, без хрипов. Все электролитические конденсаторы заменены на новые. Но при включении усилителя в обоих акустических системах отчётливо слышен (пусть и не очень громко) сетевой фон. Уровень фона никак не зависит от положения регуляторов тембра, баланса и громкости. Фон также присутствует при отключении предварительного усилителя и платы темброблока. Напряжения в контрольных точках близки к указанным на схеме кроме точки 3 (7,8 В На другом канале в этой точке 6,8). В точках 6 и 7 напряжения 16...18 мВ.
      Прикладываю принципиальную схему и на всякий случай справочник.
      Рассчитываю на вашу помощь в преодолении данной проблемы.
      Спасибо.

      Вега-10У-120С. Справочник.djvu
    • By Sanchovy
      Добрый день уважаемые форумчане - знатоки электроники. Супруга  пожаловалась на проблемы с ее беспроводными наушниками от производителя Andoer. Наушники перестали заряжаться. Аккуратно разобрал ту часть наушников, через которую  производится периодический их заряд в надежде обнаружить отвалившийся проводок... Однако, обнаружил следующую картину (фотоснимок прилагаю)... и не могу определиться как это было все спаяно изначально. Виден кусочек от развалившейся usb зарядки, и свободный толстый черный провод. Возможно ли исправить данную поломку своими силами?
       

    • Guest Максим
      By Guest Максим
      Здравствуйте!
      Необходимо заменить электролитические конденсаторы в усилителе Scott-LK48.  И вот, нашел такой вариант: https://hayseedhamfest.com/collections/scott/products/h-h-scott-lk-48. Что вы думаете о такой возможности. Есть ли у кого-то информация об этих конденсаторах , производителе? Стоит ли связываться? Если считаете,что нет,подскажите пожалуйста,как правильно решить этот вопрос. 
      С ув.,Максим
    • Guest Sergey1s
      By Guest Sergey1s
      Разбавил хлорное железо вроде как и положено но на дне какой то осадок он и должен быть или я не правильно смешал пропорции.
×
×
  • Create New...