Перейти к содержанию

Мини солнечная электростанция с автонаведением на источник света


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! 

Возникла необходимость собрать небольшую солнечную зарядную станцию на 10Ватт (5В + 2А). 

Предыстория)

Измерив дома в тусклом дневном свете показания солнечных панелей различных номиналов получил, что при таком "дешманском" освещении панели выдают примерно 25% своей мощности. В идеале получается собрав станцию на 40Ватт (5В + 8А) получу, практически всегда, необходимую мне мощность, но это немного дороговато, поэтому решил увеличение сделать всего в 2 раза, т.е. 20Ватт. В дополнение хотел сделать еще автонаведение на источник света на Arduino Nano + 2 самых маленьких сервопривода + 4-5 датчиков света (светорезисторов).

Материалы:

Теперь собственно вопросы:

  1. Будет ли преобразователь питания на для ардуинки повышать ампераж за счет уменьшения вольтажа?
  2. Как настроить приоритет потребления устройствами при недостатке мощности? Интересует приоритет на работу ардуинки и сервоприводов, что бы всегда поворот был на солнце, а потом шла зарядка. Обусловлено тем, что поворот будет применяться раз в 1-5 минут и по времени занимает 1-2 секунды, поэтому эту операцию необходимо полностью обеспечить, а все остальное пустить на зарядку устройств. 

П.С. Если есть какая-то схема, что бы не городить бутерброды из модулей, прошу поделиться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Натыкался на статью, в которой в результате расчетов и экспериментов, человек пришел к выводу, что эффективнее применить бубушку (1шт.), которая будет протирать солнечную панель 2 раза в сутки, чем сервопривод поворачивающий её за солнцем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 минуты назад, xxmafxx сказал:

что эффективнее применить бубушку (1шт.),

Пусть бабушка еще заводит пружинный поворотный механизм . Затраты на поворот не должны быть большими .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я к тому, что возможно, докупив панели на величину стоимости всей системы позиционирования, можно получить ту же мощность на статической системе.

1) Разработка - нафиг

2) Сложные механизмы, изготовление которых затратно - нафиг

3) Обслуживание (смазка регулировка механизмов) - нафиг

4) Время до ввода Вашей системы в эксплуатацию в разы меньше.

Единственный минус - увеличение площади, но не думаю, что это критично для столь малых панелей.

 

Изменено пользователем xxmafxx
дополнил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, DmitrySinichnikov сказал:

В дополнение хотел сделать еще автонаведение на источник света на Arduino Nano + 2 самых маленьких сервопривода + 4-5 датчиков света (светорезисторов).

Все гораздо проще. Никакая ардуйня там нафиг не нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоимость всей системы позиционирования:

  • Ардуино - 180 р.
  • 2 сервопривода - 160 р.
  • Преобразователь - 50 р.

Итого: 390 р.

Докупить панелей на 390 р. особо не выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всего думаю около 1 Кг максимум будет, задача вполне посильная этим сервам, потому как они именно поворачивать будут, а не тягать на себе + серва, отвечающая за подъем через редуктор стоять будет, так как там всего 90 градусов надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, DmitrySinichnikov сказал:

задача вполне посильная этим сервам

Задача вообще непосильная для китаезных пластиковых серв за 3 копейки. и нафига там вообще сервы, если можно шаговик поставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нижняя серва поворачивает стойку с панелью установленную в подшипник через передаточную шестерню, верхняя серва изменяет угол наклона прикрепленных к стойке панелей через передаточную шестерню 1к4. Сама масса конструкции никак к сервам не относится, что тут непосильного не пойму. 

Допустим вы, среднестатистический человек, весите 80кг сидите в комп. кресле, вам много усилий надо что бы повернуться вокруг своей оси?)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, DmitrySinichnikov сказал:

Сама масса конструкции никак к сервам не относится, что тут непосильного не пойму. 

Сила действия равна силе противодействия. Т.е. как бы не была закреплена нагрузка, она останется нагрузкой. Да, провернуть ее вокруг оси будет проще, чем поднять, но сила все равно понадобится. Посадите на карусель ребенка и вращайте ее. Много усилий требуется? А ведь его масса невелика. Впрочем, это все можно рассчитать по школьным формулам курса физики, тогда и понять, смогут сервы или нет. Это первое, второе, где будет стоять конструкция? На открытом пространстве? Если да, то добавьте влияние ветра. Плюс к этому, сервы свободно вращаются при снятии управления, как панель будет все время удерживаться на месте? Ну и если уже везде стоят шестерни, то не проще поставить обычные двигатели и червячные приводы?

Изменено пользователем BARS_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Нижняя серва поворачивает стойку с панелью установленную в подшипник через передаточную шестерню, верхняя серва изменяет угол наклона

Там и одной достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, BARS_ сказал:

Сила действия равна силе противодействия. Т.е. как бы не была закреплена нагрузка, она останется нагрузкой. Да, провернуть ее вокруг оси будет проще, чем поднять, но сила все равно понадобится. Посадите на карусель ребенка и вращайте ее. Много усилий требуется? А ведь его масса невелика. Впрочем, это все можно рассчитать по школьным формулам курса физики, тогда и понять, смогут сервы или нет. Это первое, второе, где будет стоять конструкция? На открытом пространстве? Если да, то добавьте влияние ветра. Плюс к этому, сервы свободно вращаются при снятии управления, как панель будет все время удерживаться на месте? Ну и если уже везде стоят шестерни, то не проще поставить обычные двигатели и червячные приводы?

Ну вы не путайте, карусель и кресло, у вас вес самой карусели в разы превосходит вес ребенка, тут же основное вес это панели, сервоприводы весят по 9 гр, опора печататься будет из пластика, около 150-200 гр. + ардуинка, итого не более 300 гр.

Рассчитать по школьным формулам, можно, если знать все данные, а тут извините ни силы трения подшипника, ни массы конечной, ни влияния массы на силу трения подшипника, так что в любом случае пальцем в небо. Помещение будет закрытое, максимум небольшие дуновения, но сервы держат ооочень неплохо для своих габаритов, даже в выключенном состоянии. 

Да и вообще, вопросы то были не по механике, а по электротехнике. По механике, я пожалуй, на другой форум пойду, если потребуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, DmitrySinichnikov сказал:

по электротехнике

А чего там сложного? 4 фотодатчика, по одному с каждой стороны панели. Раз в n-e количество времени проводите измерение показаний датчиков. Если какой-то оказался в тени, наклоняем в его сторону, пока показания двух противоположенных датчиков не уравняются. Аналогично и по второй оси. В МК написать ПИ регулятор. В чем еще проблемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Желающим посмотреть как это работает в реале видео. А это видео полностью готовой системы.

Ну а это видео скорее всего и хотел прорекламировать автор.

Изменено пользователем Armenn

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще автонаведение без датчиков освещенности, да еще вдобавок от быстрого ветра уберегает панель.

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, BARS_ сказал:

А чего там сложного? 4 фотодатчика, по одному с каждой стороны панели. Раз в n-e количество времени проводите измерение показаний датчиков. Если какой-то оказался в тени, наклоняем в его сторону, пока показания двух противоположенных датчиков не уравняются. Аналогично и по второй оси. В МК написать ПИ регулятор. В чем еще проблемы?

 

2 часа назад, Armenn сказал:

Желающим посмотреть как это работает в реале видео. А это видео полностью готовой системы.

Ну а это видео скорее всего и хотел прорекламировать автор.

Вы меня конечно извините, но я же задал конкретно 2 вопроса, выделил их. Причем тут алгоритм наведения и реклама какого-то видео? Меня, в первую очередь, интересуют только 2 вопроса, которые я задал в теме))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 minutes ago, DmitrySinichnikov said:

Меня, в первую очередь, интересуют только 2 вопроса, которые я задал в теме))

Именно ваши вопросы наводят на мысль о рекламе. Почему:

 

5 hours ago, DmitrySinichnikov said:

Будет ли преобразователь питания на для ардуинки повышать ампераж за счет уменьшения вольтажа?

Какой преобразователь? Куда он подключен? Почему должен уменьшаться вольтаж?

5 hours ago, DmitrySinichnikov said:

Как настроить приоритет потребления устройствами при недостатке мощности? Интересует приоритет на работу ардуинки и сервоприводов, что бы всегда поворот был на солнце, а потом шла зарядка. Обусловлено тем, что поворот будет применяться раз в 1-5 минут и по времени занимает 1-2 секунды, поэтому эту операцию необходимо полностью обеспечить, а все остальное пустить на зарядку устройств. 

Что мешает сделать маленький резервный аккумулятор для питания ардуины? И необходимость в этом резерве возникнет в единственном случае если только вы будете разряжать основную батарею в ноль, будет ли такое? Сервопривод потребляеет о-о-о-о-чень мало от основной нагрузки, почему вас вообще это беспокоит?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Armenn сказал:

Именно ваши вопросы наводят на мысль о рекламе. Почему:

 

Какой преобразователь? Куда он подключен? Почему должен уменьшаться вольтаж?

Что мешает сделать маленький резервный аккумулятор для питания ардуины? И необходимость в этом резерве возникнет в единственном случае если только вы будете разряжать основную батарею в ноль, будет ли такое? Сервопривод потребляеет о-о-о-о-чень мало от основной нагрузки, почему вас вообще это беспокоит?

В списке комплектующих стоит "Преобразователь питания для ардуинки: https://ru.aliexpress.com/item/5pcs-DC-DC-Step-Down-Converter-Module-LM2596-DC-4-0-40-to-1-3-37V/32656182588.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.c97a33ed40ocfj"

DC-DC выполнен на LM25965, спрашиваю потому что не знаю, как именно выстраивается конечное напряжение + ток, либо лишнее просто обрезается (в нагрев например) либо преобразовывается в в большие амперы, но меньшие вольты. Наличие индуктивности на плате и циферка в 95% эффективности преобразования, наталкивают на мысль о втором (меньше вольт, больше ампер), но хотелось бы убедиться. А волнует это все, потому что панель выдает всего 0,55 А, зато 18 В.

По поводу двигателей... Нашел их потребление, в совокупности с потреблением ардуины снимает все вопросы, при 70мА вообще плевать и на эффективность преобразования и иные показатели... Сам дурак, виноват. 

По сути вопросы сняты, но если ответите на них было бы все-таки неплохо, для общего образования и следующих проектов.

П.С., то видео что вы скидывали вижу впервые, зачем его рекламировать - хз, видео так себе, личные дневники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, DmitrySinichnikov said:

LM25965

Это импульсный стабилизатор, вот на него данные от производителя. Он преобразует мощность на входе: напряжение умножить на ток, на мощность на выходе с учетом потерь в основном на тепло. Потери рассчитываются с помощью КПД. 

Ваша догадка верна:

1 hour ago, DmitrySinichnikov said:

либо преобразовывается в в большие амперы, но меньшие вольты.

Более подробно тут.

 

Для ваших целей вполне возможно подойдет вот  такой преобразователь.

Изменено пользователем Armenn

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, DmitrySinichnikov сказал:

По поводу двигателей

Эти сервы могут поворачиваться только на угол +-90 градусов от среднего положения. Для использования в качестве нормальных движков их нужно переделать немного.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

13 часа назад, Armenn сказал:

поворот будет применяться раз в 1-5 минут

Имхо, нету необходимости производить корректировку так часто. Те доли процентов в эффективности, которые вы выиграете, будут тут-же съедены приводом. Можно делать это, скажем, раз в полчаса.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Dr. West сказал:

 

Имхо, нету необходимости производить корректировку так часто. Те доли процентов в эффективности, которые вы выиграете, будут тут-же съедены приводом. Можно делать это, скажем, раз в полчаса.

Ну, я примерно время указал, при сборке просто протестирую, может и пол часа выставлю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...