Jump to content

Recommended Posts

Флюс получил и успел немного протестировать. Флюс достаточно густой, по консистенции похож на мед, к плате липнет очень хорошо. При пайке почти не дымит и запаха не ощущается (специально не проветривал помещение), при касании жала не растекается по плате и не "убегает", после остывания немного загустевает. Пайка блестит даже с отечественным, Рязанским припоем ПОС 61. Нагар при пайке не образуется, остатки флюса легко смываются обычным спиртом. Флюс действительно хороший, мне понравился.

Edited by RadioRanger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Всем желаю начинать
С удовольствием паять
С RMA большой конфуз...
У меня берите флюс
Он паяет без проблем
В большинстве паяльных тем
Не проводит, не дымит
Не воняет, не кипит
Он в игле не засыхает
И нагар не оставляет
С мёдом схожий он на вид
Липкий, и не ядовит
И по плате, от нагрева
Не стремится вправо-влево
А что лишнее, потом
В ноль смывается спиртОм
Много есть других в нём плюсов...
Это лучший флюс из флюсов.

Edited by cvcv

Share this post


Link to post
Share on other sites

98989.thumb.jpg.d1c9eba2f9a923daf3fb5d9a4de367b7.jpg
Новогодняя скидка 50 рублей за упаковку  объёмом 80мл.
Сниженная цена (250р за 80 мл.) действует до конца этого года.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

в мелкой расфасовке, например, шприцах продаете? типа пробника. сейчас в мск, могу подъехать купить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Lewa7003 сказал:

...сейчас в мск, могу подъехать купить.

Да оно понятно... Но тут получаются такие  расклады... Шприц 10мл - 6 р. и флюс в нём - примерно 30 р. Итого 36 рублей. И этот, т.наз. "пробник", у вас закончится примерно через год. Т.е., даже если флюс вам понравится, то вряд ли он будет у меня в продаже через год,  для того чтобы вы смогли купить полноценный флакон. Т.е. за какие-то 36 рублей, вы, как перспективный клиент, оказываетесь для меня потерянным навсегда... :(
Да и на улице сейчас холодновато, чтобы выходить из дома за такие деньги. Давайте лучше  подождём  до весны... К тому времени вы наверняка сможете накопить 300 рублей, а  в этой теме появятся дополнительные отзывы, которые убедят вас в целесообразности приобретения полноценного флакона, вместо пробы. А пока, можете попаять и флюсом RMA... Он хреновато но паяет...  И китайцы с Алиэкспресса присылают  свои пробники со шприцами RMA даже в минус 40, причём их вам опустят прямо в почтовый ящик.

Edited by cvcv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Осталось 6 флаконов флюса по 80 мл.

Цена 300р за флакон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11/9/2018 в 23:54, vg155 сказал:

Не горит, не кипит, пахнет сосной

Ну и жирком слегка.:rolleyes: В спирте растворяется замечательно. Попробовал растворить в ЛТИ-120, не получилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, есть пока. Пишите мне в личку сколько вам надо и куда отправлять.

4 часа назад, vg155 сказал:

В спирте растворяется замечательно. Попробовал растворить в ЛТИ-120, не получилось.

Не пробовал так делать, поэтому не могу ничего сказать. Предполагаю, что это два совершенно разных флюса. И зачем нужно их объединять, мне не очень понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, cvcv сказал:

зачем нужно их объединять, мне не очень понятно.

Хотел ЛТИ погуще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, vg155 сказал:

 .. погуще.

Для этого в ЛТИ достаточно просто добавить канифоли... А этот флюс лучше оставить для ответственных работ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Флюс доступен в пластиковых  флаконах с двойной крышкой. Цена прежняя - 300р. за 80 мл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первоапрельская акция, действует до 1 апреля.
При покупке двух и более флаконов цена снижается до 250р. за флакон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, что это какой-то более жидкий аналог TR-RMA. Только тот спиртом смывается плохо, а этот хорошо вроде...


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, finn32 сказал:

Я так понимаю, что это какой-то более жидкий аналог TR-RMA.

Люди говорили, что этот флюс скорее аналог  IF8300,  чем RMA,  может потому он и спиртом смывается лучше чем бензином. Хотя бензином я его смывать не пробовал, может он и бензином хорошо смывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@cvcv Добрый день.
До Ростова какова стоимость доставки, WebManey принимаете?

 


Корпорация Mars

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Yanshun сказал:

До Ростова какова стоимость доставки, WebManey принимаете?

Оплата на карту Сбербанка. Стоимость доставки почтой, от Москвы до Ростова и большинства городов России:
344.jpg.e0a8e58ef6bd1e373c50848ea8afe6e7.jpg

345.gif.95e4988c86b5b1fe7c2d88f0601b507e.gif
https://postprice.ru/

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, cvcv сказал:

это какой-то более жидкий аналог TR-RMA

Если сравнивать с китайской подделкой RMA, консистенция такая же. Китайский RMA смывается спиртом, но не растворяется в нем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Убедил, чёрт красноречивый. По-молодости в качестве коммутирующего использовал  ферритовые сердечники 2000НМ, там ток намагничивания в переключательном трансформаторе совсем другого порядка выходил - а значит и потери на балластном резисторе. Теперь конечно, с Мстатором и Гаммаметом совсем другая жизнь пошла, - отличные материалы для коммутирующих трансов и дросселей, и термостабильность на высоте.
    • Как человек увлекающийся астрономией и космонавтикой с 5-ти лет отвечу: 1. Нет, не обязательно. Программы существуют разные, это во-первых. Далее не забывайте у Маска это первый удачный старт (храни их Господь!), у нас удачный опыт десятилетий, да и в планах много наработок, корректировка только наруку, это ведь здоровая конкуренция. 2. Деньги заметные, но далеко не основные. Не пилотируемые запуски, как ни странно, в итоге приносят больше. 3. Опять-таки, это здоровая конкуренция. Но она только помогает переосмыслению, если оно нужно. Реальные работы по новым аппаратам ведутся давно, если нужно где-то ускорят. Ракетоплан нового поколения планируется испытать в 2024 году, новый пилотируемый аппарат возможно уже в этом. Ни у кого такого нет и в планах. Да, стыковочные узлы на пилотируемом аппарате Маска можно сказать наши. Сейчас те же США предлагают Роскосмосу сотрудничество в создании орбитальной лунной станции, не Маску заметьте. У него в этом сегменте уже четвертая катастрофа всего лишь макета носителя с фейерверками, а у нас необходимые носители просто есть.
    • Вот еще описание, еще бы перевод не машинный кто сделал. Мне кажется теперь понятнее. electronics-07-00363.pdf
    • @Lexter только когда сам был студентом  Лет так 20 назад)
    • @Artem Ivn Спасибо Артём! Все эти вещи прекрасны. Ещё один медленный блюз. Душа и тело отдыхает. Какая только музыка, хочется слушать и слушать.  
    • может для начала перевести входы ослика на постоянку?
    • Не вижу в расчете ток ошибки, агонь для начала 200602018.pdf
×
×
  • Create New...