Перейти к содержанию

Как такое может быть?


DegNet2

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!! Я в замешательстве:blink:! Atmega8, AtmelStudio, отладка в Proteus.

int main(void)
{
	setup();//Там устанавливаются конфигурации входов и регистров таймера1
	while(1)
	{
		if(!(PINB&(1<<1)))// pb1 через кнопку на землю. pb1 притянут к питанию внутренним резистором.
		{
			TCCR1B |= (1<<0);//Устанавливаем нулевой бит регистра, что бы запустить таймер без делителя частоты, 
          					 //остальные биты этого регистра в сетапе обнулялись
		}
		PORTD = TCCR1B;// в Порт Д засылаем значения регистра и смотрим шо происходит.
	}
}

А происходит следующее. При нажатии кнопки загорается PD0, вроде бы норм. Но при отпускании кнопки тухнет. Почему?

Стоит вынести TCCR1B |= (1<<0); из тела условия в любое другое место все работает как надо.

Но вот еще прикол.

int main(void)
{
	setup();
	int tmp = 1;// Добавляем переменную
	while(1)
	{
		if((!(PINB&(1<<1))) && tmp)// Тело условия должно выполниться только 1 раз после нажатия
		{
			TCCR1B |= (1<<0);//start timer1
			tmp = 0;
		}
		PORTD = TCCR1B;
	}
}

Казалось бы, теперь момент отпускания кнопки никак не должен влиять на результат. Но поведение PD0 то же самое. Горит только во время удержания кнопки.

МК для меня новая область изучения, по этому прошу помочь разобраться и установить этот чёртов бит))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

11 минуту назад, Grig96 сказал:

давай сюда всю программу и файл протеуса

#define F_CPU 8000000UL
#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <util/delay.h>

void setup()
{
	DDRB = 0x00;
	PORTB = 0x00;
	PORTB |= (1<<1);
	//конфигурация общих параметров для всех таймеров
	TIMSK |= (1<<2)|(1<<5);
	TIMSK &= ~(1<<3);
	//----------------------------
	
	DDRD = 0xFF;
	PORTD = 0x00;
	
	//конфигурация таймера 1
	TCCR1B = 0x00;
	TCCR1A = 0x00;
	TCNT1H = 0x00;
	TCNT1L = 0x00;
	TCCR1B |= (1<<6);
	//---------------------------
	DDRC = 0xFF;
	PORTC = 0x00;
	
	sei();// разрешаем прерывания
}

ISR( TIMER1_CAPT_vect )//прерывание захвата таймера 1
{
	//PORTD = ICR1;
}

int main(void)
{
	setup();
	int tmp = 1;
	while(1)
	{
		if((!(PINB&(1<<1))) && tmp)
		{
			TCCR1B |= (1<<0);//start timer1
			tmp = 0;
			/*
			PORTD |= (1 << 2);
			_delay_ms(1);
			PORTD &= ~(1 << 2);*/
		}
		PORTD = TCCR1B;
	}
}

 

test.pdsprj

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

все нормально...

timer.pdsprj

GccApplication2.cpp

и кстати в регистры 0 записывать не нужно если раньше вы туде не записали 1

А также  команда

TIMSK |= (1<<2)|(1<<5);

запищет в TIMSK 0b00100100 поэтому команда TIMSK &= ~(1<<3) также лишняя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Grig96 сказал:

все нормально...

Начал восстанавливать необходимый мне функционал в вашем коде постепенно. Обнаружилось, что виной всему прерывания. Я в TIMSK устанавливаю бит разрешающий прерывания по переполнению т.к оно мне нужно. Если закоментировать строку с TIMSK или sei(); то все работает. С TIMSK |= (1<<5); тоже все работает. А вот если поставить прерывание по переполнению все ломается.

Сейчас немного увеличил задержку в теле if. до 15 ms. Все хорошо. В чем же истинная причина такого поведения и не будет ли проблем в железе?

Изменено пользователем DegNet2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Grig96 сказал:

какой функционал вам нужен?

Измерение периода импульсов с большой точностью, где расстояние между импульсами может превышать 2^16 тактов генератора, так что переполнение мне нужно обрабатывать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Grig96 сказал:

В том числе на основе этого источника я строю свой проект. Но цели у меня немного другие. Проблема не решена... Просто забыл раскомментировать TIMSK и подумал что дело в задержке...

Изменено пользователем DegNet2
Ошибка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...