Jump to content
Мореход

Правильное размещение конденсаторов БП

Recommended Posts

Есть плато УМ с "земляной меккой" и местом под электролиты большой ёмкости 6800 мкф. Сразу возник вопрос о месте размещения электролитов большой ёмкости - на плате БП (питание трансформаторное) или всю ёмкость на плато УМ? С точки зрения пиковых токов выходного каскада надо всю ёмкость ставить к нему ближе т.е. на плато УМ. С другой стороны тянуть 15 см проводов с диодов до электролитов, тоже "настораживает". Явно надо что то и на плато БП ставить. Подскажите грамотный подход.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Мореход сказал:

Подскажите грамотный подход

Один-два электролита с керамикой возле диодов (незачем уходящим в УМ проводам "фонить" пульсациями" после выпрямления), остальное - возле УМ, количество и ёмкость по требованию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Мореход сказал:

вопрос о месте размещения электролитов большой ёмкости

Очень желательно не ставить вплотную к нагревающимся элементам, радиаторам и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пополнение и новинки линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В, и самый мощный VIPer31x. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

Выводы конденсаторов фильтра как можно короче и толще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как сократить время вычислений и освободить ресурсы центрального процессора?

Цифровые фильтры применяются в системах цифровой обработки сигналов (ЦОС) для решения двух основных задач: разделения и восстановления сигналов. Такие задачи могут решаться программными и аппаратными методами. Для их решения удобно использовать аппаратный цифровой фильтр FMAC, входящий в состав микроконтроллеров семейства STM32G4.

Подробнее

Выкинуть плату и делать навесом. Для цепей от 10А и более,  плата погибель


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цикл статей: Все что вы хотели знать о STM32G4

Компания Компэл опубликовала цикл статей о новом семействе микроконтроллеров STM32G4. В статьях рассмотрены системная архитектура и разнообразие режимов питания, обзоры интерфейсных модулей, периферии и таймеров, а также различные виды и способы защиты информации, реализованные в микроконтроллерах новой серии STM32G4. Читать статьи >>

Подробнее

В 03.06.2018 в 16:35, DedLogoped сказал:

Один-два электролита с керамикой возле диодов (незачем уходящим в УМ проводам "фонить" пульсациями" после выпрямления), остальное - возле УМ, количество и ёмкость по требованию.

Да, это понятно. Но здесь вопрос стоит иначе. Какая ёмкость достаточна на плате БП, чтобы избежать с одной стороны пульсаций в проводах к УМ, с другой стороны исключить большой бросок тока зарядки при включении устройства и исключить недозарядку суммарной емкости при работе УМ на предельной мощности, т.к. трансформатор почти без запаса мощности и при большом потреблении тока, тока вторичной обмотки трансформатора тупо не хватит на полную зарядку всех ёмкостей и тока выходного каскада. Беды конечно в этом нет, но ставить излишнюю ёмкость глупо... 

Edited by Мореход

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.06.2018 в 18:45, Мореход сказал:

Какая ёмкость достаточна на плате БП

Какой мощности трансформатор, какое выходное напряжение? В любом случае 1000-2200 мкФ я думаю будет достаточно, если только УМ - не сабвуфер Ватт на 200...

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, DedLogoped сказал:

Какой мощности трансформатор, какое выходное напряжение? В любом случае 1000-2200 мкФ я думаю будет достаточно, если только УМ - не сабвуфер Ватт на 200...

Две моно платы УМ класса В в сумме 70 Вт по общему току. Трансформатор 80 Вт. При максимальной мощности ожидаются просадки напряжения на 2V

На каждой плате в каждом плече по 6800 мкф

В целом тоже думаю поставить на БП по 1000 мкф в каждое  плечо и ради эксперимента буду уменьшать до 500 и смотреть на осциллографе пульсации при максимальной мощности. Думал может существуют какие то эмпирические выкладки для подобных случаев, ведь УМ штампуют все кому не лень. Однако тема зацепила и попытаюсь сделать расчёты (благо литературы с соответствующими формулами достаточно) а потом сравню с измерениями. Короче- разберусь. За поддержку  - спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.06.2018 в 13:49, Мореход сказал:

Сразу возник вопрос о месте размещения электролитов большой ёмкости - на плате БП (питание трансформаторное) или всю ёмкость на плато УМ? С точки зрения пиковых токов выходного каскада надо всю ёмкость ставить к нему ближе т.е. на плато УМ.

Уточнение насчет пиковых токов очень справедливое. Так что, если всю емкость совать на плату УМ (что неплохо), если позволяет  конструкция - то следует рассматривать и вопрос - туда же и диоды. И, опять таки встает вопрос конструкции - провода от трансформатора до этих диодов (до плат УМ) - в таком случае - не должны быть длинными, а только максимально короткими. Т.е. одновренменно придется рассматривать и вопрос взаимного размещения силового трансформатора, и плат УМ (точек подключения силовых проводов от трансформаторов).

Ну, и, есть третий (тоже неплохой) вариант: диоды и небольшие конденсаторы в впритык возле силового трансформатора, а основные емкости - на плате. В этом случае - больших пиковых зарядных токов в соединит. проводах не должно быть.

В 04.06.2018 в 18:45, Мореход сказал:

Но здесь вопрос стоит иначе. Какая ёмкость достаточна на плате БП, чтобы избежать с одной стороны пульсаций в проводах к УМ, 

- навскидку, 10-20 %.

В 04.06.2018 в 18:45, Мореход сказал:

, с другой стороны исключить большой бросок тока зарядки при включении устройства

- приоритет этой характеристики, по идее, должен быть сильно ниже всего остального. И решается отдельными устройствами (софт-старт и т.п.).

В 04.06.2018 в 18:45, Мореход сказал:

т.к. трансформатор почти без запаса мощности и при большом потреблении тока, тока вторичной обмотки трансформатора тупо не хватит на полную зарядку всех ёмкостей и тока выходного каскада

- тока хватит, не переживайте. :-)

 

Edited by Vovk Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте у меня Technics SC-DV290EE-S прошу помочь разобраться с блоком усилителя Technics SA-DV290. Не нанесу ли я ему усчерб (не погорят ли диоды или ещё чего) если параллельно добавлю к уже имеющимся четырем конденсаторам (по 4700мф каждый С701,702,703,704) еще 4 кондея такой же ёмкости и приведет ли это к заметному улучшению качества звука? 

msc_03.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем? 

Не приведет.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ЖЕНЯЯ сказал:

не погорят ли диоды

Правильно сомневаетесь.

 

2 часа назад, ЖЕНЯЯ сказал:

приведет ли это к заметному улучшению качества звука? 

И здесь тоже правильно сомневаетесь.

Доверяйте себе. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, в хорошей техники (на мой взгляд) всегда хочется что то ещё больше улучшить. А если параллельно добавлю 4 конденсатора по 1000мф каждый, приведет ли это по звуку к улучшению качества микродинамики за счет более быстрого и своевременного разряда меньшей емкости относительно большей, или может что то ещё посоветуете?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, ЖЕНЯЯ сказал:

в хорошей техники 

в хорошей техникЕ - ничего делать не надо. На то она и хорошая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не совсем ответ на мой вопрос. Про микродинамику это чушь или нет? Можете достоверно ответить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, ЖЕНЯЯ сказал:

приведет ли это по звуку к улучшению качества микродинамики

Нет.

Не изобретайте велосипед с квадратными колесами.

https://cxem.net/sound/amps/amp239.php


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ЖЕНЯЯ сказал:

Про микродинамику

Красивое словечко.:D

Внушает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Долго я читал то, что написано по ссылке, не все с умел понять, но кое что усвоил. Если я попробую обойти R691 или R648 изображённые на схеме к чему это может привести, к повышению громкости?

 

Безымянный 1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения


  • Мощный регулятор напряжения, диммер 220 В, 2000 Вт

×
×
  • Create New...