Falconist Опубликовано 5 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2018 Да нет, решение очень простое. Отсюда: http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/420-поглотитель-тока-vs-дежурка/ (в комментариях). 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 9 часов назад, Falconist сказал: решение очень простое. Отсюда: Хм.. Чем оно проще моего? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Falconist Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Невзирая на повышенное остаточное напряжение открытой TL431, можно применить не только полевой транзистор, но и биполярный. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 9 часов назад, Falconist сказал: http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/420-поглотитель-тока-vs-дежурка/ А почему там самопитание и сила гальванически связаны? Обычно они на разных сторонах БП висят (горячая-холодная)? Только что, Falconist сказал: можно применить не только полевой транзистор, но и биполярный. Если падение напряжения на КЭ не критично... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Там нет самопитания. Там есть цепь, в которой измеряется напряжение. Я привожу Вам решение, а Вы тупите. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 1 минуту назад, Falconist сказал: Я привожу Вам решение, Нет, ну, добавить диод для смещения вниз напряжения на затворе, конечно, можно, но, думаю я, лишнее это. Товарисч просил максимально простую схему, мне придумалась такая и она работает и без диода... А так, да, плюс 2 детали еще - диод и резистор к затвору... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Для "смещения затвора" ничего добавлять не нужно, т.к. для полевого транзистора затворно-истоковое напряжение отпирания и так не менее 2...3 В. Это нужно для биполярного транзистора, с его 0,65 В базо-эмиттерного. А для того, чтобы "щелкнуть" реле, напряжение насыщения биполярного транзистора стоит вообще на сотом месте. В общем, перед тем, как что-то придумывать, хорошенько разберитесь с параметрами функционирования используемых деталей. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Спасибо, за мудрый совет. И, для примеря, взглянем на SSM3K122TU.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Ну, что можно сказать? Наконец-то, стали выпускать пристойные полевики... 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 ZVN4424Z Ugs treshold - 0,8 - 1,8V 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Если параллельно C9 поставить стабилитрон на 3-6В, то кондерчик танталовый на 150мкф вполне себе маленький можно поставить... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 @Alex Falcon , и шо Вы хотите этим сказать? Пипиской желаете помериться? Так я уже заранее согласен, что она у Вас длиннее... Будете пихать их в схему, добавляя "лишние" детали? Если можно сделать то же самое на компонентах "вчерашнего дня", с более высоким напряжением G-S, превышающим остаточное напряжение открытого TL431. Повторю свой "мудрый совет": анализируйте параметры используемых деталей перед проектированием - и не будет ненужных усложнений. Ключевое слово: "НЕНУЖНЫХ"! 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 ТУ было "на минимальном количестве деталей", я и предложил. Вы предложили пройти по ссылке - типа там проще, что там проще? Я не понял.. Диод с резистором тут действительно не нужен, поскольку таких мосфетов еще найти нужно, так их и не было в изначальной схеме. А стабилитрон позволит уменьшить габариты девайса, ибо "минимальное количество деталей" может подразумевать и размер устройства. Стремиться к минимализму схемотехнически или геометрически - решать товарисчу самому. Но реле, для тока потребления 200мА, тут ни к чему уж точно. Хотя.. может у него завалялись герконовые релюшки милипизерные, мы же с Вами не знаем... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Тоже не много. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 42 минуты назад, Геннадий сказал: Тоже не много. О! Вот это козырно! Только диод VD1 зачем, не понятно.. Для разряда ёмкости он не работает. Если только так: 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 все это хорошо, только все эти схемы дюжа зависят от питания разлет времени будет минимум в 2,5раза при питании 5-12в в отличии схемы пост2 или нет? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Это да... Ваша схема самая правильная. Но все эти схемы отличает одно - они рабочие в отличии от предложенной топикстартером Там и дарлингтон не поможет. На эмиттере будет всегда чуть меньше чем на базе и вся эта байда плавно сойдет на нет, никакого резкого отключения не будет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 5 часов назад, Alex Falcon сказал: Если только так: Точно, напутал я с диодом. 1 час назад, IMXO сказал: ...все эти схемы дюжа зависят от питания разлет времени будет минимум в 2,5раза при питании 5-12в... Разве это так критично? Автору нужно не измерительный интервал получить, а... В 04.06.2018 в 18:58, temavt сказал: ...отключать питание через 1-3 сек после его подачи. при минимуме деталей. Сколько еще всяких емкостей по питанию будут заряжаться/разряжаться дальше в схеме, изменяя начальную длительность интервала - одному автору известно (а может и нет). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 (изменено) При изменении напряжения 5 - 12В при этих номиналах задержка меняется от 1,75с до 1,8с: Подозреваю, что R2 в схеме - лишний элемент.. Изменено 6 июня, 2018 пользователем Alex Falcon 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
2N3773 Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 (изменено) Только что, Alex Falcon сказал: Подозреваю, что R2 в схеме - лишний элемент.. А я подозреваю, что автор в настоящее время паяет более ранние варианты, предложенные ему до 9.45 утра, вчерашнего дня. Может имеет смысл подождать симулировать и изобретать новые решения, пока автор не придёт и не скажет, что его что-то не устраивает в решениях предыдущего дня. Ведь кроме автора, никому вроде не нужно задерживать включение-то ... пока всех устраивает и простое включение... без задержки. Скрытый текст А самое обидное, ребята, если у автора всё пашет, он всё давно сделал, и пошёл куда-то отдыхать... Например с любимой девушкой. И сюда в ближайшее время даже не заглянет. Сейчас ведь лето... А вы сидите и симулируете всякое говно, как зомби полоумные, и спорите по нах. никому не нужным вопросам. Изменено 6 июня, 2018 пользователем 2N3773 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soundoverlord Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Если уж пошли такие загагулины, то мож воткнуть MCP100 с интегрирующей цепочкой? 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Так мы ж тоже он нефиг делать теоретизируем.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 3 часа назад, Soundoverlord сказал: мож воткнуть MCP100 с интегрирующей цепочкой? Думаешь это позволит сократить количество компонентов? Давай пример! 3 часа назад, 2N3773 сказал: симулируете всякое говно Вы серьёзно? Что Вы тогда тут делаете? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soundoverlord Опубликовано 7 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2018 9 часов назад, Alex Falcon сказал: Думаешь это позволит сократить количество компонентов? В принципе - да, но жирный минус в том, ток нагрузки пойдет через времязадающий резистор. Либо на выходе должен быть повторитель. 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Falcon Опубликовано 7 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2018 У него напряжение питания до 5В, вроде и ток 200мА точно коммутировать он не сможет, вывод - меньше компонентов не будет, имхо.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.