Jump to content
Sign in to follow this  
ak_23

Преобразователь напряжения из сгоревшего UPS

Recommended Posts

Всем доброго времени суток.

Имеется UPS Powercom WAR-1000AP с сгоревшим процессором. Трансформатор и выходные транзисторы рабочие. Хочу собрать преобразователь напряжения с 12 на 220 вольт 50 Гц с «модифицированной» синусоидой.

Вот схема UPS:

x3FyG1k8ro0.thumb.jpg.3be845ab9cb74b5bae0a6b660acb8602.jpg

В качестве генератора колебаний хочу взять вот эту схему:

5b193180a26c5_1-1.JPG.9bcd92caf564578ad7e2dcc7605d44e4.JPG

Подскажите, хорошая схема, надежная?

Заранее спасибо!

Edited by ak_23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что тут сказать, - на первых двух элементах ЛЕ 5 создан генератор, причем одним диодом  и сопротивлением задается интервал между импульсами, вторым диодом и сопротивлением задается сам импульс, как триггер работает объяснять не буду.... вроде все по уму.

пока сам не сделаешь  не увидишь.... :blink:;)

Edited by Rede RED

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приведенный вами кусок схемы не способен прокачать 1000ВА.:acute:. Биполярные транзисторы на входе включены неправильно.

1 час назад, ak_23 сказал:

подскажите, хорошая схема,

вы будете неприятно удивлены сильно завышенным напряжением на малой нагрузке, громким гулом трансформатора и большим током холостого хода. Это не инвертор будет, а хз что.

В схемах UPS есть третий ключ, фиксирующий отдельную обмотку во время пауз. С таким ключем форма напряжения будет нормальной формы, как на холостом ходу так и под нагрузкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

2 часа назад, Vslz сказал:

Приведенный вами кусок схемы не способен прокачать 1000ВА.:acute:. Биполярные транзисторы на входе включены неправильно.

вы будете неприятно удивлены сильно завышенным напряжением на малой нагрузке, громким гулом трансформатора и большим током холостого хода. Это не инвертор будет, а хз что.

В схемах UPS есть третий ключ, фиксирующий отдельную обмотку во время пауз. С таким ключем форма напряжения будет нормальной формы, как на холостом ходу так и под нагрузкой.

Если честно я новичок. Паять могу - руки прямые, но в схемах я мало что понимаю. Подкиньте пожалуйста толковую схем, не сильно сложную. Или подскажите на какой микросхеме строить генератор колебаний. Заранее спасибо!

Прикрепляю схему UPS:

0001.thumb.jpg.d5ed0c64846357c3fe47cce108b409ee.jpg

Edited by ak_23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот этот кусок на схеме UPS - фиксатор обмотки, важная часть.

Скрытый текст

2018-06-08_001454.gif.918c1d30ee14180ab20a2cae611d0e63.gif

С учетом фиксатора, скелет силы должен выглядеть примерно так:

Скрытый текст

2018-06-08_000357.gif.f7f51a9bb7de87536d38ec699b672ac0.gif

Два встречных ключа шунтируют обмотку трансформатора в КЗ во время пауз между управляющими импульсами на вх1 и вх2. Поставить на обмотку, от которой питается ЗУ. Ключи на фиксатор можно без радиаторов, пойдут пара IRFZ24N.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

18 часов назад, Vslz сказал:

Вот этот кусок на схеме UPS - фиксатор обмотки, важная часть.

  Показать содержимое

2018-06-08_001454.gif.918c1d30ee14180ab20a2cae611d0e63.gif

С учетом фиксатора, скелет силы должен выглядеть примерно так:

  Показать содержимое

2018-06-08_000357.gif.f7f51a9bb7de87536d38ec699b672ac0.gif

Два встречных ключа шунтируют обмотку трансформатора в КЗ во время пауз между управляющими импульсами на вх1 и вх2. Поставить на обмотку, от которой питается ЗУ. Ключи на фиксатор можно без радиаторов, пойдут пара IRFZ24N.

5b1a901099dde_Untitled2.thumb.png.4fb3b00d8cee7bf45d111c3006c6fc7a.png

Вот так будет работать как положено? И что скажите на счет генератора колебаний на 561 микросхемах?

Заранее спасибо!

 

Edited by ak_23

Share this post


Link to post
Share on other sites

мысль правильная, но опечатку в схеме сделал

чем у тебя  управляется  q24

 нужно в схему генератора добавить немного логики, чтобы промежутки  дэдтаймов  открывали транзистор Q24

 

 

вот так  в APC 

3.pdf

 

 

что то пропали микрухи эти на Али....

 

 

Снимок.PNG

Edited by _MAVR_

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ak_23 сказал:

что скажите на счет генератора колебаний на 561

схема на 561 близка к истине. Вышесказанное к ней и относится - в порядке доработки, всего несколько деталей. Показано на второй картинке.

А то, что вы нарезали со схемы UPS - выбросьте, с ней до результата вам как до луны ...;)

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Vslz сказал:

схема на 561 близка к истине. Вышесказанное к ней и относится - в порядке доработки, всего несколько деталей. Показано на второй картинке.

А то, что вы нарезали со схемы UPS - выбросьте, с ней до результата вам как до луны ...;)

Получается вот такая схема:

Untitled.thumb.png.1527b5110666c0aca23e26a3a1068e9b.png

Или с 4 частью схемы не полетит? :) Вопрос по номиналу Q1 и рядом резистор 2К2 это сколько?

Q12, Q13, Q14, Q15  -  IRF1405 если что

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем вам так понравилась хреновина с мостом и IRFZ24N? Там много лишнего, связанного с необходимостью зарядки АКБ от этой обмотки. Убрать, поставьте 2 встречно-последовательно IRFZ24N (я давал картинку). На выходах 11 и 10 К561ЛЕ5 - не 100 Ом, а хотя-бы 1 кОм. Лог. ИМС имеет слабые выходы.

Q1 - любой маломощный от КТ315, 2N2222, 2N3904, C945. 2К2 - 2200 Ом.

12 В для управления и 12В для силовой цепи - разделите диодом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AK_23. Опять та же ошибка.... Чем вы управляете Q24? Вместо CLAMP,  получите КЗ на обмотке.

VSLZ. А чем вам не нравится схема выполненная в APC? Вполне приличная схема и работают  уже поболее 10 лет...Ну не считая мелких неприятностей в цепи питания  минус 9 вольт....

Share this post


Link to post
Share on other sites

на входы  INV1 и INV2  подать сигналы с 561ЛЕ5   с 10 и 11 ноги  и все....  а микруха заточена именно для управления ключами ...

Снимок.PNG

Edited by _MAVR_

Share this post


Link to post
Share on other sites

AK_23   добавь инвертор в схему  и все.... 

Снимок.PNG

но это будет все равно эрзац схема... в ИБП скважность импульса меняется в зависимости от нагрузки.  Красивые меандры получаются на осцилографе только при работе на холостом ходу.

а при увеличении нагрузки длительность импульсов ключевых пропорционально увеличивается и соответственно сигнал CLAMP  уменьшается...

за этим и следит в ИБП  проц. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Красивые меандры получаются на осцилографе только при работе на холостом ходу..за этим и следит в ИБП  проц.  

Введение ООС и защит я не предлагаю, учитывая скромные возможности ТС. Простейшую молотилку осилит - уже хорошо.

2 часа назад, _MAVR_ сказал:

добавь инвертор в схему  и все

тогда уже не инвертор, а повторитель :)

Без фиксатора - хреново. Без нагрузки (до 250мс) - полный абзац. Под нагрузкой (после 250мс) - приходит в норму.

Скрытый текст

5b1bc5e43b439_.thumb.gif.896d94d35938fde4fa0b1dddc715d5a8.gif

С фиксатором - совсем другое дело. Без нагрузки (до 250мс) - чуть выше  нормы. Под нагрузкой (после 250мс) - приходит в норму.

Скрытый текст

5b1bc460c17c4_.thumb.gif.6eb36e207c3dad031abe97b031b314cb.gif

В обоих случаях - никаких микропроцессоров и ООС по напряжению. Та же молотилка. Внутренние сопротивления постарался соблюсти...

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, _MAVR_ сказал:

Глоссарий

"Фиксатор" - CLAMP

Я в курсе. Пора переходить на русский - или возражаете? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Vslz сказал:

Чем вам так понравилась хреновина с мостом и IRFZ24N? Там много лишнего, связанного с необходимостью зарядки АКБ от этой обмотки. Убрать, поставьте 2 встречно-последовательно IRFZ24N (я давал картинку). На выходах 11 и 10 К561ЛЕ5 - не 100 Ом, а хотя-бы 1 кОм. Лог. ИМС имеет слабые выходы.

Q1 - любой маломощный от КТ315, 2N2222, 2N3904, C945. 2К2 - 2200 Ом.

12 В для управления и 12В для силовой цепи - разделите диодом.

Понял. Получается так?

5b1c17c8eb866_Untitled2.thumb.png.870d983a728afded685c4151fed49d4d.png

 

Заранее спасибо!

Edited by ak_23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диод, который вы поставили, не там должен стоять. И конденсатор 3300мкФ 25В тоже. У вас на схеме нет трансформатора со средней точкой. Когда его нарисуете, тогда и понятно будет.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Vslz сказал:

Диод, который вы поставили, не там должен стоять. И конденсатор 3300мкФ 25В тоже. У вас на схеме нет трансформатора со средней точкой. Когда его нарисуете, тогда и понятно будет.

Так?

GxmTkz9xEtk.thumb.jpg.dcabba5bebd6f3ffdbf7803b810ce48d.jpg

Блин конденсатор... Ну я понял, он от средней точки трансформатора на массу

Предохранитель 1А для цепи управления норм? Или он вообще не нужен?

Edited by ak_23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для управления предохр. не нужен. Обратный диод анодом к массе тоже не нужен. Не хватает большого конденсатора между средней точкой трансформатора и массой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • И последнее. Как правильно было сказано, 6гд6-80 в рлане "улучшения отдачи баса" хуже 25гдн т.к а) Fs80 против 50 б) мотор слабее и соответственно Qts выше, что потребует Vb больше чем для 25гдн. А он работает в 8литрах, для пары нужно фи всего 16литров. Супротив четырёх не даст. Проще сделать Sp=0.7-1.0Sd чем измерять "ветер"...
    • Если не гоняться за 4-ым знаком после запятой, то для любительских измерений этой карточки за глаза (собственные гармошки у неё менее 0,001% при 24-разрядах и 96кГц). В конце концов всё будет зависеть от характеристик PC-дюка, в который ты её установишь, ну и ест-но от кривизны измерительных "кайобочек", подключаемых к ней.  
    • да на самом деле ничего другого под руками не было. P.s. потенциометр громкости все таки надо будет поменять. Хрипит, шуршит, цикает и некорректно распределяет звук по каналам. В одном положение - звук тише в левом канале, в правом громче, в другом положение наоборот, а в третьем положении вроде выравнивается. Я Так понял проще заменить чем старый ремонтировать. Гемору немеряно. Клепки эти высверливать замучаешься чтоб ничего не повредить, плюс потом все это проволокой скреплять... ну нафиг.
    • 1. При замене номиналов таким образом, да, Fcpез не меняется. НО! Катушка получилась конская т.к при увеличении L для сохранения её активного сопротивления Rc (не более 0.1Re нагрузки= в данном случае 0.4ома) растёт масса-габарит. Можно намотать на сердечнике, но его надо расчитать... Ладно, хай будэ так. 2. Ну увеличили объём. А ПТС динов снимали? Откуда знаете Vas каждого мидбаса и что они вообще идентичны тому проекту?  3. Ошибаетесь. Минимально допустимый диаметр порта Dp =0.5Dэкв. А теория гласит Dp=Dэкв или Sp=Sd. Просто в целях экономии и укорочения длинны порта его уменьшают. Снижение Sp приводит к снижению кпд, увеличению кни, скорости потока и турбулентных завихрений. Для двух 4" либо один 70мм, либо 2×50мм. Второй вариант предпочтительнее. Межосевое портов (как и их геометрия) тоже влияет на их длинну и добротность при неизменной Fb. 4. Поясню вашу ситуацию. Мидбасы работают до 500гц, соответственно межосевое самих мидбасов, как и между мидом не должно превышать 34.4см. Но с акустической точки зрения мидбасы лучше ставить ближе друг к другу, тогда их присоединённые массы взаимодействуют, общее Ra увелививается и два мидбасовичка виртуально превращаются в один с диаметром в 1.414 раз больше. По той же причине трубы порта лучше размещать ближе к мидбасовикам. Оптимум такого решения это КФИ-кольцевой фазоинвертор. Но это другая тема разговора. 5. Естессно знаю. Даже не один раз выкладывал таблицу распределения мощности от вастоты среза. Но, увы, посетители тем не читают... а зря. Заглублять дины в "колодец" вообще нельзя. Их надо ставить за под лицо с баффлом, почитайте теорию волн. А мидбас и басовик можно (ваще нужно) выставлять на подложку, толщина которой расчитывается согласно выравниванию акустических центров (АЦ) с мидом относительно порядка применяемых ФНЧ и ПФ. 12см вч/сч это межосевое для среза 1430гц, что на две с лишним октавы ниже реальной Fсрез 8-9кгц. Это приводит к интерференции и звука не улучшает. В вашем случае 3гд36 надо ставить впритык к миду, раз. Настроить установку по глубине относительно мида согласно АЦ и фазовому сдвигу фильтров, два. И полюбому ставить цепь фазокоррекции т.к при всём желании сделать межосевое сч-вч 2см применяемые дины не позволяют физически. Либо резать ниже и переделывать фильтр, либо поменять мид с твитером на хороший ширик, тянущий до 14-15кгц. 6. Как измеряли сч-нч 15см, от верхнего или от центра между мидбасами? Надо от центра т.к любая пара головок работает вместе= синфазно=как одно целое= как один излучатель и их АЦ и ось ДН находится ровнёхонько между ними.  Судя по фото межосевое нч-нч больше 20см т.к диаметр корзины 6гд6 125мм, Dэкв10см и если их поставить впритык друг к другу межосевое d =12.6см а на фото я вижу что между ними влезет третий мидбас, значит измерили между корзинами а не ценрами диффузоров. В итоге межосевое нч-сч = 16.25+15= 31.25см. Правда вам повезло, т.к это расстояние на 3.15см меньше положенного и вписывается в допуск. В следующий раз учитывайте где находится АЦ пары головок..
    • Книжку бы с описанием схем мультиметров,  принципом работы, деталировкой, методикой проверки и подстройки.  
    • Это "сферический конь в вакууме". Что есть "тоненькие провода"? Каково их сечение? Длина? Сопротивление? Можно резистором ограничить ток мотора, но это бред  Тем паче что под нагрузуой плата всё равно уйдёт в защиту. Если вы хотите использовать устройство с защитой и от "сети" (не понятно чего вы в итоге хотите от "шуруповёрта" (электроотвёртки?) и как хотите этот девайс использовать), меняйте модуль на более подходящий. Либо питайте мотор напрямую от АКБ, а данный модуль используйте только для зарядки самой АКБ. Всё остальное, лютая дичь. Ну не подходит этот модуль под эти цели, для этого есть другие модули с бОльшей нагрузочной способностью. Если защита срабатывает, то это не просто так, это защита от КЗ, от превышения нагрузки и "от дураков". 
×
×
  • Create New...