Jump to content
Sign in to follow this  
ak_23

Преобразователь напряжения из сгоревшего UPS

Recommended Posts

Всем доброго времени суток.

Имеется UPS Powercom WAR-1000AP с сгоревшим процессором. Трансформатор и выходные транзисторы рабочие. Хочу собрать преобразователь напряжения с 12 на 220 вольт 50 Гц с «модифицированной» синусоидой.

Вот схема UPS:

x3FyG1k8ro0.thumb.jpg.3be845ab9cb74b5bae0a6b660acb8602.jpg

В качестве генератора колебаний хочу взять вот эту схему:

5b193180a26c5_1-1.JPG.9bcd92caf564578ad7e2dcc7605d44e4.JPG

Подскажите, хорошая схема, надежная?

Заранее спасибо!

Edited by ak_23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что тут сказать, - на первых двух элементах ЛЕ 5 создан генератор, причем одним диодом  и сопротивлением задается интервал между импульсами, вторым диодом и сопротивлением задается сам импульс, как триггер работает объяснять не буду.... вроде все по уму.

пока сам не сделаешь  не увидишь.... :blink:;)

Edited by Rede RED

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приведенный вами кусок схемы не способен прокачать 1000ВА.:acute:. Биполярные транзисторы на входе включены неправильно.

1 час назад, ak_23 сказал:

подскажите, хорошая схема,

вы будете неприятно удивлены сильно завышенным напряжением на малой нагрузке, громким гулом трансформатора и большим током холостого хода. Это не инвертор будет, а хз что.

В схемах UPS есть третий ключ, фиксирующий отдельную обмотку во время пауз. С таким ключем форма напряжения будет нормальной формы, как на холостом ходу так и под нагрузкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

2 часа назад, Vslz сказал:

Приведенный вами кусок схемы не способен прокачать 1000ВА.:acute:. Биполярные транзисторы на входе включены неправильно.

вы будете неприятно удивлены сильно завышенным напряжением на малой нагрузке, громким гулом трансформатора и большим током холостого хода. Это не инвертор будет, а хз что.

В схемах UPS есть третий ключ, фиксирующий отдельную обмотку во время пауз. С таким ключем форма напряжения будет нормальной формы, как на холостом ходу так и под нагрузкой.

Если честно я новичок. Паять могу - руки прямые, но в схемах я мало что понимаю. Подкиньте пожалуйста толковую схем, не сильно сложную. Или подскажите на какой микросхеме строить генератор колебаний. Заранее спасибо!

Прикрепляю схему UPS:

0001.thumb.jpg.d5ed0c64846357c3fe47cce108b409ee.jpg

Edited by ak_23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот этот кусок на схеме UPS - фиксатор обмотки, важная часть.

Скрытый текст

2018-06-08_001454.gif.918c1d30ee14180ab20a2cae611d0e63.gif

С учетом фиксатора, скелет силы должен выглядеть примерно так:

Скрытый текст

2018-06-08_000357.gif.f7f51a9bb7de87536d38ec699b672ac0.gif

Два встречных ключа шунтируют обмотку трансформатора в КЗ во время пауз между управляющими импульсами на вх1 и вх2. Поставить на обмотку, от которой питается ЗУ. Ключи на фиксатор можно без радиаторов, пойдут пара IRFZ24N.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

18 часов назад, Vslz сказал:

Вот этот кусок на схеме UPS - фиксатор обмотки, важная часть.

  Показать содержимое

2018-06-08_001454.gif.918c1d30ee14180ab20a2cae611d0e63.gif

С учетом фиксатора, скелет силы должен выглядеть примерно так:

  Показать содержимое

2018-06-08_000357.gif.f7f51a9bb7de87536d38ec699b672ac0.gif

Два встречных ключа шунтируют обмотку трансформатора в КЗ во время пауз между управляющими импульсами на вх1 и вх2. Поставить на обмотку, от которой питается ЗУ. Ключи на фиксатор можно без радиаторов, пойдут пара IRFZ24N.

5b1a901099dde_Untitled2.thumb.png.4fb3b00d8cee7bf45d111c3006c6fc7a.png

Вот так будет работать как положено? И что скажите на счет генератора колебаний на 561 микросхемах?

Заранее спасибо!

 

Edited by ak_23

Share this post


Link to post
Share on other sites

мысль правильная, но опечатку в схеме сделал

чем у тебя  управляется  q24

 нужно в схему генератора добавить немного логики, чтобы промежутки  дэдтаймов  открывали транзистор Q24

 

 

вот так  в APC 

3.pdf

 

 

что то пропали микрухи эти на Али....

 

 

Снимок.PNG

Edited by _MAVR_

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ak_23 сказал:

что скажите на счет генератора колебаний на 561

схема на 561 близка к истине. Вышесказанное к ней и относится - в порядке доработки, всего несколько деталей. Показано на второй картинке.

А то, что вы нарезали со схемы UPS - выбросьте, с ней до результата вам как до луны ...;)

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Vslz сказал:

схема на 561 близка к истине. Вышесказанное к ней и относится - в порядке доработки, всего несколько деталей. Показано на второй картинке.

А то, что вы нарезали со схемы UPS - выбросьте, с ней до результата вам как до луны ...;)

Получается вот такая схема:

Untitled.thumb.png.1527b5110666c0aca23e26a3a1068e9b.png

Или с 4 частью схемы не полетит? :) Вопрос по номиналу Q1 и рядом резистор 2К2 это сколько?

Q12, Q13, Q14, Q15  -  IRF1405 если что

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем вам так понравилась хреновина с мостом и IRFZ24N? Там много лишнего, связанного с необходимостью зарядки АКБ от этой обмотки. Убрать, поставьте 2 встречно-последовательно IRFZ24N (я давал картинку). На выходах 11 и 10 К561ЛЕ5 - не 100 Ом, а хотя-бы 1 кОм. Лог. ИМС имеет слабые выходы.

Q1 - любой маломощный от КТ315, 2N2222, 2N3904, C945. 2К2 - 2200 Ом.

12 В для управления и 12В для силовой цепи - разделите диодом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AK_23. Опять та же ошибка.... Чем вы управляете Q24? Вместо CLAMP,  получите КЗ на обмотке.

VSLZ. А чем вам не нравится схема выполненная в APC? Вполне приличная схема и работают  уже поболее 10 лет...Ну не считая мелких неприятностей в цепи питания  минус 9 вольт....

Share this post


Link to post
Share on other sites

на входы  INV1 и INV2  подать сигналы с 561ЛЕ5   с 10 и 11 ноги  и все....  а микруха заточена именно для управления ключами ...

Снимок.PNG

Edited by _MAVR_

Share this post


Link to post
Share on other sites

AK_23   добавь инвертор в схему  и все.... 

Снимок.PNG

но это будет все равно эрзац схема... в ИБП скважность импульса меняется в зависимости от нагрузки.  Красивые меандры получаются на осцилографе только при работе на холостом ходу.

а при увеличении нагрузки длительность импульсов ключевых пропорционально увеличивается и соответственно сигнал CLAMP  уменьшается...

за этим и следит в ИБП  проц. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Красивые меандры получаются на осцилографе только при работе на холостом ходу..за этим и следит в ИБП  проц.  

Введение ООС и защит я не предлагаю, учитывая скромные возможности ТС. Простейшую молотилку осилит - уже хорошо.

2 часа назад, _MAVR_ сказал:

добавь инвертор в схему  и все

тогда уже не инвертор, а повторитель :)

Без фиксатора - хреново. Без нагрузки (до 250мс) - полный абзац. Под нагрузкой (после 250мс) - приходит в норму.

Скрытый текст

5b1bc5e43b439_.thumb.gif.896d94d35938fde4fa0b1dddc715d5a8.gif

С фиксатором - совсем другое дело. Без нагрузки (до 250мс) - чуть выше  нормы. Под нагрузкой (после 250мс) - приходит в норму.

Скрытый текст

5b1bc460c17c4_.thumb.gif.6eb36e207c3dad031abe97b031b314cb.gif

В обоих случаях - никаких микропроцессоров и ООС по напряжению. Та же молотилка. Внутренние сопротивления постарался соблюсти...

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, _MAVR_ сказал:

Глоссарий

"Фиксатор" - CLAMP

Я в курсе. Пора переходить на русский - или возражаете? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Vslz сказал:

Чем вам так понравилась хреновина с мостом и IRFZ24N? Там много лишнего, связанного с необходимостью зарядки АКБ от этой обмотки. Убрать, поставьте 2 встречно-последовательно IRFZ24N (я давал картинку). На выходах 11 и 10 К561ЛЕ5 - не 100 Ом, а хотя-бы 1 кОм. Лог. ИМС имеет слабые выходы.

Q1 - любой маломощный от КТ315, 2N2222, 2N3904, C945. 2К2 - 2200 Ом.

12 В для управления и 12В для силовой цепи - разделите диодом.

Понял. Получается так?

5b1c17c8eb866_Untitled2.thumb.png.870d983a728afded685c4151fed49d4d.png

 

Заранее спасибо!

Edited by ak_23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диод, который вы поставили, не там должен стоять. И конденсатор 3300мкФ 25В тоже. У вас на схеме нет трансформатора со средней точкой. Когда его нарисуете, тогда и понятно будет.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Vslz сказал:

Диод, который вы поставили, не там должен стоять. И конденсатор 3300мкФ 25В тоже. У вас на схеме нет трансформатора со средней точкой. Когда его нарисуете, тогда и понятно будет.

Так?

GxmTkz9xEtk.thumb.jpg.dcabba5bebd6f3ffdbf7803b810ce48d.jpg

Блин конденсатор... Ну я понял, он от средней точки трансформатора на массу

Предохранитель 1А для цепи управления норм? Или он вообще не нужен?

Edited by ak_23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для управления предохр. не нужен. Обратный диод анодом к массе тоже не нужен. Не хватает большого конденсатора между средней точкой трансформатора и массой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Последняя попытка избавиться от хлама. BQ24040 2500+шт. За 10500р.
    • Спасибо,хорошо,что не заказал.Тогда 0,25 возьму.Она как раз 0,3 по лаку. А на вторички 0,71 возьму она по лаку 0,79.
    • Я собирал на макете простой ЛБП на TL431и кетайский набор. Сделал в железе  модернизированный ПиДБП и высоковольтный ЛБП по схеме Шелестова. Много времени потратил на улучшение сх. Шелестова и сейчас делаю низковольтный ЛБП по мотивам Шелестова. Из своего опыта и предрассудков могу своим оценочным суждением ранжировать эти схемы по качеству, функциональным возможностям, повторяемости, выбросам и пр.. 1. Самые сырые, кривые и не доработанные ЛБП - на TL431.  TL431 сама по себе склонна к возбудам. а в многокаскадных схемах с ней, охваченных ООС, возбуд гарантирован, на возможность у ЛБП на TL431, хоть какого нибудь запаса устойчивости, у меня нет никаких надежд. Схема на TL431, что я делал, железно была в возбуде при срабатывании канала ограничения тока. Автор посмотрел ее на ослике, и написал, что возбуд также при увеличении выходного тока. Сам автор 5 лет занимался эквилибристикой в симуляторе, без отладки в реале, и честно пишет, что некоторые варианты не рабочие, у некоторых проблемы с повторяемостью. Варианты на TL431 нуждаются в прополке заведомо нерабочих и кривых схем ЛБП, а если какая схема и покажется рабочей,  то ее нужно наладить и проверить, я не помню осциллограм в темах по проверке возбудов и устойчивости. Из гипотетических возможных плюсов для начинающих паяльщиков, у ЛБП на TL431, могло бы быть отсутствие ОУ и БП для них, но в схемах на TL431 стоит отдельная обмотка для питания TL431. Лично я бы не тратил время на TL431. 2. На 2 месте по неинтересности - схема из кетайского набора, впервые была опубликована в 1978г. Выходное напряжение ограничено напряжением питания ОУ. Схему с тех пор никто не измерял и не пытался наладить, все лепят номиналы 1978г. Недавно давал ссылку с аглицкого форума, там народ заметил у этой схемы выбросы 18V, и не очень успешно пытался бороться с этими выбросами. 3. Была схема ПиДБП симуляторного вида на 60V, у меня она называется 60В 6А_dbokov_.pdf. Из минусов у ПиДБП - наличие каскада с ОЭ, который снижает устойчивость и быстродействие ЛБП и отсутствие нормального питания ОУ по минусу, из-за чего нужно ставить тормозные ОУ с однополярным питанием. 4. Самые совершенные варианты ЛБП - сх. Шелестова и множество популярных ЛБП с названиями HY305... HY3010. ЛБП Арктика в данной теме тоже вариант HY3003. Масштабируется на любые вольты, хоть на 1000V. У Шелестова надо выкинуть эммитерные повторители, это сильно улучшит устойчивость, а у всяких схем типа HY30ХХ они уже выкинуты. При использовании приличных ОУ можно получить очень хорошие параметры. Последний мой вариант такого ЛБП, с прекрасной переходной характеристикой и отсутствием выбросов при вкл. и откл. ЛБП - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/&do=findComment&comment=3219538  Если делать ЛБП по максимуму, то нужно делать коммутатор обмоток и БП для ОУ, который исключит несинхронность подачи и снятия питания с ОУ. Такая несинхронность - основная причина выбросов при вкл. и откл. ЛБП. В моей схеме питания ОУ выбросы при вкл. не возможны, из-за задержки подачи +12V на ОУ, а выбросы при выкл. просто не успевают возникнуть, VT9 закрывает полевик за 10мс, это половина периода 50Гц. Лучшее время закрытия полевика из проектов в инете - 50мс. PS Тут народ недавно пытался улучшить ПиДБП, но результаты грустные https://www.eevblog.com/forum/beginners/lm324-power-supply-with-variable-voltage-and-current/725/  https://www.eevblog.com/forum/projects/linear-lab-power-supply/375/  
    • там колодка с зажимами   написано выход для наушников и все, но китайцы чего угодно могут написать. то есть если узнать, что она для наушников, то может быть как полноценная замена и даже будет лучше? я, конечно, сначала еще попробую lm4610n подключить к усилителю.
×
×
  • Create New...