Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • 4 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Еще один вопрос у меня по проектированию фильтра. А именно, я хочу использовать все динамики по 8 Ом.  Пути реализации могут быть разные. Так вот, что я думаю можно сделать таким образом что все динамики подключены к одной клемме ( + и - соответственно).  В зависимости от фильтра, меняется полярность. Таким образом при данной реализации на каждый динамик будет распределятся одинаковая мощность. И это нужно учитывать при реализации.  Для наглядности приведу схему. 

conga_w.gif.a1ab0297981cc56c532511d5ea211ba2.gif

Но меня интересует другой вопрос, при реализации как бы делают таким образом, что бы большая мощность распределялась на низко частотный драйвер, на средний по меньше, и на твитер меньше всего. Условно 50, 30, 10 Вт.  Или я здесь, что-то не до конца соображаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Распределение подводимой мощности к каждой головке зависит от частот среза. В журнале радио есть таблица распределения мощности от частоты. Гугл вам в помощь.

И надо обратить внимание на другой момент. При одинаковом импедансе для согласования головок в полосах сопряжения (в оптимале) их чуйка (развиваемый уровень ЗД) должна быть одинаковой. Тогда не придёться точно ловить частоту сопряжения плюс вводить дополнительные нелинейные элементы цепи, которые отожрут часть полезного сигнала, например гасящий резистор/ аттенюатор.

Зачем в цепи твитера два гасящих резистора когда достаточно одного? Причём фильтр надо расчитывать с учётом первого резистора 1.5ома, задающего выходное сопротивление умзч. Второй резистор 3.3ом вместе с импедансом твитера задаёт импеданс нагрузки для фильтра плюс повышает Qtc твитера, что тоже надо учитывать при выборе частоты среза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Таким образом при данной реализации на каждый динамик будет распределятся одинаковая мощность. 

Ошибаетесь, разная. Каждый фильтр отсекая "ненужные" частоты отсекает часть подводимого сигнала а значит и мощности. Например при разделе 400гц отсекается 50% сигнала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Хорошо вопрос теперь прояснился. Используемые динамики у меня все по 8 ом. Чувствительность настраивать не придется, а вот твитер исключение. Если брать ленту от Фоунтек, то там 92 или 94 дб. Придется снижать до 89дб. Планирую на 3 или 4 кГц резать. Единственный дин где будет делитель напряжения.  Теперь думаю какую частоту  взять для СЧ, раньше хотел 300 Гц. Но думаю можно взять и выше, например 400-800 Гц.

Вопрос интереса ради. Если довольно сильно снижать чуйку у твитера, это хорошо ? Скажем с 100 дБ до 90 дБ например. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сопряжение басовика с мидом делайте в зоне наибольшей линейности АЧХ головок. И не желательно задирать выше граничной частоты поршневого режима басовика. Она зависит от Dэкв и чем больше басовик тем частота среза ниже. Если нет паспортных АЧХ придётся снимать реальные и моделировать в симуляторе.

В принципе это нерационально. Нафига брать дорогой высокочувствительный твитер чтоб сделать его менее эффективным чем его можно использовать. Снизить 3-4дб это терпимо, но больше 10..... равнозначно ездить на ручнике. Надо подбирать головки без стрельбы но воробьям из пушек.

Плюс делитель увеличивает Qes а это надо учитывать и требуется принятия дополнительных мер.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Еще у  меня есть созрел вопрос по бафл степу. Почитал материал из данной области, не все до конца ясно. Вот думаю как поступить собрать макет для НЧ и СЧ ну и для твита конечно. Но тут еще один вопрос, как разнести дины между собой по высоте. Ведь я собираюсь делать не монитор, а "Slim" (стройные напольники).  Дины будут располагаться друг на другом,  НЧ => СЧ=> ВЧ. В итоге будет похоже чем то на Arslab Anniversary 10. 

Ну как говорится, берется за основу самый большой дин в нашем случае это скан спик. По нему учитывают размер передней панели, высота и ширина.  Далее согласовать это со СЧ. Примерный размер ящика для  НЧ: высота 70см; ширина 27; глубина 40 см. Сверху планирую примерно  14л или паспортный объем для СЧ. Выше твит. Объем планирую для СЧ брать не более 20л. Можно взять например 14л, остальное синтепеоном. Хотя еще интересен вариант открытого ящика.  В целом задача стоит обмереть макет. В проге создать примерный фильтр. После этого делать выводы. 

В следующем месяце куплю твиты. Выбираю между Fountek Neo X1 и X2. У обоих одно достоинство - это широкая лента. Однако твит X2 привлекает большей площадью излучения, чем X1. С другой стороны дома колонки будут играть, не столь большой выигрыш будет. Не все равно ли, какой твит ? Дело вкуса конечно. Еще один критерий выбора был - это то, что оба дина 8 Ом. 

Фильтры планирую брать все пропускающего типа. Они дают малые фазовые сдвиги. В этом их достоинство. По этому и выбрал их. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Михаил Башинов сказал:

.Еще один критерий выбора был - это то, что оба дина 8 Ом. 

Кстати почему? вроде твиты с высокой чуйкой и можно 16 Ом

трёх полоска всё равно будет иметь импендансно-частотную характеристику экзотической формы

усилители без жёсткой ООС,  например ламповые и D класса конечно у каждого будет свой окрас звучания

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, blak566 сказал:

Кстати почему? вроде твиты с высокой чуйкой и можно 16 Ом

Ну, так просто решил использовать все дины по 8 Ом . Так как сведение чуйки проще.  А так все твиты от фоунтек интересны, только CD1 не беру на рассмотрение в данный проект. У некоторых твитов больно чуйка высока. Еще интересна модель  CD 3.0.  

В данный момент думаю, какой твит выбрать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Михаил Башинов сказал:

 

Фильтры планирую брать все пропускающего типа. Они дают малые фазовые сдвиги. В этом их достоинство. По этому и выбрал их. 

Минимальнофазовые это фильтры только первого порядка. Остальные неминимальнофазовые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...