Jump to content

Recommended Posts

Паспорт ВЧ тут,  А про добротность нет данных.  А про второй порядок  к такому же выводу приходил.  А про арслаб, у них довольно хорошая АЧХ до 5 кГц. Значит можно дать ему побольше средних частот.

1234.jpg

Edited by Михаил Башинов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

И это ещё самый маленький из того, что можно сделать. Вот онлайн Спикербокс https://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/SpeakerBoxEnclosure/  можете сами посмотреть, что он выдаст. Поймите одно, объём и резонанку нельзя делать как захочется, они задаются ПТС самого динамика. Вы же не носите одежду и обувь на своего размера? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно можно сделать и высокие колонки, тогда будут уже напольники. А планировались  полочники литров так от 20 до 30 примерно. Колонки будут тогда типа таких. Естественно с другими характеристиками.  

Edited by Михаил Башинов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое бюджетное семейство микроконтроллеров STM32G0 и планы его развития

Семейство STM32G0 сочетает в себе лучшие качества представителей семейств STM32F0 и STM32L0 - относительно высокую производительность и низкое энергопотребление. Модели STM32G0 имеют упрощенную схему питания, улучшенную периферию, систему тактирования и быстрые порты в/в, доп.средства защиты ПО, повышенную устойчивость к статическим разрядам, широкий ассортимент корпусов, обновленные пакеты библиотек для STM32CubeMX. STMicroelectronics планирует развивать новое семейство.

Подробнее...

Для полочников все ваши дины не подходят. К тому же 20литров не полочники. Book Shelf должны помещаться в стандартную книжную полку т.е s30 уже не влезут... а их объём 8литров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я уже это понял. Буду тогда делать напольный вариант.  

Не полочники, я хотел сказать мониторы. 

Однако меня волнует как же он низы будет воспроизводить.  

Edited by Михаил Башинов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если сказать в общем, то слабо. Я говорил, что этот небольшой арслаб с Fs56 больше мид чем мидбас. К этим мониторам понадобиться бас секция. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ещё. Подбор динов неудачный. Фунтик нэо классом выше арслаба, которому надо отработать почти 6 октав а Фунтику всего три. В данном случае либо мидбас получше (типа seas, perless) либо твитер попроще. Если хотите можете посмотреть бюджетный вариант мониторов http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66207

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой даже не знаю, что сказать.

Хотел изначально сделать мониторы. С нижней границей примерно 50-60 Гц. Смотрел по резонансной частоте, вот и подумал, что будут хорошо играть от этой частоты. А эквивалентный объем придаст отклик.  Динамик НЧ/СЧ, подумал я, для двух полоса самое то. Дальше осталось бы дело за фильтром и согласовании частоты. А еще меня привлекла цена за дин Арслаб и внешний вид. 

Я не исключал того момента, что решение по выбору динамиков может изменится. 

А ВЧ с резонансной частой брать  примерно 600-1300 Гц. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лазал по сайту троелса, понравился один проект. Выполнен на динамиках SEAS, трех полос. Акустика выполнена в двух кабинетах, первый нч часть, а второй cч/нч + вч. А вот и сам проект. Данный проект не для моего интерьера, а вот нечто свое думаю подойдет. В общем думаю так, взять арслаб  и ScanSpeak 22W/8534G00, а твиттер близкий к серии сканспик.  Что можете сказать про подбор ? Для нч части добротность в боксе 0,55. Про размер динамика думаю тоже сойдет. Тут еще нужно сделать хорошее демпфирование и вибро развязку, результат думаю не разочарует. ScanSpeak 22W/8534G00 был в этом проекте . Учитывая применение в мониторе, думаю в небольшой интерьер впишется.  Раз уж два кабинета, то подключение решил сделать бивайринг/биампинг.  

Про выбор СЧ/НЧ можно сказать, что дин не будет перегружаться, если частота среза будет примерно 500 Гц. А перегрузка свойственна СЧ динамикам на переходной характеристике. Вот и первое достоинство СЧ/НЧ -  низкая частота резонанса. А у арслаба стоит убрать индуктивность на более высоких частотах. У скан пика хорошая импендансная характеристика.

Проект троелса  послужил вдохновением на данную идею.

Что касается трифоника, то для саба решил взять Peerless SLS 8" 8 Ohm 830667. Ну а дальше двух полос арслаб + твиттер вифа, что я выше скинул. Либо твиттер Wavecor TW022WA05-01. 

Пока в голове две идеи. Но второй вариант с трех полосом мне больше нравится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делайте к чему душа лежит. Только для басовитого Скана  Qtc0.55 мало. Расчитывайте на Vb45-50, тогда нормально будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрел на объем 50-70 литров. Хотя были мысли  и о фазинверторе. Но вопрос в том, стоит ли ? Если рассмотреть фазинвертор, то на литров 70-85.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе мне нравится, фи Бесселя. Но один момент меня волнует - это стоячие волны. 

Закрытый ящик, как мне кажется для сабвуфера. А вот секция бас рефлекс на фи при чуть более 70 литров, думаю для трех полоса самое то. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие нафиг стоячие волны... мидбас работает в диапазоне ниже + демпфер снизит их до уровня незаметности. ЗЯ это ФНЧ 2порядка а ФИ ФНЧ 4порядка. У них КПД  в зоне резонанса разная. В ЗЯ резонанс дина демпфирует упругость а у ФИ инвертор. ФНЧ Бесселя даёт Qtc 0.577 при низкой резонанке и малом объёме. Бкнеть гудеть Бессель не может по определению. А вот Баттерворт ходит по краю лезвия. У него Qtc0.707, чуть выше и вот тебе выброс АЧХ, гудёж и бухалово. Рядом с Бесселем только БумБокс Тиля 4порядка. Только настройка Fb=Fs,  Vb чуть меньше и импеданс равногорбый. У ВВ4 отдача по басу чуток больше Бесселя т.к Qtc выше и близка к 0.7. Но тут главное при изготовлени и настройке выстрелить в яблочко. Это не Бессель, у которого до 0.707 огромный запас, если промахуться с Qtc то ничего страшного не будет.

Дин оптимален под ФИ. Делай и не ломай голову мелочами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот теперь нужно подумать над СЧ, а именно оформление. Можно дать ему добротность повыше, а затем если потребуется снизить чувствительность. А полосу пропускания дать выше 300 Гц. 

Про демпфирование НЧ  были следующие мысли:

- Дать объем чуть побольше, а затем снизить резонку и Qtc, до нужных значений;

- Легкое заполнение;

- Ну и посмотреть что покажет без заполнения. 

Хотя если еще и корпус будет хороший, то он тоже довольно хорошо будет гасить вибрации. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижением чуйки добротность не уменьшишь. Любой последовательный резистор или L-pad добротность увеличивает. Для СЧ нельзя увеличивать Qtc выше 0.7, это зона очень заметности любых отклонений от допустимого оптимума. Увеличенное Qtc с большим натягом допустимо на частотах ниже 30гц, т.е в зоне слабой заметности слуха к неравномерностям и искажениям. 

Цитата

 Дать объем чуть побольше, а затем снизить резонку и Qtc, до нужных значений;

И каким же это макаром собираешься делать? Подозреваю неправильным. Для каждой головки есть оптимум. Перебор или нехват не канает. Нужно сразу считать Vb, Fb, Qtc правильно. 

Акустическое демпфирование и гашение вибраций не одно и тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит 0,707 или промежуточное значение до паспортной добротности для СЧ. Такое решение используется в трех полосах. 

Я рассматривал легкое заполнение и без демпфирования. Небольшое заполнение не столь явно отразится на АЧХ. 

"Дать объем чуть побольше, а затем снизить резонку и Qtc, до нужных значений"  Это мое ошибочное заключение.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Для СЧ нельзя увеличивать Qtc выше 0.7, это зона очень заметности любых отклонений от допустимого оптимума. Увеличенное Qtc с большим натягом допустимо на частотах ниже 30гц, т.е в зоне слабой заметности слуха к неравномерностям и искажениям. 

Очень интересно!:wub:

Откуда дровишки? Можно ссылку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

0.707 это Qtc головки в оформлении. Qts должно быть меньше. Если оно уже 0.7 и выше, то рабочий диапазон должен быть на 2октавы выше Fb. Такая песня и с твитером. Допустим у твитера Qts0.8, Fs1500, тогда частота среза будет около 6кгц. Для точности надо смотреть АЧХ и импеданс конкретной головки. 

Можно и басовик на Fb загнать в Qtc 1.0, но если зарезать сигнал в преде сабсоником всё ниже Fb+1/2октавы то ничего страшного не услышим. Басить будет но уже без артефактов. Это простой метод коррекции корявой акустики. Но лучше корявую акустику не делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расскажите пож-та: - как Qtc влияет на воспроизведение СЧ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Aven
      Разработка устройств на базе Ардуино любой сложности, написание прошивки, проектирование печатной платы, производство прототипов.
      Быстро и качественно разработаю ардуиноподобные устройства под ваши требования, возможна сборка макета или разработка полноценной печатной платы под ваши требования.
      Быстро и качественно, за адекватную цену.
      КОнтакты: ЛС или Rough_ne@mail.ru
      Примеры:
      SDR приемник для анализа сетевых наводок на связке Ардуино+Raspberry.

       
      Часы на ГРИ.  Разработка полностью с нуля, до того как в сети появилось что-то подобное.
      Bluetooth, RGB подсветка, игры, календарь, будильник:) Проектировал на подарок.


       
      Оружейный хронограф для пневматики. Инициативная работа, может когда-нибудь начну продавать:)
      OLED дисплей, контроль заряда, несколько режимов работы.


       
      Кормушка для животных с Wi-Fi.

       
      И много чего еще:
       

    • By Evelgren
      Помогите, пожалуйста рассчитать входной каскад, если конкретней то два резистора R2, R3, а так же конденсатор C1. Сами значения я знаю, но не знаю как их посчитать по формулам для отчета.

    • By Evelgren
      Здравствуйте, помогите рассчитать каскады для усилителя НЧ. 


    • By _Владислав
      Нужно разработать промышленный  усилитель мощности для управления разверткой электронно-лучевого 3D принтера.
      Нагрузка: отклоняющая катушка электронно-лучевой пушки индуктивностью 30 мкГн, сопротивлением 0,2 Ом.
      Входной сигнал  ±10 В,   постоянный и переменный ток.   
      Полоса частот: до 100 кГц (этот показатель очень важен!)
      Выходной ток: до 10 А (в т.ч. на частоте 100 кГц).
    • By Антолий Дропович
      Продам акустику SONUS FABER ELECTA AMATOR II 
      Без стоек 
      Без ремонтов.

      Акустика классическая, от итальянских мастеров.
      Акустика с завораживающим, неповторимым звуком.

      Производитель Sonus Faber
      Модель Electa Amator II
      Подключение Bi-wiring
      Чувствительность 88 Дб.
      Диапазон частот: 35-20000 Гц.
      Один хозяин

      Усовершенствованная акустическая система, разработанная с целью достижения идеального нового направления, нового звука, основанного на технологии, созданной Sonas Favela через десять лет после анонса ELECTA AMATOR. 
      Каждая единица принимает вещи, разработанные на заказ в соответствии с концепцией «Ультра Динамическая реальность». 

      система 2 способа · 2 динамика 
      · пассивная радиаторная система 
      · тип книжной полки
      Подержанный блок Для низких частот:
      конус 18 см, для 
      высоких областей: купол 2,0 см. 
      Другое: 
      пассивный радиатор 18 см.
      Частотная характеристика
      От 35 Гц до 20000 Гц
      Уровень выходного звукового давления
      88 дБ / Вт / м
      полное сопротивление
      8 Ом
      Частота кроссовера
      2,5 кГц, 6 дБ / окт.
      Внешние размеры
      Ширина 225 х Высота 380 х Длина 390 мм
      вес 11,3 кг
       
      Цена 360,000 рублей





  • Сообщения

    • Хочется - чините! Покупаете штеккер джек 3,5мм на 3 контакта, отрезаете старый с 50 миллиметрами кабеля и припаиваете новый. Итого: 10 минут с запасом на разгильдяйство.
    • Да, давно видел этот блок и на сайте, что вы указали и на ютубе. Нооо - это считаю перебор - проще тогда купить готовое заводское, затраты перевалят цену готового. И да, есть еще койодза - про него тоже в курсе. Спасибо, что откликнулись. Посмотрите на  https://vrtp.ru/index.php?s=6764ad1aae8cf43851fb85b621bb3d04&showtopic=16392&st=0 если не затруднит, что скажете по нему? А пока спасибо Silvi, буду изучать v16.2.
    • Я не сразу заметил, была сопля между ногами с945. Убрал, но ничего не поменялось. После 1 включения, мне показалось что что то сгорело снизу, где было 2 транзистора с945. Но никакой обугленности и тепла не обнаружил, даже потом после включений. Может ли быть такое, что сгорели с945? Плату 100 раз проверил на кз, нигде нет. Да и ничего не греется. Кстати прошивку я использовал 0.84. Можно ли перейти на 1.2.1? Лучше ли она?
    • Не прав ты! У меня 1600 вит + 1600 вит. У тебя 2000 вит + 2000 вит первичка. Индуктивность у меня 100Гн у тебя 170Гн.  Практически ни какой разницы для АЧХ и звука и КНИ. А вот секционирование в ТВЗ для тетродного УНЧ ,всегда нужно делать как можно меньше , а не как у тебя. В твоём ТВЗ без ОООС завал  ВЧ . Мой прозрачнее  звучит усилитель. На индуктивность рассеивания и КПД мне наплевать.Какая разница КПД будет 96% или 92%. Мощности  достаточно в любом случае,главное малые КНИ,короткий хвост гармоник и прозрачность звучания при как можно меньшей ОООС. Я уж ТВЗ  измерил вдоль и поперёк,мотал всеми доступными способами 53 года. И только измерения в реальном УНЧ  дают ответ,нужно ли  большое секционирование в ТВЗ для усилителя тетродного современного с коротким трактом и с малой ОООС. Нет  не нужно. Сами можете измерить АЧХ и убедиться,исключая параллельно включённые вторички в ТВЗ, этим мы всё больше увеличиваем полосу пропускания усилителя и всё свободнее и прозрачнее звучит УНЧ. Берём маленький трансформатор накальный  ТН18,цепляем в двухтакт вместо  хорошего ТВЗ и видим он спокойно  до 20кГц тянет без завала в двухтакте усилителе тетродном без ОООС. А ведь у него ни какого секционирования нет. У него на НЧ завал по сравнению с хорошим ТВЗ,но это  из за  малой индуктивности первички. А вот  для триодного  УНЧ  нужно секционирование,как видим ТН18  валит ВЧ с триодом на выходе,так как намотан первичка и вторичка и всё ! Теперь вот на столе дорогущий УНЧ французский тетродный двухтакт на КТ88 , стоимостью 630000 руб. ТВЗ огромные,катушки со средней щёчкой,намотаны ТВЗ симметрично, но  имеют большое секционирование 8 вторичек. Звука ни какого,завал АЧХ  на ВЧ частотах и к тому же увеличение  КНИ на ВЧ частотах в 8 раз по сравнению с частотой 1 кГц. Емкость  межобмоточная от большого секционирования всё  портит. И что толку что  мала  индуктивность рассеивания? Грош цена таким ТВЗ. Отдать денег как за автомобиль,и не слушать музыку !!! К  тому же 7 ламп 12АХ и 3 лампы КТ88 вышли из строя за год эксплуатации. КТ 88 уходят в саморазогрев.    
    • Причем, кажется Светлана, на этом форуме выкладывала полный путеводитель. ПС. Вот тут смотрите:   
    • Ну а если медвежонок добьёт 4 дневную рабочую неделю,опустимся на 90е года с жопой жопной 4 дневуа нужна бюджетникам,у них ставки и не зависят от часов,21 рабочий день примерно,а будет 16,почти неделя рабочая исчезнет.работали 200 дней в году,теперь будем ещё меньше,для чего,дибилизм высшего разряда
    • Чтобы путное(реально лучше!)придется потратить и время и денежку гораздо,гораздо больше чем на ремонт,нужно оценитт свои возможности, сделать отдельно,запустить и только потов ,,внедрят,, в корпус Грубо ремонт 2 месяца,новый ум год примерно,готов?
×
×
  • Create New...