Jump to content
igorkuz

Усилитель Для Наушников

Recommended Posts

В очередной раз удивляюсь потенциалу данной микрухи! По качеству ничуть не уступает AD815. Ураган, а в некоторых случаях и круче последней. Сказка, для высокоомных ушей! У меня сенхайзеры 650 на 300 Ом. Сейчас плату в порядок приведу, фотку выложу.

qrv07r0schema_p2.pdf

qrv07r0schema_p3.pdf

qrv07r0schema_p4.pdf

qrv07r0schema_p1.pdf

Edited by igorkuz

Share this post


Link to post
Share on other sites

на вегалабе выкладывал плату собственного изготовления и собственной разводки по этой схеме. сейчас лежит вариант как в Lynx03, только под THS6012в качестве мощного буфера. осталось тольо спаять и сравнить.

плюс готовится вариант платы для этой схемы, только все элементы на одной стороне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

irber

Так все уже сравнено года 3 назад. THS6012 это отбраковка от TPA6120 А2 со всеми вытекающими. Причем не прошедшая 10 позиций измерения из 15. Хотя и классифицируется как замена AD815 но и рядом с этой не валялась. На Вегалабе я об этом писал и приводил схемы и измерения. Так что можно не заморачиваться изначально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорь, только все с точностью до наоборот ;) TPA6120 (фор Аудио, все пруцца) - это отбраковка от настоящего полноценного DSL драйвера THS6012. Сравни хотя бы их цены.

А платка симпатичная! Боб Синклер далал? Какие ты оперы для буферов использовал?

(я Deniss с Вегалаба, если помнишь такого. Привет!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Deniss привет! Конечно помню. Жалко все потерялись. Надо собираться хотя бы тут. А я что написал? :rolleyes: Плата Костина. Лежала долго никак под неё не мог найти стабы в корпусе SOT-223. Сейчас нашел вот и забацал. В раскачке AD8610/ Вторую платку хочу поставить AD8620 и сравнить.

Edited by igorkuz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорь, а ты наоборот написал - то 6012 это отбраковка от 6120 . :)

Думаю, что разницу между 8610 и 8620 ты ниасилишь - ведь это, по сути, одинарный и двойной вариант одного опера, зато платка под 8620 нужна уже другая. 8620 хуже тем, чт не дает выставить ноль, но, вроде, у тебя и в нынешнем варианте этого нет? (не вижу триммерных потов). Постоянка на выходе не мучает? Стабы - ЛМ317/337?

Edited by Gavrin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Постоянка на выходе не мучает ибо её нет. :rolleyes: Стабы 317 и 337. Если до отпуска успею, то вторую такую же плаьу сделаю с 6012. Для чистоты сравнивания. Платы и детали идентичны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорь, как Ваш усилитель будет в сравнении с усилителем Дмитрия Андронникова на AD815? Как раз собрался покупать наушники, поэтому заинтересовался и усилком :) Ещё не понял, надо ли на ОРА охлаждение ставить, или нет. Могли бы Вы поделиться печаткой в электронном виде? :rolleyes:

Спасибо за Ваши труды и старания :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Flash1

Извиняюсь за оффтоп :rolleyes:, а что с Вегалаб стряслось то (в нете я не часто) ткнулся на сайт а там ноль :blink:,

а по теме, тоже не отказался бы от печатки в спринте (если есть конечно :rolleyes:)...

P.S. на Веге я тоже был flash1 :rolleyes:...

Share this post


Link to post
Share on other sites

igorkuz, а почему захотелось этот вариант сделать? Вроде решили, что он утопичный? Плату такую, помнится, Mexar рисовал, я ему еще к репутации бал добавлял: труд - титанический :), только не знаю, делал ли он, вроде нет. В полной схеме шведа много непонятных, ненужных и мешающих деталей. Таки лучше сделать по схеме композитного ОУ, годе THSка - неинвертирующим повторителем с резистором в ООС 500-1000 Ом и включена в ООС первого ОУ. Только эту плату я не выкладывал - писал, что сделал, но никто не заинтересовался.

Sonera, я макетировал вариант по схеме от AD815 - не понравилось: техасские терпимо шумят про входном сопротивлении меньше 10 кОм, а этого маловато, к тому же, при входном сопротивлении 5 кОм постоянки на выходе почти нет, и необходимость в интеграторе отчасти отпадает.

irber, И Игорь говорил, и мое мнение - эти ОУ очень хороши, а если есть разница в звуке, то обуславливается она разницей в "обвесе", качестве комплектующих и разводке (техасские очень непривередливы!).

Edited by Ale2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Таки лучше сделать по схеме композитного ОУ, годе THSка - неинвертирующим повторителем с резистором в ООС 500-1000 Ом и включена в ООС первого ОУ. Только эту плату я не выкладывал - писал, что сделал, но никто не заинтересовался.

А как Вы развели питание для этого варианта? я пытался сделать на одной стороне все питание и сигналы, а на второй силовую землю по всей стороне. вот фрагмент, где питание на THS подается

post-32133-1187663371_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот картинка - всё на одной стороне.

Еще вариант шведа мне не нравится тем, что "-" питание для каналов сделано отдельно. Вон же, написано: "Right channel negative power supply - must be kept at the same potential as LVCC-."

post-30904-1187687064_thumb.jpg

Edited by Ale2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В очередной раз удивляюсь потенциалу данной микрухи! По качеству ничуть не уступает AD815. Ураган, а в некоторых случаях и круче последней. Сказка, для высокоомных ушей! У меня сенхайзеры 650 на 300 Ом. Сейчас плату в порядок приведу, фотку выложу.

а в чем смысл ставить перед данной мирухой АД 8610 с таким маленьким усилением?

Share this post


Link to post
Share on other sites
а в чем смысл ставить перед данной мирухой АД 8610 с таким маленьким усилением?

У THS6012|TPA6120 по паспорту достаточное входное сопротивление (то ли 400, то ли 600 кОм), но входной ток настолько большой, что при входном сопротивлении 47 кОм на выходе имеем "постоянку" от 0,5 до 2 В, кроме того, в отличии от AD815, эти ОУ сильно шумят, так что без разделительных конденсаторов или без дополнительного ОУ на входе пользоваться таким усилителем в качестве "ушного" можно только с входным сопротивлением меньше 5 кОм (о чем и написано в AN), что при желании поставить регулятор громкости малоприменимо. Если усилитель подключается к источнику, способному работать на низкоомную нагрузку (входное сопротивление каскада на THS6012|TPA6120 желательно делать не более 2 кОм) и регулировка громкости электронная (например, звуковая карта), дополнительный ОУ не нужен.

А усиление у AD8610 маленькое, потому как больше не нужно, общий Кус "ушного" при использовании источника с выходным напряжением 0,5..2В достаточен 2..7 даже с высокоомными (300 Ом) "ушами". Его главное назначение - получить достаточное входное сопротивление и малую "постоянку" на выходе.

Edited by Ale2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему отмерла? Вот я из отпуска приперся, слегка отдохну от него и снова за дело! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорь, а как ты припаиваешь животик 6120 к охлаждающему полигону? Есть какие-нибудь хитрости в этом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть еще один вариант мощных ОУ для ушных усилителей, почему-то никем не используемый - это LT1795. В прямом сравнении с TPA6120 и AD815 явно выигрывает у них обеих. Лучше динамика, выше разрешение, при очень ровном и точном звучании в целом. На сегодняшний день, если бы мне нужен был телефонный усилитель, я бы делал на ее основе по схеме аналогичной Lynx03 - с общей петлей ООС на оба каскада.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть еще один вариант мощных ОУ для ушных усилителей, почему-то никем не используемый - это LT1795. В прямом сравнении с TPA6120 и AD815 явно выигрывает у них обеих. Лучше динамика, выше разрешение, при очень ровном и точном звучании в целом. На сегодняшний день, если бы мне нужен был телефонный усилитель, я бы делал на ее основе по схеме аналогичной Lynx03 - с общей петлей ООС на оба каскада.

Дима, чтож ты раньше-то молчал про такое чудо! Интересная штуковина, в разводке достаточно удобна, и доступна в наших краях.

Впрочем, пока не доделаю АД815... :rolleyes:

(это я, Денис из К-Я, здесь мне пришлось под фамилиё зарегиться)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дима, чтож ты раньше-то молчал про такое чудо!

Денис, дружище, нельзя выдавать сразу всю информацию. Ее надо дозировать. Вот сейчас пришла пора очередной порции. Придет время, будут и дальнейшие...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Flash1
:lol: Издеваемся, да ?! шутка конечно :rolleyes:, вариант с LT1795 тоже интересный :rolleyes:. В наших краях кстати ни AD815 ни TPA6120 пока еще не нашел :blink:, но буду дальше искать :rolleyes: , как дело обстоит с LT1795 пока еще не знаю :unsure: ... Edited by Flash1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ccылочку на даташит не подскажете? А то всё на бензонасосы какие-то попадаю. Они на низкоомную нагрузку (наушники) работать могут?   У неё по даташиту отношение "сигнал-шум" 75 - 80 дБ. Что за записях и наблюдается. Для LM4610N и "Realtek"  вполне достойно. record_volume_0.wav record_volume_noise.wav record_volume_100.wav В общем, очень похоже на то, что вы рассказываете, и похоже, что так и должно быть.   Думаю, решение уже давно нашли вы сами:
    • правила организации питания ничем не будут отличаться от общих. Те же блокировочные, те же земли про типы источников вообще не понял в чем юмор. Хоть от батарейки питай, разница какая?
    • начитался тут всякого еще... наверное для большой печки, где "все как у людей", лучше таки пробовать делать на симисторе. а для маленькой печки, по ходу лучше всего будет сделать отдельный ИИП на 31В 15А 500вт?(жаль что сварочник не подойдет) только так, что бы то и то управлялось от одного МК, как некие модули. сделать сначала на симисторе, посмотреть как оно впишется в обстоятельства, а там будет видно. что скажите?   
    • Ого,при нагрузке на мост +конденсатор   просадка на 1В  означает время работы тр-ра меньше 10% При вашей мощности 50 Вт  тр-р отдаёт больше 500Вт(амплитудная мощность) и всего на 1 В просадка,килограмм 20 наверно весом
    • А нагрузка нормальная для него?например может до баха была видяха заменена Напряжения  все (12 ,5, 3 В)посмотри при вкл компа,на дросселе следов перегрева нет? на 3,3В полевик стабилизирует?
    • Одна восьмёрка, вторая 420 КБ от китайской свистульки, третья уехала с сыном, четвёртая не работала у клиента.
×
×
  • Create New...