Выбор генератора FY6600 или FY6800, за что разница в 40 баксов?

[lDrakon]

долго размышлял какой взять, таки взял последнюю модель FY6900.

вроде не сильно то оно отличается от предыдущих ( даже  для кулера там лишь место есть, а его самого нет ).

но вот по джиттерам оно вроде по лучше, но лишь на основных формах сигналов ( синус, меандр, треугольник).

В целом вот мой обзорчик его, если кто тоже думает .. : 

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[MaximSM]

Тоже прикупил в сентябре себе такой же FY6900

Вскрыл.

Первое, что бросилось в глаза -  совсем неэкранированный БП, да еще и без выходных фильтров по +-13В.

Второе - на основной плате вместо дросселей по питанию - банальные перемычки (печатные). Эти компоненты обязательно добавлю. Сейчас пульсации по этим линиям  в районе 70-80 мВ, с частотой 86 кГц. И это не тесть гуд :-)

Третье. Точность опорного генератора вполне приемлемая, в заявленные +- 20 ppm укладывается. В реальности получил 9 999 952 Гц, после 30 мин прогрева. (частотомер Ч3-57 с прогревом 6ч) Временная  нестабильность на уровне менее 3 Гц всего. В планах установить   ОСХО с возможностью подстройки. Жду с Али OCXO VECTRON C4550A1-0213 10 МГц

А в целом, вполне приличный приборчик за умеренную цену. 

 

 

 

Изменено 1 ноября, 2019 пользователем MaximSM

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[lDrakon]

01.11.2019 в 13:24, MaximSM сказал:

Первое, что бросилось в глаза -  совсем неэкранированный БП, да еще и без выходных фильтров по +-13В.

в целом согласен, это тоже что прям врезалось в глаза ...

но с другой стороны, сколько я возился с ОУ, часто они не сильно чувствительны к питанию .. и тут тоже выходит не такой уж плохой результат, даже не смотря на все эти "косяки" ( во втором видео я показываю минимальный силнал и шумы при нем ).

а вот экран на БП что было не сделать, да и самому это не сложно поправить.

ПС: а вообще, есть хорошее правило "работает нелезь" )))) и если нет особой нужды, я стараюсь это правило не нарушать ( в данном случае, все равно этот аппарат выше классом не станет, как те, что за 50т и выше по цене ).

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Co_balt]

01.11.2019 в 14:24, MaximSM сказал:

Первое, что бросилось в глаза -  совсем неэкранированный БП, да еще и без выходных фильтров по +-13В.

тоже купил себе такой

первое желание было заменить БП на линейный, но потом понял что и такой за глаза, когда снял спектр синусоиды - шумовая полка для 16 битного ЦАП выше чем уровень помех от сети и БП.

Единственное чтобы с сделал заменил бы генератор, а то частота плавает, да и фазовые шумы великоваты

[MaximSM]

Практически сразу после покупки FY6900 измерил частоту стокового задающего генератора, получил после 30 мин прогрева 9 999 890  ±2 Гц . В принципе, в заявленный производителем FY6900 ±20ppm все укладывается, но все же решил заморочиться и заказал на eBay  б/у термостатированный генератор VECTRON C4550A1-0213 10MHz 5V SC-Cut Square  Wave OCXO Crystal Oscillator. 

https://www.vectron.com/products/ocxo/C4550.pdf

Шел он достаточно долго, но все же дошел..  Собрал на макетке, подстроил грубо, по Ч3-57. Точную отстройку производил уже по месту с использованием 1с импульсов от приемника GPS и Ч3-57 в качестве устройства подсчета. Используя периоды  измерения 10,100, 1000с удалось выставить частоту 10 000 000.0х  Гц.     В течение пары часов получил плавание частоты в пределах 0.03 Гц   На этом и остановился. Результат на уровне менее  ±50 ppb меня вполне устраивает.  :-)   
 

Так же, удалив перемычки установил на предусмотренные площадки дроссели SMD CD75 330мкГн (CD75-331),

В блоке питания по выходам +5,  ±13,6В добавил керамику. Увеличил до 22 мкФ кондерчик по "высокой стороне". 

На этом решено было

В блоке питания по выходам +5,  ±13,6В добавил керамику. Увеличил до 22 мкФ кондерчик по "высокой стороне". 

На этом решено было остановиться,  собрать всю конструкцию и использовать по назначению. 

 

 

[luko]

01.12.2019 в 16:36, MaximSM сказал:

Практически сразу после покупки FY6900 измерил частоту стокового задающего генератора, получил после 30 мин прогрева 9 999 890  ±2 Гц . В принципе, в заявленный производителем FY6900 ±20ppm все укладывается, но все же решил заморочиться и заказал на eBay  б/у термостатированный генератор VECTRON C4550A1-0213 10MHz 5V SC-Cut Square  Wave OCXO Crystal Oscillator. 

Здравствуйте . Тоже заказал FY6900 с али. Жду когда придёт . У родного OCXO выход синус или меандр ? Ваш OCXO Vectron выдает синус ?

У меня такой вопрос – не обидится ли FY6900 если я ему подключу OCXO с выходом HCMOS (меандр) .

Вот такой :

 

CTI_OC25.pdf

[MaximSM]

3 часа назад, luko сказал:

Здравствуйте . Тоже заказал FY6900 с али. Жду когда придёт . У родного OCXO выход синус или меандр ? Ваш OCXO Vectron выдает синус ?

У меня такой вопрос – не обидится ли FY6900 если я ему подключу OCXO с выходом HCMOS (меандр) .

У родного генератора на выходе меандр! 

OCXO Vectron подбирал тоже с меандром на выходе. (VECTRON C4550A1-0213 10MHz 5V SC-Cut Square  Wave OCXO Crystal Oscillator)
С согласованием  не было особых проблем, но повозиться пришлось малость. Выходной уровень у VECTRON значительно выше, чем у штатного. При прямом подключении синтерзатор у  FY6900 периодич. подвисал. Пришлось установить делитель. 

Изменено 8 января, 2020 пользователем MaximSM

[luko]

Отлично ! Значит этот китайский OCXO подойдёт . Я как понял вы этому VECTRON-у подбивали частоту регулируя напряжение на ножке -Frequency Tuning , переключили FY6900 в режим частотомера и измеряли период секундных сигналов с приёмника GPS ?  

[MaximSM]

3 часа назад, luko сказал:

Отлично ! Значит этот китайский OCXO подойдёт . Я как понял вы этому VECTRON-у подбивали частоту регулируя напряжение на ножке -Frequency Tuning , переключили FY6900 в режим частотомера и измеряли период секундных сигналов с приёмника GPS ?  

Я использовал GPS приемник в качестве опорного (импульсы 1 pps)  и частотомер Ч3-57 чтобы получить время счета 1,10,100,1000с
Т.е чтобы выйти на точность порядка  0.01 Гц. 

После 30 мин прогрева подстраивал OCXO. Подстройку организовал достаточно плавную, подвесив подстроечник (3296) через резисторы к опорному напряжению и минусу. 

Изменено 8 января, 2020 пользователем MaximSM

[luko]

Я наверное буду по GPS секундным сигналам калибровать , у меня то есть старый Ч3-54 (не поверенный) я им измерял эти секундные импульсы в режиме измерения периода , время счета 100с , и он мне насчитал лишних +450 наносекунд . Даже не знаю на сколько точны эти секундные импульсы от GPS и кому больше верить - Ч3-54 или GPS . Хотя наверное GPS не врёт , я пробовал на двух разных GPS Garmin и Siemens и в обоих случаях мой Ч3-54 насчитывает на 450нс больше .

[Falconist]

10 минут назад, luko сказал:

450нс больше

Ну, так учтите их, как стабильную погрешность. Есть такая мулька в метрологии (дочка у меня метролог - потому и знаю).

[MaximSM]

20 минут назад, luko сказал:

Я наверное буду по GPS секундным сигналам калибровать , у меня то есть старый Ч3-54 (не поверенный) я им измерял эти секундные импульсы в режиме измерения периода , время счета 100с , и он мне насчитал лишних +450 наносекунд . Даже не знаю на сколько точны эти секундные импульсы от GPS и кому больше верить - Ч3-54 или GPS 

 

В данной задаче точность опорного генератора частотомера вообще не учитывается. ТИзмеряемая частота подается с OCXO, период измерения (окно) задается сигналом 1 pps от GPS. N/t частотомер может быть не то, что не поверенным, но и в корне "расстроенным" 

Я использовал режим измерения А/В, где А вход измеряемой частоты, В - вход импульсов 1 Гц, с возможностью деления их на 1/10/100 и т.д.

Чтобы минимизировать Джиттер  - используйте 10/100/1000 импульсов. 
Реальный джиттер у китайских GPS достаточно вменяемый. Обычно заявлен 50-75 нс. И в реальности то же самое. 

Тестировал осциллографом 3 модуля - разлет в разные стороны не более 50-60 нс получил. Что для радиолюбительских задач можно считать приемлемым 

22 минуты назад, luko сказал:

. Даже не знаю на сколько точны эти секундные импульсы от GPS и кому больше верить - Ч3-54 или GPS . Хотя наверное GPS не врёт , я пробовал на двух разных GPS Garmin и Siemens и в обоих случаях мой Ч3-54 насчитывает на 450нс больше .

Как раз повод задуматься о точности настройки опорного генератора частотомера. 

Изменено 8 января, 2020 пользователем MaximSM

[luko]

Сейчас понял для чего вы использовали частотомер .

Приедет FY6900 отчитаюсь о доработках . В плане поменять БП на трансформаторный , поменять OCXO , по возможности заэкранировать всё , и еще у FY6900 есть проблема с выходным аттенюатором , на диапазоне до 500мв у него выходное сопротивление 85ом вместо положенных 50ом , придётся и это дорабатывать . Сплошной конструктор какой-то а не генератор

[MaximSM]

1 час назад, luko сказал:

и еще у FY6900 есть проблема с выходным аттенюатором , на диапазоне до 500мв у него выходное сопротивление 85ом вместо положенных 50ом , придётся и это дорабатывать . Сплошной конструктор какой-то а не генератор

Да, есть такой момент. Перемудрили китайцы  :-)

Ну и АЧХ у него не совсем "ровная " после 15-18 МГц

Ну а что Вы хотели получить с ценником менее $100???   За такие деньги вполне приличный прибор, напр. в сравнении с SIGLENT SDG1032X   за $450 
 https://masteram.com.ua/ru/function-arbitrary-waveform-generator-siglent-sdg1032x/

[luko]

У генератора FY6900 появился конкурент UNI-T UTG932 , UTG962 . Не решился его покупать , новая модель информации про него совсем мало , да и стоит он почти на 40 баксов дороже . Сейчас на него скидка : https://aliexpress.ru/item/4000373256414.html?spm=a2g0o.cart.0.0.3cc33c00bpYl0M&mp=1

Изменено 9 января, 2020 пользователем luko
Дополнение

[MaximSM]

3 часа назад, luko сказал:

У генератора FY6900 появился конкурент UNI-T UTG932 , UTG962 . Не решился его покупать , новая модель информации про него совсем мало , да и стоит он почти на 40 баксов дороже . Сейчас на него скидка : https://aliexpress.ru/item/4000373256414.html?spm=a2g0o.cart.0.0.3cc33c00bpYl0M&mp=1

Цитата из характеристик

В течение 90 дней ± 50 ppm

В течение 1 года ± 100 ppm

Это уже вообще не о чем! Если бы ppb вместо ppm - ну тогда привлекательно :-)

В сравнении с заявленными и реальными ± 20 ppm у FY6900 :-)

Изменено 9 января, 2020 пользователем MaximSM

[luko]

Да и выходная амплитуда у UNIT-а низкая .

При частоте до 10мгц -10Vpp (тут не понятно , на али написано 20Vpp в инструкции 10Vpp)

от 10…60мгц – 5Vpp

, если перевести в действующее то это 3,4 и 1,7 вольта – вообще смешно , у моего Г4-154 -13 вольт действующего на любой частоте .

Изменено 9 января, 2020 пользователем luko
Ошибка

[MaximSM]

8 минут назад, luko сказал:

Да и выходная амплитуда у UNIT-а низкая .

При частоте до 10мгц -10Vpp

от 10…60мгц – 5Vpp

, если перевести в действующее то это 3,4 и 1,7 вольта – вообще смешно , у моего Г4-154 -13 вольт действующего на любой частоте .

Остается вопрос востребованности таких напряжений? 
Тот же Г4-102 максимум 1В на выходе. Для радиолюбительской практики вполне, на мой взгляд :-)

А у Г5-54  - так вообще, под 60В выход, если не ошибаюсь. 

 

[luko]

25 минут назад, MaximSM сказал:

Остается вопрос востребованности таких напряжений?

Мощный выход нужен тем кто собирает эти - катушки мишина и качеры какие-то , как-то попал на их форум , так они вообще этот FY6600 и 6800 разгоняют по напряжению , меняют выходные операционники , приделывают огромный радиатор и тд…

А мне и 5Vpp за глаза . Кстати к моему Г4-154 подключается наружный блок (высоковольтный переход) и после него уже 100вольт амплитудного , это 282Vpp

[MaximSM]

13 минут назад, luko сказал:

Мощный выход нужен тем кто собирает эти - катушки мишина и качеры какие-то , как-то попал на их форум , так они вообще этот FY6600 и 6800 разгоняют по напряжению , меняют выходные операционники , приделывают огромный радиатор и тд…

А внешний оконечный усилитель собрать не проще? Про оба направления слышал вкратце, не вникал особо. 

На мой взгляд FY6900  - вполне приличный генератор, с приемлемым соотношением функционал-параметры / цена. 

 

[luko]

5 минут назад, MaximSM сказал:

А внешний оконечный усилитель собрать не проще? Про оба направления слышал вкратце, не вникал особо.

Я тоже их не понимаю , зачем мучатся если можно внешний усилитель сделать или купить . Я тоже не особенно вникал что такое катушка мишина , знаю что они верят в сверх-КПД и пытаются выкачать "энергию эфира" . смешно

[MaximSM]

1 минуту назад, luko сказал:

Я тоже их не понимаю , зачем мучатся если можно внешний усилитель сделать или купить . Я тоже не особенно вникал что такое катушка мишина , знаю что они верят в сверх-КПД и пытаются выкачать "энергию эфира" . смешно

Давайте вернемся в реальность! 
И Вы и я  и другие участники форума  - радиолюбители.  Многофункциональный прибор за такие деньги - решает много задач. И вполне качественно, не смотря на его мелкие огрехи. 
Мне на сейчас он нужен  как аналог Г5-54, иногда ШИМ востребован, иногда синус и меандр. При том, что на стеллаже все равно лежат  Г3-102, Г4-102, 107. И расставаться с ними не собираюсь. Задачки всякие жизнь и работа подкидывает :-)

[luko]

Да , согласен , его вполне хватит на любые любительские задачи .

У меня есть низкочастотный Г3-118 и высокочастотный Г4-154 , их я конечно не заброшу . А FY6900 купил из-за всех этих наворотов – меандр , пила , шим , гкч , гун и тд…

И за такую цену это вообще супер !

[ГОГА рижский]

Есть ли у этого генератора регулировка АМ модуляции в процентах?

Есть ли у этого генератора регулировка ЧМ модуляции -  девиация частоты в кГц?

В свип режиме есть выход для управления развёрткой осциллографа Х-вход?

В свип режиме имеются ли метки частоты или одна перемещающаяся метка с цифровой индикацией частоты ( метки )?

Т.е. свип режим полноценный или это просто имитация.

[MaximSM]

18 минут назад, ГОГА рижский сказал:

Е свип режиме есть выход для управления развёрткой осциллографа Х-вход?

В свип режиме имеются ли метки частоты или одна перемещающаяся метка с цифровой индикацией частоты ( метки )?

Т.е. свип режим полноценный или это просто имитация.

Полноценного свип режима НЕТ и не планировалось!