Jump to content
sputnic

Выбор генератора FY6600 или FY6800, за что разница в 40 баксов?

Recommended Posts

долго размышлял какой взять, таки взял последнюю модель FY6900.

вроде не сильно то оно отличается от предыдущих ( даже  для кулера там лишь место есть, а его самого нет ).

но вот по джиттерам оно вроде по лучше, но лишь на основных формах сигналов ( синус, меандр, треугольник).

В целом вот мой обзорчик его, если кто тоже думает .. : 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже прикупил в сентябре себе такой же FY6900

Вскрыл.

Первое, что бросилось в глаза -  совсем неэкранированный БП, да еще и без выходных фильтров по +-13В.

Второе - на основной плате вместо дросселей по питанию - банальные перемычки (печатные). Эти компоненты обязательно добавлю. Сейчас пульсации по этим линиям  в районе 70-80 мВ, с частотой 86 кГц. И это не тесть гуд :-)

Третье. Точность опорного генератора вполне приемлемая, в заявленные +- 20 ppm укладывается. В реальности получил 9 999 952 Гц, после 30 мин прогрева. (частотомер Ч3-57 с прогревом 6ч) Временная  нестабильность на уровне менее 3 Гц всего. В планах установить   ОСХО с возможностью подстройки. Жду с Али OCXO VECTRON C4550A1-0213 10 МГц

А в целом, вполне приличный приборчик за умеренную цену. 

 

 

 

Edited by MaximSM

Share this post


Link to post
Share on other sites
01.11.2019 в 13:24, MaximSM сказал:

Первое, что бросилось в глаза -  совсем неэкранированный БП, да еще и без выходных фильтров по +-13В.

в целом согласен, это тоже что прям врезалось в глаза ...

но с другой стороны, сколько я возился с ОУ, часто они не сильно чувствительны к питанию .. и тут тоже выходит не такой уж плохой результат, даже не смотря на все эти "косяки" ( во втором видео я показываю минимальный силнал и шумы при нем ).

а вот экран на БП что было не сделать, да и самому это не сложно поправить.

ПС: а вообще, есть хорошее правило "работает нелезь" )))) и если нет особой нужды, я стараюсь это правило не нарушать ( в данном случае, все равно этот аппарат выше классом не станет, как те, что за 50т и выше по цене ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

01.11.2019 в 14:24, MaximSM сказал:

Первое, что бросилось в глаза -  совсем неэкранированный БП, да еще и без выходных фильтров по +-13В.

тоже купил себе такой

первое желание было заменить БП на линейный, но потом понял что и такой за глаза, когда снял спектр синусоиды - шумовая полка для 16 битного ЦАП выше чем уровень помех от сети и БП.

Единственное чтобы с сделал заменил бы генератор, а то частота плавает, да и фазовые шумы великоваты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практически сразу после покупки FY6900 измерил частоту стокового задающего генератора, получил после 30 мин прогрева 9 999 890  ±2 Гц . В принципе, в заявленный производителем FY6900 ±20ppm все укладывается, но все же решил заморочиться и заказал на eBay  б/у термостатированный генератор VECTRON C4550A1-0213 10MHz 5V SC-Cut Square  Wave OCXO Crystal Oscillator

https://www.vectron.com/products/ocxo/C4550.pdf

Шел он достаточно долго, но все же дошел..  Собрал на макетке, подстроил грубо, по Ч3-57. Точную отстройку производил уже по месту с использованием 1с импульсов от приемника GPS и Ч3-57 в качестве устройства подсчета. Используя периоды  измерения 10,100, 1000с удалось выставить частоту 10 000 000.0х  Гц.     В течение пары часов получил плавание частоты в пределах 0.03 Гц   На этом и остановился. Результат на уровне менее  ±50 ppb меня вполне устраивает.  :-)   
 

IMG_1.thumb.jpg.90d515c3a55285ba3646f3a76166e0fb.jpg

Так же, удалив перемычки установил на предусмотренные площадки дроссели SMD CD75 330мкГн (CD75-331),

В блоке питания по выходам +5,  ±13,6В добавил керамику. Увеличил до 22 мкФ кондерчик по "высокой стороне". 

На этом решено было

IMG_2.thumb.jpg.d7475a19c4f9c8b8dfb7cabb8aec3a80.jpg

В блоке питания по выходам +5,  ±13,6В добавил керамику. Увеличил до 22 мкФ кондерчик по "высокой стороне". 

На этом решено было остановиться,  собрать всю конструкцию и использовать по назначению. 

IMG_3.thumb.jpg.ba5e9f59e088b1b9b09c91f538e67ce3.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...