Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Первая и самая очевидная проблема данной схемы - драйвер. Точнее, его напряжение питания. Он способен отдать требуемые для схемы 60 - 80 В р-р, но уровень искажений, при этом, даст слишком "ламповое" звучание. Возможно, автор этого и добивался. Самый простой способ "вылечить" каскад - поднять его питание до 250, даже 300 Вольт. При этом, надо снизить ток через повторитель до 8-ми мА при 250 и 6-ти при 300 Вольт, чтобы не превысить режим лампы по мощности анода.

Отсюда уже более очевиден второй недостаток - слишком слабый КП. Автор, на второй схеме, пытается исправить это, запараллелив лампы. Но, намного логичнее будет поставить туда 6Н6П.

Третье. Ку каскада порядка 25. Учитывая выходной повторитель, это даст чувствительность порядка 1-го Вольта. Это достаточно для высокоуровневых источников, но, может быть проблемой при работе, например, от портатива.

Я бы порекомендовал Вам собрать драйвер на 6Ж9П и 6Н6П

post-120592-0-01920800-1446624552_thumb.jpg

Ку такого драйвера порядка 40-ка, а линейность и нагрузочная способность намного выше.

По поводу "параллельного" выходного каскада - он подробно "разжёван" в литературе и на форумах, останавливаться не буду. Замечу, только, что есть три варианта смещения - с источниками тока, с фиксированным смещением и с обычной вольтодобавкой. Про каждый написано, что именно этот вариант самый лучший по звучанию. :)

Я бы рекомендовал Вам не заморачиваться с этим выходом, и приглядеться к повторителю Никитина. На мой взгляд, это более продвинутое решение.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тимвал К чему такой огород, на середину все равно подавать землю, она ведь катод у лампы.

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тимвал К чему такой огород, на середину все равно подавать землю, она ведь катод у лампы.

Цель добиться равновесия среднего электрического потенциала катода. Тогда не понадобиться питать накал/катод постоянкой и эмиссионная нагрузка на катод будет равномерной.

Всё это конечно в теории, практически мне этого не узнать. Ламп таких у меня нету. :unknw:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лет 6 трудится один уст на 6С4С и год второй на этих лампах, у обоих питание накала постоянокой, и никаких проблем! Ведь накал для ламп изначально делался под постоянку!

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь накал для ламп изначально делался под постоянку!

Насколько мне известно "постоянка", или батарейное питание как правильно оно называлось, применяли только до значения 4в. А вот напряжение 6.3 в. предназначалось уже именно для "переменки." Питание "постоянкой" только допускалось.

post-128353-0-69652300-1446723087_thumb.pngpost-128353-0-03726200-1446723343_thumb.jpg

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да х... с тобой! Ты как упрешься! Питай переменкой и ищи способы подавления фона. Я буду прямонакалы питать постоянкой! Не собираюсь с пеной у рта доказывать!

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТИМВАЛ! Сколько уж раз повторяли! Номинальное напряжение одной банки свинцового кислотного аккумулятора 2,1В. Отсюда и 6,3В (2,1*3 то есть три банки). А не 5, не 9 и не 10.

А если посмотреть на характеристики тех же 4П1Л, 4Ж1Л (есть на "истоке2"), то у них номинальное напряжение 4,2В (2,1*2 т. е. 2 банки). И не вводите людей в заблуждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто Вам сказал что "батарейное питание" подразумевает, а точнее подразумевало кислотный аккумулятор с элементами на 2.1в.? :crazy:

Специально для Вас нашёл статью 1926 г. об изготовлении анодного аккумулятора. Обратите внимание КАКОЕ напряжение указано для одного элемента!

post-128353-0-15268300-1446735348_thumb.png

Так что прежде чем писать указалки, поближе ознакомьтесь с вопросом

И не вводите людей в заблуждение.

А вот обширная статья 1925г. по изготовлению "одноразовых" элементов питания и опять НЕ ОДИН не даёт 2.1в!! :lol:http://radiowiki.ru/..._№17-18.djvu/30

Изменено пользователем тимвал

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТИМВАЛю Не вводите людей в заблуждение, статья по изготавлению АНОДНОЙ АКБ!

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще интересную тему затронули, тут тоже уже недавно об этом говорили http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=155324

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТИМВАЛю Не вводите людей в заблуждение, статья по изготавлению АНОДНОЙ АКБ!

Ничуть не бывало. Если заметили на #2485 указаны накалы "батарейных" ламп как 2в. и 4в. Это как раз один и 2 элемента в аккумуляторе соответственно. Это же очевидно!

"Накальный" аккумулятор отличался только нагрузочной способностью. Больше ампераж тянул. Ливер скорее всего аналогичный. Или найти статью по изготовлению именно накального аккума?

Изменено пользователем тимвал

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, я не могу этого уже выносить. Тимвал, что Вы пытаетесь кому доказать?

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание КАКОЕ напряжение указано для одного элемента! - Валерий Сергеевич! Вы опять нашили "блоху", подтверждающую Вашу правоту. :)

Поймите простую вещь - напряжение химического элемента питания не может быть произвольным. Оно напрямую зависит от материалов катода, анода и электролита.

Ниже данные для некоторых типов батарей.

Марганцево-цинковый элемент 1,56

Марганцево-оловянный элемент 1,65

Марганцево-магниевый элемент 2,00

Свинцово-цинковый элемент 2,55

Свинцово-кадмиевый элемент 2,42

Свинцово-хлорный элемент 1,92

Ртутно-цинковый элемент 1,36

Ртутно-кадмиевый элемент 1,92

Окисно-ртутно-оловянный элемент 1,30

Хром-цинковый элемент 1,8—1,9

Как видите, легко можно найти элемент как с ЭДС 2 Вольта так и с большим или меньшим значением. Разброс 1,3 - 2,55 Вольта. Не меньший разбег напряжения и в химических аккумуляторах, 1,25 - 3,7 Вольта.

6,3 Вольта, насколько мне известно из литературы, действительно, дань автомобильным 6-ти вольтовым свинцово-кислотным аккумуляторам, от которых питались первые автомобильные приёмники. Точно так же, как лампы серии 1хххх и 2хххх предназначены для питания накала напрямую от щелочных аккумуляторов с ЭДС 1,25 Вольта. Так было в носимых войсковых радиостанциях. Возможно, отсюда же "растут ноги" и 5-ти Вольтового накала.

Тимвал, что Вы пытаетесь кому доказать? - Похоже, ни кому и ничего. Помните, как было в массовом спорте - важен не результат - важно участие. Ламп нет, возможности проверить - нет, но (само)мнения - хоть отбавляй. :)

Валерий Сергеевич! А что говорит Ваш любимый симулятор по поводу идеи питания лампы "встречно - половинным" накалом? Где же "смешные рисовки"?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ни чего я не кому не доказывал и не собираюсь. :unknw: Это были просто мысли вслух как говорится. Не понятно чего вы то так завелись? Ну нравится вам питать постоянкой, ради бога. Никто не против. Мне это вообще фиолетово. У меня такой проблемы нет. Перефразируя "Осю", нет лампы нет проблемы. :yes:

Гляньте вот какой я себе осциллограф из поднебесной выписал. :D

post-128353-0-66730400-1446750264_thumb.jpg

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот обширная статья 1925г. по изготовлению "одноразовых" элементов питания и опять НЕ ОДИН не даёт 2.1в!! И тут же - Да ни чего я не кому не доказывал и не собираюсь.

То есть, обширная статья 1925 года уже не доказательство? Так, мысли вслух... Валерий Сергеевич! Вы, просто, гений противоречия.

нет лампы нет проблемы - по ходу, отсутствие лампы не помешало Вам "ломать копья", изобретая хитроумные "бумажные" способы решения вопроса, уже после того как человек отписался, что проблемы более не существует.

Ваши "советы" подобного свойства я наблюдал и в своей теме.

Помните, я Вам, как то, говорил - Вас не интересует решить затронутый вопрос, Вам просто, интересно оставить память о себе в стиле "Здесь был Вася", вне зависимости, нравиться ли это остальным или нет. Этакое маленькое самоутверждение.

гляньте вот какой я себе осциллограф из поднебесной выписал. - А-б-а-л-д-е-ть!!!! Верхняя трасса, понятно - калибратор. А нижняя, как я понимаю - выход Простого Качественного?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вас не интересует решить затронутый вопрос,

А я что главный "решатель" в теме? Тут есть люди и поумнее. Я силюсь лишь помочь :umnik2: .

гляньте вот какой я себе осциллограф из поднебесной выписал. - А-б-а-л-д-е-ть!!!! Верхняя трасса, понятно - калибратор. А нижняя, как я понимаю - выход Простого Качественного?

Приятно видеть наличие здорового чувства юмора. :D Нижняя это просто пальчик. :bye:

Будет и Простой и Качественный. Всему своё время.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я что главный "решатель" в теме? - А, разве нет? Помните?

А здесь кроме меня некто и не желает разбираться в поднимаемых технических вопросах.

По ходу, вы один и разбираетесь. Заодно и расписываетесь за всех.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае я бессилен. Симулятор накалами не занимается. :unknw: А лампы для макета у меня просто нет. :(

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...