Перейти к содержанию

Ламповый параметрический эквалайзер


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток всем!Прошу помощи в схеме. Есть два фильтра с обратной связью на лампе. Один источник сигнала идет на оба фильтра. Необходимо грамотно смешать два сигнала, которые идут с двух фильтров. Простым смешиванием без каких либо дополнительных элементов ничего не добился. Как можно решить данную проблему?Сами фильтры по отдельности работают хорошо.

Эквалайзер.JPG

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 53
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Например, так

1596292650_Mixer1.jpg.3a523a3efddd0d64bc72b672e0dd342a.jpg

После доработки необходимо проверить, что между сеткой и катодом повторителей напряжение отрицательно. Если нет, увеличить резисторы 51 кОм в катодах.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Согласен. Забыл удалить, при редактировании. Только, его имеет смысл не закоротить, а перенести. Отвечая на вопрос, не проанализировал исходную схему. Дело в том, что при R14, R15, в левом, по схеме, положении и R16, в верхнем, на сетку нижней лампы попадает напряжение с анода, не очень сильно ослабленное R13, R16, R17. Что явно нарушит её режим. Да и второй, чегой то достанется, через R1, R2. Хоть и ослабленное  R11, R12.

324488428_Mixer4.jpg.05b065501412cfe6a5af6d06b877d45b.jpg

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за помощь!Сейчас буду пробовать. Вообще эта схема задумывалась как околопараметрический темброблок для гитары. Хотел еще посчитать и добавить перестраиваемый полосовой фильтр. Скажите, насколько адекватны схемы этих фильтров?

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробовал повторители в схему добавить-результат не очень. Непонятно все как то регулируется...В случае как я делал, по схеме просто объеденив два выхода все лучше работало в плане регулировок ВЧ и НЧ. Но есть минус: допустим сначала мы прибавили усиление НЧ фильтра, затем начинаем прибавлять ВЧ; низ пропадает...Как преодолеть этот момент?

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, Радиохулиган said:

насколько адекватны схемы этих фильтров?

Трудно судить, не зная задачи. Я покажу Вам АЧХ фильтров, каждого и суммарную, в трёх положениях потенциометров, 100%, 30% и 0%

948797094_100.JPG.9bde82f186c87304782016cb2c22e47b.JPG  237908614_30.JPG.8ebbb2cec25cc302490fa528b55a691c.JPG  2082478864_0.JPG.3bd2624dac44258e28ed089c40e814e0.JPG

А Вы, уж, сами решите, насколько они адекватны.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примерно такие же картинки и я получил, только моделировал в RF Simm. Меня устраивает. И все таки вопрос остается: как запараллелить их? Как писал выше, эксперименты мои не удались...Прибавляешь ВЧ, убавляется НЧ. Вы моделировали полностью схему или сами фильтры только?Я только фильтры без ламповых каскадов...

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1530336067_.JPG.a921fefdee018f740d837d5b865585df.JPG

2 hours ago, Радиохулиган said:

только фильтры без ламповых каскадов...

А что такое фильтры без ламповых каскадов? Набор резисторов и конденсаторов?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вроде как получилось запустить схему. По слуху все соответствует тем АЧХ, которые вы выложили. Сам сейчас открыл микрокап. Пытаюсь моделировать полосовой фильтр с перестраиваемой центральной частотой на диапазон от 400Гц до 2кГц. Как считаете, реализуемо?Пока вот по такой схеме пытаюсь... 

Безымянный.jpg

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трудно советовать или оценивать, не зная цели. Почему бы, Вам такую штуку не сделать?

698785528_.JPG.7a327b6adaef71574b9069176a013af5.JPG

Ламповый эквалайзер.CIR Хотите непременно перестраиваемый по частоте? Сделайте гираторы на лампах. Кроме того, есть пульт Электроника ПМ-03. Поинтересуйтесь, как там решён вопрос регулировки тембра. Может, понравится.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задача сделать эквалайзер для гитары, непременно параметрический. Раздельная регулировка НЧ, СЧ, ВЧ:ручка регулировки частоты и ручка добротности на каждую секцию темброблока. Поподробней можно о гираторе на лампах?Читал про них,но на иностранных ресурсах пишут, что не очень работают...

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЧ и ВЧ секции-да. Их я победил, работает. Теперь параллельно этим секциям хочу добавить секцию СЧ с перестраиваемой центральной частотой...Как лучше это сделать?

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять не ясна техзадача. Это чтобы на ровной середине был "горбик", который двигается в пределах СЧ? Я хочу сказать, что прежде всего надо понять, а что вообще мне надо? Тогда и задача решается намного легче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, чтобы не было ВЧ и НЧ вообще, чтобы полоса пропускания была от 200 Гц до 2кГц. То есть все что ниже 200Гц и выше 2кГц вообще быть не должно...Так возможно сделать?

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это напоминает  "фильтр присутствия", когда вокал теряется в звуках инструментов. У меня есть подобная схема, но на транзисторе. Для самодельного трассоискателя прибрал в копилку. У трассоискателя f - 1075 гц.

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы ВЧ и НЧ

35 минут назад, Радиохулиган сказал:

вообще быть не должно...

сделать нельзя. Вернее почти можно, но только цифровыми фильтрами. Но, к большому сожалению, они не работают в реальном масштабе времени. Сигнал на выходе фильтра появляется через 0,2...2 секунды в зависимости от его порядка. В Вашем случае я бы вычел из исходного сигнала НЧ и ВЧ составляющие после фильтров и с этой "серединой" уже и работал бы. Кстати, не забывайте о коэффициенте передачи фильтров. Регулировка уровня должна быть после разделения каналов.

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Alex-007 сказал:

Чтобы ВЧ и НЧ

сделать нельзя. Вернее почти можно, но только цифровыми фильтрами. Но, к большому сожалению, они не работают в реальном масштабе времени. Сигнал на выходе фильтра появляется через 0,2...2 секунды в зависимости от его порядка. В Вашем случае я бы вычел из исходного сигнала НЧ и ВЧ составляющие после фильтров и с этой "серединой" уже и работал бы. Кстати, не забывайте о коэффициенте передачи фильтров. Регулировка уровня должна быть после разделения каналов.

Как понять вычесть из исходного сигнала НЧ и ВЧ после фильтров?То есть после каждого фильтра нужно ставить регулировку уровня в общем миксе?

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Радиохулиган сказал:

Как понять вычесть из исходного сигнала НЧ и ВЧ после фильтров?

Берём сумматор на ОУ. Исходный сигнал в фазе, НЧ и ВЧ после фильтров в противофазе и с коэффициентом передачи единица подаёте на этот сумматор. После сумматора получаете всё, что осталось после вычитания НЧ и ВЧ, то есть СЧ. Далее подаёте эти сигналы на регуляторы уровня, дополнительные фильтры и т. д. и т. п. Ага?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Alex-007 сказал:

Берём сумматор на ОУ. Исходный сигнал в фазе, НЧ и ВЧ после фильтров в противофазе и с коэффициентом передачи единица подаёте на этот сумматор. После сумматора получаете всё, что осталось после вычитания НЧ и ВЧ, то есть СЧ. Далее подаёте эти сигналы на регуляторы уровня, дополнительные фильтры и т. д. и т. п. Ага?

Так вот вся задача в том, чтобы полностью на лампах все реализовать...На ОУ есть готовые решения, а вот тут не так все просто.

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОУ на лампах тоже можно реализовать, только зачем?! Это будет в 100500 раз хуже, чем самый дешевый ОУ типа LM358 или uA741 (это то, что первое в голову пришло).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Радиохулиган! Сдаётся мне, я нашёл оригинал того, с чем Вы так мучаетесь.

Variable_resonance_EQ_schem.jpg.f90e09fbf3961ca72697661981be7e0f.jpg

До боли знакомые каскады и номиналы. Только соединение малехо другое. И, опять же, сдаётся мне, что во втором фильтре забыт резистор 270 кОм, с движка регулятора добротности на сетку лампы.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 hours ago, Alex-007 said:

ОУ на лампах тоже можно реализовать, только зачем?! Это будет в 100500 раз хуже, чем самый дешевый ОУ типа LM358 или uA741 (это то, что первое в голову пришло).

Про ОУ на лампах я читал, есть статьи и схемы. Задача такая, пробую вот... 

Вы правы, схему брал эту, немного её доработал, так как эта совсем уж криво работала. 

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, I_Avals сказал:

Трудно советовать или оценивать, не зная цели. Почему бы, Вам такую штуку не сделать?

698785528_.JPG.7a327b6adaef71574b9069176a013af5.JPG

Ламповый эквалайзер.CIR Хотите непременно перестраиваемый по частоте? Сделайте гираторы на лампах. Кроме того, есть пульт Электроника ПМ-03. Поинтересуйтесь, как там решён вопрос регулировки тембра. Может, понравится.

Насколько рабочая эта схема и какой номинал у переменных резисторов? И на чем лучше мотать индуктивности? 

облучен ВЧ токами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Почему нигде нет масштаба по оси Y ? График напряжения на базе - какая амплитуда в минус на базе ключа при пробое ? Он держит не более 8..9 вольт, больше -7 вольт не должно быть ни при каком раскладе. Транзисторы раскачки - проверьте ОБА на пробой. Проверьте базовые цепи обоих ключей на одинаковость. на первой осциллограмме не вижу никаких проблем. Колебания в паузах от индуктивности намагничивания первичной обмотки трансформатора. Это всегда будет в режиме холостого хода. Чтобы был прямоугольник, необходимо, чтобы через дроссель ток не падал до нуля - то есть, режим неразрывного тока дросселя. Для этого, необходимо увеличить его индуктивность. нагружать источник, запитанный от резистора - нельзя ! ключи должны быть из одной партии, убедитесь что ничего не пробито. Емкости высоковольтных электролитов тоже должны быть одинаковыми. Проверьте на высыхание. Схема выпрямления должна быть двухтактной - это на всякий случай
    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема. З.Ы. А нет вспомнил. ОВЕН, будь он не ладен. И еще вроде кто-то ругался на PLC Saia-Burgess.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
×
×
  • Создать...