Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

А выпрямитель там тупой

Используй лучше мостовой

Меж первых двух электролитов

Засунуть дроссель не плохой

И фон уйдет из жизни нашей

И воцарится в ней покой!

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А выпрямитель там тупой

Используй лучше мостовой

Меж первых двух электролитов

Засунуть дроссель не плохой

И фон уйдет из жизни нашей

И воцарится в ней покой!

а можно кенетрон заместо диодов поставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Такую хрень на кенотроне

Конечно можешь ты слепить

Но результат-потерю в фоне

Едва ли сможешь ощутить

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Подскажите пожалуйста как попробовать перевести питание накала лампового усилка на постоянный ток? Хочу попробовать не станет ли меньше помех :)

Во-первых:чем лучше выпрямлять(все-таки ампер дофига... порядка 2,5 А в преампе,а в усилителе мощности еще больше будет...),нужны ли конденсаторы?

Во-вторых:если переменного тока они требуют 6,5 В,то постоянного надо меньше в 1,4 раза? Или тут другой расчет?

Сальвия - купить в Киеве

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мосты по прежнему в почете

На напряжение 6 вольт

Ошибся ты, брат мой, в рассчете

Накалу пофиг, все сожрет

Возьми диод ампер на десять

конденсатор в диагональ моста

Накал на этот мост повесить

И будет жизнь твоя проста

post-4670-1168245133_thumb.jpg

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Накал первой лампы желательно запитывать отдельной цепью.

Даже при накале на постоянном токе.

Вращая R1 добиться минимума фона.

Про напряжение. Необходимо при относительно малом напряжении и достаточно большом токе учитывать

прямое напряжение на диодах выпрямителя.

~ Uвых.тр.= (-Uнак +2Uпр.д.)/√2

Или

-Uнак.= (√2Uвых.тр.) - (2Uпр.д.).

√2=1,41

-Uнак.= 6,3 В (постоян.)

~ Uвых.тр. - выходное напряжение трансформатора.

Uпр.д. – прямое напряжение диода из справочника для Д242 Uпр.макс=1,25 В.

2 - это два диода моста, через которые каждый полупериод проходит ток.

Выходит, что диоды Д242 лучше заменить на Д242А с Uпр.макс=1 В или на другие с возможно меньшим Uпр.макс.

~ Uвых.тр. равное ~6,3 В практически подойдёт, с небольшими по величине проволочными резисторами (R2иR3),

которые рассчитать, подобрать взависимости от тока накала. Уровень пульсаций будет относительно большой.

Если подать немного более высокое напряжение ~ Uвых.тр., можно избавиться от больших пульсаций,

применив интегральный стабилизатор.

post-10688-1168470469_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверно все же смысл имеет

Накал у лампы развязать

И по предложенной мной схеме

В другую цепь конденсатор вставлять

post-4670-1168502001_thumb.jpg

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

a9d867a28fe6.jpg

«Массовая радиобиблиотека». Выпуск 1235. [Djv-ZIP]

Г.С.Гендин. Высококачественные ламповые усилители звуковой частоты. 2-е издание

(М.: «Радио и связь» - «Горячая линия - Телеком», 2000)

Scan, Djvuing, OCR: Pohorsky, 2006

Аннотация редакции: Книга представляет собой попытку возродить интерес радиолюбителей к ламповым усилителям звуковой частоты на новом качественном уровне. Сегодня на Западе и особенно в США интерес к таким УЗЧ необычайно возрос, о чем свидетельствуют результаты новейших разработок в этой области.

В книге содержатся практические описания нескольких конструкций ламповых УЗЧ разной степени сложности, даны практические советы как схемного, так и конструктивного характера. Первое издание вышло в 1997 г.

Для подготовленных радиолюбителей.

_http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massovaya_radiobiblioteka''/''MRB'',v.1235.(2000).[djv+ocr].zip

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по разводке земли: надо ли к каждой точке вести отдельный земляной провод или достаточно разделить землю на силовую и сигнальную?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо ли к каждой точке вести отдельный земляной провод или достаточно разделить землю на силовую и сигнальную?

Там мощность около трех ватт

К чему так усложнять работу?

Земля - и в Африке земля

Не добавляй себе заботы

Все общие концы в один

Соединяй без боли в сердце

Затем по плате разводи

Сигнальную и силовую вместе

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лампами я никогда не занимался, но мне просто интересно: почему в ламповых усилителях

не используют тороидальные сердечники в выходных трансформаторах. Неужели

только из-за сложности намотки, ведь их преимущества очевидны: меньшие габариты

при одной мощности, по сравнению с Ш-образными, связь между обмотками - великолепная,

более высокий КПД, не нужен каркас. Или всё-таки есть другие причины, может качество

стали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как ты ультралинейный трансформатор намотаешь на торе?

А в чём заключается нелинейность тора? В чём фишка?

Изменено пользователем Doctor Zlo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лампами я никогда не занимался, но мне просто интересно: почему в ламповых усилителях

не используют тороидальные сердечники в выходных трансформаторах.

В двухтактных ламповых усилителях - сколько угодно. В однотактных УМЗЧ выходной трансформатор работает с постоянным током подмагничивания и, если не сделать немагнитный зазор в сердечнике, он очень быстро войдет в насыщение, вследствие чего сильно возрастут и без того немалые нелинейные искажения. Проблема в том, что для тороидального сердечника организовать немагнитный зазор не представляется возможным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя вру - давным-давно пытался сделать усилитель на 6Ж1П + 6П1П, но при включении он

издавал жуткий рёв. Только сейчас догадался что сним было - он был с ООС, которая снималась

со вторичной обмотки выходного транса (ТВЗШ), походу я перепутал фазировку и получил ПОС,

жалко я тогда не знал, что такое ООС...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли найдешь. Выходной трансформатор - штука эксклюзивная, как правило наматывается самостоятельно.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли найдешь. Выходной трансформатор - штука эксклюзивная, как правило наматывается самостоятельно.

Раньше тут было http://audiokits.ru/ но сайт не работает давно, там человек из какого то НИИ мотал на станке, и стоили они недорого около 700р.

Может кто то знает сайты где предлагают трансы?

Вот нашел, только анодные.

http://www.elfa.spb.ru/catalog/185704.shtml

http://www.elfa.spb.ru/catalog/185728.shtml

Я бы сам намотал, но у меня нету 'доноров' и провода для намотки:) , да и не паял я нечиго лет 5 уже, вот захотелось вспомнить детство, собрать что то для души :)

Изменено пользователем DSD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь, что для бвухтактного усилителя будет так просто подобрать выходной трансформатор...

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для двухтактного как раз просто...

А всякие там добротности, расположения обмоток... Как то не верится в стандарты...

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @vaegor У меня описанная вами неполадка не наблюдается. Но я на всякий случай в профилактических целях подправил немного программу. Проверяйте. Если текущее время при установке будильника будет сбиваться, то мне понадобится более точная информация. Насколько сбивается, и зависит ли отклонение от времени установки будильника.  Желательно сделать следующий опыт: войти в режим установки будильника и выждать некоторое время после установки будильника, например минуты 2. Затем вернуться в режим часов и посмотреть есть ли отклонение текущего времени.   FM_KOMBI_1.3.hex
    • Как это "ни слова"? Самый главный принцип - потенциал неинвертирующего входа является всего-навсего ОПОРНЫМ. Всё управление идёт по инвертирующему входу, охваченному ООС. Вот параметры этой самой цепи ООС и являются главными и единственными, требующими учёта и расчёта.
    • При 12-вольтовом питании можно и BD135/BD136. Можно и пары 137/138 и 139/140, они имеют большее допустимое коллекторное напряжение, а остальные параметры такие же.
    • Мне почему-то вспоминается фильм "Особенности национальной охоты"...
    • Попытка уменьшить проникновение помех от анодного питания, я так думаю... Пульсации с анода лампы первого каскада (по сути с делителя внутреннее сопротивление лампы / анодное сопротивление) попадают на сетку выходной лампы. Если такое же напряжение помехи подать в катод этой лампы, то можно её скомпенсировать. Кроме того, считается, что при переносе блокирующего катодного конденсатора в анодную часть переменный ток в выходном каскаде замыкается по более короткому пути. Причём можно уменьшить ёмкость этого конденсатора. Правда, знал ли об этих ньюансах составитель этой схемы, неизвестно...
    • He3haika, а вы видели его прибор? Я же писал модификаций полно и чтобы выкладывать здесь схему надо знать что у него. А он глубоко это засекретил. Ни фото ни описания на словах. Вот я уверен что у него ТРЕХЭТАЖНЫЙ галетник, а у вас на схеме один.  Ё-МАЁ, лишь бы что то ляпнуть? Питание на элементах чисто для измерения сопротивлений.
×
×
  • Создать...