Jump to content
Radiotexnik

Вопросы по ламповой технике

Recommended Posts

Вопрос наверное совсем ламерский,  но все же ...

Какой схемотехникой можно можно ограничивать сигнал на входе усилителя , что бы выходные лампы не уходили в режим сеточного тока ?

Вопрос не праздный , мне сегодня новый владелец одного из моих усилителей задал вопрос :

почему на большой громкости стрелки индикаторов начинают колебаться,  ведь усилитель класса А , и токи ламп должны быть постоянны. 

я конечно пояснил что слушая с выхода компьютера (выход на наушники) на входе усилителя может быть больше чем 1 вольт ,и что он был рассчитан на другой источник .

но прецедент возник , и теперь думаю как ограничить входной сигнал ,ведь если делать заранее с меньшей чувствительностью,  то от других источников ее будет недостаточно .

не лепить же в усилитель несколько разных входов , как это бывает на заводском исполнении 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Sneg сказал:

Правильно я понимаю, что это в состоянии покоя. Без сигнала.

8 часов назад, Kutun сказал:

почему на большой громкости стрелки индикаторов начинают колебаться,  ведь усилитель класса А , и токи ламп должны быть постоянны.

На самом деле ток выходного лампового каскада в "А" классе зависит от уровня сигнала, хотя и незначительно. Так что стрелки индикаторов тока на мощности, близкой к максимальной и должны немного колебаться.

9 часов назад, Kutun сказал:

теперь думаю как ограничить входной сигнал

А зачем? Во-первых, совершенно неважно, где ограничивается сигнал, всё равно при этом сигнал искажается. Во-вторых, однотактные ламповые усилители без ООС делают это корректнее, чемлюбые другие ограничители.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

13 hours ago, Kutun said:

Какой схемотехникой можно можно ограничивать сигнал на входе усилителя

Стандартной. Вопрос давно решён в сценических усилителях, для которых перегрузка (искажение звука) недопустимы априорно, а возможности следить за уровнями каждого отдельного усилителя при многоканальном / многополосном  усилении нет. Берётся разность входного и ослабленного в 1 / Кус выходного сигнала. Если на равна нолю - ничего не делаем, если нет (перегрузка) - уменьшаем Ку. Обычно этим занимется специальный VCA или, перемножитель.  Для иллюстрации фрагмент схемы LEM Procon 1500. То, что внизу, и есть ограничитель входного сигнала, предотвращающий перегрузку.

109031655_LEMProcon1500P.jpg.3470b31fa98bff77322e5a12d4a48e27.jpg

Боюсь, только, что реализация подобного на лампах, по сложности превзойдёт сам усилитель. Основыых проблемы две - обеспечить низкие искажения регулирующего элемента, учитывая высокий уровень сигнала и избежать проникания в тракт усиления сигнала управления.Как пример - схема ЛОМОвского лимитера 60У-125

530635372_60-125.thumb.JPG.32fec3f71eb31bebaee5f515bfd0a1e8.JPG  Image-10.thumb.jpg.0573f68444023b52d0f8e0cda8183934.jpg

Можно попробовать на оптронах, но ОЭП-13 имеют большой разброс и малое быстродействие, а известные мне светодиодные не обеспечивают низких искажений при 2 V RMS.

4 hours ago, Alex-007 said:

ток выходного лампового каскада в "А" классе зависит от уровня сигнала

Тогда это, уже, не чистый класс "А". В классическом классе "А", ток потребления равен константе, не зависимо от уровня сигнала. Откройте любой учебник и посмотрите определения работы усилительного элемента в классе "А".

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, I_Avals сказал:

В классическом классе "А", ток потребления равен константе, не зависимо от уровня сигнала.

А в неклассическом?

961334672_614.jpg.b392edee7e21f60538566d2e1138cdfd.jpg

В реальном усилителе явно прослеживается изменение (увеличение) тока анода вплоть до начала ограничения сигнала.

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Продублирую вопрос.Кто нибудь мотал МС трансформаторы для фонокорректоров?Интересуют нюансы намотки и т.д. и т.п.

 Как я понимаю это повышающий трансформатор.Появилась мысль прикрутить его к фонокорректору  от"Василича" или другому.

Ну может кто подкинет какую ни будь информацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Andron45 said:

Продублирую вопрос

Думаю, Вас слышали. И отсутствие ответа не означает невнимания к вопросу. Василичь, в теме за корректор, вроде упоминал о своих неудачных попытках. Да и в интернете тема DIY MC трансформаторов освещена крайне слабо. Как то пытался искать. Вопрос очень специфический. Так что, не обессудьте, если мы тут чего не знаем.

3 minutes ago, Alex-007 said:

А в неклассическом?

Жаль, что приводя картинки, Вы, в последнее время, не удосуживаетесь их анализом. Класс "А", на данной диаграмме, существует только до напряжения раскачки 6,4 / 1,414 = 4,5 Вольта. Если не ниже. Это же подтверждается резкой компрессией выходной мощности и не менее резким ростом суммарных искажений выше этого значения. Ток потребления, по аноду, в зоне класса "А" практически постоянен. Изменение около 6-ти %%. Изменение общего потребления каскада (Ia + Ig2), около 14-ти %%.

614.JPG.1613c179a62e96b892e9202e1844d583.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, I_Avals сказал:

В классическом классе "А", ток потребления равен константе, не зависимо от уровня сигнала.

4 часа назад, I_Avals сказал:

Ток потребления, по аноду, в зоне класса "А" практически постоянен. Изменение около 6-ти %%.

13 часов назад, Alex-007 сказал:

На самом деле ток выходного лампового каскада в "А" классе зависит от уровня сигнала, хотя и незначительно.

5 часов назад, Alex-007 сказал:

вплоть до начала ограничения сигнала.

Я не прав?

Вот эти 5...7 % и видны на индикаторах тока анода. Ток, действительно, изменяется незначительно, но заметно. Сам наблюдал. Поэтому, Kutun-ну и стоило это объяснить. Хотя...

 

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, объяснять надо было не Kutun-ну. Первоисточник, как я понимаю, здесь.

On ‎11‎/‎27‎/‎2019 at 12:32 PM, Sneg said:

Вопрос заключается в том, что при условии с нагрузкой/без нагрузки на входе усилителя результат получается разный!!! Например: без нагрузки Iк=25мА, а с нагрузкой 55мА.

Хотя...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дядьки , вы меня запутали .

Специально сделал замер именно цифровым тестером :

в отсутствие сигнала 46 милиампер (280 вольт анодное , 6п14 se , аля покемон).

при максимальном уровне входного сигнала (1,35 вольт) начинаются скачки 45-48 милиампер .

вверх понимаю почему , вниз не понимаю .

так это все таки получается класс АБ ?

как правильно тогда делать чистый класс А и где грань между А и АБ ?

Именно это плаванье в 3 милиампер хорошо заметно по стрелкам милиамперметров. 

Пока просто заменил конденсатор в катодах драйвера с 470 мкф на 100 , чувствительность упала , стрелки как вкопаные стоят .

Но ведь это не честно по отношению к владельцу усилителя , это как бы обман что ли .

Хочется разобраться , опять забрать на пару дней усилитель и сделать по уму .

Хотя владельцу звучание после замены ёмкостей нравиться больше , говорит более лёгкие верха стали , я то если честно разницы в звуке не услышал , кроме как падения уровня выходного сигнала .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня столкнулся с интересным дефектом лампы 6ф5п. 

Пока усилитель стоит вверх ногами , в процессе настройки , все хорошо , стоит его перевернуть , через две три минуты в одном канале щелчек и выходной сигнал полностью пропадает .

Для понимания того что происходит вывел наружу 6 проводов от ламповой панели , и что интересное обнаружил : после того как раздаётся щелчек и пропадает сигнал на сетке триодной части появляется 2 вольт постоянки , потпеременке сигнал отсутствует .

Так как накал постоянкой,  и один вывод накала на общей массе усилителя сделал вывод что когда лампа в нормальном вертикальном положении,  сетка триода ложиться на подогрев .

Другого объяснения этой ситуации не вижу .

Ради интереса подал накал внешний на эту лампу , от 4х батареек,  и щелчек есть , но звук уже не пропадает .

Лампа 80 года выпуска , значок завода похож на изображение Сатурна,  лампа не б/у

На балконе надпись перепроверено , НЧ .

Вот такой интересный дефект 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/28/2019 at 11:13 PM, Kutun said:

как правильно тогда делать чистый класс А и где грань между А и АБ ?

Занимаясь любым делом, стоит предварительно освоить азы. К примеру, открыть учебник и почитать что же такое классы усиления и чем они отличаются.

76.thumb.jpeg.747807293ef68f133c201f29f9b4718a.jpeg

Итак, признак класса "А" - ток в выходной цепи (в данном случае, аноде) непрерывен и его амплитуда не превышает тока покоя. Вот и всё. Зная ток покоя и измерив каким либо способом переменную составляющую тока анода, Вы однозначно определите, находится ли Ваша лампа в чистом классе "А", или где то ещё. Изменение потребления каскада на тетроде / пентоде, связано с током второй сетки, имеющего очень нелинейную зависимость от напряжения раскачки. Именно он, в основном, и портит общую картину на больших сигналах. В тех же учебниках написано, что линейное усиление в однотактном каскаде возможно исключительно а классе "А". Классы "АВ" или "В", применительно к линейному усилению в широкой полосе частот, имеют смысл только для двухтактных каскадов. Думаю, из картинок это понятно. Возможно Вы не задумывались, но все предварительные каскады - усилители напряжения, повторители, фазоинверторы, тоже работают в классе "А". Это не монополия выходных каскадов. В скобках замечу, что классы "В" и "С", в однотактных усилителях, применяются для линейного усиления сигнала в выходных каскадах передатчиков, где усиливается единственная частота, а неизбежно возникающие гармоники эффективно подавляются резонансными цепями. Неискажённое усиление звуковых сигналов с широкой полосой, для однотакта, в этих режимах, не возможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Kutun сказал:

Лампа 80 года выпуска , значок завода похож на изображение Сатурна

2017-10-17_164622.png.508c6db5d14e37c8c7ca7ec60f7adac3.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Just now, I_Avals said:

Изменение потребления каскада на тетроде / пентоде, связано с током второй сетки, имеющего очень нелинейную зависимость от напряжения раскачки.

Изменение потребления каскада на триоде так же имеет место быть. Из-за второй гармоники (чётных гармоник). Но, кому нужны такие подробности...

Edited by I_Avals

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вячеслав , выдержка данного содержания была давно пропитана , и даже не в одном учебнике , но ...

Везде говориться что ток потребления "почти не должен меняться "  в одних источниках , или "должен быть стабилен в пределах нескольких процентов " в других источниках,  вот я собственно и спросил :где эта грань ?сколько процентов предел ?

А теоретическая разница между А и Б классом мне хорошо известна 

При токе покоя  45 милиапмпер , колебания в пределах 3 милиампер на максимальном уровне входного сигнала : это класс А или уже АБ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, раз разница известна - о чём вопрос? Могу только повторить - класс "А" - это когда амплитуда тока анода  не превышает тока покоя. Как для положительной, так и для отрицательной полуволны. Без захода в область запирания. А не какие то там %% изменения тока потребления каскада, Особенно, для многоэлектродных ламп. Других определений нет и быть не может. А сама ситуация легко контролируется осциллографом с открытым входом на низкоомном шунте, включенном последовательно с первичной обмоткой выходного трансформатора. Или датчиком тока на эффекте Холла, если имеется таковой на нужный диапазон. Либо, с помощью изолирующего усилителя. Что касается изменений тока потребления - все источники правы. Включая Alex-007. Если лампа идеальна, т.е, все линии ВАХ находятся на одинаковом расстоянии друг от друга и под одним углом к оси абсцисс, то ток потребления  - константа. Для реальной лампы, есть неравность усиления полуволн, что действительно вызывает появление дополнительной постоянной составляющей, вызванной неравенством площадей полуволн, зависящей от амплитуды сигнала и существующей только при его наличии. Но, по прежнему рекомендую для определения класса "А" пользоваться формулировкой амплитуда тока анода  не превышает тока покоя. Это, на мой взгляд, наиболее надёжный и легко контролируемый критерий.

12 minutes ago, Kutun said:

это класс А или уже АБ ?

Вы же сказали, что понимаете разницу. Буква "Б", или, точнее, "В", говорит о том, что ток протекает не в течении всего периода, а с некоторой отсечкой. В пределе, 180о. Что вызывает, в однотакте, неприемлемые искажения. Аббревиатура "АВ"  подразумевает наличие тока покоя и две области. До некоторого уровня сигнала, это "чистый класс "А"", далее, начинается отсечка тока и мы переходим в класс "В", с высокими искажениями. Тем более "В", чем выше амплитуда сигнала. Ещё раз повторю - класс "АВ", для линейного усиления в однотактных усилителях не применяется.

Для класса "А" угол отсечки тока = 0о, Для класса "АB" > 0о и < 180о.Для класса "В" = 180о.  для класса "С" > 180о.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо , доходчиво. 

Но , исходя из всего выше сказанного любой усилитель класса А можно вывести в Б , увеличивая амплитуду сигнала на входе .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем. Напомню - класс "В" характеризуется углом осечки тока строго равным (!!!) 180о. Наличие даже мизерного тока покоя переводит его в класс "АВ". А запирание лампы хоть чуть более требуемого - в класс "С". Чистого класса "В", на практике, не существует. Фактически, это означает, что напряжение смещения лампы должно быть строго равно напряжению отсечки. А в жизни, угол отсечки или 179,(9) или 180,000000000000000000000000001. "АВ", или "С". Для нас, чаще "АВ", с разным процентным соотношением "А" и "В". Я, как то, пояснял, что такое "АВ"

On 8/8/2018 at 6:31 PM, I_Avals said:

Зона класса "А", обусловленная наличием тока покоя - это "внизу", на малой мощности, а не "вверху", где клиппирование.. Тут всё просто. Что такое работа в классе "А"? Это, когда амплитуда тока в нагрузке не превышает ток покоя. Теперь смотрите, ламповый и транзисторный усилители, оба имеют ток покоя в 70 мА. Совершенно реальная величина. Нагрузка транзисторного 8 Ом. Стало быть, одно плечо отдаёт в чистом классе "А" не более 0,072 х 8 / 2 = 0,02 Ватта. Или 40 миллиВатт для двух плеч. В данном усилителе приведенная к одной лампе нагрузка 2300 / 4 = 575 Ом. Соответственно, мощность, отдаваемая плечом 0,072 х 575 / 2 = 1,4 Ватта. Для всего усилителя - 2,8 Ватт. Как видите, зона работы данного усилителя в чистом классе "А" около 10% выходной мощности, тогда как транзисторного, той же мощности - всего 0,15%

Расчёты, конечно, приближённые. Но, идея, надеюсь, понятна

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо , но все же 

Моделируем : на входе усилителя 1 вольт , на выходе драйвера 15 вольт , смещение минус 20 вольт , пока все хорошо , ток лампы стабилен  , усилитель в А , поднимаем на входе до 1.5 вольт , на выходе драйвера 22.5 вольт , помним что смещение минус 20 вольт , имеем разницу в +2.5 вольт , ток лампы увеличивается .

Исходя из определения о классе А , усилитель из него выходит .

Как правильно характеризовать этот режим ?

Я прошу прощения за такие вопросы,  но очень хочется разобраться .

С книжками то не подискутируешь ...

Edited by Kutun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень просто. Опять же, по книжкам, с которыми дискутировать не надо. Их надо просто читать и понимать. Итак,

на выходе драйвера 15 вольт , смещение минус 20 вольт  - это класс "А". Если 15 вольт воспринимать, как амплитудное значение.

на выходе драйвера 22.5 вольт , смещение минус 20 вольт  - это класс "А2"

Возникающий, во втором случае, сеточный ток заряжает переходной конденсатор, изменяющий смещение и заставляющий лампу перейти на новую рабочую точку. Назовём её динамической, поскольку она существует только при наличии сигнала и зависит от его амплитуды. Новая рабочая точка означает другой ток потребления, но не изменение класса усиления каскада. Если используется разделительный трансформатор, а не конденсатор, рабочая точка не изменяется. Просто возникает ограничение положительной полуволны на сетке лампы, или отрицательной, в её аноде. Это тоже может привести к изменению тока потребления, за счёт неравенства площадей полуволн. В любом случае, то или иное изменение тока потребления не определяет  класс усиления каскада. Это изменение говорит нам о переходе каскада в нелинейную область. Можете самостоятельно снять КНИ vs напряжение раскачки и смещение vs напряжение раскачки, для схемы с переходным конденсатором. Сопоставление этих зависимостей поможет сложить пазл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, I_Avals сказал:

Напомню - класс "В" характеризуется углом осечки тока строго равным (!!!) 180о. Наличие даже мизерного тока покоя переводит его в класс "АВ".

Из-за нелинейности характеристики в режиме В при строго 90 градусах (180 - это А) ток всегда будет выше нуля.

11 часов назад, I_Avals сказал:

Расчёты, конечно, приближённые. Но, идея, надеюсь, понятна

Непонятна.
Непонятно: КПД=Рполезная/Рпотреблённая? Где в расчётах знаменатель?

1 час назад, I_Avals сказал:

Возникающий, во втором случае, сеточный ток заряжает переходной конденсатор, изменяющий смещение и заставляющий перейти лампу на новую рабочую точку. Назовём её динамической, поскольку она существует только при наличии сигнала и зависит от его амплитуды. Новая рабочая точка означает другой ток потребления, но не изменение класса усиления каскада.

Автосмещение за счёт спрямления большого сигнала на участке К-С может привести к любому углу отсечки.

Или я не прав?

С уважением В.

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, bam-buk said:

180 - это А

Под углом отсечки я подразумевал часть периода, выраженную в градусах, в течении которой ток через лампу не течёт. Отсечка, как никак. Что противоречит классическому определению. Но лучше соответствует изображениям на картинках. В классике, отсечка в идеальном режиме "B" равна 90о. Подозреваю, что это как то связано с разложением в ряд Фурье. Но, так глубоко в теорию, Kutun вряд ли будет зарываться.

51 minutes ago, bam-buk said:

КПД=Рполезная/Рпотреблённая? Где в расчётах знаменатель?

А где, в моём объяснении, КПД? Каким боком он там нужен?

51 minutes ago, bam-buk said:

Или я не прав?

Конечно, нет. Автосмещение, по своей сути, не включает в себя краевое условие - отсутствия тока через лампу в течении всего периода. Нет тока - нет автосмещения. Товарищ майор, на военной кафедре, описывал этот феномен так - Лампа сама себе не заперёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, I_Avals сказал:

Kutun

не при делах. Истина дороже. Тем более из Ваших уст, как признанного гуру. И понятие 

13 минут назад, I_Avals сказал:

Но лучше соответствует изображениям на картинках.

- это "отсебятина". Согласитесь.

13 минут назад, I_Avals сказал:

А где, в моём объяснении, КПД?

А это о чём речь:

13 часов назад, I_Avals сказал:

зона работы данного усилителя в чистом классе "А" около 10% выходной мощности

Я, видимо, где-то что-то пропустил, сделав пробел в своём образовании. В том числе и в этих определениях:

13 минут назад, I_Avals сказал:

Автосмещение, по своей сути, не включает в себя краевое условие - отсутствия тока через лампу в течении всего периода.

Об этом не я речь начинал:

3 часа назад, I_Avals сказал:

на выходе драйвера 22.5 вольт , смещение минус 20 вольт  - это класс "А2"

Возникающий, во втором случае, сеточный ток заряжает переходной конденсатор, изменяющий смещение и заставляющий лампу перейти на новую рабочую точку.

Поэтому и возникли вопросы от меня, учащегося шестого класса.

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, bam-buk сказал:

в режиме В при строго 90 градусах (180 - это А)

и неожиданно

24 минуты назад, I_Avals сказал:

отсечка в идеальном режиме "B" равна 90о

Господа, или градусы какие-то не "правильные", или класс... 90о пропускания тока будет у "С". А отсечки - у "AВ". Причем, очень сильно в "A".

 

Edited by J_Ohm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, J_Ohm said:

неожиданно

Зато, честно

77.thumb.jpeg.73211c41ab60d4963d1a20080d7a24ec.jpeg

Вот, ещё чуть чуть, в тему. Для класса "А", по определению, действительно 180о. Cos меняется от +1 до -1. Ток покоя равен 1. Итого, амплитуда тока, в идеальном классе "А", начинается от 2-х, при 0о, проходит через 1-цу (ток покоя, или ноль переменной составляющей), при 90о, и заканчивается нолём, при 180о,.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Было всё проще, в драйвере стояло 44,1 кГц в программе 192 кГц.При правильных настройках шумовая полка ровная, много раз уже видел такие результаты. В обратную сторону ресемплер Windows не работает, да и как он может восстановить то чего просто нету ?  Одно дело 44,1 кГц преобразовать в 192 кГц, это может сделать простейший  проигрыватель и вполне на высоком уровне http://www.aimp.ru/blogs/?p=232 , в обратную сторону преобразует программа, ОС отдаёт поток в режме 44,1 кГц программа его натягивает как может.  По этому нельзя проводить тестирование в этих программах не проверял корректность настройки, иначе на графике будет частокол.
    • Уже немного вырисовываются контуры, пробую прикидывать компоновать и так и эдак... есть мысль таки сделать отдельный блок с силовыми трансформаторами и подключать кабелем с качественным советским разъёмом военного производства типа. А из традиционной компоновки оставить только выходные трансформаторы на шасси, как обычно,  в классических кубических экранах.
    • Ух, с каким удовольствием я бы засветил тебе по роже с правой... Опять 3.14шь. 16Гц в профессиональных усях обрезаются ещё на входе - они там не нужны, а если ты не знал, то ты просто ЛОХ. Проект V.2 закрыт 10 лет назад.
    • Супер , но так не все функции доступны  Вместо значка громкости? Тогда по логике цифры справа от иконки будут означать тембр.  
    • Я тоже так думал когда-то. И хотя теоретически так и есть, я решил это проверить и попробовал посоревноваться с компилятором с Си от фирмы Keil, и был посрамлен. На максимальной оптимизации по объему кода он меня победил. Я просматривал код, который он генерирует, и понял, что лучше написать вряд ли возможно. А если и возможно, то выигрыш будет мизерный.
    • Так скорее всего и есть. Эту работу у нас делали девчонки и с ними постоянно приходилось воевать, чтобы рисовали удобочитаемо. Кстати R60 там тоже интересно "впаян". 
    • Как вчера и обещал - фото светильников на линейных стабилизаторах тока на 1 А для 10-ваттных матриц. Слева - для УФ засветки фоторезиста. Поскольку длительность работы относительно невелика, то и радиатор хлипенький. За 10 минут нагревается градусов до 50. Справа - светильник для пикников. Предполагается длительное использование, потому и радиатор побольше. Нагревается до примерно 40° за полчаса. Привожу данные по нагреву, чтобы можно было ориентироваться с радиаторами.
×
×
  • Create New...