Jump to content
Radiotexnik

Вопросы по ламповой технике

Recommended Posts

22 минуты назад, Дитан Хрепко сказал:

я так понимаю они не подходят, тв2-АШ и тв3-ш

У вас ток покоя ламп будет 110-130мА, то есть в выходном ТВЗ провод первички нужен от 0,35мм или толще.

26 минут назад, Дитан Хрепко сказал:

тс-270 он 1 и под рукой

Он в БП пойдёт, но млин там обмоток столько....и их ещё скоммутировать надо правильно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, рижанин said:

У товарища пока вообще нету ТВЗ

рижанин! Я в восторге! Даже в цитате видно, что вопрос о Вашем трансформаторе. И о Вашем совете товарищу. Ибо, это Вы утверждали, что услышали на 16 см мидбасе разницу от замены  во входном ФВЧ 1,0 мкФ, на 1,5 мкФ, при сопротивлении резистора 33 кОм,. Что эквивалентно снижению нижней частоты с 5-ти, до 1,5 Гц. Даже спорить не буду. Услышали. Но, не надо учить глупостям начинающих. Конструируют "на слух" только те, кому лень учиться и читать нормальные книжки.  Людей надо учить делать правильно.  До глупостей они сами додумаются.

Дитан Хрепко! ТС-270, он вообще, не из этой оперы. Сохраните до будущего проекта. Скажем, на ГУ-50. Самый простой, для Вас, способ сделать БП, пока отказаться от кенотронов. Их применение спорно, и в данный момент, не критично. Скоммутируйте обмотки ТС-180, как показано на схеме и сделайте выпрямитель с удвоением. Получите требуемое Вам анодное.

1421054423_-180.gif.49bf2032c984f9c0c82fc690aecc5dcc.gif

Диоды любые, на 3 А и 600 - 1000 Вольт.На ХХ там будет 470 - 500 Вольт, в зависиости от напряжения в сети. Так что, анодные конденсаторы лучше составить из последовательно соединённых на 300 Вольт. 


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

@Дитан Хрепко    Похоже, что схема усилка взята отсюда :  https://datagor.ru/amplifiers/tubes/467-odnotaktnyjj-lampovyjj-usilitel-iz-dostupnykh.html  (Однотактный ламповый усилитель из доступных деталей 6Н9С+6ПЗС.  Андрей ВРУБЛЕВСКИЙ, Дмитрий ЧУМАНОВ)

SE_SRPP_6p3s1.png.9edf3c9a836bafec97ffd4bd32cef25a.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если она лучше как первоисточник можно было бы и по ней собрать , деталей меньше, выглядит проще)
А если можно пару слов про ООС, зачем она нужна и на что влияет, да я понимаю что это мои пробелы в теории , постараюсь так же самостоятельно их тоже восполнять по мере времени...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

2 минуты назад, Дитан Хрепко сказал:

деталей меньше, выглядит проще

Она просто нарисована привычнее, SRPP в два этажа, так нагляднее. Кстати на катоде верхнего триода почти половина питания, и если ваш БП выдаст 470В, то там может быть более 200В. Будет превышено допустимое напр. между катодом и подогр. В таком случае лучше ставить в схему не одну 6Н9С на канал, а одну на нижний этаж, а вторую на верхний. И на накалы подавать +20...40В на нижнюю и +150...180В на верхнюю.

 

10 минут назад, Дитан Хрепко сказал:

ООС, зачем она нужна и на что влияет

Уменьшает нелинейные искажения, выравнивает АЧХ, уменьшает вых.сопр. усилителя. Попробуйте сначала собрать без неё. Потом при желании введёте. Слишком глубокую в этом усилке ввести не получится(мал запас по усилению) и не надо.Как пишет Василичь(и я с ним согласен) , ООС в несколько дБ вполне хватает, Слишком глубокая начинает заменять гармоники с низкими номерами(вторая-третья) на кучу более высших (до 20-х  30-х, затухающий ревербератор короче), которые (есть мнение) хуже воспринимаются ухом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Дитан Хрепко said:

это мои пробелы в теории

Восполняйте. Потраченное время окупится. Учить не обязательно. Просто прочитайте, хоть раз. Будете иметь представление, где, что, о чём. И, когда потребуется, изучите конкретный вопрос подробнее. Лучше опираться на собственные знания. Без них трудно разобраться в справедливости выдвигаемых мнений и полезности предлагаемых решений. Люди, зачастую, не понимают, что даже самые сверхфэншуйные усилители построены на базе школьной физики. Только, из блестящих цацок. И намотка выходного трансформатора серебром не поможет, если он криво рассчитан.

2 hours ago, рижанин said:

мал запас по усилению

Вопрос легко решить, немного усложнив схему первого каскада.

6P3S.jpg.007b4e16e05f91c10aae123fa2ae4c3a.jpg

Это повысит линейность самого каскада, и добавит 6 дБ усиления. Или, если угодно, глубины ООС. При всём уважении, из 6П3С выходит не самый линейный триод. Так что ООС, хотя бы в 10 дБ, точно окажется не лишней.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

собрал однотакт на 6н2п и 6п14п. встал вопрос с выходными трансами. какими габаритами должно быть железо и сколько каких витков мотать. за ранее сделал вывод с сетки 6п14п дабы ее можно было включать в разных режимах, поэтому в трансе должен быть вывод в первичке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В простейшем случае, можете повторить ТВЗ1-9. Для УЛ включения надо сделать отвод от 43% витков, считая от анодного питания.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Дмитрий Вас сказал:

какими габаритами должно быть железо и сколько каких витков мотать. за ранее сделал вывод с сетки

Возьмите железо EI c габ. мощностью 60-80Вт, с сечением керна 6...8кв.см., медный провод диаметром 0,2...0,25мм, первичка 2500-3000вит.  Вторичка зависит от нагрузки и ваших возможностей. Соотношения можно взять из данных от транса "Ригонда" : 650вит.(+E-UL), 2250вит.(UL-An), вторичка у них для 8_Ом (650+2250)/120.

Железо можно взять от силовых трансов Ригонды одно/двухтактных (там каркасы неплохие, УШ26х28, УШ26х40), радиол "Сириус", "Рекорд"(311), хорошо должен подойти ОСМ1-0,063...0,1.

Не забудьте ввести между частями сердечника немагнитный зазор ~0,05мм(полоску кальки).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, рижанин сказал:

габ. мощностью 60-80Вт,

почему такая большая мощность если выходная мощность 4вт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однотакты как правило, работают в классе А, через первичку вых. транса течёт пост. ток, который снижает индуктивность. Чтобы не было сильного падения уровня и больших искажений на НЧ, приходится увеличивать габариты магнитопровода. У маленького транса от 1т Ригонды завал в сторону НЧ начинается от 60 Гц и ниже. На 30 Гц и 3В/8 Ом синус не похож на синус, корявки сплошные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, рижанин said:

как правило

Как правило?! А какие ещё варианты для линейного усиления звука в однотакте?

4 hours ago, рижанин said:

У маленького транса от 1т Ригонды завал в сторону НЧ начинается от 60 Гц и ниже. На 30 Гц и 3В/8 Ом синус не похож на синус, корявки сплошные.

Что никак не может считаться его недостатком. ГОСТы тех лет не требовали от подобной аппаратуры столь широкой полосы частот. И заводским конструкторам в голову не могло прийти что кто то будет серьёзно ожидать от этих трансформаторов корректной работы на 30 Гц. На сегодняшний день, такие трансформаторы позволяют чуть ли не за вечер собрать простенький однотакт, чтобы услышать "ламповый" звук и, главное, поверить в свои силы. Достаточно качественный выходник для 6П14П можно намотать уже на сердечнике и каркасе от ТВК-90-ПЦ-1, габаритной мощностью 12 Ватт.  2400 витков проводом 0,14, с отводом от  1370, считая от анода. Вторичка, под 8 Ом - 2 обмотки, в параллель по 114 витков провода 0,42 , с отводом от 80-го витка, для 4-х Ом. Диаметры даны по изоляции. Прокладка - бумага для принтера, 0,1 мм. В усилителе с ООС трансформатор обеспечит полосу не менее 45 Гц, что более чем достаточно для большинства АС. Единственный заметный недостаток такого трансформатора - КПД в 80%. Что означает на 0,5 Ватт меньшую выходную мощность, по сравнению с трансформатором на 40-ка Ваттном сердечнике.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, как выбрать номинал рабочего напряжения проходного конденсатора SRPP (я имею тот самый который разделяет каскад и нагрузку). По идее рабочее напряжение должно превышать половину питания. Но вот на сколько?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оно должно быть равно максимальному анодному напряжению. Или немного больше. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Alex-007 сказал:

максимальному анодному напряжению

но ведь ламп две, а значит анодное напряжение каждой лампы не превосходит половины питания? или все таки нужно брать конденсатор с рабочим напряжением большим напряжения питания?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Желание сэкономить? Так разница между, скажем, 160 вольтовым конденсатором и 250 минимальная. Встречал лампы 6Н8С с оборванной половинкой накала. А если это будет "нижний" триод? Понимаю, что вероятность мизерная, но всё же...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Alex-007 сказал:

разница между, скажем, 160 вольтовым конденсатором и 250 минимальная.

Разница в том что 160 вольтовый, есть а 250 вольтового нет) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

А купить :rolleyes: ? Цена вопроса рублей 20 за шт.

Edited by TLY

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, TLY said:

А купить :rolleyes: ?

Ну тут цена вопроса не только в рублях измеряется. Не во всех городах есть магазины с запчастями. Надо заказывать. На форуме спросил, если ответили, что можно, то поставил, что есть и радуешься жизни :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
28 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Не во всех городах есть магазины с запчастями. Надо заказывать.

У каждого радиолюбителя есть заветный ящичек\ящик\шифоньер  с "хламом" - там волшебным образом как правило и находятся нужные деталюшки  .Дербан не возбраняется - К73-16\К73-17 из советской аппаратуры(иже подобные к73-17 из импортной)

Edited by TLY

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
48 минут назад, TLY сказал:

У каждого радиолюбителя есть заветный ящичек

Это точно, главное не отказываться от старой тв и прочей техники. В LED драйверах и тв в фильтрах сети стоят хорошие конденсаторы Х2. Я так люстру "Чижевского" собирал ну и свой унч. В унч питание 600V, уже 2 года нормально работают с тв конденсаторы, как раз между каскадами.

Скрытый текст

1873258024_07.thumb.jpg.3de971cc133c04876c94637b668a520c.jpg

1609201113_2.thumb.jpg.35c83ec7a09a385cc250ba1eb7c9d7be.jpg

В тв Samsung 0,2 мкф - 0,47 мкф 275V X2, в Рубинах 0,1 мкф и драйверах LED. Они все Х2 и хорошо держат V под 600V. В современных тв в БП тоже стоят.

5 часов назад, TLY сказал:

Цена вопроса рублей 20 за шт.

А доставка например у меня под 400 руб. Чип и Дип совсем дорогие стали. Я конечно заказываю, но не часто. Сейчас больше с Китая. Но ждать долго.

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Obergan Alexey сказал:

Не во всех городах есть магазины с запчастями

как раз мой случай. Заказать можно, но долго.

К слову, какой имеет смысл выбрать номинал емкости выходного конденсатора srpp? Я так понимаю с нагрузкой и резистором на землю он образует фильтр, если задаться частотой среза в 10 Гц, то надо взять номинал от 470 мкф?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для наушников 32 ома именно так. Хотя я ставил 2х470 мкФ. Но! Вопрос то был о том,

20 часов назад, Juffin сказал:

как выбрать номинал рабочего напряжения проходного конденсатора SRPP

А, оказывается, это выходной. Если наушники дешевые, то можно и сэкономить. В своё время на макетке и я ставил конденсаторы на 160 В при питании 220 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Выпаивать вообще не стоит торопиться, сперва надо найти замену. Сделать это будет не так то просто.
    • 6-й вывод надо подключить к 7.
    • Это неважно. Перепаяйте и сфотографируйте PU9.
    • Схема платы защиты акков лития: R1-330 Ом, R2=2.2 кОм. На выходе защита срабатывает при 2.4 V. Надо на плате поменять R2, что бы на выходе схемы (P+ / P-) при 10 V сработала защита. Правильно я подключаю переменный резистор в качестве делителя напряжения (ПОТЕНЦИОМЕТР) к схеме платы защиты?
    • @hasl , вот вроде бы и ответили на вопрос, и ответ оказался полезен не только мне, и тут же обгадили с головы до ног. Для чего? Какая лично Вам радость в оскорблении постороннего Вам человека?   Вот ей-Богу не понимаю Вашей мотивации. Комплекс неполноценности?  ------------------------------------------------------------------- Это значит, что вполне возможно, что по окончании исполнения всех заданных операций (шагов) новый запуск будет через RESET.  То есть не имеет никакого значения, что будет в конце. Насколько я понял, в данном случае применение команд определяется структурой программы. Та, которую я  привел выше, заточена под goto, отсюда и возникновение у меня этой проблемы - заменить в данном случае goto без изменения структуры программы невозможно.  Какая из этих структур окажется для меня предпочтительней, я пока не знаю. Решу по ходу пошаговой отладки. Тем не менее вариант структуры с case  интересен.
    • Тут ты прав на 100% - этой лишней хромосомы у меня точно нету! 
×
×
  • Create New...