Jump to content
Radiotexnik

Вопросы по ламповой технике

Recommended Posts

Но я то и имел в виду как раз аппарат для дома а не трансляции.В вашем случае как раз всё и срослось.Удачи!!!

В любом случае дома вопрос дизайна не слишком актуален (дома весь народ свой).

И это не зависит от назначения (наушники/ колонки/ трансляция).

Дизайном занимаются при установке на офисе, на концертной площадке, на торговом центре, даже на тюрьме (хотя там усилители- редкость).

Конечно, не стоит пренебрегать дизайном вообще (и собирать в продуктовом базарном ящике.).

Ну это кому как.Кому то и в ящике норма.Собирать сегодня ламповый усилитель потехи ради нет никакого смысла.Как сказанно многими на этом форуме;МИКРУХИ-ВПЕРЁД!!!! Чем проще -тем лучше.Какой смысл карячиться с лампами если дяденька анжинер всё давно придумал и это нас устраивает? Да нет,лампа -это почти философия и подходить к постройке такого усилителя для себя не рассматривая его внешний вид просто глупо(моё мнение).Ты ловиш кайф не только от звучания но и от его вида.Тразисторный или ещё какой так не оформиш. Но,,,каждому своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну это кому как.Кому то и в ящике норма.Собирать сегодня ламповый усилитель потехи ради нет никакого смысла.Как сказанно многими на этом форуме;МИКРУХИ-ВПЕРЁД!!!! Чем проще -тем лучше.Какой смысл карячиться с лампами если дяденька анжинер всё давно придумал и это нас устраивает? Да нет,лампа -это почти философия и подходить к постройке такого усилителя для себя не рассматривая его внешний вид просто глупо(моё мнение).Ты ловиш кайф не только от звучания но и от его вида.Тразисторный или ещё какой так не оформиш. Но,,,каждому своё.

Я ещо раз говорю, что усилитель трансляционный. Там вопрос качества и дизайна не самое важное. Тут главное- норма на выходе по напряжению, работа на длинные линии.

Я выбрал лампы потому, что они по определению с радиосетью и трансформатором лучше работают, чем транзисторы и тем более микросхемы. Их труднее сжечь от перегрузки или перенапряжения.

Схемы проще и легче в сборке.

Я отдаю предпочтение навесному монтажу, так как изготавливать платы и возится с транзисторами мне ЗАПАДЛО.

Лампы по-жизни были лучшим решением для трансляционной аппаратуры и радиостанций.

Лампы не страдают от внешних наводок и статических напряжений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

какое железо лучше для выходного транса тор или ш? (примем, что сталь одинаковая, толщина пластин одинаковая...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

какое железо лучше для выходного транса тор или ш? (примем, что сталь одинаковая, толщина пластин одинаковая...)

Что то я не встречал выходных трансов намотанных на торе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
какое железо лучше для выходного транса тор или ш? (примем, что сталь одинаковая, толщина пластин одинаковая...)

Тороидальный всегда лучше.

Он по физическим параметрам, так сказать, идеальный трансформатор.

Он мало распространен из-за сложности намотки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

>Он мало распространен из-за сложности намотки

впринципе несложно станок изготовить (с большим обручем таким)

а расчет отличается чем-нибудь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
какое железо лучше для выходного транса тор или ш? (примем, что сталь одинаковая, толщина пластин одинаковая...)

На всем можно. И на торе в том числе. ;)

Отличается только тем, что на торе неудобно мотать. И еще немного расчетами. Как нибудь выложу рассчеты.

Edited by Radiotexnik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно нашел (у себя на локальном диске!) схему усилителя PP на 6П-45с. (приложил в виде файла).post-9708-1161551809_thumb.jpg

Планирую ее немного изменить перед сборкой.

Помогите разобраться.

Я полагаю, что в этой схеме лампы чрезмерно перегружены, работают в тяжелом режиме. Они могут быстро выйти из строя, что экономически неблагоприятно скажется на работе радиотрансляционного узла.

Есть несложный путь увеличение срока службы ламп и умощнение усилителя.

1. Уменьшить анодное питание с 540 до 450...480в. (или еще немного меньше). Питание сеток с 270 до 220..250в.

2. Для получения большей мощности на выходе в каждое плечо выходного каскада включить не одну, а 2...3 лампы.

Вопрос.

Какую мощность можно будет получить от усилителя при номинальном сопротивлении нагрузки (будет подбираться вторичными обмотками)? (при 3*2 лампах).

На какие напряжения и токи должны быть рассчитаны обмотки выходного тр-ра (анодная и сеточная)?

Какой мощности должен быть выходной трансформатор?

Что применить в блоке питания?

Edited by grp2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, эта схема и не сможет выдать такую мощность, даже в пике (сам несколько раз считал).

Теперь ответы на ваши вопросы.

1.трансформатор. трансформатор нужно брать в полтора, а то и два раза мощнее.

2.усилитель. Опять, нужно все считать. Так, на глаз, вам никто не скажет, сколько ватт выдаст этот усилитель

Ксатати, формула: P(анода)= (от 0.3 до 0.6)*P(усилка).

Потом берете пасспортную мощность анода.

Мощность, которая у вас получится (по формуле) не должна превышать пасспортную анода. (если несколько ламп, то мощность анода складываете)

По этой формуле, вы узнаете, сколько максимально можно выжать из усилка.

3.Блок питания. Возьмите демпферы (6д20п и т.п.). Они обеспечивают задержку напряжения и в звуке лучше, чем "камни".

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Увеличить амлитуду на аноде можно только увеличив амлитуду на управляющей сетке, параллельное соединение ламп не даст ничего кроме запаса по току. Трансформатор придется пересчитать.

2.Можно попробовать лампы семейства ГУ или ГК.

3.Фазоинвертор не самый удачный (не нравится катодный повторитель).

4. Что касается настройки. Может оказаться, что после уменьшения 2-й гармоники катодное напряжение фазоинвертора будет отличаться от 105 В, а это может повлечь несимметрию ФИ.

5. Для увеличения выходной мощности можно поиграть током покоя, но осторожно. Большой ток-перегрев выхода, малый-снижение многострадального сеточного напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, эта схема и не сможет выдать такую мощность, даже в пике (сам несколько раз считал).

Теперь ответы на ваши вопросы.

1.трансформатор. трансформатор нужно брать в полтора, а то и два раза мощнее.

2.усилитель. Опять, нужно все считать. Так, на глаз, вам никто не скажет, сколько ватт выдаст этот усилитель

Ксатати, формула: P(анода)= (от 0.3 до 0.6)*P(усилка).

Потом берете пасспортную мощность анода.

Мощность, которая у вас получится (по формуле) не должна превышать пасспортную анода. (если несколько ламп, то мощность анода складываете)

По этой формуле, вы узнаете, сколько максимально можно выжать из усилка.

3.Блок питания. Возьмите демпферы (6д20п и т.п.). Они обеспечивают задержку напряжения и в звуке лучше, чем "камни".

Блин, нужны справочные данные на 6П-45с.

Это известно, что при "каменных" диодах напряжение сразу ударяет по анодам, не дав лампам прогреться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Это известно, что при "каменных" диодах напряжение сразу ударяет по анодам, не дав лампам прогреться.

После "камней" прилепи одну (или один) 6Д20П, 6Ц19П, 6Ц10П.

Edited by ZELEZYAKA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно нашел в книге "40 лучших конструкций конструкций ламповых УМЗЧ за 40 лет" изд. "Радiоаматор" схему усилителя на 100вт, выходной каскад на 4-х 6п-27с (EL34). Возникли некоторые вопросы.

Взяв моточные данные выходного транса и выходные параметры (12ом, 100вт, 35в), я рассчитал напряжение сигнала на первичной обмотке (2*250в).

Возникло желание использовать ТС-100-2 в дифференциальном включении (см. файл). Я не учитываю некорректное расположение обмоток силового транса, влияющее на звук, так как мне это не важно. Возможно-ли применение этого типа трансформаторов в качестве выходного? Подходят-ли эти трансформаторы по напряжению, мощности, частоте (50гц)? Сопротивление нагрузки будет другое (не 12ом), но это еще неизвестно. Мне главное первичка.

Непонятно, почему в блоке питания применены 8 диодов КД-202. Кажется, они низковольтные.

Силовой трансформатор должен выдавать 50, 460, 320, 6.3, 6.3. Из ТАН и ТА ничего не подобрать. Что делать? Можно-ли применить умножители? При последовательном/ параллельном соединении тоже не подобрать. С другими схемами выпрямителей также ничего не получается. Применять более двух трансформаторов не хочется.

Где в совковое время устанавливались 6п-27с?

Как лучше сделать шасси агрегата, устанавливаемого в ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТОМ корпусе? Хочется применить два корпуса от элктрофонов "АККОРД-201,Россия-323", установленные "один на другой" и скрепленные между собой. Сверху ЭПУ (проигрыватель). Выносить лампы наружу не хочется, опасно из-за температуры и возможности разбить. Короче, конструкция напоминает ТУ-100м.

RTB.rar- исходная схема.

TS-100-2.rar- параметры ТС-100-2

Trans.rar- схема включения ТС-100-2 в схему.

RTB.rar

Trans.rar

TS_100_2.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС-100-2 будет сильно греться из-за нехватки мощности, ИМХО ТСА-270 впритык, тем более это номиналка. 6п27с - это аналог el-34. Редкая вещь. Диоды слабенькие эт правда. Умножители никто не запрещал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТС-100-2 будет сильно греться из-за нехватки мощности, ИМХО ТСА-270 впритык, тем более это номиналка. 6п27с - это аналог el-34. Редкая вещь. Диоды слабенькие эт правда. Умножители никто не запрещал.

Усилитель рассчитан всего на 100 ватт мощи.

Во-первых, УКУ-020, откуда я собираюсь выдирать ТС-100-2, имеет потребляемую мощь 160вт (максимальную).

Во-вторых, у меня два транса в дифференциальном включении, то есть на каждый будет нагрузка в 1/2 от всей мощи. Усилитель одноканальный (монофонический). Стерео мне нафиг не нужно- у меня радиотрансляционная сеть (местная квартирная или абонентская линия гор. сети).

Share this post


Link to post
Share on other sites

пробовали, в усилитель ставили и ТС-100-2 и ТС-180, греются как утюг ;)

... а в конце концов сгорают :)

я ж говорю, как минимум ТСА-270. Всё просчитано не один раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а какое бп надо для етого

Там, судя по схеме, не более 3Вт будет. Значит БП ок. 20Вт... Класс А, всетаки.

P.S. Пост юбилейный, всем бухать!

Share this post


Link to post
Share on other sites

а сколько вольт ?

и ещё вопрос какое нужно сопротивление первичьки выходного трансформатора?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Мне очень запала эта схемка,кто бы ее правильно на кварц.стабилизацию качнул!?Хотя жалоб о стабильности от меня.Просто хотелось бы увести его из этого диапазона.  представляю мощного жука #1²  и #1³ Т1 КТ3130Б; Т2 Bfr93; Т3 Bfr93. Т1 КТ3107Л; Т2 КТ368; КТ913Б.     Для антенн буду использовать посеребренный провод. .ля,как же я доволен вашей схемкой!
    • Вопрос следовало задать в теме защиты акустики, так так собственно к усилителю она имеет опосредованное отношение. По вопросу, я делаю так       
    • Здарова друзья!Ну что пробовал я собирать как и обещал,эту схему!Так как на схемке. Работает жучек,но мощность сильно падает,до 150метров,катушку на выходе делал так :L3 3+3витка(2катушки)спаивал в одну катушку,получался центральный выход на коллектор s9018,и катушечка L4 на 2виточка, от которой идет уже конкретно антенна,своими двумя витками помещалась посредине L3,3миллиметровый латунный сердечник плотно проходил внутри,и это не добавляло особо мощности,только взлетала частота до 145мГц что немножко упрощало его поиск и все. Потому я от этого каскада отказался.Просто перед антенной поставил конденсатор от 10--22pf!
    • То есть цифровой вольтметр определяет направление тока и по этому принципу ставит знак? И высчитывает разность потенциалов этого минуса?
    • Еще раз напишу, что стрелочки указывают направление тока. Если батарейку (любую) перевернуть, тока не будет, светодиод светится не будет. Ионы не перейдут через запрещённую зону PN-перехода диода  при "не той" полярности. Считай, что в мультиметре знак "минус" подсвечивает тот светодиод, который правый. Переворачиваешь правую батарейку, и мультиметр твой покажет напряжение без знака "минус".
    • @Slavka Всё именно так, как вы сказали. Но и с vg155 согласен, что вызванивать каждый контакт без конкретной схемы, а только аналогов. Нет гарантий что найду все контакты или не допущу ошибки. По этому и посмотрел барахолку и нашёл экземпляр с более простой проблемой. А так вот мой парк (маленьких DT182 даже 2шт)  
    • Прошу объясните. Вот если чёрный щуп мультиметра ставлю между двумя батарейками, а красный ставлю на плюс или минус, то почему мультиметр показывает знак минус в случае если ставлю на минус красный щуп? Как мультиметр определяет где минус, где плюс?
  • Покупай!

×
×
  • Create New...