Jump to content
Radiotexnik

Вопросы по ламповой технике

Recommended Posts

А выпрямитель там тупой

Используй лучше мостовой

Меж первых двух электролитов

Засунуть дроссель не плохой

И фон уйдет из жизни нашей

И воцарится в ней покой!

Share this post


Link to post
Share on other sites
А выпрямитель там тупой

Используй лучше мостовой

Меж первых двух электролитов

Засунуть дроссель не плохой

И фон уйдет из жизни нашей

И воцарится в ней покой!

а можно кенетрон заместо диодов поставить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такую хрень на кенотроне

Конечно можешь ты слепить

Но результат-потерю в фоне

Едва ли сможешь ощутить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Подскажите пожалуйста как попробовать перевести питание накала лампового усилка на постоянный ток? Хочу попробовать не станет ли меньше помех :)

Во-первых:чем лучше выпрямлять(все-таки ампер дофига... порядка 2,5 А в преампе,а в усилителе мощности еще больше будет...),нужны ли конденсаторы?

Во-вторых:если переменного тока они требуют 6,5 В,то постоянного надо меньше в 1,4 раза? Или тут другой расчет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Мосты по прежнему в почете

На напряжение 6 вольт

Ошибся ты, брат мой, в рассчете

Накалу пофиг, все сожрет

Возьми диод ампер на десять

конденсатор в диагональ моста

Накал на этот мост повесить

И будет жизнь твоя проста

post-4670-1168245133_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Накал первой лампы желательно запитывать отдельной цепью.

Даже при накале на постоянном токе.

Вращая R1 добиться минимума фона.

Про напряжение. Необходимо при относительно малом напряжении и достаточно большом токе учитывать

прямое напряжение на диодах выпрямителя.

~ Uвых.тр.= (-Uнак +2Uпр.д.)/√2

Или

-Uнак.= (√2Uвых.тр.) - (2Uпр.д.).

√2=1,41

-Uнак.= 6,3 В (постоян.)

~ Uвых.тр. - выходное напряжение трансформатора.

Uпр.д. – прямое напряжение диода из справочника для Д242 Uпр.макс=1,25 В.

2 - это два диода моста, через которые каждый полупериод проходит ток.

Выходит, что диоды Д242 лучше заменить на Д242А с Uпр.макс=1 В или на другие с возможно меньшим Uпр.макс.

~ Uвых.тр. равное ~6,3 В практически подойдёт, с небольшими по величине проволочными резисторами (R2иR3),

которые рассчитать, подобрать взависимости от тока накала. Уровень пульсаций будет относительно большой.

Если подать немного более высокое напряжение ~ Uвых.тр., можно избавиться от больших пульсаций,

применив интегральный стабилизатор.

post-10688-1168470469_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверно все же смысл имеет

Накал у лампы развязать

И по предложенной мной схеме

В другую цепь конденсатор вставлять

post-4670-1168502001_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

a9d867a28fe6.jpg

«Массовая радиобиблиотека». Выпуск 1235. [Djv-ZIP]

Г.С.Гендин. Высококачественные ламповые усилители звуковой частоты. 2-е издание

(М.: «Радио и связь» - «Горячая линия - Телеком», 2000)

Scan, Djvuing, OCR: Pohorsky, 2006

Аннотация редакции: Книга представляет собой попытку возродить интерес радиолюбителей к ламповым усилителям звуковой частоты на новом качественном уровне. Сегодня на Западе и особенно в США интерес к таким УЗЧ необычайно возрос, о чем свидетельствуют результаты новейших разработок в этой области.

В книге содержатся практические описания нескольких конструкций ламповых УЗЧ разной степени сложности, даны практические советы как схемного, так и конструктивного характера. Первое издание вышло в 1997 г.

Для подготовленных радиолюбителей.

_http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massovaya_radiobiblioteka''/''MRB'',v.1235.(2000).[djv+ocr].zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос по разводке земли: надо ли к каждой точке вести отдельный земляной провод или достаточно разделить землю на силовую и сигнальную?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо Borodach!

За «Массовая радиобиблиотека». Выпуск 1235. Мне не попадалась.

Познавательная вещь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
надо ли к каждой точке вести отдельный земляной провод или достаточно разделить землю на силовую и сигнальную?

Там мощность около трех ватт

К чему так усложнять работу?

Земля - и в Африке земля

Не добавляй себе заботы

Все общие концы в один

Соединяй без боли в сердце

Затем по плате разводи

Сигнальную и силовую вместе

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лампами я никогда не занимался, но мне просто интересно: почему в ламповых усилителях

не используют тороидальные сердечники в выходных трансформаторах. Неужели

только из-за сложности намотки, ведь их преимущества очевидны: меньшие габариты

при одной мощности, по сравнению с Ш-образными, связь между обмотками - великолепная,

более высокий КПД, не нужен каркас. Или всё-таки есть другие причины, может качество

стали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как ты ультралинейный трансформатор намотаешь на торе?

А в чём заключается нелинейность тора? В чём фишка?

Edited by Doctor Zlo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лампами я никогда не занимался, но мне просто интересно: почему в ламповых усилителях

не используют тороидальные сердечники в выходных трансформаторах.

В двухтактных ламповых усилителях - сколько угодно. В однотактных УМЗЧ выходной трансформатор работает с постоянным током подмагничивания и, если не сделать немагнитный зазор в сердечнике, он очень быстро войдет в насыщение, вследствие чего сильно возрастут и без того немалые нелинейные искажения. Проблема в том, что для тороидального сердечника организовать немагнитный зазор не представляется возможным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя вру - давным-давно пытался сделать усилитель на 6Ж1П + 6П1П, но при включении он

издавал жуткий рёв. Только сейчас догадался что сним было - он был с ООС, которая снималась

со вторичной обмотки выходного транса (ТВЗШ), походу я перепутал фазировку и получил ПОС,

жалко я тогда не знал, что такое ООС...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет

Братцы подскажите где в Москве продают выходные трансы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вряд ли найдешь. Выходной трансформатор - штука эксклюзивная, как правило наматывается самостоятельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вряд ли найдешь. Выходной трансформатор - штука эксклюзивная, как правило наматывается самостоятельно.

Раньше тут было http://audiokits.ru/ но сайт не работает давно, там человек из какого то НИИ мотал на станке, и стоили они недорого около 700р.

Может кто то знает сайты где предлагают трансы?

Вот нашел, только анодные.

http://www.elfa.spb.ru/catalog/185704.shtml

http://www.elfa.spb.ru/catalog/185728.shtml

Я бы сам намотал, но у меня нету 'доноров' и провода для намотки:) , да и не паял я нечиго лет 5 уже, вот захотелось вспомнить детство, собрать что то для души :)

Edited by DSD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сомневаюсь, что для бвухтактного усилителя будет так просто подобрать выходной трансформатор...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для двухтактного как раз просто...

А всякие там добротности, расположения обмоток... Как то не верится в стандарты...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Предполагаю - для улучшения, но для улучшения чего на ютюбе не сказали. Вот если этот резистор убрать, то всё наладится, возможно. Не помешала б схема "адаптера", там полторы детали.  
    • Меня тоже заинтересовал этот момент. Зачем?
    • Все зависит от состояния  динамиков
    • Попытался найти что-то "подобное" ...(если использовать одно колесо с приводом , то это" пятое" колесо для минитрактора. То есть колесо опускается спереди и вращаясь, делает поворот минитрактора с минимальным радиусом поворота... Аналогичное можно увидеть как "пятое"колесо для автомобиля... Для "удобства" во время парковки.)  Наверное сельхозроботы являются примером использования моторколес. И если " изучить" некоторые конструкции,( хотя бы визуально оценив устройство).  1 .непосредственно" встроенные " двигатели в колесо. 2.Моторредукторы "связываются" с колесами посредством дополнительной передачи( например цепной)... А вот в этом роботе наверное используется асинхронный двигатель.. В этом роботе  также скорее всего используется "дополнительная передача" ( с целью "адаптировать" мотор редуктор в качестве приводного для тягового колёса)  А эта платформа вообще в качестве отработки ( исследовательских работ.. А это вообще "монстр" (из области "космических луноходов)  Значит скажу сразу: никакой задачи построить подобное не ставится...а  примеры взяты в качестве анализа общей" конструкции "приводных колес...
    • Чего спорите? Никто же не предлагает взять новый в солидоле штангенциркуль и повесить его на место разводного ключа .... Но ... реально пару лет назад была ситуация - доделывал ремонт, нужно было поставить смеситель и подтянуть в нем гайку, фиксирующую картридж ... Ключей и инструмента у меня, как многие догадываются, в избытке ЛЮБОГО, но вот такого, чтобы удобно подлезть к выступам или пропилам - уже не помню - на круглой гайке картриджа-смесителя, примерно как на фото - ну вот нет, и хоть самый крупный в Европе рынок Барабашова от меня в 5 минутах - ну не работает он в 9 вечера И пилить из чего-то аналог ключа было уже впадлу .... и разводные плоскогубцы-"утята" для снятия стопоров - тоже великоваты и неудобны около стены работать А вот выбранный из нескольких штангенциркулей тот, который, если что - не так и жалко - сразу решил вопрос с этой гайкой. Так что нужно просто адекватно оценивать ситуацию и решать вопросы .... в военное время, как шутил мой шеф, даже синус или вероятность - могут равняться трем .... Так что не стреляйте пианиста - он играет, как умеет ... просто не нужно делать из хорошего штангенциркуля нетривиальный инструмент для повседневной работы - и популяризировать ЭТО - вот и все ....
    • Просто не надо херню всякую постить, вы же  неглупый человек, зачем вы это делаете?
    • Муж и жена влюбились в одну женщину и решили жить втроем. https://news.mail.ru/society/39139723/?frommail=10
  • Покупай!

×
×
  • Create New...