Jump to content

Recommended Posts

Понадобилось что-то простейшее, совсем примитивное для конденсаторного (электретного) микрофона. Задача - усилить с него сигнал для матюгальника, а не для студии звукозаписи, где сплошь бельканто. И как часто пишут в "Радио" - "собранная схема работает сразу" - так и заработала. Полез поискать - что пишут на форуме? нашел кучу решений:

http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred30.php
http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred15.php
http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred5.php
http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred8.php

Наверняка еще есть, но я устал рыться.

Последняя из перечисленных оказалась очень близкой и универсальной - и для динамического, и для электретного.  Но специально для электретного можно еще упростить:

MUF.thumb.PNG.4120f2d1834728e209510a8a8f0decef.PNG

Транзисторы любые: КП307, J201, J310. Усиление  на КП307 получилось около 30-ти. Если говорить громким дикторским голосом на 5-ти сантиметрах - размах до вольта. Микрофон выдрал из какого-то телефона. Одно могу сказать точно - его диаметр 9 мм.  Серьёзных измерений (гармоники, сигнал/шум) не делал, покуда для матюгальника.

Буду искренне рад, если кому-то пригодится :)

 


Текст для хорошо подумать: http://lib.ru/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заработала на неидеальности встроенного в микрофон полевика. Два стабилизатора тока последовательно включать нельзя. Один ииз них обязательно "перетянет одеяло" на себя.

А лень - к добру не приводит. Вот где настоящий минимализм: http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred37.php  

Источник разработки - исследование режимов работы электретного микрофона: http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/429-танцы-с-бубном-вокруг-электретного-микрофона/

 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Falconist сказал:

Два идеальных стабилизатора тока последовательно включать нельзя. Один ииз них обязательно "перетянет одеяло" на себя. (красным моя вставка)

А кто сказал, что применённые стабилизаторы тока идеальные? Вполне себе реальные, со своими "грехами".

В схеме http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred8.php  такой же "двухэтажный" стабилизатор. См. внимательно :)


Текст для хорошо подумать: http://lib.ru/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Я запасся попкорном. Погляжу, как Вы свою схему будете настраивать и как скоро ее режим по ПТ "уплывет". Реальный СТАБИЛЬНЫЙ ГТ в нагрузке транзисторного ГТ - обычный транзистор.

Знаем - плавали. А плагиат схемы по ссылке - на "Радиокоте" пиарили. И тоже бездумно.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попкорна во времена такой схемотехники не было:

61cce9.jpg.7d4e735a526ed44c73506c69608e8b99.jpg

Но уже тогда она работала.

Ну, если кому-то мерещится плагиат, я извиняюсь  и уверяю, что это померещилось и на авторство (первенство) совершенно не претендую. И если откуда-то "содрал" решение, то с приведённой только что схемы :)

Настройка свелась к получению 1/2 питания - несколько секунд.

============

УПС! Семёёёнсемёныч! Как же я такую фигню упустил? Спасибо за дискуссию! надо было с истока полевика сигнал на выход брать! Ой, спасибо!!!

 

Edited by steamroller
РАДОСТЬ!!!

Текст для хорошо подумать: http://lib.ru/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

56 минут назад, steamroller сказал:

Настройка свелась к получению 1/2 питания - несколько секунд

Это ненадолго,  придётся часто подкручивать. Нужна ООС для стабилизации рабочей точки. :big_boss:

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно попалась схема микрофонного усилителя, опробовал её, как всегда пришлось немного доработать с подборкой деталей, но в результате получился  хорошо работающий и довольно простой  микрофонный усилитель.  Для всякого рода электронных игрушек  очень даже сгодится.

mk.jpg.c153285d8c4b7e1627dfc716a2cf6157.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это понятно, но только в данной теме речь идет не о микрофонном усилителе, как таковом, а о ПРИНЦИПЕ включения электретного микрофона. А как дальше сигнал усиливать - дело сто десятое.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Условно говоря, для микрофона существует два режима работы - при малом сигнале и при большом. В первом случае хорошим решением будет применение (регулируемого) источника тока для вытаскивания усиления с транзистора микрофона. Для сильного сигнала, увы, это не применимо, очень уж высок уровень искажений встроенного усилителя микрофона. Искажения "внутри" уменьшить нельзя, так хотя-бы стоит не создавать их на выходе микрофона - нагрузка микрофона должна быть низкоомной. Варианты решения - транзистор с ОБ, операционник в инвертирующем включении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, serj - сказал:

Искажения "внутри" уменьшить нельзя

Можно. Давно придумана схема со "следящими" обратными связями на сток и исток полевика в микрофоне. Правда, этот способ требует доработки самого микрофона - нужно перемычку между истоком и "корпусом" перерезать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.07.2018 в 00:33, serj - сказал:

Условно говоря, для микрофона существует два режима работы - при малом сигнале и при большом. В первом случае хорошим решением будет применение (регулируемого) источника тока для вытаскивания усиления с транзистора микрофона. Для сильного сигнала, увы, это не применимо, очень уж высок уровень искажений встроенного усилителя микрофона. Искажения "внутри" уменьшить нельзя, так хотя-бы стоит не создавать их на выходе микрофона - нагрузка микрофона должна быть низкоомной. Варианты решения - транзистор с ОБ, операционник в инвертирующем включении.

"Условно говоря, для микрофона существует два режима работы - при малом сигнале и при большом" - офигеть! Микрофон является аналоговым устройством, и режим его работы, с вашей точки зрения, определяется всего лишь двумя условными режимами. На деле - от минимальной чувствительности (определяемой соотношением полезного сигнала к уровню эл. шумов) до максимальной, определяемой возникновению гармонических искажений выше, заявленных по паспорту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • https://aliexpress.ru/af/%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%81.html?SearchText=Подшипники&initiative_id=SB_20190918060245&origin=n&catId=0&isViewCP=y&jump=afs&switch_new_app=y&src=yndxweb&albch=srch&acnt=7443951&isdl=y&aff_short_key=UneMJZVf&tracelog=yandexmg_ru_all_kws&yclid=3102844432004963480
    • Компоненты силового контура -транзисторы -конденсаторы -трансформатор -должны быть расположены как можно ближе друг к другу.
    • вопрос такой ...БП на макетке мошный...понимаю что это ерунда но все-же...от высоковольтных кандеров до транзисторов порядка 12 см..какой провод лучше использовать  ..многожильный 5мм диаметр или такой-же диаметр но одножильный?
    • Одна из услуг, мною оказываемых, ремонт маникюрных аппаратов, на них подшипники 270-300 рублей. В ютубе видел ролики с отзывами о 100 рублевых, быстро "кончаются" они.  Самые дешевые на пылесос брал за 120, вернул из за того что на вал они не садились а "падали".  Я просто уверен что сверлилки делали из всего что выбрасывали, что получали даром, что не требовало сложных процессов, но что бы ломать готовый магазинный продукт?! Может я смотрю не стой стороны на это, вы поправьте меня, я за любую критику.
    • Она не импульсная  Этот шунт идет к диоду, который заряжает в момент подключения к сети конденсатор и тем самым запускает схему, в дальнейшем ток там не течет. собственно, разводка почти что полностью скопирована(подсмотрена) у компьютерного БП corsair на 600 ватт.
    • Попадались. Как справедливо заметил @Yurik_V ,   По вопросу альтернативы альпсу когда то брал производства Чехословакии вроде переменники,найтить не могу
    • Территориально Магадан,оплата на карту сб,вышлю почтой. В каждом комплекте схема,сама микросхема и платка LM1036 250р плюс пересылка TDA1524a 200р плюс пересылка КА2107 200р плюс пересылка
  • Similar Content

    • Guest Константин
      By Guest Константин
      Пользуясь временными диаграммами, поясните как диоды VD1 и VD4 в схеме мультивибратора, изображенного на рис. 2, способствуют улучшению формы импульсов: нарисуйте для сравнения “плохую” и “хорошую” форму импульсов и объясните, за счёт каких процессов форма улучшается.



    • By BlackDuck
      Есть все данные (номиналы резисторов, конденсаторов, выбраны транзисторы) не знаю как посчитать. Мне нужен сам расчет этой части схемы, точнее как рассчитать R40, R43, R44, R45, R51, R54, C100, C117, C118, C119, C124, ну может еще что-то (токи может быть)
      Подскажите где посмотреть/узнать как рассчитывать все эти элементы.
      Я понимаю, что это дифференциальный усилитель, R51 - резистор для это смещение на базу обоих транзисторов (вроде), R44 и R40 эмиттерный делитель (вроде), C117 и C124 от фильтровую постоянную составляющую. (честно уже не в чем не уверен спустя 3-х дней поиска).
      Скинул так же даташит на транзисторы на всякий случай, вдруг кто поможет еще и с расчетом.
      Номиналы:
      R43 - 910 Ом; R44, R45 - 120 Ом; R40-1,6 кОм; R51 - 100 Ом (либо 75 или 80 Ом); R54 - 51 Ом
      C99, C100, C117 - 0,1 мкФ; C118 - 68 пФ, C119 - 0,1 мкФ, C124 - 820 пФ.
      Прошу помогите пожалуйста, я не прошу рассчитать, только подскажите где посмотреть как рассчитывать и я сам все посчитаю.

      BF569.pdf
    • By dragomir tiltu
      Добрый день. У меня нашелся довольно мощьный трансформатор, одна беда только, что он с одной вторичной обмоткой на 24 вольта. Нашел в интернете схему как из однополярное сделать двухполярное питание. Скажите пожалуйста, можно так и будет ли хорошо работать в таком плане?

    • By Олег Книга
      Здравствуйте. Попал в руки дк LG HB-976TZW без ресивера. Усилители находятся в активном сабвуфере и ещё одном отдельном блоке,которые безпроводным путем(я так и не нашел инфы по какой технологии они сопрягаются) получают сигнал от ресивера и выводят звук на подключенные к ним колонки. Хотелось бы прикрутить к ним блютуз или аукс для использования отдельно. На фото как я понимаю приемник(передатчик) который и должен связываться с ресивером,которого нет. Сможет кто подсказать куда копать?

    • Guest Janker_1
      By Guest Janker_1
      Решил я заменить микрофон на камере Eken H9 - насмотрелся ютубов этих ваших )))   В общем ерунда какая-то вышла. 
      Купил я пакет китайских микрофонов (пока пишу без негативного оттенка, все же не удостоверился окончательно; в отзывах пишут, что работают); разобрал камеру, выпаял старый микрофон (он саморазобрался в процессе - обе ножки на плате остались, пока его вынимал), припаял новый - тестирую: шумы, просто дичайшие шумы и где-то за ними тихонечко слышен мой голос. Ну, думаю, окей - у меня еще 9 шт. микрофонов, едем дальше. Короче - 6 штук проверил - одна и та же история, шумы. Нет, даже Ш У М Ы. Дичь просто какая-то. Записывал сначала через ExiCam, потом прочитал на форуме, что при записи через ви-фи бывает треск. Тестирую без wi-fi - тоже самое, ш у м ы. Далее, отсоединяю микрофон совсем, снова тест - и снова шумы, только без моего голоса вдалеке, как это было ранее с микрофоном. Родной микрофон не могу протестировать, т.к. он, как я упоминал, самоликвидировался с моей подачи). Потом психанул, думаю - а дай-ка я полярность поменяю, изначально ориентировался на эту картинку, заменил - и ахнул - ничего вообще не изменилось. Да что это за ребусы?
      Вобщем на сейчас имею вопросы:
      1)  (самый важный) Если камера пишет шумы вообще без микрофона означает ли это, что я перемкнул дорожки на плате и можно заказывать новую камеру (а меня бить палкой по рукам ))? 
      2) Почему замена полярности микрофона никак (от слова совсем) не отразилась на результате - ни камера не заискрила/задымилась, ни, наоборот, звук стал бы норм писаться, если бы первая картинка меня обманула.
      p.s. дорожки на плате я просмотрел - ничего криминального не обнаружил. 
      Всем заранее спасибо за участие!
×
×
  • Create New...