Jump to content

Recommended Posts

 

Возникла необходимость обсудить опыт с измерителем индуктивности MY 6243. Неплохой прибор. Изображён на рисунке 1.

TITn-tkpZOs.jpg

Рис. 1.

Для измерения индуктивности будем использовать соленоид, масса которого 19,4 кг. Изображён на рисунке 2.

7EI5y9i1cgk.jpg

Рис. 2.

Проведём измерение индуктивности данной катушки.  Результат представлен на рисунке 3. Индуктивность катушки 0,215 H.

G5pyqLE5DOk.jpg

Рис. 3,

Если в катушку поместить железные (стальные) ключи, то индуктивность возрастает. На рисунке 4 представлен результат измерений.

3MEfVXpKobc.jpg

Рис. 4.

Для опытов также возьмём алюминиевый бидончик. См. рис. 5.

HGRpFlp-HNY.jpg

 

Рис. 5.

Поместим бидончик внутрь соленоида. Проведём измерение индуктивности прибором MY6243. Результат на рис. 6. Индуктивность катушки падает до 0,105 H.

0Tji0s2L1gc.jpg

 

Рис. 6.

Следующий шаг - поместим железные ключи в алюминиевый бидончик. Результат на рис. 7. Те же 0,105 H.

DELy2zyWjM8.jpg

 

Рис. 7.

 

Вопрос к знатокам электроники: прибор говорит правду или врёт? 

А если врёт, то почему?

Начнём обсуждение.  В спорах рождается истина. Или вы уже знаете ответ?

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу ничего интересного. И предмета спора нет ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Стальной мусор увеличил индуктивность за счет высокой магнитной проницаемости внутри катушки. Токи Фуко, естественно, имеют место быть, но из-за малого коэффициента связи соленоида с железками потеря индуктивности связанная с шунтирующим действием токов Фуко небольшая.

Алюминиевый бидон намертво зашунтировал катушку и индуктивность сильно упала.

Алюминиевый бидон фактически компенсировал магнитное поле катушки внутри бидона и влияние железного хлама исчезло. Но если поднести сталь снаружи, то индуктивность возрастет, но с учетом рассеяния магнитного поля соленоида. То есть немного.

Для этого не стоило брать так много меди. Все это так же повторяется и на небольшой катушке (можно намотать катушку диаметром сантиметров 10  с полсотней витков и экспериментировать с ней.  По остаточной индуктивности катушки при КЗ вторичном витке  можно посчитать коэффициент связи между первичной катушкой и вторичным витком. При коэффициенте связи равном 1 индуктивность первички при КЗ вторички будет равна НУЛЮ.

ЗЫ. Измеритель - полный отстой. Чисто для таких опытов. Измерять куртуазно RLC-мостами. Например, Актаком АММ-3035. Стоит, кстати, для своей точности и функционала очень дешево. Примерно 10 тыр.

 

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, my504 сказал:

потеря индуктивности связанная с шунтирующим действием токов Фуко небольшая.

Индуктивность катушки без бидончика    такая же как индуктивность катушки с бидончиком. Прибор врёт. Осталось выяснить, почему.

Точно так же будет врать ваш  измерительный мост.

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Драйверы MOSFET/IGBT Infineon – силой нужно управлять!

Специалисты Infineon усовершенствовали традиционные кремниевые MOSFET и IGBT и выпустили компоненты на базе принципиально иных материалов – нитрида галлия и карбида кремния. Мы создали подборку полезных материалов, чтобы вы разобрались во всех тонкостях и стали экспертом по управлению силовыми приборами нового поколения CoolMOS, CoolGaN, CoolSiC!

Подробнее

Только что, radio.elektronik сказал:

Индуктивность катушки без бидончика    такая же как индуктивность катушки с бидончиком.

Это ложное утверждение. Возьмите любой трансформатор, измерьте индуктивность первички с холостой и закороченной вторичкой - получите ИДЕНТИЧНЫЙ результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на DC/DC и AC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл снизил цены на всю продукцию Mornsun. В ассортименте – как широко известные и популярные позиции, так и новинки. Доступны AC/DC, неизолированные DC/DC-преобразователи или импульсные стабилизаторы (семейство K78/R3), изолированные DC/DC, и новейшее поколение R4.

Подробнее

2. Самоиндукция.

Схема опыта с самоиндукцией на рис. 8.

FsbwZLRfq7Y.jpg

 

Рис. 8. (На схеме все разъёмы соединены меж собой .)

Опыт позволяет наблюдать падающую экспоненту.
Блок питания GSV 1200 обладает электронной защитой от короткого замыкания, и потому благополучно выключается, при замыкании ключа.
Рассмотрим опыт для катушки без бидончика. На рис. 9. показаны осциллограммы этого опыта.
kzoJiEnsd9g.jpg

 

Рис. 9.

А вот вариант осциллограммы для катушки с алюминиевым бидончиком внутри - см. рис. 10.

 

y9ZHBsKzuZs.jpg

 

Рис. 10.

Экспоненты одинаковы, что говорит об одной и той же индуктивности.

Вывод:
Прибор MY 6243 измеряет индуктивное сопротивление Lx, в виде потерь тока в цепи. Но когда добавляются потери, в виде токов Фуко, прибор не может различить потери. И он выдаёт суммарные потери, как индуктивное сопротивление Lx. Но это не верно.
Отсюда вывод: токи Фуко не входят в магнитные потери (иначе, бы изменилась индуктивность). Они представляют собой особый вид потерь.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новинки гибридных конденсаторов: преимущества технологии

Гибридные конденсаторы унаследовали от полимерных конденсаторов такие достоинства как устойчивость к импульсам тока, повышенную надежность и низкое собственное сопротивление, а также высокую емкость и низкий ток утечки, как у алюминиевых электролитов. Благодаря этому гибридные конденсаторы могут с успехом заменить традиционные алюминиевые конденсаторы.

Подробнее

3 часа назад, radio.elektronik сказал:

Индуктивность катушки 0,215 H.

 

3 часа назад, radio.elektronik сказал:

Поместим бидончик внутрь соленоида. Проведём измерение индуктивности прибором MY6243. Результат на рис. 6. Индуктивность катушки падает до 0,105 H.

 

17 минут назад, radio.elektronik сказал:

Индуктивность катушки без бидончика    такая же как индуктивность катушки с бидончиком. Прибор врёт. Осталось выяснить, почему.

..!??..просто тупой рукожоп,а мы зря клаву толчем.. :lol2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, radio.elektronik сказал:

Для опытов также возьмём алюминиевый бидончик...

Зачем вы сделали короткозамкнутый виток в виде бидончика?  

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, милейший, radio.elektronik, так дело не пойдет. Я не намерен обсуждать всякую херню построенную на идиотском опыте. Индуктивность катушки измеряют мостовым методом, балансируя мост переменного тока.

Если же говорить об источнике питания на картинке, то в нем на выходе стоит конденсатор, поэтому измерять на нем что бы то ни было абсолютно безграмотно.

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каким способом измеряет индуктивность данный прибор?

И еще. Предлагаю заменить алюминиевый бидон на такой же железный (эмалированный) и озвучить результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, СКУПОЙ сказал:

Зачем вы сделали короткозамкнутый виток в виде бидончика?  

Я брал для опыта и алюминиевую баночку из-под пива. Эффект был слабым. Играет роль толщина алюминия. У бидончика она достаточная для эффекта.

Только что, _abk_ сказал:

И еще. Предлагаю заменить алюминиевый бидон на такой же железный (эмалированный) и озвучить результат.

Скорее всего индуктивность возрастёт. Но надо проверить. У меня где-то был такой, но не знаю влезет ли он в катушку. Сейчас такие вещи редко где купишь... Бидончики не в моде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Экспоненты одинаковы, что говорит об одной и той же индуктивности.

Экспоненты показывают разряд конденсатора БП.

Остальное - Ваши фантазии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, my504 сказал:

Если же говорить об источнике питания на картинке, то в нем на выходе стоит конденсатор,

Он же замыкается ключом, и далее не влияет. Такой опыт (самоиндукция) есть в книге "Электричество" С.Г. Калашникова.

4 минуты назад, my504 сказал:

Экспоненты показывают разряд конденсатора БП.

Это невозможно. Один канал фиксирует ток катушки, другой напряжение на катушке, а БП во время опыта замкнут ключом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы он не влиял, нужно, чтобы сопротивление ключа и проводов было известным.

Опыт поставлен безграмотно. Не известно, например, сопротивление катушки. Не известна дисперсия индуктивности по частоте (такая бобина имеет большую межвитковую емкость, поэтому на коммутациях можно измерить вообще что угодно). 

Кол за незнание ТОЭ.

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, my504 сказал:

Не известно, например, сопротивление катушки.

Я знаю.  Катушка 5 Ом. Плюс измерительный резистор (для тока) равен 0,5 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

109 мГн и резистор 0,1 Ом дают постоянную времени разряда  около 10 мс На экране 40 мс. Отсюда следует, что имеется иное НЕУЧТЕННОЕ сопротивление.

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Я знаю.  Катушка 5 Ом. Плюс измерительный резистор (для тока) равен 0,5 Ом.

Резистор на схеме 0,1 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, my504 сказал:

такая бобина имеет большую межвитковую емкость,

Да ну.  Контур я создавал конденсатором в 100 мкф (бумажный) и получал частоту  33 Гц. Здесь (на осциллограммах) период времени - в сотни миллисекунд. То есть, ёмкость межвитковая влиять не будет.

3 минуты назад, my504 сказал:

Резистор на схеме 0,1 Ом.

Значит, я ошибся - катушка 5,4 Ома. Там суммарное 5,5 Ом.

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Влиять на что? На измерение мостом? Мост измеряет на заданной частоте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, только с такой  большой катушкой можно поставить  относительно корректный опыт. Малые катушки дают малый период времени, который портится искровым временем  ключа.

8 минут назад, my504 сказал:

Влиять на что? На измерение мостом? Мост измеряет на заданной частоте.

Ваш мост измеряет Lx - индуктивное сопротивление, а значит также ошибётся как прибор MY 6243 (он тоже может оказаться тем самым мостовым измерителем).

17 минут назад, my504 сказал:

Кол за незнание ТОЭ.

А Вам кол за незнание закона самоиндукции Фарадея.

Изучите

Название: Электричество. 2003.

Автор: Калашников С.Г.

    Книга написана на основе курса лекций, читанных автором в течение многих лет на физическом факультете Московского государственного университета. В результате обобщения опытных фактов формулируются в сжатой, но ясной форме основные законы электродинамики и выясняется их физический смысл. Изложение построено на основе СИ. 5-е изд. - 1985 г.
Для студентов физических и физико-математических факультетов университетов, физико-технических и инженерно-физических институтов, а также для всех ВУЗов, где физика является основной дисциплиной; книга может быть также полезна для преподавателей физики в высшей школе.

Глава IX. Электромагнитная индукция 192
§ 89. Электромагнитная индукция (192).
§ 90. Закон Ленца (194).
§ 91. Основной закон электромагнитной индукции (195).
§ 92. Измерение магнитного напряжения (200).
§ 93. Самоиндукция (201).

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Отсюда вывод: токи Фуко не входят в магнитные потери (иначе, бы изменилась индуктивность). Они представляют собой особый вид потерь.

По факту. Рядом со мной стоит противокражная акустомагнитная антенна. Катушка накачки настроена в резонанс на частоте 58 кГц. Если поднести к ней лист алюминиевой фольги, фольга довольно быстро нагреется . Мало того, у меня есть антенны с катушкой внутри алюминиевого профиля (не замкнутого по контуру катушки, но оборачивающего саму катушку). Этот алюминий греется. Профиль сдвигает частоту контура примерно на 500 Гц.

Фольга в зависимости от площади и близости. 

Инженеры техцентра компании отлично знают, что при установке антенн вблизи проводящих поверхностей требуется настроить резонанс заново.

Желаете увидеть кино? Могу устроить... )))

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, my504 сказал:

требуется настроить резонанс заново.

Потери в токах Фуко влияют на частоту контура, но не изменяют индуктивность!

Я своим опытом этот факт продемонстрировал.

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Только что, radio.elektronik сказал:

Потери в токах Фуко влияют на частоту контура, но не изменяют индуктивность!

То есть индуктивность в контуре не влияет на частоту контура?

))))

И чему тогда равна частота контура?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, my504 сказал:

о есть индуктивность в контуре не влияет на частоту контура?

Индуктивность влияет.

А токи Фуко не способны изменить индуктивность. Но способны изменить частоту контура.

(Не хватает здесь логика  @ARV )

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть индуктивность и емкость определяют частоту, емкость неизменна, частота меняется, а индуктивность - нет?

Вечер обещает быть томным....

 

ЗЫ. Могу расстроить Вас, переходный процесс, связанный с утилизацией энергии контура  (это штатный процесс диаграммы системы), так же зависит от фольги и профиля. Желаете кино?

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, my504 сказал:

частота меняется, а индуктивность - нет?

Токи Фуко могут изменить частоту контура. Но не могут изменить индуктивность. Я это и показал в опыте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще раз. Мне по барабану Ваш "опыт". Я задал конкретный вопрос про резонансную частоту контура.

Желаете кино с НОРМАЛЬНЫМ ключом (МОСФЕТом) и такой же как у Вас схемой?  Могу устроить.

Только ведь позора не оберетесь.

Вы, вероятно, никогда не делали ОХП... )))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Сообщения


  • Ёмкостный-сенсорный диммер с током 10А

  • Similar Content

    • By radio.elektronik
      1. Подготовка опыта.

      Для опыта по исследованию изменения индуктивности катушки внешним (чужим) полем подготовим:
      1. Катушка намотанная проводом 0,8 мм.
      2. Сердечник – болт с резьбой М16, длинной 15 см.
      3. Неодимовый постоянный магнит.

       
      Рис. 1. Подготовка к опыту с изменением индуктивности катушки внешним полем постоянного магнита.

      2. Измерения индуктивности прибором MY6243.

      Сопротивление катушки вместе с измерительным резистором 0,1 Ом равно 3,49 Ом. Диаметр моточного провода катушки 0,8 мм.
      Первый опыт проведём с катушкой без сердечника.
      Сначала измерим индуктивность катушки без сердечника прибором MY6243
       

       
      Рис. 2. Измерение индуктивности катушки без сердечника прибором MY6243. Индуктивность катушки без сердечника 6,70 mH.

      3. Метод измерения индуктивности при помощи экспоненциального переходного процесса.

      Далее, измерим индуктивность катушки при помощи экспоненциального переходного процесса. Для измерения и фиксации переходного процесса применим следующую схему:

       
      Рис. 3. Схема для записи в осциллограф процесса релаксации катушки с током. Осциллограф Rigol DS 1102 E.


      Когда замыкается тумблер SA1 происходит переходной процесс в цепи катушки L1. По затуханию экспоненты можно вычислить индуктивность катушки. L1.
      Тумблер SA1 замыкает блок питания GSV 1200, у которого есть защита от короткого замыкания, и он отключается.
      Последовательность действий при измерении:

      1. Сначала катушка обесточена.
      2. Тумблером SA1 подаём на катушку напряжение 15,87 Вольт. Всё закреплено и ничего не двигается. Включаем осциллограф в ждущем режиме на приём сигнала. Это начальное состояние. Через катушку проходит максимальный ток I max = 4,67 Ампера.
      5.Тумблером SA1, замыкаем источник питания и запускаем переходной процесс в катушке. Получаем экспоненту. По затуханию экспоненты определяем индуктивность катушки.
      6. Снимаем информацию с осциллографа на накопитель памяти. после этого, файлы могут быть просмотрены и обработаны на компьютере.

      Осциллограф создаёт файл с расширением BMP, который является изображением экрана осциллографа в момент измерения.

       
      Рис. 4. Изображение экрана осциллографа из файла с расширением BMP.

      Осциллограф создаёт файл с расширением CSV. Этот файл предназначен для построения таблицы данных, разделённых запятыми.
      Файл CSV загружаем в компьютер, после чего, можем проводить обработку числовых данных

      Рис. 5. Отображение опытных данных из файла CSV для 1-го канала, которые соответствуют измерению электрического тока.

      Для того, чтобы найти коэффициент затухания экспоненты, следует значения тока прологарифмировать в натуральных логарифмах по следующей формуле:

      Получим график Ln(I) на рисунке 5.

      Рис. 6. Значения тока катушки без сердечника в полулогарифмическом масштабе. Точками голубого цвета построена мат. модель, в виде прямой.

      Уравнение прямой имеет вид:

      L=3,49 / 440 = 7,93 mH. (1,5)

      Небольшая разница есть, при сравнении с данными измерителя индуктивности MY6243.


      4. Методика опыта по изменению индуктивности внешним магнитным полем.

      Опыт будем проводить по следующему плану:
      1. Сначала катушка обесточена. В ней закреплён сердечник, чтобы не двигался в момент включения.
      2. Закрепляем неодимовый магнит на сердечнике в определённой полярности.
      4. Тумблером SA1 подаём ток на катушку 4,67 Ампера при напряжении 15,87 Вольт. Всё закреплено и ничего не двигается. Включаем осциллограф в ждущем режиме на приём сигнала. Это начальное состояние. Здесь есть и максимальный ток в катушке, здесь и сердечник соединён с магнитом.
      5.Тумблером SA1 запускаем переходной процесс в катушке. Получаем экспоненту. По затуханию экспоненты определяем индуктивность всей системы.
      6. Снимаем информацию с осциллографа на накопитель памяти. после этого, файлы могут быть просмотрены и обработаны на компьютере.


      5. Катушка с сердечником без магнита.

      Сразу представим результаты опыта, уравнение прямой и полученную индуктивность:

      Рис. 7. Значения тока катушки с сердечником, без неодиомового магнита, в полулогарифмическом масштабе. Белыми точками построена мат. модель, в виде прямой.


      Ln(I) = -97*t + Ln(3,7) (1,6)

      L = 35,98 mH. (1,7)

      Если измерить индуктивность катушки с сердечником прибором MY6243, то он покажет другое значение. См. рис. 8.

       
      Рис. 8. Измерение индуктивности катушки с сердечником. Прибор ошибается, и тому виной могут быть токи Фуко.

      6. Катушка с сердечником с магнитом. Вариант 1.

      Расположим катушку, сердечник и магнит следующим образом, как показано на рис. 9. , и хорошо закрепим, чтобы не было механического движения при измерении.
      На катушке магнитные полюса отмечены изолентой. Красный цвет соответствует южному полюсу, белый – северному. Аналогично, соответственными цветами отмечены полюса постоянного магнита
       

      Рис. 9. Катушка с сердечником с магнитом. Первый вариант расположения полюсов катушки и магнита.

      Сразу представим результаты опыта, уравнение прямой и полученную индуктивность:

      Рис. 10. Значения тока катушки с сердечником, с неодимовым магнитом, вариант 1, в полулогарифмическом масштабе. Зелёными точками построена мат. модель, в виде прямой.

      Ln(I) = -97*t + Ln(4,0) (1,6)

      L = 35,98 mH. (1,7)

      Индуктивность не изменилась, и она такая же, как у катушки с сердечником без магнита.

      7. Катушка с сердечником с магнитом. Вариант 2.

      Расположим катушку, сердечник и магнит следующим образом, как показано на рис. 11. , и хорошо закрепим, чтобы не было механического движения при измерении.

       
      Рис. 11. Катушка с сердечником с магнитом. Второй вариант расположения полюсов катушки и магнита.

      Сразу представим результаты опыта, уравнение прямой и полученную индуктивность:

      Рис. 12. Значения тока катушки с сердечником, с неодимовым магнитом, вариант 2, в полулогарифмическом масштабе. Синими точками построена мат. модель, в виде прямой.

      Ln(I) = -180*t + Ln(3,7) (1,6)

      L = 19,388 mH. (1,7)

      Индуктивность уменьшилась, благодаря полю постоянного магнита, при единственном варианте расположения полюсов магнита и катушки.

      Сделаем ещё два измерения прибором MY6243.

      Рис. 13.

      Рис. 14.

      Выводы:

      Индуктивность катушки с сердечником изменяется (уменьшается) только в одном случае, если полюс болта и полюс магнита противоположны. Индуктивность катушки в этом случае убывает ( в моём опыте - приблизительно в 2 раза).
      В другом случае, магнит не изменяет индуктивность катушки с сердечником.
      Это как-то можно объяснить?
      Современная электроника предлагает измерять индуктивность прибором MY6243, но этот прибор не создаёт магнитных полюсов в катушке и в сердечнике, при этом невозможно увидеть в каком варианте уменьшается индуктивность.
       
    • Guest Александр
      By Guest Александр
      Добрый день!  Ищу инженера , конструктора-электронщика, для выполнения проекта ,по созданию или усовершенствованию  левитационно-демонстрационной модели ,которая основана на принципе работы электромагнитный полей  и стабилизации обьекта в воздухе.
      Нужно увеличить левитационное расстояние(до 6-10см) и массу левитирующего предмета(до 1-1,5кг)
      Мой контакт – 89533440718, Александр, 3211633@gmail.com  Стоимость договорная, в зависимости от вариантов исполнения и сроков. Так же рассмотрю другие возможные решения для моего проекта . Если у вас уже есть созданные интересные идеи изобретений , то    -есть возможность помочь Вам участвовать в выставке Изобретений(продвижение, рейтинг, премия-контракт).
      Примеры  и принципы которые можно взять за основу -приведены в ссылках
       
       
      Примеры https://ru.aliexpress.com/item/BlacHigh-tech-DIY/33005115402.html?spm=a2g0v.search0302.3.208.35a240bcWFlYMN&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_0_10910_453_10911_454_10914_10915_10618_536_317_537_319_10059_10696_10084_10083_10887_10307_321_10889_322_10065_10068_10301_10103_10884%2Csearchweb201603_0%2CppcSwitch_0&algo_pvid=f4fe3942-fa0f-477e-a657-5f4ba58bdca4&algo_expid=f4fe3942-fa0f-477e-a657-5f4ba58bdca4-25
      https://arduinoplus.ru/arduino-levitaciya/#_3
    • By awpe01
      Здравствуйте, пытаюсь понять детали устройства.
      Подаём на катушку постоянный ток, он растёт от нуля не сразу, и через некоторое время, когда была преодолена противоЭДС, получаем постоянный магнитный поток в сердечнике. Если ротор будет вращаться, то часть его будет пересекать линии магнитного поля, вследствие чего, согласно закону ЭМ индукции в нём будет возникать ЭДС, согласно правилу Ленца индуцированный вихревой ток будет иметь такое направление, которое создаст магнитное поле с направлением обратным тому полю, которое вызвало ЭДС создавшего этот ток.
      1. Получается, что при вращении ротора он стремится оттолкнутся от катушек, т.е. есть сила взаимодействия двух магнитных полей направленных навстречу, она направлена параллельно оси ротора? Откуда тогда берётся тормозящий крутящий момент?
      2. У всех таких тормозов чётное количество катушек, причём на объясняющих видео(в которых не объясняют принципов) видно, что катушки включены в разных направлениях через одну, т.е. на 1й ток течёт в одном направлении, в следующей в другом итд., почему?
      3. Также на некоторых видео/изображениях заметил, что ток в катушках регулируют ШИМом, но ведь если использовать ШИМ, то получим меняющийся ток, а значит меняющийся магнитный поток, а значит токи Фуко получим ещё и в сердечнике катушки, но как можно заметить, сердечники у них сплошные. Это потому что индуктивность получается очень большая, и абсолютные колебания тока, а значит и абсолютные колебания магнитного потока в сердечниках слишком низкие, чтобы вызвать нагрев сердечника токами Фуко? Или у них сердечники из феррита?
      4. На изображениях видно, что сердечник круглый, но возле ротора к нему прикручивают пластины, у разных моделей и разных производителей они разной формы, зачем менять форму и зачем вообще эта пластина, почему сам сердечник возле ротора не поставить?
    • By -=ASUS=-
      Привет. Почему-то не нашёл в теме ничего по этому вопросу. Ни для кого не секрет, что при включении и выключении индуктивной нагрузки (трансформатор) возникают просадки, всплески напряжения, искрение в контактах из-за самоиндукции. В сеть идет шум, от которого даже зависают микроконтроллерные устройства и компьютерная периферия.
      Вопрос: как подавлять эти выбросы, и где?
      Очень часто, в отечественной электронике, напаивали конденсатор прямо на выводы первичной обмотки трансформатора. Видимо, это как раз для подавления?
×
×
  • Create New...