Перейти к содержанию

Помогите с выбором акустики для дома


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Весь день смотрел обзоры, читал отзывы - подбирал бюджетный вариант для дома. Прошу совета, чтоб расставить все точки над и. 

Сразу оговорюсь, я понимаю, что лучше прийти в магазин, послушать и выбрать, но возможности таковой нету. Предыдущая система Creative Inspire T3100 отработала 9 лет и за это время чинилась приличное количество раз, потому ключевым моментом для себя ставлю надежность компонентов, ели про это вообще можно говорить в бюджете +/- $100. В профессиональном оборудовании не разбираюсь, но, скажем, если можно купить дороже, но в разы более надежное - прошу совета, буду увеличивать бюджет.

На данном этапе остановился на сумме до $100. Я не аудиофил, система нужна для просмотра фильма перед сном и ютуба в фоне во время работы, ну еще музыки иногда. Музыку громко не слушаю, бас не накручиваю, поэтому это все не критично. Потому и бюджет такой - не уверен, что нуждаюсь в чем-то более дорогом. 

Вопрос такой. Правильно я понимаю, что при прочих равных системы 2.0 будут более "крепкими" нежели 2.1 и 5.1 из той же ценовой категории. И вообще есть ли смысл с таким бюджетом смотреть в сторону 5.1? Мне в целом интересно опробовать 5.1 систему, но боюсь,чтоб она не оказалось лютым г**ном. 

И еще для себе отобрал несколько систем: 

5.1 https://hard.rozetka.com.ua/speakers/c80100/comparison/ids=179756%2C23008037%2C37297112%2C207937/

2.1 https://hard.rozetka.com.ua/speakers/c80100/comparison/ids=122496%2C42690752%2C113255%2C8260722/

2.0 https://hard.rozetka.com.ua/speakers/c80100/comparison/ids=2386732%2C199993%2C41137%2C209408%2C24094609/

Пока склоняюсь к 2.0. Мне кажется - это будет самым правильным вариантом в плане качества "начинки", или я ошибаюсь?

Мне понравились колонки Edifier R1100, ну и еще Sven SPS-702 (ориентировался исключительно на отзывы, т.к. во всем остальном не разбираюсь). Что посоветуете из этих двух зол.  

Извините за много слов и мою некомпетентность, буду рад любым советам. Большое спасибо всем, кто примет участие! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

7 часов назад, ripin сказал:

при прочих равных системы 2.0 будут более "крепкими" нежели 2.1 и 5.1 из той же ценовой категории

Не факт, зависит от эксплуатации, но доля правды в этом есть.

7 часов назад, ripin сказал:

понравились колонки Edifier R1100, ну и еще Sven SPS-702

SVEN SPS-702 для меня были бы предпочтительнее. Регуляторы находятся спереди и частотный диапазон чуть шире.

Когда выбирал свои Микролабы, у меня были такие же условия как и у вас - определённая максимальная стоимость. 

В магазине (благо знакомый продавец был) переслушал кучу акустики и 2.1 и 5.1. Честно говоря хотел с сабвуфером,

либо 2.1, либо 5.1, чтоб он стоял под столом и бубнил, но когда я всё переслушал и подошёл к 2.0 ради интереса.

То так и остановился на 2.0 2х30 Вт и ни разу не пожалел. Они звучали более плотно по сравнению с другими.

Лет 10 уже они работают почти каждый день. Естественно без ремонта. Слушаю и слёзы радости вытираю))))

Я бы рекомендовал всё-таки сначала послушать. Удачи!

Изменено пользователем Rockeshnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

На 5.1 я вообще бы не засматривался. Чисто  моё - игрушка на несколько раз, бОльшее время будете в режиме 2.1 или 2.0 эксплуатировать.  Для повседневной эксплуатации, в качестве прокручивания фоновой музыки и замены штатного звука на ТиВи,  остановился на 2.1. В обоих случаях  трудятся  Свены 820 - е. Особого качества от них, естественно не получить, но как фон - пойдёт, а уж если сравнивать, что выдаёт телевизор на штатных динамиках - кмк любая, более - менее акустика, их переиграет.

Почему 2.1 ? На мелких объёмах, относительно компактных мультимедиа, низов маловато. В 2.1 саб хоть как то по низам "подпёрдывает". :lol2:

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

39 минут назад, Rockeshnik сказал:

SVEN SPS-702 ... Регуляторы находятся спереди и частотный диапазон чуть шире.

Регуляторы спереди, конечно, удобнее, но вот по частотке - сильно сомневаюсь. Врут "СВЕНы" безбожно. По крайней мере в сравнении с Эдифаерами. Последняя фирма - одна из немногих "честных" китайцев. И полосу воспроизводимых частот и мощность указывают реальную, а не "близкую к реальности", но чуть-чуть "покруче".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регуляторы не особо критично. Обычно раз настроил, прочие регулировки с клавы или мышОй. А вот по звуку мне больше микролаб соло  нравились из старых поколений. Но большеватые, разместить на столе - ни как.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ответы, кое-что прояснил!

Буду выбирать между Sven и Edifier. У последних цифровой усилитель класса D, у Sven - аналоговый. Это как-то влияет на итоговый результат,или не стоит заморачиваться? (Кстати, лично мне крутилки спереди/сбоку больше по душе, но не хочется, чтоб это стало решающим фактором)

Еще как вариант Microlab B77 из той же ценовой категории, тоже в претендентах, хотя, судя по отзывам, Микролаб в этом ценовом сегменте экономит на всем что можно. 

Ну и парочка 2.1 систем от тех же Sven или Microlab. Буду выбирать, большое спасибо за подсказки! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Себе взял EDIFIER R1850DB с Алиэкспресс. Стоят на столе рядом с монитором. Мне очень понравились. Корпус скошен, сделан специально для установки на стол, красивые и качественные. Если мало басом, то есть выход на саб, но мне хватает. Крутилки сзади, не очень удобно, но есть пульт ду. А усилитель D класса чем не устраивает? На акустике такого уровня разницу не услышите. А вот наверняка задумаетесь о замене звуковой карты в компе. :)

З.Ы. Эти колонки хороший вариант для установки в пределах стола, озвучивать комнату наверно маловаты.

Изменено пользователем RADS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще как вариант купить на авито муз центр с линейным входом. Полно всяких продается, с нечитающих СД итд.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Муз центр неудобен тем, что имеет отдельный, порой громоздкий, блок с электроникой.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, но тут обсуждали и 2.1 и 5., думаю место будет. Это мое мнение, с тех пор как дети у меня забрали мои комповые микролабы, пользую старый немецкий ресивер RFT, и пару автомобильных широкополосников в щитах. Хотел было что то купить, но понял что хорошее стоит дорого, а лишь бы что не нужно. Был в наличии данных рес, только движковые регуляторы поремонтировал, динамики нашлись на балконе, покупал в машину что то не дошли руки, Очень не плохо все звучит. Вот и подумал, что даже если купить все, то по соотношению сумма потраченных денег - качество звука, очень хорошее.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Не загоняйся, Нужно менять - просто поменяй и всё. Мож там вообще 1 емкость просела а тут целая формула бороды намечается 
    • Первый разобранный магнитофон  Где то даже движок от него лежит.
    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
×
×
  • Создать...