Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте. Собрираю двухполярный лабораторный блок питания на lm317/lm337. Схема приложена.

Собрал отрицательную часть на lm337 и решил ее проверить. Обнаружел слишком большую просадку по напряжению под нагрузкой,  примерно 0.1 вольта на 1А нагрузки.

Решил проверить осциллогрфом. Чтобы исключить влияние темп. хар. переменного  резистора заменил его постоянным для выходного напряжения 7,56 В. Без нагрузки на выходе напряжение пульсаций 100гц 5мв (фото приложено)

При нагрузке в 20 Ом амплитуда пульсаций составила 40 мВ. При нагрузке 10 Ом  80 мв (ток ~0.75А). Похоже что просадку создают именно они. При этом размах пульсаций на входе фильтра 1.2 В (Все фото приложены). Получается что пульсации ослабли всего в 15 раз, что на мой взгляд явно меньше чем должна эта микросхема. Пробовал убирать положительные источники на диодах, результат тот же. Возможно дело в монтаже, так как lm337 удалена от платы сантиметров на 15 (фото монтажа прикладываю).

Прав ли я или большего ожидать от этой микросхемы бесполезно?

Как можно боротся с этим (рассматриваю вариант с дросселями во входном фильтре )?

Зарание спасибо за ответ.

labpower2_bw.png

mount.jpg

osc_lab0.jpg

osc_lab1.jpg

osc_lab2.jpg

osc_lab3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая разница напряжений между входом и выходом?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Falconist сказал:

Какая разница напряжений между входом и выходом?

Входное под нагрузкой около -18, выход -7.5 . Разница между входом и выходом больше чем необходимо. Если  точнее на входе ограничителя тока -20.3 на входе стабилизатора напряжения -17.5 на выходе -7.5 нагрузка 10 Ом

 

Edited by klimanak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Тогда остается только фейковая микросхема.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, проблема в длинньіх проводах - єто раз. И в пульсациях опорного "отрицательного" напряжения (последовательньіе цепочки диодов) - два.

Для проверки второго - достаточно стабилизаторьі напряжения (U5) включить по типовой схеме (т.е., например, закоротить те диодьі, D1-D2).

Подавление пульсаций 100 Гц у LM337 - несколько тьісяч раз, т.е. если все сделать правильно, то из 1.2 Вольта входньіх пульсаций останется, максимум, несколько десятьіх миливольта.

Edited by Vovk Z

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

1 час назад, Vovk Z сказал:

И в пульсациях опорного

Скорее всего. Подключите параллельно цепочкам D1,D2  и D3,D4 по конденсатору на 470...1000 мкФ. Этого может оказаться достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, 1000 мкФ может помочь. Плюс, естественно, сопротивление резисторов R1, R2 нужно увеличить в насколько раз. Раз, єдак, в пять-шесть. Или вместо єтих диодньіх цепочек - поставить интегралньіе маломощньіе стабилизаторьі 1.2 Вольта (например, LM385-1.2).

 

Edited by Vovk Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • На выпивку большие были траты... В надежде холодильник я открыл Но выпил весь рассол, ещё вчера, Газматов Хотя сказал, что только пригубил...
    • С релюшками особо не сталкиваюсь, не подскажу, хотя в инете много обзоров релюшек марки ЗУБР и РБУЗ , для некоторых потребителей типа насос, холодильник - лучше сразу стабилизатор напряжения. Шкаф брать на три ряда, в первом ряду после вводного автомата автоматы первой фазы. ниже третьего ряда можно поставить шины нуля и земли горизонтально, на изолированных ножках. диффавтоматы переставить в ряду в крайнее правое положение, там их удобнее коммутировать с шинами нуля на дин-рейке которые на фото справа. точнее, диффавтоматы между автоматами и шиной динрейки
    • Не считаю это обоснованным решением. Два-три эксперимента не покажут полной картины. Вам так же написал, что и как изменить. Схему покажите, так вернее. Два входа 1:1 и 1:10. С подстроечниками. Где то были два разъема от осциллографа. Подойдут ли щупы от осцилла?
    • Это слишком легко) ставил - не нашёл - мин 261тор, автор с которого взял исходник - таким образом борется с помехами - это нужно проверить - вокруг дросселя виток и на землю. 
    • А вы ручками ставьте TOPSwitch-GX. Это старая микросхема и программа по умолчанию ставит более современные и новые типы. По поводу заземления дросселя не понял-зачем КЗ виток делать? И первичка у вас странная Вот расчет в 9-ке     TOPSwitch-GX_PIDesign1.pdf TOPSwitch-GX_PIDesign2.pdf
    • Ранее в этой теме я выкладывал результаты макетирования. Кроме того в нашем личном общении обосновал бесперспективность  гу 50 в пентодном SE каскаде.     Обычный делитель, который не спалит микрофонный (или линейный) вход карты. Например,  если усилитель выдает 10 В, а вход звуковой карты расчитан на 1В то это будет обычный резистивный делитель  10:1. Грубо -два сопротивления   10К-1К. а чтобы иметь возможность маневра поставьте  в позицию 1К переменник такого же номинала. Если не понятно, могу нарисовать схему подключения..
  • Similar Content

    • By tishkanexx
      Привет, делаю БП на lm317. Питаю от транса 9в 1а. Заметил что при повышении нагрузки до 559мА на осциллограмме появляются провалы. При понижении до 519мА все идеально ровно (на 5в до 1а все ровно). Для цап нужно 130мА и 8В, так что это не критично. Но как новичку интересно, что это за провалы и вообще подробнее о них. Спасибо.

    • By Юный пионер
      Схема простого  ЛБП на  LM317, обеспечивающая регулировку выходного напряжения от 0 до 15 В и стабилизацию выходного тока от 0 до 1 А.
      Краткое описание работы схемы:
      Для стабилизации и ограничения выходного тока, в стандартную схему добавлены: токовый резистор ( шунт ), два стабилизатора напряжения на +- 2,5 В на TL431, ОУ и транзистор.
      От стабилизаторов питается ОУ, который сравнивает  напряжение, задаваемое переменным резистором ТОК с падением на шунте и в случае превышения открывает транзистор в цепи управляющего вывода  LM317 .
      Также напряжение - 2,5 В используется, чтобы опустить потенциал управляющего вывода LM317 на 1,25 В, чем обеспечивается регулировка выходного напряжения от 0 В.
      Ещё  добавлено реле для подачи напряжения на выходные клеммы, которое включается тумблером S1.
      Схема смакетирована " в железе " и подтвердила ожидаемые характеристики. 
      Чтобы устанавливать ток ограничения на уровне единиц мА, необходимо использовать ОУ с малым смещением нуля, или добавить схему балансировки.

    • By sergei1094
      Взял с интернета самую простую схему включения, из одного постоянного на 260 Ом и одного подстроечного резистора на 4.6К. При замере напряжения оно всегда стоит максимальное. Почему? Выкручивая переменник в наименьшую сторону, по мультиметру вижу падение на 1.5В. А затем и вовсе переменник начинает дымить..уже два спалил. Что я делаю не так? Ставил и конденсаторы и без них, даже от кроны питался, итог тот же. Стабилизаторы новые, свежие, только с магазина. Проверял на всех трёх (столько я купил).

    • Guest Денис
      By Guest Денис
      Здравствуйте прошу помощи. Хочу собрать стабилизатор тока для светодиода на lm317. Параметры диода 3 Вт.  3.0 3.4 вольта. 600 700 мА. Сделал расчет резистора получилось 1.93 ОМА.  Вопрос. Если подключить светодиод по такой схеме то мне не важно будет какое напряжение на выходе? Никакой резистор не нужен будет? Заранее спасибо 

    • By ЗЛОЙ КОТ
      Доброго времени суток!
      Я решил собрать регулируемый блок питания с регулировкой напряжения и тока. За основу решил взять LM317. Схема регулировки состоит из 2-х частей: регулировки по напряжению и по току.
      Вот схема регулировки напряжения:

      При R1=240 ом и входном напряжении 24 вольта R2 составляет 5 ком (R2-переменный резистор).
      Вот схема регулировки тока:

      0.8<R1<120 (ом). Максимальный ток LM317 составляет 1.5 А. Этот ток для меня слишком мал. Поэтому я решил включить между блоком питания и нагрузкой транзистор а на его базу подать напряжение отсюда:

      Вот вся схема:

      Мой вопрос: можно ли подключать транзистор без всяких ограничительный резисторов и можно ли применить компьютерный БП в качестве источника тока?
       
       
      От БП компьютера берется двухполярное питание (+12В и -12В (не 0В)).
×
×
  • Create New...