Jump to content
V2oD2o

УОЗ vs время накопления

Recommended Posts

Всем привет, на примитивном расчете интервалов - точность мягко говоря маловата..

 

репер bosch 60-2, для чётности и простоты объяснения - возьмем цифры:

- время зуба 10 тактов

- 1 такт 5мкс

- обороты 10000/мин

- время накопления 1200 тактов х5мкс = 6мс

 

берем время зуба, делим время накопления на интервал уже посчитанного зуба (т.е. предыдущего перед текущим) - получаем количество зубов для смещения по времени накопления, множим на 6 - получаем отступ в градусах - 720

т.к. мотор 4т и фазированный, 720 это предел отступа получается - это первый момент

 

Второй момент - точность примерно как пальцем в небо на моменте резкого ускорения, т.е. время предыдущего зуба например те же 10, а 25 зубов назад время например 16

 

Деление на среднее от времени зубов для интервала отступа особо точности не прибавляет) да и зубы точно не откалиброваны в десятитысячные доли 6 градусов)

 

Кто как решал проблему влияния времени накопления на просчет УОЗ ? Угловое ускорение ?

Комментарии вроде - зачем 10000 оборотов или 6мс накопления - велкам в начало сообщения, строка №2

Edited by V2oD2o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем Привет!

Может я не совсем в кассу ..., но по моим скромным познаниям, при 10000 об/мин на моторе 4т,

весь период от искры до искры будет 3мс и как на накопление отвести 6мс совсем непонятно ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Sergey_L66 сказал:

Всем Привет!

Может я не совсем в кассу ..., но по моим скромным познаниям, при 10000 об/мин на моторе 4т,

весь период от искры до искры будет 3мс и как на накопление отвести 6мс совсем непонятно ...

Вопрос понял почти правильно, перефразировать было не обязательно)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • На нём написан максимальный ток заряда, а выдавать на разряд он может и побольше, особенно, если его закоротить, что ты и сделал. 
    • Как всегда, всё вытягивать надо. В час по чайной ложке. Исходную схему с PICом покажите. И функционал опишите: что и как делает схема, какие параметры контролирует и т.п. и т.д. Тогда и можно будет что то посоветовать. А пока, как выше и сказали, даже тиньки 2313 может хватить. Кст, программу тоже будете писать? Программа для PIC и Atmega - это две большие разницы.
    • Только так - брать с собой в магазин и примерять. Ибо ни марок, ни посадочных размеров никто не знает, в т.ч. и продавец в магазине.
    • Все, кто ставил себе предпусковые подогреватели знает, что нужна небольшая помпа для циркуляции антифриза, лучше бесщеточный.  Зарядник подключить навсегда к АКБ через диод Шоттки, чтобы аккум не разряжался через него.  Чтобы вентилятор подключить напрямую к АКБ без включения зажигания, нужно перехватывать релюшкой два провода, так один идет на зажигание, а второй на ШИМ регулятор или набор добавочных резисторов. 
    • Причин может быть туча. Если не получилось вылечить монитор с наскока, то надо уже бросить "ковровую бомбардировку" и подойти к решению задачи как и рекомендует форум, например, прикрепить схему, чтобы можно было хоть что то посоветовать.  
    • Согласно формулам расчёт фи для альфы даёт Vb=2373,54л, Fз=Fb=13.1гц, Dv=15см, Lv=1.82см. Т.е двухкубовый с лишним ящик с трубой инвертора диаметром 15см, длинной 1.8см с настройкой резонанса по уровню -3дб на 13.1гц.  Просчитаем рекомендованный зя 85л. Резонанка в таком ящике Fc= 41×sqrt (1+260/85)=82.6 Добротность резонанки Qtc=1.26×sqrt(1+260/85)=2.538.  Такая добротность даст очень заметный на слух выброс ачх 20log(2.538)=8дб т.е будет бубнить на частоте 82.6гц. Рекомендованый фи 177л будет бунякать ещё хлеще. В итоге после таких вот "рекомендаций горе-рекомендаторов" соблюдателям подобных рекомендаций, в том чисое и вам, не нравится звучание зя/фи.  Что касаемо моих наработок в моей теме. Во первых, тема есть, но на другом форуме. И свои изделия показывал в соответствующей теме. Во вторых, я не нуждаюсь а оценке своего труда в соц.сетях. И главное- не пиарю свои наработки с целью окучивания лохов. В отличии от доски с шириками, мои SG скопировать и повторить невозможно. Как повторить изделия Adamson, L-Acoustics, WisdomAudio, GemmeAudio, Bosendorfer и многих других.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...