Jump to content
I_Avals

Усилитель на 6П36С с двойным дифкаскадом

Recommended Posts

Мне давно хочется собрать усилитель  с кенотронным блоком питания. Это проект SE на ГУ-50. Хотя те, кто его повторили не заметили особого "очучения" от музыкальности 5Ц3С и его аналога 5U4G и заменили их на диоды.

Но зуд моего желания зиждется на паре силовых трансформаторов от ламповых генераторов. Как бы ничего мотать не нужно, есть все соответствующие обмотки, однако довольно кусачие цены на кенотроны пока остужают

желание. А может быть ну их, эти эксперименты, ни кто ведь по достоинству не заценит музыкальный фетиш, кроме гротескности и нагромождения лампового массива. Или всё таки стоит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени, решил опробовать макет по предложенной схеме, на имеющихся в наличии трансформаторах,  выходные лампы 6П36С в псевдотриодном включении, пока подбираю детали. ТВЗ самодельный на железе ПЛ от трансформатора ТАН 123-220-50, сечение керна 19Х40мм, первичная обмотка 2Х1400 вит, сечение 0.315мм, Rакт=46 ом, вторичка 4Х47 вит+2Х40вит с отводами, сечение 1.0мм.. ТС ТАН 123-220-50, планируемая коммутация обмоток следующая: анодная 7-8 и 16-17 параллельно, смещение 11-12 и 20-21 последовательно, @I_Avals прошу ответить на несколько вопросов,  хватит ли напряжения смещения -73 вольт (52Х1.41, при удвоении 150 вольт, много?) или лучше обмотки 11-12 и 20-21 параллельно и включить по схеме утроения напряжения (110 вольт)? 20150816_072557.thumb.jpg.aaecc862410b5b31ac958df563f30394.jpgtan_123.jpg.6026275c4dcbce8080cb3cd119c84a28.jpg Возможно ли в данной схеме и с такими напряжениями ТС ( например подать напряжение на вторые сетки от обмоток 9-10) опробовать выходные лампы в тетродном режиме? Спасибо.

Edited by Равиль Р

Share this post


Link to post
Share on other sites

хватит ли напряжения смещения -73 вольт (52Х1.41, при удвоении 150 вольт - при удвоении хватит и, даже, будет лучше. В следующей модификации этого усилителя буду повышать отрицательное напряжение, поскольку драйверный каскад, сейчас, работает на пределе. По хорошему, ограничение сигнала должно идти от выхода ко входу. Т.е., при наступлении ограничения в каком то каскаде, каскад, стоящий перед ним, должен быть ещё в линейном режиме.

пробовать выходные лампы в тетродном режиме? - я, для этого, просто подключал вторые сетки к источнику анодного напряжения. Это не совсем корректно. Лучше, для этой цели использовать делитель напряжения, после которого поставить повторитель на IRF. В этом случае можно будет подобрать оптимальное напряжение на вторых сетках.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Популярные пружинные клеммники Degson со склада Компэл

Пружинные разъемные клеммники Degson с технологией Push-In обеспечивают надежное и безопасное электрическое соединение. При их использовании исключается возможность короткого замыкания в точке контакта, что гарантирует надежное соединение. Электрическая безопасность клеммных блоков подтверждается соответствием мировым стандартам UL, IEC и VDE.
Подробнее

В 01.08.2018 в 11:19, I_Avals сказал:

Обмотки 5b61620d16b3f_.JPG.9aeb5151868a237a9d0042c574dedf82.JPG 09.thumb.JPG.b111508f35e849538da25f91efec5c54.JPG  10.thumb.JPG.52be758de0809a9ec3ad6e8cf4912643.JPG

Я так понимаю что в ТВЗ никаких перегородок нет?  В описании про это ничего. А как же различное сопротивление анодных обмоток? Или КПД с запасом и на разницу можно наплевать?

 

 

 


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар "Как сделать эффективную антенну для устройств IoT. Решения Quectel" (29.07.2021)

Вебинар посвящен проектированию и интеграции встроенных и внешних антенн Quectel для сотовых модемов, устройств навигации и передачи данных 2,4 ГГц. На вебинаре вы познакомитесь с продуктовой линейкой и способами решения проблем проектирования. В программе: выбор типа антенны; ключевые проблемы, влияющие на эффективность работы антенны; требования к сертификации ОТА; практическое измерение параметров антенн.

Подробнее

в ТВЗ никаких перегородок нет? - нет, никаких перегородок нет. Обычная рядовая намотка, с прокладками после каждого слоя. Первичные секции по 100 витков в слое, вторичные - по 60.

А как же различное сопротивление анодных обмоток? - да, различное. Это очевидно. Но, из Вашего вопроса я не совсем понял, о чём он.

Или КПД с запасом и на разницу можно наплевать? - а, вот это я совсем не понял. Каким боком КПД до разницы сопротивлений?

Валерий Сергеевич! Вы, уж извините, но трудно отвечать на набор слов. Как то попонятней поясните, что именно Вас повергло в такое смущение? Отсутствие перегородок, КПД или, всё таки, разница сопротивлений?


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решения TE Connectivity для 112 Gbps архитектуры и серверов. Перспективные решения для серверов и дата-центров

В статье дается полный обзор серий высокоскоростных разъемов IMPACT и Z-PACK, соединителей SFP- QSFP и Mini-SAS, а также разъемов и кабельных сборок для организации питания. Раскрываются преимущества и отличительные особенности данных серий высокоскоростных разъемов и области их применения.
Подробнее

Да в общем то никакого смущения я не испытываю. Вы "художник", Вам виднее. Не буду же я сюда учебники пересказывать . :unknw:

Просто уточнил то что на фото не видно. Могли ведь перегородки и под  внешней изоляцией скрываться...


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Не буду же я сюда учебники пересказывать .  - а не надо пересказать учебники. Я их прочёл до Вас и без Вас. У Вас есть вопрос? Почему бы не задать его в форме, позволяющей понять его суть. Чтобы ответить именно на вопрос. А как же различное сопротивление анодных обмоток? -это о чём? Я спросил, что именно вас смущает - в ответ чего то там про учебники. Снова "наполняете тему содержанием"?


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, тимвал сказал:

А как же различное сопротивление анодных обмоток?

Отвечу на невысказанный вопрос Валерия Сергеевича. Отвечу так, как я его понял. Поскольку сам Валерий Сергеевич, несмотря на мои просьбы, уточнять его формулировку не стал, туманно сославшись на учебники..

Итак, пресловутая неравномерность активных сопротивлений половинок первичной обмотки, возникающая при простой послойной намотке, Именно такой, которая применена в данном трансформаторе. Страшно это, или, нет? Действительно ли, один кирпич, положенный не совсем горизонтально, разрушит Великую Китайскую Стену?

На что же влияют сопротивления обмоток? На две вещи - приведенное сопротивление нагрузки и КПД. Рассмотрим первое. Причём, в цифрах. Иначе, как узнать всю величину постигшего нас бедствия?

Итак, сопротивление "внутренней" половинки  - 17,6 Ома. "Внешней" - 19,4. Разница в 10 %. К тр для плеча 500 / 60 = 8,333(3). Сопротивление вторичной обмотки 0,217 Ом, сопротивление нагрузки 8 Ом. Теперь мы имеем все данные для расчёта сопротивлений, приведенных к каждому плечу. "Нижнее" (8 + 0,201) * 8,333(3)2 + 17,6 = 588,225 Ома. "Верхнее"  (8 + 0,201) * 8,333(3)2 + 17,6 = 590,025 Ома. Разница в 1,8 Ома , или, 0,3 %. Предлагаю каждому, самостоятельно решить, насколько подобная погрешность соотносится с разбросом параметров выходных ламп и, так ли уж, "смертельна" для усилителя. Перфекционисты могут уменьшить эту неравномерность, примерно в трое, в четверо, скоммутировав обмотки перекрёстно. Пробовал. Ни на полосе, ни на мощности, ни на уровне искажений, это никак не сказывается. Поэтому, остановился на самом простом варианте, чтобы не усложнять людям жизнь хитронамотанным трансформатором.

К сожалению, даже чтение учебников вовсе не гарантирует понимания процессов, вызывая вопросы в стиле "слышал звон". 


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, I_Avals сказал:

На что же влияют сопротивления обмоток? На две вещи - приведенное сопротивление нагрузки и КПД.

Прежде всего влияет на симметрию выходного каскада и его баланс. Не симметричность вызывает рост нечётных гармоник, но с такой малой разницей это вряд ли заметно. 

Перфекционисты таких "перекосов" разумеется не допускают и если стремиться делать усилитель максимального качества то симметрия должна быть полной.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

влияет на симметрию выходного каскада и его баланс - Валерий Сергеевич! Научите, как эффективно сбалансировать выходной  каскад исключительно сопротивлением первичных обмоток. Не подбирая лампы и не заморачиваясь симметрией фазоинвертора.

Не симметричность вызывает рост нечётных гармоник - нечётных ? Неужели?

Перфекционисты таких "перекосов" разумеется не допускают - перфекционисты ? Возможно. Не причисляю себя к таковым.

 

 Перфекционизм — в психологии, убеждение, что идеал может и должен быть достигнут. В патологической форме — убеждение, что несовершенный результат работы не имеет права на существование. Так же перфекционизмом является стремление убрать всё «лишнее» или сделать «неровный» предмет «ровным».

Мне, по духу, много ближе не перфекционизм, а высказывание 

Цитата

Инженерное исскуство заключается в умении сделать то, что требуется из того, что имеется в наличии.

Хотя Вы, Валерий Сергеевич, не преминули, в своё время, трактовать эту мысль. Как всегда, очень по своему. Может, Вам просто не знакомы иные исходные материалы для творчества?


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.08.2018 в 12:39, тимвал сказал:

Перфекционисты таких "перекосов" разумеется не допускают и если стремиться делать усилитель максимального качества то симметрия должна быть полной.

это всё из собственного опыта или очередное "наполнение темы"?


Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени, проверил работу цепей схемы смещения после проведения монтажа, напряжение выпрямителя по схеме удвоения 155 вольт, на управляющих сетках 6п36с предварительно выставил -50 вольт, @I_Avals подскажите пожалуйста нужно ли увеличить резисторы анодной нагрузки ламп 6н3п (R4, R6) и 6н23п (R12,R14) если напряжение поступающее на резисторы  R5, R13 (катоды ламп) =142 вольта? Если я20150821_175437.thumb.jpg.f9658534c5cffc82bb8e81e91c99abf3.jpg правильно понимаю при сложении данного напряжения и анодного напряжения сумма составит примерно 310+142=452 вольта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понимаете правильно. Всё, что потребуется, при изменении отрицательного питания до -142 Вольта, это изменить номинал R5 на 27 кОм.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.08.2018 в 23:09, I_Avals сказал:

И, главное, как Ваши витки соотнесутся с геометрическими параметрами сердечника? Смотрите, ТВЗ-80 (65/1300/1300/65),  сердечник 80х50х32. Имеем 1300 витков на площади в 4,8 см2. Это, по Вашему, достаточно. У меня 500 витков на площади в 16 см2. А это, ежу понятно, мало. Если же, для корректного сравнения, привести мои витки к площади ТВЗ-80, получится 500 х 16 / 4,8 = 1667. На 28% больше. Ах, да,  тут же принцип - мотать не буду, несмотря на все математические выкладки.

Конечно  фигню  гонишь и оказывается  ты  вообще не в курсе  как работает  ТВЗ как мотать,почему  у ТВЗ ТОРе  с сечением  сердечника 4,8см.кв  большая  индуктивность  первички,не знаешь  почему  4,8 см.кв  ТОРа  равны  9см.кв Ш  железа  по  мощности. Да потому что на ТОРЕ 100%  длинны  магнитопровода  покрыта  обмоткой а в Ш  железе всего 50%  магнитопровода  всего лишь  покрыта  обмоткой. Вот  поэтому у тебя  очень  маленькая  индуктивность первички в ТВЗ  получилась. Практики мало у тебя,вот и запутался. А посмотрел  бы на намоточные  данные  ТВЗ  усилителей  КИНАП,ЭСТРАДНЫХ,УМ50 и замерял  бы  их  индуктивность и сел  бы на жопу от того что в них во всех  Ш  железо с сечением  13,5см  первичка во всех 900 + 900 витков и индуктивность у них УО-013 = 11 Гн вся  первичка  , у УМ50 =11,5 Гн , у Вермоны 600+600 вит  16см.кв 5,7 Гн  всего индуктивность и заметь все эти УНЧ  предназначены КИНО  крутить и работать в качестве радиоузла,то есть 50-100Гц  оговаривается  нижняя частота в этих ТВЗ при 10%  КНИ,хотя на 1 кГц 3%  КНИ ,а ты намерял 45Гн  у себя. У тебя 5 Гн  максимум , что твои  триоды на выходе ещё кое как  перемалывают,но для пентода,тетрода  мизер  эта  индуктивность. Нельзя  измерять  резистивным  методом от напряжения 220 вольт  индуктивность.Потому  что  завышается индуктивность во много  раз. 12 вольт надо  подавать напряжение и тогда  ТВЗ 1-9 или ТВЗ-Ш  будут  точно  показывать  9Гн  как и есть  у них в действительности. Я писал  об этом неоднократно. Иначе  ТВЗ80 на 220 вольт показывает 300 Гн и более. Резонансным  методом  измеряем  индуктивность ,проверяем  любой  метод  на ТВЗ 1-9 или ТВЗ-Ш или ТВК где написано  на нём 11 Гн при токе 35ма и напряжении 14 вольт .или измеряем при 12  вольт 50 Гц  сетевого напряжения от добавочного трансформатора,методом  добавочного резистора,как я и писал в своей теме  УНЧ.Этот  метод  полностью совпадает  с резонансным  способом и с тем  что написано на самом  ТВЗ -Ш именно 9Гн при 3000 вит или на ТВК  11Гн.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже писал - люблю, когда ты ругаешься. Во первых, это доказывает, что мой усилитель тебе не безразличен. Значит, он, из себя, представляет что то, достаточно заметное и, по всему, неплохое. Нечто такое, что тебе не доступно, поэтому должно быть обязательно обругано, охаяно, унижено. Ну, как новая тачка соседа. Я это воспринимаю как весьма высокую оценку. На форуме достаточно конструкций, в том числе, моих, мимо которых ты годами спокойно ходишь мимо. А тут - на тебе. Внимание! Спасибо, Василичь. Я оценил.

Вторая польза от твоей ругани - в запале ты говоришь столько глупостей, что их не надо искать. Просто цитировать. И всё. Ты, как всегда, написал кучу информации. Бесполезной, бессмысленной, к теме не относящейся. В расчёте забить мозги. С новичками это катит. Забил, и многим. Это хорошо заметно.  Но, Василичь! Не обломилось тебе тут. Не новичок я. И вижу, сразу и ясно, где пургу гонят, где по делу говорят.

6 часов назад, Василичь сказал:

У тебя 5 Гн  максимум

С чего ты взял, Василичь? В потолок плюнул? Из пальца высосал? В страшном сне приснилось? Ты, лично, мерял мои трансформаторы? Если нет, мягко скажем, помолчи, пожалуйста. Такой "лапши на ушах" от тебя, на форуме - хоть жуй. В этом весть ты - фактов у тебя никаких нет, но "компетентное" мнение имеешь.

6 часов назад, Василичь сказал:

нельзя  измерять  резистивным  методом от напряжения 220 вольт  индуктивность.Потому  что  завышается индуктивность во много  раз. 12 вольт надо  подавать напряжение и тогда  ТВЗ 1-9 или ТВЗ-Ш  будут  точно  показывать  9Гн  как и есть  у них в действительности.

Василичь! Опять бред пишешь? При чём тут ТВЗ 1-9 или ТВЗ-Ш? Пурга это, к делу не относящаяся. О них, что ли, разговор? Кто тебе сказал, что я мерял индуктивность  резистивным  методом? Он тут не нужен. И, где ты был со своим "нельзя", 3 года назад, когда я тему открыл, чтобы объяснить "ребятам" всю ущербность описанного тобой "резистивного метода"? То есть, не самого метода, он нормальный, а той технической безграмотности, с которой ты преподнёс его. Тогда возражений у тебя не было. А теперь, вдруг, нельзя? Смешной. Просто, подключил всю обмотку на 220 Вольт и замерял ток через неё. Разделив напряжение на ток, я получил импеданс. Через него посчитал индуктивность. Говоришь, я не могу так делать? Ещё одно доказательство твоей полной "инженерной" безграмотности. Смотри, у меня Ra-a 2300 Ом. Мощность, на выходе 25 Ватт. Это соответствует напряжению на обмотке 240 Вольт. Даже, чуть больше, с учётом КПД.  И это нормальное напряжение, без перегрузки и искажения синусоиды. А ты говоришь - я не могу подать напряжение в 220 Вольт на обмотку, для которой 240 норма? При том, что индукция в сердечнике, в таком режиме, всего 0,6 Тл? Бред, Василичь, бредовый. Впрочем, для тебя не удивительный, нормальный и привычный. Я уже говорил - ругаясь, ты моментально перестаёшь понимать, что пишешь. Вот тут и появляются на свет Божий все твои истинные "знания", во всей своей красе!. Так что, я меряю индуктивность при напряжении на обмотке, соответствующем 84% нормальной выходной мощности усилителя. При индукции в сердечнике 0,6 Тл. Это НОРМАЛЬНЫЙ ЛИНЕЙНЫЙ РАБОЧИЙ режим трансформатора. Что я делаю не так? Не с твоей "инженерной" точки зрения, с точки зрения физики?

6 часов назад, Василичь сказал:

 ТВЗ80 на 220 вольт показывает 300 Гн и более.

Ну, видишь, Василичь! Оказывается, и ты так мерял. И, цифру, даже, получил. Испугался, что это правда? Приборам не поверил? Или, просто знаний не хватило?

Я показывал и тебе и "ребятам", почему нельзя мерять индуктивность выходных двухтактных трансформаторов на малом напряжении. С картинками и цифрами. В любом учебнике написано - магнитная проницаемость трансформаторного железа имеет зависимость от величины индукции. И, графики,соответствующие даны. Но, ты же учебников не читаешь, И, другим запрещаешь.

Едем дальше

6 часов назад, Василичь сказал:

ТВЗ ТОРе  с сечением  сердечника 4,8см.кв  большая  индуктивность  первички

Давай сравним. Пока, не индуктивность. Её, в двухтактах, обычно, с головой. Сравним режим сердечника трансформатора на заявленной мощности. У меня 16 квадратов, 1000 Витков, и, как выяснили, 240 Вольт на обмотке, при мощности в 25 Ватт. Итого, индукция в сердечнике, скажем, на 40 Гц - 0,825 Тл. Возьмём "легендарный" ТВЗ-80 Ra-a = 6400 Ом, Рвых = 15 Ватт. Это, 309 Вольт на обмотке. Индукция в сердечнике, на 40 Гц - 1,36 Тл. Всё, Василичь! Приплыли! Сушите вёсла, сэр!  Твой хвалёный ТВЗ, при 15-ти Ваттах,, на той же частоте, имеет индукцию в сердечнике в 1,6 раза БОЛЬШЕ, чем мой при 25-ти Ваттах! А индукция в сердечнике - это нелинейные искажения на НЧ. Больше индукция - больше искажений. Открой любой учебник, которые ты так ненавидишь! Так кто из нас жлоб? Кто из нас учит "ребят" мотать жлобские трансформаторы на жлобском сердечнике и орёт на всю Ивановскую, что это самый лучший трансформатор? Можешь сколько угодно поливать мой трансформатор, вместе с усилителем, грязью. Хуже он от этого не станет. А другого ты, просто, не умеешь. Ни рассчитывать, ни разрабатывать, ни, даже, рассуждать, как подобает инженеру. Звание которого ты сам себе присвоил. Без малейших видимых оснований.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.08.2018 в 12:44, Василичь сказал:

Конечно  фигню  гонишь и оказывается  ты  вообще не в курсе  как работает  ТВЗ как мотать,почему  у ТВЗ ТОРе  с сечением  сердечника 4,8см.кв  большая  индуктивность  первички, не знаешь  почему  4,8 см.кв  ТОРа  равны  9см.кв Ш  железа  по  мощности. Да потому что на ТОРЕ 100%  длинны  магнитопровода  покрыта  обмоткой а в Ш  железе всего 50%  магнитопровода  всего лишь  покрыта  обмоткой. 

А можно увидеть формулу расчёта индуктивности в которой участвует форма магнитопровода? 

Вы как то раз давали ссылку на топовые звуковые трансформаторы. Там почему то нет не одного тороидального все Ш-а, не подскажете почему?


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет формулы - не знаю, но форма, конечно же, влияет на качество трансформатора. Например, в торе присутствует неравномерность напряженности в сердечнике. Поэтому использование "железа" лучше у высоких, чем у широких торов. А наилучшее использование меди, очевидно, у сердечника с сечением в виде круга. Как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@I_Avals подскажите в чем  возможная причина перегрева резистора R11? Ясно, что ток большой, но по какой причине не могу понять, при измерении мультиметром (на 2-х Мом-ах) цепей после  данного резистора низкоомных и КЗ участков не выявил. Нагрев начинается сразу после  подачи напряжения и через 10 сек. уже "валит" дымок,P80826-133731.thumb.jpg.2b24ad25a6122584f7ed7b4acb94c9b4.jpgP80826-135108.thumb.jpg.b3733e7a639866ca617d27990439e7c7.jpg  монтаж перепроверил дважды, лампы 6н3п и6н23п заменил, резисторы R4,R5,R6,R12,R13,R14 не потемнели или, возможно, не успевают нагреться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Равиль Р сказал:

Ясно, что ток большой

А Вы измерьте этот ток и напряжение до и после R11. Неплохо было-бы измерить и указать другие характерные напряжения, как-то питания, в анодах и катодах. И какая мощность резистора R11?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alex-007  в том то и дело, что не успеваю сделать замеры нагревается очень быстро, выключаю питание, резистор 2-х ватный ( у @I_Avals 0,5 ватт на плате), напряжения скорее всего даже не успевают установится в пределах близким к рабочим, можно наверное установить 10-ти ваттный и попробовать замерить но побаиваюсь еще что нибудь спалить. Да и еще, напряжение на анодную шину  подается после предохранителя 500 ма., он не перегорает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C4 проверьте полярность,у samsung \  samwha слева от надписей идёт минус(по крайней мере у моих так).

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Равиль Р сказал:

напряжение на анодную шину  подается после предохранителя 500 ма., он не перегорает.

А R11 и при 150 мА сгорит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Равиль Р сказал:

Нагрев начинается сразу после  подачи напряжения и через 10 сек. уже "валит" дымок,

Явно дохлый С4 это же очевидно. А полярность подключения не перепутана? На фото как то не очень понятно...

1 час назад, Alex-007 сказал:

На счет формулы - не знаю, но форма, конечно же, влияет на качество трансформатора. Например, в торе присутствует неравномерность напряженности в сердечнике. Поэтому использование "железа" лучше у высоких, чем у широких торов. А наилучшее использование меди, очевидно, у сердечника с сечением в виде круга. Как-то так.

Неравномерность присутствует в любом сердечнике, тор не является чем то особенным. У него просто магнитные потери наименьшие.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ничего ты там не изменишь. Подключай как есть, не будет ограничения и регулировки по току.
    • С аналоговым индикатором удобнее настраивать резонансные цепи ...
    • не кто и не спорит, кроме не стабильных МС вторая глобальная проблема это никакие аккумуляторы NI-MH таблеточного типа емкостью 40mAh? они и так то не держут нормально заряд а по истечении года на следующий половина помирает а у остальных заряда хватает на полчаса то есть емкость стремится к нолю. Попадалась статья где человек писал о том что минимально переделал эти светильники в итоге солнечная панель используется только как датчик включения а вместо аккумулятора стоит батарейка АА алкалайн и её на сезон хватает, то есть в начале сезона он меняет в каждом светильнике батарейки на новые и пользует сезон, решение нормальное но как это реализовать я не нашел.
    • https://yandex.ru/search/?clid=1923018&text=301+Moved+Permanently&lr=166645&redircnt=1627422980.1  
    • короче отчет, после проведенных экспериментов и поиска самого оптимального решения (простота и компактность) получилось: На родном сердечнике намотано 110 витков, проводом в лаковой изоляции, диаметром 1,25 мм. Индуктивность вышла 1300 микрогенри. При намотке жгутом в несколько проводов дроссель сильно нагревается, лучшие результаты показал именно монолит в одну жилу. В случае намотки монолитом на родном сердечнике температура дросселя около 40 градусов при 400 вт нагрузки. Конденсатор применил советский типа к50-3б (с резьбой такой, кто помнит их еще) Емкость 2000 мкф, 50 вольт. Такие конденсаторы довольно высокотоковые, и с легкостью справляются с пульсациями без особого нагрева.  установлю где то в стороне на проводах, места хватает. В остальном все норм, нагрев радиаторов нуууу рука держит, радиаторы довольно маленькие для такой мощности, думаю больше 500 вт не стоит нагружать этот упс, вообще нет запаса по элементам. Трансформатор градусов 50, это все после 10 ти минут работы, дольше акб уже не вытягивают. Напомню, нагрузка 400 вт, две лампы накаливания, одно 300, другая 100 вт. Вроде все написал, если какие вопросы есть спрашивайте, может о чем забыл. Кстати, дроссель из феррита показала себя тоже хорошо, витков меньше нужно ввиду большего размера сердечника, но шумит сильнее, наверное изза того, что сердечник неоднор. сложенный из 3х колец. Старался адаптировать родной сердечник, потому что не у всех есть дома феррит, если кто столкнется с такой же как у меня проблемой, где ему искать феррит? А так родно сердечник уже под рукой. Но родная намотка этого дросселя вообще не канает, греется такой дроссель ужасно, поэтому нужно подбирать индуктивность и тип витков.
    • Ребята! Это мой стих. Написан он был в ноябре - декабре 2010 г. Дочка его поместила в интернет. Она там часто публикуется. У меня, в личном пользовании интернет появился только в 2012 году.  В моём сборнике около 60 стихов. И дочь моя тоже пишет. Но чтобы их издать в виде брошюрки, нужен спонсор.   А вот один из стихов дочери. Написан ещё в школьные годы. Вытащил из письменного стола и сделал фото. Плохое освещение. Фото никуда не годится. 
×
×
  • Create New...