Jump to content

Recommended Posts

6 часов назад, ALCHEMIS сказал:

Предлагаю рассмотреть очередной мой усилитель.

20180810_171235.jpg

 

 


"Ваш усилитель" изобрели более чем пол века назад, схему его можно найти в любом учебнике по основам радиоэлектроники:

Tube_10.jpg.f47f10f45f52dff7bbb69a2908c7a735.jpg

Источник: http://devicemusic.ucoz.ru/publ/nachinajushhim/likbez_po_ehlektronike_nachinajushhim_i_ne_tolko/prostejshij_usilitel_moshhnosti_na_lampe/1-1-0-2

15 часов назад, ALCHEMIS сказал:

у we6sl7 в самом верху, лампа we6sl7 имеет напыление

Данное "напыление" именуется геттером или газопоглотителем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, ALCHEMIS сказал:

Чистое с широкой стереобазой на мощности 2Watt искажений не было

Есть вопросы. Разве можно дроссель питания размещать рядом со входной лампой?!! Он же напрочь убьет звук влиянием поля рассеяния на сетку и входные цепи!

А выходной трансформатор и провода, идущие на выходные клеммы, вообще вплотную к регулятору громкости на входе!  Это не по-аудиофильски.

И разве ширина стереобазы определяется усилителем? Какие специальные меры были приняты в этом усилителе, чтобы уменьшить взаимопроникновение каналов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дятел   "деревяшка" Алекса Торреса в плане реализации SE начального уровня сделан гораздо грамотнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

19 часов назад, Nem0 сказал:


"Ваш усилитель" изобрели более чем пол века назад, схему его можно найти в любом учебнике по основам радиоэлектроники:

Tube_10.jpg.f47f10f45f52dff7bbb69a2908c7a735.jpg

Источник: http://devicemusic.ucoz.ru/publ/nachinajushhim/likbez_po_ehlektronike_nachinajushhim_i_ne_tolko/prostejshij_usilitel_moshhnosti_na_lampe/1-1-0-2

Данное "напыление" именуется геттером или газопоглотителем. 

Схема УНЧ стандартная, но обратите внимание, что в вашей схеме выходная лампа триод, а у автора тетрод, а это важная деталь.

У меня есть вопрос к ALHEMIS по режимам выходной лампы: - лампа загружена меньше чем на 50 %. Почему выбраны именно такие режимы? Если увеличить анодное напряжение, можно получить бОльшую выходную мощность и меньшие искажения. Это сделано сознательно, или из наличия анодного тр-ра?

Edited by INI

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Nem0 сказал:

"Ваш усилитель" изобрели более чем пол века назад,

С некоторыми оговорками можно сказать, что век назад.

Дело не в схемотехнике, дело в исполнении. А вот на это как раз и надо обратить внимание. Ну... Если кто слеп...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

1 час назад, INI сказал:

У меня есть вопрос к ALHEMIS

Он вам сможет ответить, когда истечет срок его наказания за нарушение пункта правил II.31

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.08.2018 в 19:15, ALCHEMIS сказал:

 Усилитель двухкаскадный по классической схеме с ОК, НЕ МНОЮ ПРИДУМАННОЙ, но мною настроенный

Наверное, в плагиате ALCHEMIS,а обвинять не стОит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день всем любителям хорошего звука. В прошлый раз я показал Вам свой усилитель начального уровня. Сегодня покажу свой флагманский  усилитель. Работа по его созданию длилась 2 года.            Технические характеристики.             Рвых.=2×12Watt, класс АВ,  ТНD: 3% (без ООС), Rвх.=100кОм,  Rвых=16 Ом, Диапозон воспр. частот 16Гц-20кГц,  Потреб. мощн.=200Watt. Радиолампы: 2×WE6SL7gold, 4×6H8С, 2×6Н5С, 2×5Ц3С. Размеры: Ш=45см, Г=35см. В=20см.  Вес=20кг.           Схемотехника.           Первый каскад усилителя собран на двойном триоде 6Н9С по схеме парафазного фазоинверсного усилителя. Она характеризуется большой устойчивостью рвботы и высоким коэффициентом усиления. Ее назначение создать два напряжения одинаковой амплитуды, но противоположной фазы. Симметричные резисторы и конденсаторы подбирались с особой тщательностью. Следующий каскад двухтактный драйверный усилитель мощности нагружен на межкаскадный трансформатор с коэф. передачи 1,38. Для увеличения мощности и уменьшения внутр.сопротивления каскада лампы 6Н8С запаралелены. Работа каскада с автосмещением. Выходной каскад мощности двухтактный с фиксированным смещением -84 V с раскачкой от межкаскадного трансформатора. Каскад нагружен на выходной трансформатор с нагрузкой Rаа=2,3 кОм. Вторичная обмотка рассчитана на нагрузку 16 Ом.            Детали и конструктив.            Шасси усулителя изготовлено из двух.сторон.фольгиров. стеклотекстолита толщ.3мм. и усилено рамой из аллюм.уголка 20×20×2,5мм. Передняя изадняя панели из профиля из анодиров.аллюма.  Боковые декор.панели из грецкого ореха. Применены лампы советск. про-ва., позже произошла модернизация, заменил 6Н9С на WE6SL7gold про-ва Шугуанг. Все трансы и дросселя ручной намотки. С целью уменьшения влияния вредных параметров,как самоиндукция и паразитная емкость в межкаскадных и выходных трансформатор-рах, автор применил тороидальные трансы с секционированием обмоток.           Звучание.         Усилитпль звучит комфортно с хорошими бассами и мощности достаточно для работы с любой акустикой. Лучше всего звучит с широкополосными динамиками.         Заключение.      Могу рекомендовать постройку данного усилитпля только опытным инжинерам,ввиду сложности изготовления звуковых трансформаторов.

 

 

20180815_130124.jpg

20180815_130235.jpg

20180815_223544.jpg

20180815_223749.jpg

20180815_234514.jpg

20180815_200138.jpg

20180815_201203.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ALCHEMIS сказал:

Могу рекомендовать постройку данного усилитпля только опытным инжинерам,ввиду сложности изготовления звуковых трансформаторов.

А Вы бы описали их данные, да технологию изготовления. А мы бы, тут, каждый для себя, решили, действительно ли изготовление этих трансформаторов так уж непроходимо сложно.

Вообще, забавная тема. Этакий персональный глянцевый аудиожурнал. Много красивых картинок, мало цифр, и полное отсутствие каких либо, привычных нам, результатов измерений. Здорово, что Вы что то делаете. Но тема смотрится не как желание поделиться наработками, а как некая PR акция. Или, витрина в магазине.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, I_Avals сказал:
8 часов назад, ALCHEMIS сказал:

Могу рекомендовать постройку данного усилитпля только опытным инжинерам,ввиду сложности изготовления звуковых трансформаторов.

А Вы бы описали их данные, да технологию изготовления

Дело не только в отсутствии данных трансформаторов, а и в том, что некоторые вопросы разработки усилителя были опущены. Во-первых, ни у кого не возникли вопросы, зачем нужен такой мощный фазоинвертор? У него у самого выходная мощность не меньше пары ватт. Да всё очень просто. Выходной каскад работает не в классе АВ, как

8 часов назад, ALCHEMIS сказал:

Технические характеристики.             Рвых.=2×12Watt, класс АВ,  ТНD: 3% (без

а в классе АВ2, то есть с сеточными токами. Я тоже пытался решить эту задачу, но отказался ввиду низкого соотношения качество/затраты. У меня 6Н5С работала при анодном 220 В (у автора 208 В) и смещении -130 В (у автора -85 В). Удалось получить 16 Вт при таком-же уровне искажений и без межкаскадного трансформатора.

Честно говоря, понимаю @ALCHEMIS . Очень интересно получить из "кривоватой", но внешне красивой лампы приличные параметры. Теоретически он это расчитал или получил практическим путём, не важно! Главное - это работает. И, даже услаждает слух аудиофилов меломанов слушателей.

Скрытый текст

Вот это я сказанул!

Так что, больше разнообразных усилителей. Больших и маленьких, отличных и неплохих... ;) Не будем уподобляться Василичу, "продвигающему" всего пару-тройку схем. Удачи!

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мягко говоря, странная схема.

Много вопросов: - если идти с начала схемы:

1. Почему сопротивление нагрузки входного каскада в 3 раза меньше Ri, это снижает Ку каскада, увеличивает Кни, Поясните пож-та.

2. Назначение конденсаторов С3, С4?

3. Почему в качестве драйвера выбраны лампы 6Н8С, зачем их сдваивать? Есть достаточно одиночных ламп, с меньшим Ri. бОльшим анодным током?

4. Назначение резисторов R19, R20? 

5. Чем обоснован Ктр=1,38 межкаскадных тр-ров Тр1, Тр3, усиления предварительных каскадов уже достаточно, а повышающий тр-р снижает верхнюю частоту пропускания УНЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

INI! Здесь не принято анализировать схемотехнику. Здесь принято рассматривать картинки и выражать восхищение. Да и вопросы Ваши, кроме первого, показывают, что книжек нужных Вы, похоже, не читали.

Никаких особых схемотехнических находок или хитростей усилитель не содержит. А за R5 - R8, так больше похоже, по всем остальным номиналам, что первый каскад тоже собран на 6Н8С. У Василича подобный разнобой, именно с этими лампами, просто - закон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, I_Avals сказал:

,Да и вопросы Ваши, кроме первого, показывают, что книжек нужных Вы, похоже, не читали.

Где уж нам крестьянам! От сохи и сразу к компу.:wub:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ALCHEMIS ,вижу конденсаторы фильтра питания спрятанными,а на их месте два индикатора..6Е1-6Е3П,к примеру..)..

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, INI сказал:

От сохи и сразу к компу.:wub:

Ну, раз, уже, добрались до компа, теперь и до нужных книжек не далеко. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, I_Avals сказал:

Ну, раз, уже, добрались до компа, теперь и до нужных книжек не далеко. 

Прокомментируйте пож-та 4 оставшиеся пункта. Что я там недопонял? Что в книжках пишут?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В книжках объясняют основы схемотехники.

По 2-му вопросу, Г.С.Цыкин, Электронные усилители, стр 335 - 340, Г.С. Рамм Электронные усилители стр 237 - 241

По 4-му, Г.С.Цыкин, Электронные усилители, стр 132 - 163, Г.С. Рамм Электронные усилители стр 145 - 158

По 5-му, усиления предварительных каскадов уже достаточно - Ку, это не единственный критерий выбора Ктр. Драйверный каскад, кроме усиления, обязан обеспечить нужную амплитуду раскачки. Это условие может потребовать повышающего трансформатора. Опять, же, литература к п. 4.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.08.2018 в 22:09, ALCHEMIS сказал:

Причем тут гетторное кольцо? Я говорю о покрытии баллона лампы, которое не дает лампе разогреться выше нужной температуры. Прийдут новые лампы из Китая покажу лампу 300В. Она полностью покрыта тонировкой, весь баллон и также держит температуру не более 40, а мощность ее анода 36Watt плюс мощность накала 6W.

Тебе  тут ответили  все уже  по  делу. Я скажу что не  держал ты в руках  лампы,не измерял ни когда  температуру  баллонов. 300В лампа  так  же разогревается до 150-200 градусов  как и все  наши  лампы выходные. На счёт геттера  тебе  показали  уже что это  испарившееся  вещество  которое  прилипло на стекле  изнутри и есть ГЕТТЕР , а то  колечко или чашечка  с испаряемым  веществом  всего  лишь  колечко или чашечка для вещества. По  фонокорректору скажу тебе неопытному,что  подстраиваются каскады приборами по наименьшим КНИ ,  смещением  радиолампы  и смещение  может  быть от нуля и до 90 вольт  в различных  лампах, но ни как  не 1,55 вольт  как у батарейки твоей!  Вот поэтому и нельзя ставить аккумуляторы,батарейки,стабилитроны,светодиоды в катод  каскада лампового  , позиционируемого  тобою в первом сообщении как . И последнее мои усилители расчитаны на долгий срок эксплуатации, не менее 50 лет без ухудшения параметров, таковы требования HI-END аудио. Схема корректора стандартная точно такая  же и у меня до абсолюта и сотни  ещё  конструкций  корректоров  описанных в книгах и на сайтах  имеют  ту же схему,два усилительных  каскада. Зря не поставил  катодный  повторитель. При R вых 44 ком как ты пишешь вначале, теряются  НЧ  частоты и они размазаны. Хотя бы 6 ком  выходное иметь.Потому что не с 50 или 100 ком  входным сопротивлением  выпускаются  фирменные УНЧ а многие  имеют на входе  Г образные регуляторы  громкости  ступенчатые и в них  изменяется входное  сопротивление  от 2 ком до 200 ком в результате  регулировки усиления,хотя в паспорте они пишут 100 ком входное сопротивление. Смотри монтаж а не схему  усилителей Аудионоте  стоимостью 7 миллионов  рублей,там всё  видно  что стоит в качестве РГ.

Цитата

Технические характеристики.      SE, классА, без ООС, Рвых=2×2Watt, Rнагр.=4Ом, 8Ом, 16Ом,  Uвх.=300mV, Rвх=50 кОм, диапозо частот 60Hz-20kHz,  Рпотр.=20Watt, 

Усилитель начинающего радиолюбителя,типа  как в радиоприёмнике ламповом 3го класса.

Цитата

Но самая большая трудность для радиолюбителей изготовить звуковой трансформатор с высотой не более 3,5 см. Шобразный не помещался по высоте, тороиды не имеют зазоров дляSE. 

А ребята не знали  и мотают на ТОРах  сердечниках с зазором  для SE усилителей и производители трансформаторов  предлагают все  для однотактов  ТОРы.

Цитата

Второй каскад усилитель мощности на тетроде с трансформаторной нагрузкой 5 кОм.питает усилитель напряжением 178V и током 80mA , что достаточно для получения звуковой мощности 2Watt

При 178 вольт анодного   для 6П1П не получить 2 ватта  практически  с этими ТВЗ.

Цитата

  Схемотехника.           Первый каскад усилителя собран на двойном триоде 6Н9С по схеме парафазного фазоинверсного усилителя. Она характеризуется большой устойчивостью рвботы и высоким коэффициентом усиления. Ее назначение создать два напряжения одинаковой амплитуды, но противоположной фазы. Симметричные резисторы и конденсаторы подбирались с особой тщательностью. 

Что толку подбирать  тщательно  одинакового  номинала  резисторы анодные,когда в данной  схеме они разные  должны  быть и это  видно во время настройки,или хотя бы посмотрел  схемы  фирменных  УНЧ с такой  схемой  ФИ ,  почему у них  в левом триоде стоит 20 ком а в правом 24 ком и только тогда  выходное  напряжение  одинаково  по обеим выходам ФИ. К  тому же в схеме  нет ни одного  элемента подстройки  баланса  сигнала  раскачки  поступающего на упр. сетки  выходных  радиоламп,что сразу отбрасывает  данный  УНЧ в категорию ширпотреба а не HI-FI флагманский! Ни чего не измерялось,ничего не настраивалось,как  получилось,так и пусть!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня всем любителям ламповых усилителей! Перед тем как представить Вам следующий усилитель, я должен сказать об описке в предыдущем усилителе RIAA FOTON. Так R5 и R6 должны быть 150 кОм вместо 15 кОм, как указано в таблице " Детали". Прошу прощения за невнимательность. Удивлен, что на эту важную деталь никто не обратил внимание, кроме Хамбайкера, за что он получает от меня плюс!         А теперь представляю Вам  однотактный усилитель на прямонакальных лампах 1Ж24Б и 2П1П с питанием от батарейного блока. Данный усилитель является экспериментальным для меня и изготовлен с целью, сравнить звучание сетевых усилителей и батарейных усилителей, а также услышать звучание военных стержневых ламп. Проект завершен и могу сказать, что батарейные усилители имеют право жизнь в мире НI-END audio хотя бы в роли усилителей для наушников.       Технические характеристики: Выходная мощность Рвых=0,270 Watt в тетродном режиме и Рвых=0,100 Watt в триодном режиме . Входн.напряжен.Uвх=1 V, входн.сопротив.Rвх=100 кОм. К.Н.И. 7% с учетом 3-й гар. Напряж.питания +90V для анодов, ток потреб.25 мА, идля накалов ламп +1,2V, ток потреб 265 мА.              Схемотехника.            Усилитель двухкаскадный по схеме с ОК. 1-й каскад усилитель напряжения на лампе 1Ж24Б в триодном вкючении. КУ каскада по напряжению=8. 2-й каскад усилитель мощности с нагрузкой на трансформатор на лампе 2П1П имеет комбинированное смещение -4,5 V на сетку и возможность работы в триодном и тетродном режимах . Сопрот нагрузки анода Rа=10 кОм, ток потреб. Каскада 11,5 мА.          Конструкция и детали.         Корпус-шасси усилителя и блока питания изготовлен из двухсторон.фольгирован.стеклотекстолита толщ.2,5 мм. Выходные трансы автор изготовил из пермалоя для уменьшения размеров усилителя, но можно изготовить и на обычном железе, увеличив размеры и вес усилителя. У силитель не критичен в выборе питания и при питании от солевых батарей ( в целях экономии ) шумов нет.           Звучание.         Ну и наконец как звучит данный усилитель? К усилителю подключались АС с чувств.98 dB и наушники с динамиками 8 Ом. На вход подавался сигнал от двух  RIAA лампового и микросхемного. Выяснилось, что стержневые лампы очень капризны к источнику и очень чувствительны к разным шумам у этих источников. При подключении фирменного корректора на микросхемах обнаружилось большое количество разных шумов у корректора. При подалючении лампового RIAA было тихо в паузах, даже игла как то тихо шуршала. Звук стержневых ламп чем то похож на звук хорошего транзисторного усилителя: кристально чист, аналитичен и далеко не лампово теплый. При включении в тетродном режиме в звуке было больше ВЧ . При переключении в триодный режим, звук резко менялся в сторону НЧ , но значительно терял в громкости и живости звучания. Вообщем в зависимости от фонограмм можно было выбирать звучание переходя в триодный или тетродный режим. 

 

 

20180914_172050.jpg

20180914_171346.jpg

20180914_171424.jpg

20180914_172400.jpg

20180830_215511.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно как то "отформатировать" простыню ?  Читать же неприятно. Спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, ALCHEMIS сказал:

Так R5 и R6 должны быть 150 кОм вместо 15 кОм, как указано в таблице " Детали". Прошу прощения за невнимательность. Удивлен, что на эту важную деталь никто не обратил внимание

Вы выкладываете описания Ваших работ, не проверяя на правильность перед публикацией? Или, в надежде на добровольных редакторов? От ошибок никто не застрахован. Но и удивляться, что все, разом, не бросились проверять Ваши данные тоже, как то неправильно. Если человек будет собирать Вашу схему, он заметит. А не будет - что за беда для него? Тем боле, Ваш стиль изложения - отдельно схема без номиналов, отдельно ВОМ, не очень удобен для поиска ошибок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня всем форумчанам и гостям моей темы! Предлагаю Вам на рассмотрение и повторения схему ультралинейного парафазного самобалансирующегося усилителя ( ULDF ) на лампах 6Н2П и 6П14П. Усилитель прост в изготовлении, работает сразу и настроек в дальнейшем не требует. Первый каскад усилитель напряжения по схеме с ОК и автосмещением с местной ООС. Катодный конденсатор здесь не нужен т.к. лампа 6Н2П дает большое усиление по напряжению. Сигнал с анода через разделительный ( единственный конденсатор в этой схеме) подается на сетку левой лампы включенной по схеме сОК и работающей в классе А как усилитель напряжения. На аноде лампы выходной сигнал противоположный по фазе по отношению к входному на сетке. Правая лампа включена по схеме с ОС также работает в классе А. На аноде правой лампы выходной сигнал синфазен по отношению к входному на катоде. Назначение правой лампы в устранении подмагничевания ТВЗ, которое является источником искажений в однотактных ( SE) схемах. Данный каскад является парафазным т.к. на вход ему подается синфазный сигнал, в отличии от каскада РР на вход которого подается два противофазных сигнала.  Каскад охвачен двумя местными ООС. Первая в цепи экранных сеток, позволяющая уменьшить внутр. Сопрот. пентода для улучшения линейности ВАХ лампы. Вторая ООС в цепи катода позволяет уменьшить выходное сопротивление усилителя и улучшить линейность частотной характеристики. Цепочка из конденсатора и резистора шунтирующая первичку ТВЗ устраняет самовозбуждение усилителя на частоте 20 кГц. Ее можно исключить если усилитель не возбуждается . Достоинство данного усилителя в превосходстве звучания как обычных SE так и PP. Недостаток этого усилителя в малой выходной мощности равной мощности одной лампы, для данной схемы 5 Watt. Вам же остается выбитать между мощностью и качеством!

 

20181118_112623.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ALCHEMIS сказал:

Назначение правой лампы в устранении подмагничевания ТВЗ, которое является источником искажений в однотактных ( SE) схемах.

А сигнал правая лампа не усиливает? И как раз ток подмагничивания уменьшает искажения правильно рассчитанного трансформатора в однотактной схеме относительно двухтактной. Не?

1 час назад, ALCHEMIS сказал:

на вход ему подается синфазный сигнал

Синфазный с чем? Он же один на вход подаётся, поэтому о синфазности этого сигнала говорить не стоит.

1 час назад, ALCHEMIS сказал:

Вторая ООС в цепи катода позволяет уменьшить выходное сопротивление усилителя и улучшить линейность частотной характеристики.

Для первой то лампы она отрицательная, а вот для второй... :D

2 часа назад, ALCHEMIS сказал:

Недостаток этого усилителя в малой выходной мощности равной мощности одной лампы,

Вроде и слова русские, а смысл ускользает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По мотивам "Ригонды-102".

2 часа назад, ALCHEMIS сказал:

Вторая ООС в цепи катода позволяет уменьшить выходное сопротивление усилителя и улучшить линейность частотной характеристики.

Для L2 это ООС, для L3 - ПОС, а в совокупности это - вольтдобавка, уравнивающая участие плеч в выходной мощности, для чего на нижнем выводе катодного резистора должна быть половина от переменного напряжения на управляющей сетке L2.

Поэтому желательно подключение к какому-то определенному активному сопротивлению нагрузки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для любителей -конструкторов ламповых усилителей хочу предложить свой проект полного усилителя, включая ММ фонокорректор  с выходным каскадом на лампе 300В. Данный усилитель сейчас в стадии завершения, поэтому можно его рекомендовать к повторению для мастеров имеющих уже опыт сборки ламповых усилителей. Схема усилителя имеет некоторые особенности ,а именно: 1. Смещение всех каскадов фиксированное-батарейное. Такой способ организации смещения обладает рядом преимуществ: не требуется катодный резистор и конденсатор, нет термотоков сетки, понижен шум лампы, не нужен дополнительный источник напряжения смещения. Батарейки нужно ставить высокого качества с большим сроком службы типа таблетки для часов и необходимо подбирать по минимальному влиянию на звучание усилителя. К недостатку фиксированного смещения- что в случае перенапряжения эл.сети произойдет рост анодного тока по закону 3/2, поэтому необходимо использовать сетевой стабилизатор или сетевой кондиционер , что еще лучше. 2. Драйверный каскад выполнен по схеме с трансформаторной нагрузкой. Преимущество такого каскада перед резистивным следующее: высокий КПД каскада, максимально возможное усиление за счет увеличения коэф.трансформации, требуется меньшее напряжение питания каскада, возможность согласования с любой нагрузкой, отсутствие переходного конденсатора и более естественный звук. Важно качество изготовления межкаскадного транса с целью уменьшения фазового сдвига и паразитной емкости. Пэтому я не рекомендую делать их габаритными с коэф.трансформации более 1.5. Также нужно тщательно его экранировать. 3. Обе половинки драйверной лампы соединены параллельно. Это дает снижение внутреннего соротивления лампы с 44 ком до 22 ком.,что позволяет уменьшить колличество витков в первичной обмотке межкаскадн. транса и увеличить ток лампы в 2 раз., чтобы повысить мощность выходного сигнала для раскачки лампы 300В. Большой обьем информации по изготовлению данного усилителя будет выложен в нескольких постах. Сегодня обсудим схемотехнику и изготовление шасси. Конструктивно шасси состоит из стальной плиты толщ. 2 мм. с усиленной жесткостью для крепления всех трансов и дросселей (их 7 шт.)  И рама из анодиров. Алюминев. уголка 40×20мм. Три платы для ламп и конденсаторов из 3 мм двухсторон.фольгиров.стеклотекстолита размеры шасси 61×31×4 см.

 

 

20181225_183822.jpg

20181225_183930.jpg

20181225_184036.jpg

20181227_203543.jpg

20181227_203010.jpg

20181227_203244.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • Guest Максим
      By Guest Максим
      Здравствуйте!
      Необходимо заменить электролитические конденсаторы в усилителе Scott-LK48.  И вот, нашел такой вариант: https://hayseedhamfest.com/collections/scott/products/h-h-scott-lk-48. Что вы думаете о такой возможности. Есть ли у кого-то информация об этих конденсаторах , производителе? Стоит ли связываться? Если считаете,что нет,подскажите пожалуйста,как правильно решить этот вопрос. 
      С ув.,Максим
    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By Barry Allen
      Требуется радиомонтажник в СПб:
      - знание схемотехники в области лампового звукоусилительного оборудования
      - наличие паяльной станции обязательно
      - монтаж по принципиальным схемам
      - навык пайки навесным монтажом
      - сборка и настройка ламповой техники
      - аккуратность работы
      Работа сдельная, оплата договорная. На дому.
      Желательно наличие фото Ваших работ.
      По всем вопросам пишите здесь или в ЛС.
    • By Артем Глубшев
      Дайте схему на лампах 6п3с и 6ж8, критично иметь следующее: питание анода - 220 В, чувствительность порядка десятков мВ.
    • By DeStrube
      Королева ламп в HI-END – аудиофильская ГУ 48
      Новый ламповый усилитель мощности из двух моноблоков и (!!) предусилителем.
      В комплект также входит пульт с регулировкой уровня громкости, переключателем входов и вкл./выкл.
      Практически лучший по натуральности прозрачности, объему, детальности и динамике среди ламповых усилителей до 40000$ (!)
      Удивительная лампа: как говорят специалисты, в ней «помещается весь симфонический оркестр»…
      Слушал усилитель на Магнепанах, так рояль целиком располагался в комнате, а перед ним, у микрофона, стояла Элла Фицджеральд. Причем, я буквально «видел», какого она роста и комплекции. Незабываемо!
      Вынужден продавать в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами! (((
      Выходная мощность – 45 вт. на канал (4-8 Ом)
      АХЧ на полной мощности – 20 Гц - 20 кГц
      500вт – потребляемая мощность
      Масса – 35 кг каждый
      390000р.
      г. Москва     почта: vdolgov@list.ru   тел: 89775153808  Владимир






  • Сообщения

    • Есть небольшая вероятность, что не выдержал БП. Проверить напряжение с выхода трансформатора, выпрямительные диоды и конденсаторы фильтра.
    • Должна была сработать термозащита и отключить ВК. После остывания и передергивания питания все дб нормализоваться. Если этого не случилось, то, с большой долей вероятности, МС деградировала и не работает как надо. Микросхема, при номинальном питании и номинальном заявленном диапазоне частот, обязана работать в полном диапазоне мощностей на номинальную нагрузку. Другое дело- форма сигнала. Квадрат нужно смотреть при выходном напряжении не более 1/3 максимума. В остальных случаях нас интересует, как правило: -синус максимальной звуковой частоты (20к) и минимальной амплитуды, для проверки на ступеньку в сигнале. -ограничение синуса или треугольника на номинальной нагрузке в рабочей полосе частот. -глубокое ограничение на максимальной звуковой частоте и номинальной нагрузке. -тест квадратом на номинальную нагрузку с параллельно включенной небольшой емкостью, как правило 0.1 мкФ. В случае с ИМС УМЗЧ можно посмотреть квадрат и ограничение под нагрузкой. Этого достаточно, чтобы удостовериться в устойчивости усилителя. 
    • Кстате, я вижу все спрашивают по поводу версий Пидбп. То почему бы в шапке темы не закрепить последние версии? Что б меньше вопросов было)
    • Такой единицы измерения, как  нет ни в одной системе (ни в СИ, ни в СГС). Где осциллограммы? Измерения?
    • Та да) сегодня телефон на зарядку поставлю еще раз и гляну. Если не салютует, знач норм
    • Продам такую же пару.
×
×
  • Create New...