Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, подскажите пожалуйста.

Собрал лабораторный блок питания 0 - 20 В, 1 А, с этого сайта:

https://www.eleccircuit.com/dc-supply-adjustable-voltage-0-20v-at-1a/

Замена компонентов: 

1. Заменил Q1 BD139 на КТ815.

2. Стабилитроны поставил 2 последовательно по 5 В (пока для теста).

3.  Переменный резистор VR1 ставил 1 К, ставил 20 К (изменений нет).

Не корректно происходит регулировка по напряжению. На выходе от 21.4 - 21.6 В. Заметил что при крайних положениях переменного резистора, в одном ток потребления схемы 20 мА, в другом 120 мА и греется Q1. В чем может быть проблема с регулировкой. На входе 24 В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Схема

dc-supply-adjustable-voltage-0-20v-at-1a

изначально неверная. Q2 должен быть проводимости P-N-P. Тогда вместе с Q1 получается составной транзистор Шиклаи (справа).

circuitry-composite-transistor-00.gif

Если же оба транзистора с проводимостью N-P-N, то Q1 для схемы Дарлингтона (слева) включен неправильно.

Если Вы вдруг возомнили, что у буржуинов мёдом намазано, то должен разочаровать: у них еще больше глупостей пишется.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

stabilized-power-supply21.gif.8ca6f2a345edf7aef81bfae55692dee2.gif

https://www.electroschematics.com/140/stabilized-adjustable-power-supply-0-15v-5a/

Подскажите, как на счет этой схемы, стоит собирать. Заявлено 5 А. Как я понял резистором R6, устанавливается ток ограничения, соответственно блок не боится КЗ. Я правильно понял? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно. Ваяйте. Схема - помесь бульдога с носорогом, но ереси навскидку не видно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нахрена тогда с лампочкой еще и схема ограничения тока??? "Масло масляное"?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, LazyEd сказал:

ОУ при КЗ сильно поплохеет. Между выходом ОУ и базой Т1 нужен резистор .

Хорошо, что предупредили. А то напишут тут, всякую дезу, в  своих ПЭдээфах...

4445544.thumb.gif.f3daa4c9509293d49d032ca2f0fd7a45.gif

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjp27Ot6-7cAhUvxqYKHYhEDCEQFjAAegQIBxAC&url=http%3A%2F%2Fwww.ti.com%2Flit%2Fds%2Fsymlink%2Fua741.pdf&usg=AOvVaw28ILJllo1P6ckFsQqdWmNi

Этим барыгам лишь бы продать микросхему. А что люди, прочитав их пустые обещания,  поставят её без резистора на выходе, и у них погорят микросхемы, ... это их не интересует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Бережоного Бог бережет." Сказала монашка, натягивая на свечку ...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

100 Ом - вполне достаточно. При допустимом выходном токе большинства ОУ широкого применения 16 мА (К.З. - это уже "вне режима") падение напряжения на нем не превысит 1,6 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5b7a6e7bbd66f_0-15190.thumb.JPG.944a5772df3da8fe60035d4bac6196d0.JPG

В общем собрал я ее, получилось вот так (схема).

Выход установил 15.3 В, регулировка от 0 В.

КЗ держит, 4.5 А на выходе 0 В.

Смог снять 3 А при падении напряжения не более 0.1 В.

Пр максимальном напряжении 15.3 В, при подключении резистора на 4 Ом, ток составил 3.41 А, на выходе напряжение просело до 14 В.

Стоит использовать VT3 13009 или же поставить 2N3055? 

Чтобы снять больший ток нужно уменьшать R9?

Правда на вход этого ЛБП я подавал напряжение со своего стабилизированного блока. 

Изменено пользователем Давид
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо. При К.З. выход ОУ закорачивается транзистором VT2. Резистор R6 при этом - непришейкобылехвост.

ЛБП.JPG

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Давид сказал:

Стоит использовать VT3 13009 или же поставить 2N3055? 

Чтобы снять больший ток нужно уменьшать R9?

Откройте даташит -и сравните параметры :)

R9 -всего лишь токовый датчик

Блок питания от которого питается вся конструкция -сколько держит нагрузки?

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Давид сказал:

VT1... греется при КЗ

А что же Вы хотели? У MJE13009 минимальный коэффициент усиления равен всего-навсего 8 (!). Чтобы он "держал" ток К.З. = 4,5 А , ему в базу надо "вдуть" около полампера.  Вот они и греют VT1. А учитывая, что у последнего минимальный коэффициент усиления, в свою очередь, порядка 40, то вот Вам и около 15 мА с выхода ОУ - вынь да положь.

Поэтому ставьте 2N3055 и даже не сумлевайтесь. У него минимальный коэффициент усиления более 20, а реально - порядка 50.

Правда, по рассеиваемой мощности и тот, и другой будут работать при К.З. на пределе: на VT3 падают все 18 В, что, умножая на 4,5 А получаем 80 Вт.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Витала сказал:

Откройте даташит -и сравните параметры :)

R9 -всего лишь токовый датчик

Блок питания от которого питается вся конструкция -сколько держит нагрузки?

Блок от которого питается, держит 5 А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы ограничить выходной ток ОУ безопасной величиной, R6 должен быть не менее 1 кОм. Правда, тут вылезут проблемы с максимальным током нагрузки. Я бы вообще перенес датчик тока в минусовой провод и транзистором коротил стабилитрон 5,6 В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Псевдопроблема. ОУ снабжен внутренней схемой ограничения максимального выходного тока. Так что он любой величины будет безопасным.

А вот получить падение напряжения = 16 В на 1 кОме - сдуреть и не встать.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом случае считаю работу ОУ в режиме перегрузки неприемлемой. То ли выживет, то ли нет.  Сама исходная схема, мягко говоря, далеко не лучшая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это "тяжкое наследие лихих 80-х", когда протекты в ОУ не встраивали.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...