ЛБП 0 - 20 В, 1 А

[Давид]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста.

Собрал лабораторный блок питания 0 - 20 В, 1 А, с этого сайта:

https://www.eleccircuit.com/dc-supply-adjustable-voltage-0-20v-at-1a/

Замена компонентов: 

1. Заменил Q1 BD139 на КТ815.

2. Стабилитроны поставил 2 последовательно по 5 В (пока для теста).

3.  Переменный резистор VR1 ставил 1 К, ставил 20 К (изменений нет).

Не корректно происходит регулировка по напряжению. На выходе от 21.4 - 21.6 В. Заметил что при крайних положениях переменного резистора, в одном ток потребления схемы 20 мА, в другом 120 мА и греется Q1. В чем может быть проблема с регулировкой. На входе 24 В.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Схема

изначально неверная. Q2 должен быть проводимости P-N-P. Тогда вместе с Q1 получается составной транзистор Шиклаи (справа).

Если же оба транзистора с проводимостью N-P-N, то Q1 для схемы Дарлингтона (слева) включен неправильно.

Если Вы вдруг возомнили, что у буржуинов мёдом намазано, то должен разочаровать: у них еще больше глупостей пишется.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Давид]

Спасибо Falconist, переделаю протестирую.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Давид]

https://www.electroschematics.com/140/stabilized-adjustable-power-supply-0-15v-5a/

Подскажите, как на счет этой схемы, стоит собирать. Заявлено 5 А. Как я понял резистором R6, устанавливается ток ограничения, соответственно блок не боится КЗ. Я правильно понял? 

 

[Falconist]

Правильно. Ваяйте. Схема - помесь бульдога с носорогом, но ереси навскидку не видно.

[Давид]

Спасибо, буду пробовать.

[LazyEd]

ОУ при КЗ сильно поплохеет. Между выходом ОУ и базой Т1 нужен резистор .

Изменено 15 августа, 2018 пользователем LazyEd

[vg155]

Выключатель, шунтирующий лампочку, можно выбросить.

[Falconist]

А нахрена тогда с лампочкой еще и схема ограничения тока??? "Масло масляное"?

[vg155]

На всякий пожарный А при наладке очень даже не помешает. Возможно, для этого и поставили.

[2N3773]

1 час назад, LazyEd сказал:

ОУ при КЗ сильно поплохеет. Между выходом ОУ и базой Т1 нужен резистор .

Хорошо, что предупредили. А то напишут тут, всякую дезу, в  своих ПЭдээфах...

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjp27Ot6-7cAhUvxqYKHYhEDCEQFjAAegQIBxAC&url=http%3A%2F%2Fwww.ti.com%2Flit%2Fds%2Fsymlink%2Fua741.pdf&usg=AOvVaw28ILJllo1P6ckFsQqdWmNi

Этим барыгам лишь бы продать микросхему. А что люди, прочитав их пустые обещания,  поставят её без резистора на выходе, и у них погорят микросхемы, ... это их не интересует.

[LazyEd]

Фирменные даташиты плохо подходят к китайским микросхемам.

[Falconist]

"Бережоного Бог бережет." Сказала монашка, натягивая на свечку ...

[Давид]

Подскажите, какой номинал нужно поставить?   

[Falconist]

100 Ом - вполне достаточно. При допустимом выходном токе большинства ОУ широкого применения 16 мА (К.З. - это уже "вне режима") падение напряжения на нем не превысит 1,6 В.

[Давид]

В общем собрал я ее, получилось вот так (схема).

Выход установил 15.3 В, регулировка от 0 В.

КЗ держит, 4.5 А на выходе 0 В.

Смог снять 3 А при падении напряжения не более 0.1 В.

Пр максимальном напряжении 15.3 В, при подключении резистора на 4 Ом, ток составил 3.41 А, на выходе напряжение просело до 14 В.

Стоит использовать VT3 13009 или же поставить 2N3055? 

Чтобы снять больший ток нужно уменьшать R9?

Правда на вход этого ЛБП я подавал напряжение со своего стабилизированного блока. 

Изменено 20 августа, 2018 пользователем Давид

[Falconist]

Плохо. При К.З. выход ОУ закорачивается транзистором VT2. Резистор R6 при этом - непришейкобылехвост.

[Давид]

Спасибо переделал, заметил при нагрузке VT1 не греется, при КЗ начинает сильно.

[Витала]

2 часа назад, Давид сказал:

Стоит использовать VT3 13009 или же поставить 2N3055? 

Чтобы снять больший ток нужно уменьшать R9?

Откройте даташит -и сравните параметры 

R9 -всего лишь токовый датчик

Блок питания от которого питается вся конструкция -сколько держит нагрузки?

[Falconist]

1 час назад, Давид сказал:

VT1... греется при КЗ

А что же Вы хотели? У MJE13009 минимальный коэффициент усиления равен всего-навсего 8 (!). Чтобы он "держал" ток К.З. = 4,5 А , ему в базу надо "вдуть" около полампера.  Вот они и греют VT1. А учитывая, что у последнего минимальный коэффициент усиления, в свою очередь, порядка 40, то вот Вам и около 15 мА с выхода ОУ - вынь да положь.

Поэтому ставьте 2N3055 и даже не сумлевайтесь. У него минимальный коэффициент усиления более 20, а реально - порядка 50.

Правда, по рассеиваемой мощности и тот, и другой будут работать при К.З. на пределе: на VT3 падают все 18 В, что, умножая на 4,5 А получаем 80 Вт.

 

[Давид]

2 часа назад, Витала сказал:

Откройте даташит -и сравните параметры 

R9 -всего лишь токовый датчик

Блок питания от которого питается вся конструкция -сколько держит нагрузки?

Блок от которого питается, держит 5 А.

[LazyEd]

Чтобы ограничить выходной ток ОУ безопасной величиной, R6 должен быть не менее 1 кОм. Правда, тут вылезут проблемы с максимальным током нагрузки. Я бы вообще перенес датчик тока в минусовой провод и транзистором коротил стабилитрон 5,6 В.

[Falconist]

Псевдопроблема. ОУ снабжен внутренней схемой ограничения максимального выходного тока. Так что он любой величины будет безопасным.

А вот получить падение напряжения = 16 В на 1 кОме - сдуреть и не встать.

[LazyEd]

В любом случае считаю работу ОУ в режиме перегрузки неприемлемой. То ли выживет, то ли нет.  Сама исходная схема, мягко говоря, далеко не лучшая.

[Falconist]

Это "тяжкое наследие лихих 80-х", когда протекты в ОУ не встраивали.