ПО для полного цикла создания устройства

[Slok]

Какую прогу выбрать из Proteus Professional, Multisim & Ultiboard, Kicad, CadSoft Eagle, DipTracе что бы в ней можно было произвести полный цикл изготовления от принципиальной схемы и ее тестирование (симуляция) до подготовки макета для травления платы под живое устройство. Хотелось бы одну прогу изучить, что бы был полный цикл в одной и не распыляться на другой софт.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[musa56]

1 час назад, Slok сказал:

Какую прогу выбрать

Ну тогда Proteus Professional ближе всего к тому что вам нужно. Но программы чтобы все делала идеально всеравно не найдете. Какие то программы лучше делают одно какие то другое.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Slok]

В 31.08.2018 в 15:55, musa56 сказал:

Ну тогда Proteus Professional ближе всего к тому что вам нужно. Но программы чтобы все делала идеально всеравно не найдете. Какие то программы лучше делают одно какие то другое.

Если использовали проги, в двух словах, какие плюсы были у прог, какие минусы. Чем сами пользуетесь? если не секрет

Изменено 1 сентября, 2018 пользователем Slok

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[musa56]

3 часа назад, Slok сказал:

 какие плюсы были у прог, какие минусы.

Моделированием не занимаюсь. Стараюсь применять решения которые понимаю как работают. Только иногда в Мультисиме моделирую отдельные узлы. Очень долго разводил платы в Пикаде. Программа очень хорошая и делает практически все что нужно в большинстве случаев. Единственный и существенный недостаток что этот проект  уже много лет как закрыт и не поддерживается разработчиком. Сейчас пользуюсь Альтиумом. Программа очень мощная но уж больно замороченная и к сожалению нет полноценной русскоязычной поддержки. К стати моделирование в ней тоже есть но конкурировать со специализированными программами нет смысла и развивать это направление они не стали. Плюс програмы есть куча статей и роликов на Ютюбе. Есть и книги но они сильно отстают по времени и не освещают возможности новых версий

Изменено 1 сентября, 2018 пользователем musa56

[Slok]

@musa56 Что скажите о Sprint-Layout для разводки и рисования платы? или есть получше в этом сегменте (нише)

Изменено 2 сентября, 2018 пользователем Slok

[Falconist]

"Запорожец". Ездить, конечно, можно. 

[Slok]

@Falconist А вы какой связкой пользуетесь для построения принципиальных схем и проектирования печатных плат (PCB). Для симуляции тоже может чем пользуетесь?

[Falconist]

Мозгами. Поэтому для разводки мне хватает и Sprint Layout. http://cxem.net/sound/raznoe/vademecum.php

Для симуляции пользуюсь Мультисимом, т.к. в основном проектирую аналоговые схемы, иногда - на логике. Протеус больше "заточен" под микроконтроллеры.

[Slok]

@Falconist Если есть опыт использования Altium для развода плат в сравнении с Sprint Layout или другим инструментом, расскажите. 

ЗЫ Ссылку уже изучаю, благодарю.

[Falconist]

Опыт пользования мозгами есть. Альтиумом - нет.

[musa56]

1 час назад, Slok сказал:

Если есть опыт использования Altium для развода плат в сравнении с Sprint Layout или другим инструментом, расскажите.

Ну тут все зависит от задачи. Sprint Layout просто рисовалка без всяких заморочек. Альтиум монстр для специалистов. Для простых смертных он избыточен. Если хотите заниматься боле менее серьезно обратите внимание на Dip Trace или что то подобное

[Slok]

@musa56 а вы каким софтом пользуетесь? ваш так сказать рабочий пакет)

 

[musa56]

40 минут назад, Slok сказал:

@musa56  ваш так сказать рабочий пакет

Смотри чуть выше. Сейчас Альтиум но не я его выбирал.

[Bohdan Soroka]

В 31.08.2018 в 14:18, Slok сказал:

Какую прогу выбрать из Proteus Professional, Multisim & Ultiboard, Kicad, CadSoft Eagle, DipTracе что бы в ней можно было произвести полный цикл изготовления от принципиальной схемы и ее тестирование (симуляция) до подготовки макета для травления платы под живое устройство. Хотелось бы одну прогу изучить, что бы был полный цикл в одной и не распыляться на другой софт.

Proteus Professional 8 юзаю, но иногда очень глючит и на больших проектах просто вырубает симуляцию с ошибками, молв загрузка ЦП высокая. Но жить можно. Очень удобно для программирования, когда нужно быстро что-то проверить без пайки. Но на практике с аналоговыми схемами могут показаться проблемы, так как всё просимулировать нельзя. Для быстрой разводки плат - sprint layout. Для более масштабной - Autocad Eagle, условно бесплатный с ограничениями размера платы, но не смертельно. А так по софту разводки плат очень много написано на easyelectronics

[spekky]

Если не имел опыта - бери тот софт, что позволяет чертить схему и трассировать плату на ее основе ПП. Спринт прост, но, если мало опыта, будут косяки, притом смешные. Плюс, дойдя до заказа плат с Китая возникнут сложности. Проще выбрать то, у чего больше русской инфы, помощников, поддержки.

[ARV]

После того, как я впал в религиозное стремление к легальному софту, я освоил KiCAD для схем и плат - более, чем достаточно. К моему несчастью, отлаживать программы для микроконтроллеров без Proteus, я так и не привык, поэтому для моделирования все еще пиратствую. Зато сами пираты мне помогают - последние версии протеуса настолько глючно сломаны, что уже более года не пользуюсь... KiCAD, кстати, стал обрастать и моделирующими прибамбасами, но до удобства протеуса ему дальше, чем раком до Киева.

[Dr. West]

Мультисим, иногда Протеус  для симуляции - достойных бесплатных альтернатив не нашел. Рисование схем SPlan, как наиболее удобная и простая. "Запорожец" тоже имеется в гараже - для совместимости, т.к.многие выкладывают печатки именно в   Sprint Layout. Свое же развожу исключительно в бесплатном DipTrace.

Со сквозным проектированием "все в одном пакете" в любительской практике не вижу смысла связываться.

[musa56]

53 минуты назад, Dr. West сказал:

Мультисим,

Пользовался им. Хорошая программа. Но некоторое время назад попробовал Микрокап. Программа гораздо лучше и удобнее. И библиотеки в составе пакета обширнее и включают даже отечественные компоненты