Jump to content

Recommended Posts

Энергия и иерархия уровней энергий. Особых противоречий нет. Есть ошибки в игнорировании уровня. Есть ошибки в смешивании иерархий.

И для начала надо разобраться что такое интегрируемая (накапливающаяся) величина. Для простоты - течёт струйка воды. Как понять её движение? Какая величина сохраняемая - интегрируемая? Как понять сохраняемость величины (принцип)? Как понять движение интегрируемой величины? Как измерить и описать это движение?
1. Закон сохранения интегрируемой величины. Предположим, у меня есть 100 стальных шариков. Их можно разбросать, а после снова собрать - их будет 100. Это закон сохранения.
2. Закон преобразования интегрируемой величины. Предположим, 1 ящик вмещает 100 лампочек. Вагон вмещает 20 ящиков. А поезд имеет 50 вагонов. По шагам можем вычислить сколько всего лампочек. Это операции умножения. И это операции интегрирования. В этом примере есть интересная информация - это что и сколько вмещает. Вот эта информация и называется потенциалом. 1 ящик вмещает 100 лампочек. Потенциал первого уровня 100. Вагон вмещает 20 ящиков. Значит потенциал 2-го уровня 20.
Сохраняемая (интегрированная) величина первого уровня - лампочки.
Сохраняемая (интегрированная) величина второго уровня - ящики.
Сохраняемая (интегрированная) величина третьего уровня - вагоны.
Сохраняемая (интегрированная) величина четвёртого уровня - поезда.
3. Ток сохраняемой величины. Предположим лампочки перевозятся из пункта А в пункт Б непрерывно (с какого-то числа месяца начали) и мы фиксируем, что ток лампочек 200 штук в секунду.
В физике есть несколько таких токов интегрируемой величины. Электрический ток - тому пример.
4. Иерархия. Итак, лампочки, ящики, вагоны, поезда - это иерархия, которая имеет уровни. 1-й уровень - лампочки, 2-й - ящики, и так далее. Можем ли мы сформулировать закон сохранения в рамках иерархии? Конечно это возможно. Вместимость ящика - это 1- потенциал. Вместимость вагона - второй потенциал. Полная сумма лампочек - произведение потенциалов. получается, что закон сохранения - это не сумма, а произведение!
5. Понятие ЭНЕРГИЯ имеет вид иерархии. А теперь переосмыслите, что Вы говорили ранее об энергии...

http://forum.if4.ru/index.php?topic=577.0
http://forum.if4.ru/index.php?topic=528.0

6.Чтобы понять магнитное поле - надо рассмотреть его потенциал - электрический ток. А также надо разобраться, почему закон Фарадея (о самоиндукции) имеет вид падающей экспоненты во времени. Дело в том, что на всех уровнях иерархии энергий есть такие экспоненты. А постоянный магнит - это экспонента без затухания, или проще - это не падающая экспонента, а растущая до каких-то пределов. А растёт она из-за положительной обратной связи.
7. Атомная энергия - это некий конденсатор, заряженный энергией 4-го уровня. И разряжается он по экспоненте. А заряжается он в недрах Земли при высоком давлении и высокой температуре.
8. Накопительные положительные обратные связи есть на каждом уровне.
Ток в катушке, замкнутой на резистор - падает по экспоненте. Падающая экспонента характеризует отрицательную накопительную обратную связь (НООС). Поле постоянного магнита - это НПОС (накопительная положительная обратная связь).
Электрический конденсатор разряжается по экспоненте - НООС. Электрет не разряжается - НПОС.
Нагретое тело остывает по падающей экспоненте - НООС. Шаровая молния удерживает температуру - НПОС.
Уран 235-й распадается на составляющие по падающей экспоненте - это НООС. Тот же уран 235-й взрывается в результате цепной реакции - это НПОС. Взрыв - это процесс в виде растущей экспоненты.
Обычно все НПОС имеют вид растущей экспоненты вначале, но некоторые процессы не достигают взрывной реакции - они входят в насыщение.
Будет ли НООС или НПОС - зависит от среды. Так, например, вводя графитовые стержни в атомный реактор, мы можем регулировать коэффициент и знак (положительный или отрицательный) обратной связи.
То же происходит и с сверх-проводящими магнитами. Всё зависит от свойств окружающей среды - RC-цепочки. На каждом уровне энергий эта цепочка своя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лавры (бабки) Тони Роббинсона покоя не дают ? Дык тут аудитория не та ,это гумунитариям можно словесным поносом и тезисами  мозги засирать , а тут народ в большинстве своём образованный ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, radio.elektronik сказал:

Для простоты - течёт струйка воды. Как понять её движение?

"Громко плачет Таня-тян,

уронила мяч в реку.

Возьми себя в руки, дочь самурая!" (с)

 

Попробуйте придерживаться какого-то одного языка, русского, что-ли... Тогда не интегрированная, а объединенная или обобщенная, тогда не конденсатор, а сгуститель (знаете что такое денсиметр?). Может строгость в подборе терминов внесет и ясность в теорию (или её отсутствие)... :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

п.п.1-5:    Здорово!@radio.elektronik арифметику для себя открыл! Сложение и умножение. А есть еще вычитание и деление. Это дезинтегрирование.

Остальные рассуждения некорректны и не могут быть приняты к обсуждению, так как базируются не на основах (п.п.1-5), а используют термины, понятия и законы  устаревшей традиционной физики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Иерархия лампочек в ящиках. Ремиссия закончилась, похоже. Срочно в стационар, за живительной клизмой!

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, radio.elektronik сказал:

получается, что закон сохранения - это не сумма, а произведение!

Произведение - это просто ускоренная математически форма сложения. Интеграл - это всегда сложение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

..очередной осенний глюк-марафон ..с  демонстрацией *умных комментов*.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, radio.elektronik сказал:

Среди вас есть нормальные люди?

Да-а, тяжек нынче труд разводилы... 

 

7 часов назад, radio.elektronik сказал:

1. Закон сохранения интегрируемой величины. 
2. Закон преобразования интегрируемой величины.

Вы прям генератор законов. Имена законам уже придумали?

Предлагаю:

3. Закон передачи интегрируемой величины.

4. Закон замещения интегрируемой величины.

5. Закон сохранения дифференцируемой величины.

6. Закон преобразования дифференцируемой величины.

7. Закон передачи дифференцируемой величины.

8. Закон замещения дифференцируемой величины.

...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Среди нас, инопланетян полно неплохих гуманоидов...

1522480703_ad_198390459.jpg

8 минут назад, минздрав сказал:

Когда же будет продажа лампочек и шариков?

Сколько тролликов набежало! Ну как же без лампочек-то? Обеспечим!

 

 

lampochka-01.jpg

1 час назад, ГТ115 сказал:

 Имена законам уже придумали?

Они простые. Как например: закон сохранения энергии. И всё. Как написано, так и есть. Зачем прославлять неких людей с планеты Земля вселенскими законами?

1 час назад, ГТ115 сказал:

Предлагаю:

3. Закон передачи интегрируемой величины.

4. Закон замещения интегрируемой величины.

5. Закон сохранения дифференцируемой величины.

6. Закон преобразования дифференцируемой величины.

7. Закон передачи дифференцируемой величины.

8. Закон замещения дифференцируемой величины.

Предлагая - формулируйте. И мы оценим.

3 часа назад, kotosob сказал:

..очередной осенний глюк-марафон ..с  демонстрацией *умных комментов*.

Соскучились сэры? Ну не будьте слишком агрессивными. Пораскиньте мозгами, если они у вас конечно есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Yon сказал:

Санта Барбара 1126 серия

Я вижу, Вы не теряете время...

Я смотрю, @kotosob не теряет время и повышает мой рейтинг. Весьма, похвально, сэр!

Что-то не вижу местного поросёнка. Где-то бродит, мистер умник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы добавил вам сомнение.

А что если все законы что знаем существуют только потому, что их придумал один человек а все остальные в них поверили.

А что если законы меняются и будут меняться

т.е. ученые не открывают новые законы, а новые законы возникают в силу их мышления и в силу того что люди их принимают

Теория относительности и не "Энштейна"

Edited by hasl

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, hasl сказал:

А что если все законы что знаем существуют только потому, что их придумал один человек

попробуйте опровергнуть закон тяготения хотябы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

его не нужно опровергать.

он является истиной для вас, для вашего знакомого еще для многих людей

но есть люди и в частности ученые в него не верящие

они как раз таки и изобретут новый принцип

"Почему мы верим Дарвину, ведь его теория лож"?

Почему мы верим в историю, в ней же многое переписано в угоду некоторой группы людей

Пока не примите за истину, что истина ложь, так и будете идти на поводке у "тяготения"

Edited by hasl

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, hasl сказал:

так и будете идти на поводке у "тяготения"

Закон о тяготении невозможно опровергнуть (на планете Земля тяжесть реально существует). Но развить (уточнить) его возможно.

5 часов назад, hasl сказал:

"Почему мы верим Дарвину, ведь его теория лож"?

Теория Дарвина действительно ложная. Она опирается на эволюцию.  А эволюция - всего лишь гипотеза.  И не рассмотрены другие варианты-гипотезы. Например, возможна эволюция  и де-эволюция в режиме программирования существ. Тем не менее идея о эволюции - это фэйк, внедряемый на уровне политики и мирового порядка. Даже в ультимативном виде: человек разумен, ибо он постиг эволюцию, в противовес религии. Это ложная диллема, и она направлена против религии. Хотя религия (в смысле: искусственное создание человека и жизни, посредством программирования) могла бы свободно входить в науку. Есть силы (в поддержку эволюции), и они поддерживаются денежными мешками.

16 часов назад, Vascom сказал:

Произведение - это просто ускоренная математически форма сложения. Интеграл - это всегда сложение.

В официальной физике - в ЗСЭ (закон сохранения энергии) - там что-то примитивно суммируют. Что ошибочно. Есть неплохая операция умножения, основанная на потенциалах...

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, radio.elektronik сказал:

А эволюция - всего лишь гипотеза. 

Если под понятием "эволюция" понимать не натянутое "движение к совершенству" или "усложнение" организмов, а процесс приспособления к изменению окружающей среды, то эта "гипотеза" сразу обрастает подтверждающими её примерами. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Lexter сказал:

Если под понятием "эволюция" понимать не натянутое "движение к совершенству" или "усложнение" организмов, а процесс приспособления к изменению окружающей среды, то эта "гипотеза" сразу обрастает подтверждающими её примерами.

Приспособление - это малая часть того чуда, что было сделано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это да. Адаптивный самовосстанавливающийся саморазмножающийся механизм, это явно не результат броуновского движения. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема создания человека и жизни  имеет значение в понимании того, как человек познаёт окружающий мир, и почему он создаёт такую "кривую" физику, с перекосом в механику. Механика (или смена кадров Вселенной) - это способ его существования. В реальности механики не существует - она виртуальна, основана на памяти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By mechtun
      Интересный опыт вспомнил, но времени и приборов на него нет... выкладываю то что есть как теоретик. 
      Парадокс в электродинамике. Релятивистский резонанс в трансформаторе.
       
            Как известно, в обычном трансформаторе напряжения и токи в 1 и 2 обмотках направлены в противофазе посредством магнитного поля и взаимно ослабляются согласно правилу Ленца. Это – в общем случае. В определённых условиях на высоких частотах возможно нечто иное: ток и магнитное поле вторичной обмотки действует в такт (синхронно) току первичной обмотки, сместившись по фазе на 180 градусов. Правило Ленца меняется в противоположную сторону: происходит усиление входящих колебаний от вторичной обмотки. В первичной и вторичной обмотках колебания складываются синхронно.
            В эксперименте предлагается выяснить как будет происходить передача энергии в трансформаторе с нарушением правила Ленца.
               Описание экспериментальной установки.
      Установка представляет собой небольшой трансформатор с ферритовым сердечником с возможностью его вытащить. Первичная и вторичная обмотки одинаковы, содержат 100 витков медного провода диаметром 0,5мм на катушке 20мм. Последовательно обмоткам к одному выводу подключить одинаковые конденсаторы ёмкостью около 10 нанофарад. (Цифры ориентировочные).
      Последовательно в обе цепи подключить дополнительный отрезок провода ко второму выводу каждой обмотки. Все остальные соединения сделать наиболее короткими проводами – одинаково в первичной и во вторичной цепях. 
      Каждый из двух контуров замыкается тремя элементами таким образом: обмотка – дополнительный проводник – конденсатор – обмотка.
       
      Главная деталь: дополнительный проводник имеет строго определённую длину – в соответствии с частотой тока на вводе; назначение – сдвинуть фазу колебаний тока во вторичной обмотке  на 180 градусов относительно первичной. Проводник сделать в форме с наименьшей индуктивностью – одним витком, либо в виде пары проводов – одинаково в обеих обмотках.
       
      Получается, что оба контура имеют одинаковые индуктивность, ёмкость, резонансную частоту, полную длину соединительных проводников, длину добавочного провода, индуктивность добавочного провода, сдвиг фаз напряжений и токов.
       
      Отличие вот в чём: в первичную обмотку подключается генератор,
      а во вторичную – активная нагрузка.
      В первичную обмотку через предохранитель включается генератор колебаний нужной частоты правильной синусоидальной формы.
      Во вторичную обмотку можно подключить лампу накаливания на 10…16Вт, либо нагревательный провод той же мощности с коррекцией длины фазосдвигающего добавочного провода.
       
       Первоначальные параметры такие:
      - частота тока генератора на входе первичной обмотки 100МГц,
      - напряжение на входе 12В,
      - ток на входе 1А,
      - длина добавочного провода 1.5м (половина волны),
      - активная мощность проводника (лампы накаливания) во вторичной обмотке 10Вт, 21Вт .
       
      Параметры измеряются бесконтактными датчиками с помощью осциллографа.
      Измеряемые величины: частота и относительная амплитуда колебаний на входе и на активной нагрузке, вблизи проводника:
      - в исходном варианте симметричной схемы; 
      - запись колебаний на прибор;
      - с внесением в первичный контур добавочной индуктивности;
      - без фазосдвигающего проводника во вторичном контуре;
      - подключение вместо генератора заряженного 
          LC-контура на 100МГц;
      - другие вариации.
    • By radio.elektronik
      Настоящий источник энергии находится в ядре Земли. Именно на его тепле будет основана вся энергетика будущего. Солнце не даёт столько энергии. Ветер тоже.
      А энергия ядра Земли имеет космическое происхождение - это результат движения планеты Земля по орбите. Потому, если кто-то ищет свободную энергию - обратите внимание на тепловые электростанции, построенные на термальных источниках или на разломах, вулканах. Именно здесь надо приложить техническую мысль.
    • By Мистер Чебурашкин
      В квантовой механике есть такое понятие: физический вакуум. Его не стоит путать с термином "технический вакуум". Понятие "технический вакуум" - это синоним слова "пустота": когда мы удаляем из объема все молекулы воздуха до самой последней, мы создаем в нем технический вакуум. Физический вакуум - это совсем иное, это особая очень сложная среда, которая формирует пространство Вселенной, порождает вещество и поле, участвует во многих процессах (возможно даже во всех процессах), но которая не видна нами из-за отсутствия у нас соответствующих органов чувств и потому кажущаяся нам пустотой. Последнее обстоятельство нужно подчеркнуть: физвакуум не есть пустота, он только кажется нам пустотой. Среди физиков никаких сомнений в реальности физвакуума нет, т.к. его существование подтверждается рядом хорошо известных эффектов. Спорят о наличии в нем энергии и возможности эту энергию с пользой извлечь. Академическая наука постулирует нулевую или сверхмалую энергию вакуума и невозможность эту энергию из вакуума извлекать. Альтернативная наука (часто называемая лженаукой) утверждает обратное: энергия физвакуума сверхогромна и легко из него извлекается.
      Я на основании своих собственных исследований пришел к выводу, что в данном споре права альтернативная наука (или лженаука). Имеется очень много примеров и ситуаций, в которых вакуумная энергия выделяется в очень огромных количествах. Например, при разрушении моста под сапогами марширующих солдат. Когда солдаты идут строевым шагом, в мостовых конструкциях может выделиться столь много энергии, что он разрушится. Но если солдаты идут вразброд, мост остается целым. Для разрушения моста требуется огромная энергия. Откуда она берется? От солдат? Ничего подобного. Любой солдат своим шагом передает мосту одну и ту же энергию независимо от того, как он идет: строевым шагом с другими или вразброд. И если при шаге вразброд мост остается целым, значит солдаты передают мосту слишком мало энергии, не достаточной для разрушения. Тогда и при строевом шаге они будут передавать мосту такую же малую энергию. Но мост все же разрушится.
      Многие мои оппоненты тут же начнут рассказывать мне про резонанс. Эта штука мне прекрасно знакома и рассказывать мне про нее не нужно. Любая энергия всегда требуется наличия некоторого носителя, без которого она сама по себе существовать не может. Это может быть кусок угля, атом урана, электрическое поле и т.д. То есть некоторая материя. Но резонанс - это не материя, а процесс. Ни один процесс энергии в себе не содержит, зато позволяет энергии из материи выделиться. Тогда откуда выделяется энергия при разрушении моста под сапогами марширующих солдат?
      Данный пример - только один из немногих, в которых наблюдается такое на первый взгляд нарушение закона сохранения энергии. Мне известно много других примеров подобного рода (например, обычное течение воды в вертикально поставленной трубе под действием силы тяжести, с чем я столкнулся на самой заре своей работы в научном институте). И все эти примеры показывают на практике, что извлечение энергии из вакуума происходит очень просто и очень часто. Но наличие серьезных ошибок в академических взглядах на природу энергии не позволяет нам воспользоваться этими явлениями и начать развивать вакуумную энергетику.
    • By Jonny_omsk
      Всем доброго времени суток. Перечитав множество разделов в учебниках и на различных сайтах, пришел к выводу что нет единого понимания "что такое электричество". Везде написаны разные определения, читая которые так или иначе в голове стараешься представить как это все работает и из чего образуется. Так вот, каждое определение вырисовывает некое представление о природе электричества, а некоторое наоборот искажает даже имеющиеся представления об электричестве. У каждого из нас разный опыт работы в данной сфере и у каждого свое понимание. Так может попробуем сформулировать каждый свое определение этого самого Электричества, в силу своих пониманий и познаний.
      "Viam supervadet vadens" - "дорогу осилит идущий".
    • By D.Rash
      Доброго времени суток!
      Кто-нибудь подскажите пожалуйста.
      Накрылся стабилизатор напряжения на 9,6 кВт,220В.
      Вскрытие показало - сгорели перемычки на обмотках трансформатора(10 из 12),сгорел (оплавилась аж керамика)проволочный резистор ПЭВ 100 или 150 Вт.
      Перемычки восстановил,а вот номинал резистора определить не возможно.Принципиальной схемы в сети не нашёл,нашёл только структурную.Помогите определить номинал.
×
×
  • Create New...