Jump to content

Recommended Posts

Ну так давно уже известно, что известные нам "физические законы" - "костыли наглядности", которые применимы только при соблюдении определённых условий. Отсюда и движение познания вперёд. Кстати, что движет этим желанием? Тоже заложено в генетическом коде?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Lexter сказал:

Ну так давно уже известно, что известные нам "физические законы" - "костыли наглядности", которые применимы только при соблюдении определённых условий. Отсюда и движение познания вперёд.

В  официальной физике есть несколько разделов с фэйковыми теориями. Можно их перечислить.

1. Термодинамика на основе статистики и газовых законов.

2. Уравнения Максвелла  и теорема Гаусса.

3. Теория Электронно-Дырочной проводимости  в физике твёрдого тела.

4. Теория относительности.

5. Квантовая механика.

6. Неверный закон сохранения энергии.

7. "Сила трения"  в механике вместо коэффициента потерь.

8. Электроника   вместо термо-электроники.

В исправлении ошибок будет движение вперёд. Но ничего не исправляют. Потому топчутся на месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, radio.elektronik сказал:

как человек познаёт окружающий мир, и почему он создаёт такую "кривую" физику, с перекосом в механику

почему только физика, тут действует и физика и химия одновременно и в отдельности не применимы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

3 часа назад, Lexter сказал:

Кстати, что движет этим желанием? Тоже заложено в генетическом коде?

Развитие науки - это вопрос выживания цивилизации, или отдельной страны. Сегодня развиваются новые технологии, для создания нового оружия на (новых) принципах физики. Есть разные виды войны - информационная, переписывание истории, экономическая, и прочие...  Развитие науки - это важнейшее условие будущей победы в любой войне.

3 минуты назад, TIMIK74 сказал:

тут действует и физика и химия одновременно

О химии и биологии - разговор отдельный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.09.2018 в 14:24, E_C_C сказал:

а тут народ в большинстве своём образованный ))

Я как и вы все. Радиоэлектроник.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

8 часов назад, radio.elektronik сказал:

В исправлении ошибок будет движение вперёд. Но ничего не исправляют. Потому топчутся на месте.

Ну, Вы-то, уже всё исправили? Ведь столько времени, здесь об этом толкуете. Публикуйте Ваши исправления... Вы терь, как я понимаю, обладаете поистине фантастическими возможностями... почему тогда, Вы, когда ставите свой эксперимент с катушкой, пользуетесь не своими исправленными приборами? И зачем Вам проводить эксперимент, если Вы, пользуясь Вашей исправленной теорией, могли бы заранее сказать, что и как будет, а прибор если и нужен, то лишь измерить конкретные параметры. Что-то не сходится... 

Может Вам нужны деньги - на проведение исследований, ну там, на материалы, измерительное оборудование, помещение и пр. ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, radio.elektronik сказал:

Но ничего не исправляют. Потому топчутся на месте.

Это да. Стимула нет, вот никто особо и не чешется. Подождите, всему своё время. Ведь вы же ждёте? Сами ведь на своём голом энтузиазме науку не продвигаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, ГТ115 сказал:

Вы, когда ставите свой эксперимент с катушкой, пользуетесь не своими исправленными приборами? И зачем Вам проводить эксперимент, если Вы, пользуясь Вашей исправленной теорией, могли бы заранее сказать, что и как будет, а прибор если и нужен, то лишь измерить конкретные параметры. Что-то не сходится... 

Всё нормально. Приборы  - то, что надо. Я просто показал в предыдущем посту, что прибор врёт, благодаря токам Фуко. Вы не беспокойтесь за меня. Теория об иерархии построена на многих физических законах. Просто видны ошибки. Они видны после применения закона сохранения на основе иерархии уровней энергий. Всё сходится. Оно не сходится у Вас в голове.

9 часов назад, Lexter сказал:

Сами ведь на своём голом энтузиазме науку не продвигаете?

А что мы сейчас делаем? Именно на нём. На энтузиазме... Или Вам это не нравиться. Нужно было чтоб труд был оплачен? Этого нет, и вряд ли будет.

11 час назад, ГТ115 сказал:

Может Вам нужны деньги - на проведение исследований, ну там, на материалы, измерительное оборудование, помещение и пр. ?

Я всё покупаю сам. Но и значительных (внушительных) опытов поставить не могу. Какие ресурсы (денежные) - такие и возможные опыты. Мне хватает, и ни у кого я не прошу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, radio.elektronik сказал:
9 часов назад, Lexter сказал:

Сами ведь на своём голом энтузиазме науку не продвигаете?

А что мы сейчас делаем?

Я даже названия этому не знаю. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.09.2018 в 05:37, radio.elektronik сказал:

Закон о тяготении невозможно опровергнуть (на планете Земля тяжесть реально существует).

Вы - жертва обстоятельств, невежества и субъективного восприятия. Только истинные умы способны вырваться из этих оков и шагнуть за пределы обыденного сознания.  И если то, что Земля плоская, еще не до конца доказано, то теория тяготения давно уже опровергнута. Читайте теорию отталкивания Катющика. Вас не притягивает к Земле, а прижимает. Разницу чувствуете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, _abk_ сказал:

Вас не притягивает к Земле, а прижимает. Разницу чувствуете?

Это один хрен.

2 минуты назад, _abk_ сказал:

Только истинные умы способны вырваться из этих оков и шагнуть за пределы обыденного сознания. 

Ну и флаг в руки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.09.2018 в 19:34, TIMIK74 сказал:

закон тяготения хотябы...

А кто такая хотяба и к чему она тяготеет? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

..хотяба--тян хотюнчика

4 минуты назад, МихМих сказал:

и к чему она тяготеет? :D

..к беременности.?.:unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, "Доступ к запрашиваемому ресурсу заблокирован по решению органов государственной власти". Стало реально страшно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тю,  тогда так.

Скрытый текст

Гаврилюк Василий Васильевич: 

Про хотябу, семечки и реку

    А хотяба это мелкий водяной пушной зверек с зубами. Летом она ест улиток, плещется на мелководье, пускает фонтаны и жирует напрополую. Жирует всё лето.

  После обеда она выбирается на выбеленную сухую корягу, как кисейная шнябыра с белым тюлевым зонтиком и лузгает семечки. Шелуху уносит течением, а хотяба лузгает ещё и щурится на небо. Хотяба лузгает, а тут мимо проплывает шелуха, и хотяба знает, что она не одна, что есть еще хотяба, и хотябе тепло, хотябе хорошо от того что она не одна.

  На самом-то деле всё гораздо печальнее - речка течет по кругу и есть только одна хотяба, но лучше если хотяба этого не знает.

  Каждый из нас хотяба.

  Каждый их них шнябыра.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, radio.elektronik сказал:

Я просто показал в предыдущем посту, что прибор врёт, благодаря токам Фуко.

Не могли бы Вы, в рамках своей теории, показать работу проведенную при проведении опыта (полную схему, на которой отображены, схема эквивалента катушки и подключения измерительных приборов). Меня интересует, расчёт (На основе измеренных значений полученных во время опыта, с числовым примером,  согласно Вашей теории иерархий энергий) элементов схемы эквивалента: катушки, катушки с ключами, катушки с бидончиком, катушки с бидончиком и ключами (Как меняются номиналы элементов схемы эквивалента катушки, от наличия: ключей, бидончика , бидончика и ключей). Покажите в расчётах, механизм ошибки прибора, "благодаря токам Фуко".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.09.2018 в 22:16, ГТ115 сказал:

Не могли бы Вы, в рамках своей теории, показать...

Не может Валера ничего показать. Ни в рамках "своей теории", ни в рамках любой другой теории.

Просто потому, что никакой теории у него нет. Даже обозначенной в кавычках.

А есть тупое и безграмотное упрямство недалекого и самодовольного человека. 

В рамках закрытой темы про те самые токи Фуко я КОНКРЕТНЫМИ ФАКТАМИ показал этому глупцу, что его "опыты" в точности соответствуют классическому расчету индуктивно связанных катушек. Показал ему  симуляцию в LTspice. Показал эквивалентную схему соответствующую физической модели катушки с КЗ витком в виде сплошной трубы-сердечника из алюминия.

Но Валере не нужны никакие доказательства. Ему нужно надувание собственного ЧСВ. И поэтому любое не соответствие его глупым теориям приводит его в состояние абсолютной глухоты и слепоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, my504 сказал:

А есть тупое и безграмотное упрямство недалекого и самодовольного человека. 

Ладно, я вернусь к теме. Создам ещё один пост. Нужно немного времени.  У @ГТ115 более конструктивная позиция без пустых обвинений и болтовни.

В 07.09.2018 в 21:23, Pilulkin сказал:
В 07.09.2018 в 19:34, МихМих сказал:

А кто такая хотяба и к чему она тяготеет? :D

Хотяба

@Pilulkin , Вы случайно не Гаврилюк Василий Васильевич? А то я Вас сразу так и не узнал!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Добрый дядя сказал:

У вас завидная стабильность с обострениями,весной вы энергию из земли добываете осенью по полкам раскладываете.

И летом, и зимой, и весной, и осенью. Энергию в любое время добывать удобно. (Тут, в этом месте,  Дядя улыбнулся. А глаза у него такие добрые-добрые.)

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.09.2018 в 03:15, radio.elektronik сказал:

Создам ещё один пост.

Сколько их уже было? 

Пустых никчемных постов от безграмотного Валеры. Какой смысл еще в одном?

Ты же только себя любимого слушаешь.

Типичный классический глупец.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 9/10/2018 в 07:09, radio.elektronik сказал:

Тут, в этом месте,  Дядя улыбнулся

Дядя, почто игнорируете свою же тему про тепло ядра Земли? Я там пару вопросов задал - очень хотелось бы узнать ответ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By mechtun
      Интересный опыт вспомнил, но времени и приборов на него нет... выкладываю то что есть как теоретик. 
      Парадокс в электродинамике. Релятивистский резонанс в трансформаторе.
       
            Как известно, в обычном трансформаторе напряжения и токи в 1 и 2 обмотках направлены в противофазе посредством магнитного поля и взаимно ослабляются согласно правилу Ленца. Это – в общем случае. В определённых условиях на высоких частотах возможно нечто иное: ток и магнитное поле вторичной обмотки действует в такт (синхронно) току первичной обмотки, сместившись по фазе на 180 градусов. Правило Ленца меняется в противоположную сторону: происходит усиление входящих колебаний от вторичной обмотки. В первичной и вторичной обмотках колебания складываются синхронно.
            В эксперименте предлагается выяснить как будет происходить передача энергии в трансформаторе с нарушением правила Ленца.
               Описание экспериментальной установки.
      Установка представляет собой небольшой трансформатор с ферритовым сердечником с возможностью его вытащить. Первичная и вторичная обмотки одинаковы, содержат 100 витков медного провода диаметром 0,5мм на катушке 20мм. Последовательно обмоткам к одному выводу подключить одинаковые конденсаторы ёмкостью около 10 нанофарад. (Цифры ориентировочные).
      Последовательно в обе цепи подключить дополнительный отрезок провода ко второму выводу каждой обмотки. Все остальные соединения сделать наиболее короткими проводами – одинаково в первичной и во вторичной цепях. 
      Каждый из двух контуров замыкается тремя элементами таким образом: обмотка – дополнительный проводник – конденсатор – обмотка.
       
      Главная деталь: дополнительный проводник имеет строго определённую длину – в соответствии с частотой тока на вводе; назначение – сдвинуть фазу колебаний тока во вторичной обмотке  на 180 градусов относительно первичной. Проводник сделать в форме с наименьшей индуктивностью – одним витком, либо в виде пары проводов – одинаково в обеих обмотках.
       
      Получается, что оба контура имеют одинаковые индуктивность, ёмкость, резонансную частоту, полную длину соединительных проводников, длину добавочного провода, индуктивность добавочного провода, сдвиг фаз напряжений и токов.
       
      Отличие вот в чём: в первичную обмотку подключается генератор,
      а во вторичную – активная нагрузка.
      В первичную обмотку через предохранитель включается генератор колебаний нужной частоты правильной синусоидальной формы.
      Во вторичную обмотку можно подключить лампу накаливания на 10…16Вт, либо нагревательный провод той же мощности с коррекцией длины фазосдвигающего добавочного провода.
       
       Первоначальные параметры такие:
      - частота тока генератора на входе первичной обмотки 100МГц,
      - напряжение на входе 12В,
      - ток на входе 1А,
      - длина добавочного провода 1.5м (половина волны),
      - активная мощность проводника (лампы накаливания) во вторичной обмотке 10Вт, 21Вт .
       
      Параметры измеряются бесконтактными датчиками с помощью осциллографа.
      Измеряемые величины: частота и относительная амплитуда колебаний на входе и на активной нагрузке, вблизи проводника:
      - в исходном варианте симметричной схемы; 
      - запись колебаний на прибор;
      - с внесением в первичный контур добавочной индуктивности;
      - без фазосдвигающего проводника во вторичном контуре;
      - подключение вместо генератора заряженного 
          LC-контура на 100МГц;
      - другие вариации.
    • By radio.elektronik
      Настоящий источник энергии находится в ядре Земли. Именно на его тепле будет основана вся энергетика будущего. Солнце не даёт столько энергии. Ветер тоже.
      А энергия ядра Земли имеет космическое происхождение - это результат движения планеты Земля по орбите. Потому, если кто-то ищет свободную энергию - обратите внимание на тепловые электростанции, построенные на термальных источниках или на разломах, вулканах. Именно здесь надо приложить техническую мысль.
    • By Мистер Чебурашкин
      В квантовой механике есть такое понятие: физический вакуум. Его не стоит путать с термином "технический вакуум". Понятие "технический вакуум" - это синоним слова "пустота": когда мы удаляем из объема все молекулы воздуха до самой последней, мы создаем в нем технический вакуум. Физический вакуум - это совсем иное, это особая очень сложная среда, которая формирует пространство Вселенной, порождает вещество и поле, участвует во многих процессах (возможно даже во всех процессах), но которая не видна нами из-за отсутствия у нас соответствующих органов чувств и потому кажущаяся нам пустотой. Последнее обстоятельство нужно подчеркнуть: физвакуум не есть пустота, он только кажется нам пустотой. Среди физиков никаких сомнений в реальности физвакуума нет, т.к. его существование подтверждается рядом хорошо известных эффектов. Спорят о наличии в нем энергии и возможности эту энергию с пользой извлечь. Академическая наука постулирует нулевую или сверхмалую энергию вакуума и невозможность эту энергию из вакуума извлекать. Альтернативная наука (часто называемая лженаукой) утверждает обратное: энергия физвакуума сверхогромна и легко из него извлекается.
      Я на основании своих собственных исследований пришел к выводу, что в данном споре права альтернативная наука (или лженаука). Имеется очень много примеров и ситуаций, в которых вакуумная энергия выделяется в очень огромных количествах. Например, при разрушении моста под сапогами марширующих солдат. Когда солдаты идут строевым шагом, в мостовых конструкциях может выделиться столь много энергии, что он разрушится. Но если солдаты идут вразброд, мост остается целым. Для разрушения моста требуется огромная энергия. Откуда она берется? От солдат? Ничего подобного. Любой солдат своим шагом передает мосту одну и ту же энергию независимо от того, как он идет: строевым шагом с другими или вразброд. И если при шаге вразброд мост остается целым, значит солдаты передают мосту слишком мало энергии, не достаточной для разрушения. Тогда и при строевом шаге они будут передавать мосту такую же малую энергию. Но мост все же разрушится.
      Многие мои оппоненты тут же начнут рассказывать мне про резонанс. Эта штука мне прекрасно знакома и рассказывать мне про нее не нужно. Любая энергия всегда требуется наличия некоторого носителя, без которого она сама по себе существовать не может. Это может быть кусок угля, атом урана, электрическое поле и т.д. То есть некоторая материя. Но резонанс - это не материя, а процесс. Ни один процесс энергии в себе не содержит, зато позволяет энергии из материи выделиться. Тогда откуда выделяется энергия при разрушении моста под сапогами марширующих солдат?
      Данный пример - только один из немногих, в которых наблюдается такое на первый взгляд нарушение закона сохранения энергии. Мне известно много других примеров подобного рода (например, обычное течение воды в вертикально поставленной трубе под действием силы тяжести, с чем я столкнулся на самой заре своей работы в научном институте). И все эти примеры показывают на практике, что извлечение энергии из вакуума происходит очень просто и очень часто. Но наличие серьезных ошибок в академических взглядах на природу энергии не позволяет нам воспользоваться этими явлениями и начать развивать вакуумную энергетику.
    • By Jonny_omsk
      Всем доброго времени суток. Перечитав множество разделов в учебниках и на различных сайтах, пришел к выводу что нет единого понимания "что такое электричество". Везде написаны разные определения, читая которые так или иначе в голове стараешься представить как это все работает и из чего образуется. Так вот, каждое определение вырисовывает некое представление о природе электричества, а некоторое наоборот искажает даже имеющиеся представления об электричестве. У каждого из нас разный опыт работы в данной сфере и у каждого свое понимание. Так может попробуем сформулировать каждый свое определение этого самого Электричества, в силу своих пониманий и познаний.
      "Viam supervadet vadens" - "дорогу осилит идущий".
    • By D.Rash
      Доброго времени суток!
      Кто-нибудь подскажите пожалуйста.
      Накрылся стабилизатор напряжения на 9,6 кВт,220В.
      Вскрытие показало - сгорели перемычки на обмотках трансформатора(10 из 12),сгорел (оплавилась аж керамика)проволочный резистор ПЭВ 100 или 150 Вт.
      Перемычки восстановил,а вот номинал резистора определить не возможно.Принципиальной схемы в сети не нашёл,нашёл только структурную.Помогите определить номинал.
  • Сообщения

    • У меня после отключения профиля верх начинает жарить на полную катушку.
    • Релюшки получил, спасибо, отдельно за бонусы.
    • Корпуса получил, особо порадовали ништяки, спасибо.
    • Новая прошивка. Управление тест 23092019.zip Изменения: 1. Теперь по-желанию можно настроить возврат дискретных выходов в исходное состояние при потере связи. 2. Все настройки выходов находятся в EEPROM приемника (триггирование, инверсия, возврат при потере связи). 3. Константы напряжений для индикации заряда считываются из EEPROM передатчика.  Обновил таблицу соответствия. ПРАВКА EEPROM НА ПРИМЕРЕ НАСТРОЙКИ КАНАЛА.docx Прошивка мной пока что не тестировалась, так что жду гневных отзывов)
    • На других форумах есть, даже иногда с платами и китами
    • удалось решить ещё одну проблему !   усилитель при испытании прямоугольником на мощности  близкой к максимуму иногда самовозбуждался а проблема была до безобразия проста...в симе в настройках меандра  генератора сигналов была выставлена длительность фронта и спада импульсов  в 10 наносекунд ну и соответственно сигнал с такими фантастическими параметрами подавался прямиком на усь а это приводило к его перегрузу по оос со всеми бяками на выходе ...что присуще большинству умзч !   проблема решаема уже лет 60 как минимум  и в данном случае установкой  RC  фильтра на входе что  устраняет попадание на вход умзч  сигналов с частотами гораздо выше 20кгц ! эти фильтры есть на схемах всех нормальных усей... всё это разжовано в статьях о динамических искажениях но для чистоты эксперимента  пока в настройках  генератора  нужно   выставить  параметры меандра на 5 микросекунд   что уже  гораздо круче  реального даже теоретически  музыкального сигнала!!!
    • А вот куюшки! У нас в стране, заявительное право! Кем ты заявился по морскому праву- тем и будешь! А мы живём по континентальному. Хватит уже надеяться на доброго царя! Вот, посмотри, хотя я уже это ролик кидал раньше.  
×
×
  • Create New...