Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте, собрал электронную нагрузку (рисунок). Использовал 2 транзистора, соответственно 2 ОУ из 4 имеющихся. При подключении к испытуемому блоку, до 15 В работает как "часы", ток регулируется от 0 - 5 А. Но после 15 В схема начинает издавать звуки, наподобие как ИИП, регулировка тока происходит бросками, а от 19 В и выше ток становится в районе 800 мА и не регулируется, последующее поднятие напряжения (на испытуемом блоке), ток немного возрастает, но регулировки не происходит.

 

Автор схемы 

 

Электронная нагрузка.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Звук точно из нагрузки, а не из БП? Локализовать его более точно (какая деталь "стрекочет") не получается? Если есть осциллограф, то поищите генерацию с его помощью. Если осциллографа нет, то попробуйте наобум зашунтировать питание ОУ (керамические конденсаторы ~0,1 мкФ между выводами 4 и 11). Ну и топологию печатной платы нужно смотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я транзисторы вывел проводами, примерно по 5 см от платы. Транзисторы установленный на двух разных радиаторах, вместе не соединенные. Звук идет от платы, скорее всего от микросхемы, при прикосновении ладонью одного из радиатора, звук пропадает или становиться тише. При прикосновении ладонью одного из радиатора, ток на проверяемом блоке питания, уменьшается. При шунтировании цепи питания микросхемы (на самих ногах), конденсатором 0,1 мкФ (керамикой) звук шипения становиться более слышимым и ток на проверяемом блоке питания возрастает, так же при измерении напряжения на ногах микросхемы (4 и 11), меняется звук и изменяется ток у проверяемого БП. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Драйверы MOSFET/IGBT Infineon – силой нужно управлять!

Специалисты Infineon усовершенствовали традиционные кремниевые MOSFET и IGBT и выпустили компоненты на базе принципиально иных материалов – нитрида галлия и карбида кремния. Мы создали подборку полезных материалов, чтобы вы разобрались во всех тонкостях и стали экспертом по управлению силовыми приборами нового поколения CoolMOS, CoolGaN, CoolSiC!

Подробнее

Возникает паразитная генерация, ищите. Вероятнее всего, она связана с разводкой схемы, но без топологии ПП с указанием точек присоединения всех проводов вам вряд ли кто-то сможет что-либо конкретное подсказать.

В качестве лобового решения "нахрапом" можно попробовать ввести частотно-зависимую ОС - проще говоря, соединить выходы и И-входы ОУ конденсаторами. Конденсатор по питанию ОУ оставьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на DC/DC и AC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл снизил цены на всю продукцию Mornsun. В ассортименте – как широко известные и популярные позиции, так и новинки. Доступны AC/DC, неизолированные DC/DC-преобразователи или импульсные стабилизаторы (семейство K78/R3), изолированные DC/DC, и новейшее поколение R4.

Подробнее

ПП по которой травил плату (рисовал сам)

ПП.jpg

5 минут назад, IlCF сказал:

В качестве лобового решения "нахрапом" можно попробовать ввести частотно-зависимую ОС - проще говоря, соединить выходы и И-входы ОУ конденсаторами.

Вы имеете ввиду, входы и выходы микросхемы соединить через конденсаторы на массу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новинки гибридных конденсаторов: преимущества технологии

Гибридные конденсаторы унаследовали от полимерных конденсаторов такие достоинства как устойчивость к импульсам тока, повышенную надежность и низкое собственное сопротивление, а также высокую емкость и низкий ток утечки, как у алюминиевых электролитов. Благодаря этому гибридные конденсаторы могут с успехом заменить традиционные алюминиевые конденсаторы.

Подробнее

8 минут назад, Давид сказал:

Вы имеете ввиду, входы и выходы микросхемы соединить через конденсаторы на массу?

НЕТ

11 минуту назад, IlCF сказал:

соединить выходы и И-входы ОУ конденсаторами

Смотрите тут рис. 5.27 и читайте пояснения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Давид ,в  не используемых ОУ необходимо соединить выводы повторителем и подключить не инвертирующий вывод к общему проводу.
electronic-howto-34.png   
 С5-С8 ,С1-С4 и С11 на время наладки не запаивай.Емкости  по питанию микросхемы непосредственно у ее корпуса необходимы.  Дизайн п-п  желательно переделать правильно.Смотри:-
http://www.elart.narod.ru/articles/article11/article11.htm

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема содержит предпосылку к самовозбуждению из-за фазовых задержек в петле обратной связи и неправильной частотной коррекции (если RC цепи на выходах всех ОУ вообще предполагались для нее).

Вот как должно быть (из похожей темы): 2018-02-25_151354.gif

На U3 и его обвес внимания не обращайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел печатную плату - разводка не ахти. Кроме того, насколько я вижу, вы используете только два транзистора вместо четырёх. Значит, два ОУ не разведены и, как отметил kotosob, их необходимо "заглушить". По частотной коррекции правильную схему вам выложил J_Ohm

А по разводке печатных плат вот вам несколько публикаций. Считайте, что вам нужну разделить землю, по которой проходит ток от нагружаемого источника от земли ОУ.

Заземление в системах со смешанными сигналами (из. кн. У.Кестера Проектирование систем...).pdf

Некоторые вопросы заземления Л. Х. Зумбален.pdf

Разводка печатных плат для улучшения ЭМС.pdf

Специальные требования к разводке печатных плат.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переделал, получилось вот так (добавочные конденсаторы 0.1 мкФ, керамика): 

5b96b0e13c688_IMG_20180910_2340151.thumb.jpg.76f7a669388902c6ff52d234ff7c942e.jpg

Осциллограмма на затворе Q1, при токе в 2 - 3 А от проверяемого БП

5b96b13e3e158_IMG_20180910_2344241.thumb.jpg.4acda07249591f88f3e22a23c5b674f0.jpg

Осциллограмма на затворе Q4, при токе в 2 - 3 А от проверяемого БП

5b96b14de2718_IMG_20180910_2345091.thumb.jpg.430e4f6ce3fca53922f1a394168bf67f.jpg

Осциллограмма на затворе Q1, при токе в 4 А от проверяемого БП (Осциллограмма Q1 и Q4 отличается по амплитуде, потому что я прибор отключал, ждал пока полевые транзисторы остынут, радиатор маленький)

5b96b22709ab9_IMG_20180910_2354011.thumb.jpg.29773a78c368f63f7d70a1e424310e6c.jpg

Осциллограмма на затворе Q4, при токе в 4 А от проверяемого БП

5b96b243048b8_IMG_20180910_2354531.thumb.jpg.8821f01c806dd7b898a7827b226f36e0.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в остальных точках схемы (например, на ИОН) смотрели? Как там дела  с пульсациями


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Давид сказал:

Переделал, получилось вот так

Повнимательней. Инвертирующие входы ОУ подключить к R1 - R4 через резисторы (порядка 1 кОм). Вместо 0,1мкф емкость можно взять и поменьше. Конденсаторы на затворах убрать.

На осциллограммах помимо НЧ самовозбуждения и ВЧ вспышки в придачу. - Конденсаторы на стоках подключить нижними выводами непосредственно к истокам своих транзисторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так, схема получилась:

5b96df65c27de_.JPG.d821ecbc8857bb6b4a0147fa3ab3eb06.JPG

Плата звуков не издает, регулировка плавная, напряжение на проверяемом блоке поднимал до 25 В, все нормально. Ток как выставил на 10 В, такой и на 20 В.

Осциллограмма с затвора (такая же и втором транзисторе):

5b96e11c579ab_IMG_20180911_0313421.thumb.jpg.4f3833121d63b8ed06e0da94248f83b8.jpg

Заметил, когда ручка тока в минимальном положении и начать плавно поднимать ток, то виден скачок по осциллографу.

Еще заметил, до этого схема, которая была, при максимальном токе, мой 5 А блок уходил в защиту. Вот эта схема, выдает максимум 5 А. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Давид сказал:

когда ручка тока в минимальном положении и начать плавно поднимать ток, то виден скачок по осциллографу.

С5, С6 ... можно уменьшать до сотен пФ или пока схема не потеряет устойчивость. Скачок тока при изменении опорного напряжения пропорционально сократится. К движку R3 добавить последовательный резистор >10кОм , который совместно с емкостями C3 и C4 уменьшит скорость нарастания опорного.

6 часов назад, Давид сказал:

Вот эта схема, выдает максимум 5 А

Как будто работает только 1 канал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5b978606d0291_2.thumb.JPG.dc346ed6ba3b8e867e9970a211e0e7ed.JPG

При увеличении сопротивления R4, увеличивается минимальная граница выходного тока. Ставил 100K (мин. ток 50 мА) скачок есть, но более плавный, соответственно весь диапазон более медленнее регулируется. Остановился на 47K (мин. ток 30 мА).

Осциллограмма с затвора VT1, C5 100нФ, все ровно какие-то помехи остаются (у моего осциллограф плохо видны вертикальные линии, они более не заметны)

5b9787766ed6e_IMG_20180911_1457071.thumb.jpg.95a812f3292f8e55f2879df0bb828462.jpg

Осциллограмма с затвора VT2, C6 47нФ

5b978867ea92f_IMG_20180911_1457371.thumb.jpg.03e8ecc2b35cc107d7954b6419c470b7.jpg

При 100пФ мне показалось помех становиться больше.

Еще заметил, замерял напряжение на затворах, при минимальном токе 3.06В, при максимальном токе (5 А) 4.4В. Разве на затворах не должно быть напряжение питания ОУ (12В)? Большинство полевых транзисторов полностью открываются напряжением свыше 10В. Может поэтому у меня максимальный ток составляет 5 А?

Отпаял затвор одного транзистора, один транзистор дал 2.2 А тока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот тип ОУ имеет большие входные токи, поэтому сопротивления во входных цепях слишком высокими брать не стоит.

6 часов назад, Давид сказал:

все ровно какие-то помехи остаются

Помехи и есть. Радио, ТВ, цифровые гаджеты и т.д. Это нормально для всего неэкранированного и особо ни на что не влияет. Можете непосредственно у корпуса МС по питанию емкость поставить, - иногда немного помогает.

Если тока мало, - с R1=150кОм предел на канал = 3А , - это сопротивление можно немного уменьшить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.09.2018 в 12:39, Давид сказал:

Еще заметил, замерял напряжение на затворах, при минимальном токе 3.06В, при максимальном токе (5 А) 4.4В. Разве на затворах не должно быть напряжение питания ОУ (12В)? Большинство полевых транзисторов полностью открываются напряжением свыше 10В. Может поэтому у меня максимальный ток составляет 5 А?

Транзистор в каком режиме работает и какое напряжение открытия IRF3205?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понял, транзисторы в данной схеме работают в линейном режиме, в схеме на затворы подается от 3.06 - 4.4В.

Edited by Давид

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, схема работает в линейном режиме, так и будет - Ugs - несколько Вольт.

Откуда взялся конденсатор сток-исток и зачем он в схеме ? :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте поставить резистор 100к между истоком и затвором, а конденсатор между истоком и стоком убрать.


Дмитрий Боков

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.09.2018 в 21:18, Давид сказал:

Без него схема не стабильно работает.

- значит вы нахомутали что-то в соединениях. Если все нормально - он не нужен.

Если хотите его оставить - поставьте последовательно с ним резистор, несколько Ом, например, 10 Ом, небольшой, можно СМД 1206.

Плюс, нужно уменьшать С5, С6 до минимального значения, т.е. например, до 10 нФ, а то и, даже, до 1 нФ.

R3 - я бы взял 1 к (естественно, с одновременным уменьшением R1), R4 - тоже, чем меньше - тем лучше, можно вообще убрать (закоротить).

Перед стабилизатором желателен RC-фильтр.

Большие затворные резисторы (R5, R7) - тоже, на самом деле, могут не добавлять стабильности (а наоборот). Можно пробовать там 100 Ом, а то и меньше.

В 11.09.2018 в 12:39, Давид сказал:

Еще заметил, замерял напряжение на затворах, при минимальном токе 3.06В, при максимальном токе (5 А) 4.4В.

- это нормально.

Edited by Vovk Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такая схема получилась:

5bb6600128caf_.thumb.JPG.f40c996210aadabff146eab7c31a671a.JPG

Тестировал 1.5 часа, при постоянных 80 Ваттах, радиатора хватает.

IMG_20180928_000910.thumb.jpg.2a531e5aca7a66adb9bfc1c9c1f3616a.jpgIMG_20180928_000944.thumb.jpg.386d01c48ba9f527011d52410d6da4f6.jpg  IMG_20181005_005058.thumb.jpg.1837d54890c33947bc04ca0718e845dc.jpg

Для лучшего охлаждения, думаю спереди еще один вентилятор поставить (чтобы спереди на транзисторы дул и на 5 Ваттные резисторы). 

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения


  • Индикатор заряда дли литиевых аккумуляторов: 1S-7S

  • Similar Content

    • By Alexey234
      Здравствуйте!
      1) Подскажите пожалуйста, как в этой схеме сделать управление вентилятором.
      Я подумывал сделать регулятор с помощью LM317. Собрал на макетной плате и понял, что это не куда не годится. Греется и потери при напряжения 5V.
      Как вариант рассматривал ШИМ регулятор, но там нужно много радиодеталей вроде.
      Может кто подскажет как сделать по умному?
      2) И ещё как можно сделать индикацию при подключении источника, так чтоб не спалить светодиод . Я хотел поставить зелёный светодиод через 1K резистор. Нормально будет работать при напряжении 4.5-25V


    • By Pavel Vasko
      Добрый день. Столкнулся с такой проблемой. Собрал схему для проверки БП. Вроде все работает. Ток регулирует, НО:
      - хочу сделать чтобы ток можно было регулировать в диапазоне от 0,5 А до 10 А
      - у меня при выходном напряжении проверяемого источника 3,3 v максимальный ток выставляется до 2 А
      - при 5 v - порядка 4 А и т.д.
       Можно ли как-то изменить, доработать схему чтобы она регулировала ток  в диапазоне от 0,5 А до 10 А независимо от выходного напряжения проверяемого источника питания?
      Заранее спасибо. 

    • Guest Илья
      By Guest Илья
      Интересует схема электронной нагрузки с диапазоном регулирования 0 - 2000 А. Регулировать ток планируется аналоговым выходом ПЛК - 0-10 В.
      Нагружаемый источник - свинцово-кислотная АКБ, напряжение 12,8 В.
      Буду признателен за любую информацию по данной теме!
    • By Liv
      Присоединяюсь к вопросу. Режим CP нужен в основном для тестирования батареек, аккумуляторов и солнечных батарей, тут динамика не нужна, вполне может быть, что реализуют программно. А для аппаратной реализации, вероятно, нужен аналоговый перемножитель.
    • Guest ГенаРекламщик
      By Guest ГенаРекламщик
      Для нужд небольшой рекламной мастерской, в основном занимающейся LED освещением нужен бюджетный вариант электронной нагрузки (т.к. пользоваться будем не часто, но иногда нужна для тестов блоков питания под LED).
      Поискали у нас - дешевле 200-250$ ничего нет. На том же алиэкспрес выбор тоже не велик, а что есть - дорого.
      Но наткнулся на такой вариант за 65$ http://www.aliexpres...2029018228.html
      Вроде как то, что нужно. Но терзают некоторые сомнения, т.к. написал продавцу - там баба какая-то толком ничего не ответила, говорит читайте описание, как я понял она перепродавец. С английским туго у меня все через гугл переводчика. Да и смущает, что на всем али только у нее эти тестеры батареек.

×
×
  • Create New...