Jump to content
iop258

Вопрос про измерение сопротивления с диодом

Recommended Posts

Здравствуйте, дорогие форумчане есть у меня такой вопрос по поводу измерения цепи Пожарной Сигнализации, когда в шлейфе в качестве оконечника стоит резистор с диодом. А точнее вопрос такой: какие современные цифровые мультиметры могут измерять сопротивление без учета диода(ну или с погрешностью до 0,5 кОм)......а то уже надоело таскать с собой на работе советский 43101, и покупать разные мультиметры, которые такое не могут сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.09.2018 в 20:02, iop258 сказал:

какие

Банальный DT-830 в режиме измерения сопротивлений не открывает полупроводниковые переходы. Стыдно не знать таких азов. А ещё ОПС занимаетесь...куда катится этот мир ?

В 19.09.2018 в 20:02, iop258 сказал:

надоело таскать с собой на работе советский 43101

Выдали , значит надо таскать. Вы небось цифровым и не пробовали тот шлейф замерять.

Edited by tilarids

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

1 минуту назад, tilarids сказал:

А ещё ОПС занимаетесь...куда катится этот мир ?

А там не надо ничего понимать. Они по шаблону работают. Как показал наставник, так и работают, повторяют годами. Был у наставника видать прибор 41101, вот он в нём только и разбирается...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Гар сказал:

Они по шаблону работают

Я тоже с ОПС работал, но не по шаблону. Оконечное сопротивление шлейфа было 5.1 или 5.6 килоом. Диодов там не припомню, а точнее, диоды были на древних, ещё советских системах охраны. Они уже давно не прошли сертификацию и изьяты из употребления.

Edited by tilarids

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

5 минут назад, tilarids сказал:

Я тоже с ОПС работал, но не по шаблону. Оконечное сопротивление шлейфа было 5.1 или 5.6 килоом. Диодов там не припомню, а точнее, диоды были на древних, ещё советских системах охраны.

у нас приборов древних не так много на обслуживании осталось  приборов, в основном ппк-2 (оконечник 3,6 или 4,2 ком) и радуга-2а (оконечник 2.4) с диодом

Edited by iop258
забыл дописать

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, tilarids сказал:

Банальный DT-830 в режиме измерения сопротивлений не открывает полупроводниковые переходы. Стыдно не знать таких азов. А ещё ОПС занимаетесь...куда катится этот мир ?

Выдали , значит надо таскать. Вы небось цифровым и не пробовали тот шлейф замерять.

зачем шлейф мерить, тут и так проще можно проще понять, сможет ли измерить мультиметр такое или нет: берется резистор с диодом и измеряется,..........единственное, что выдали из инструментов, и то не личный каждому, а 2 штуки на 8 человек

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Тверской сказал:

 много где стоят

В Украине не стоят. У нас компьютерные Дунай и подобные. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.09.2018 в 20:02, iop258 сказал:

надоело таскать с собой на работе советский 43101

Это ваш крест. Ни один из двух  домашних цифровых ( 9205 и VC921) не смог. А 43101 ( как у вас) - легко. 

5 минут назад, Тверской сказал:

ППК-2 думаю ещё много где стоят

Старьё, но надёжное старьё. Боится только разрядов молний и теряющих ёмкость электролитов.

P.S. Я на повреждения таскаю 4313. Биты\клееный, но ещё рабочий мастодонт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если дело в габаритах прибора, есть еще 43109 или китайский YX360, они значительно меньше, но тоже стрелочніе. И такие цепи прозванивают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.09.2018 в 18:00, puma сказал:

Если дело в габаритах прибора, есть еще 43109 или китайский YX360, они значительно меньше, но тоже стрелочніе. И такие цепи прозванивают.

Спасибо за подсказку, заказал в местном магазине YX360, как приедет, буду тестить, жаль нет цифровых мультов, которые смогут такое измерить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может дело в напряжении на щупах, при прозвонке диодов.  На обоих цифровых, в этом режиме, на одном 2,6 В, на втором - 3,2. На стрелочном - 4,5 В.

Кстати, раз вы ППК эксплуатируете. Я, при экспресс тесте шлейфа использую такую "примочку".

5ba699334e840_.JPG.548eba110ffdb25c73525782862636af.JPG

Резистор 4,7 - 5,1 кОм, диод КД 521, светодиод советский 307. В принципе, что в хламе найдётся, то и ставил.  Очень удобно. Спаял 5 штук, что бы все срезу не потерять, затянул в термоусадку. Сразу видно есть напряжение в шлейфе или нет, полярность в шлейфе,  состояние ( пожар или неисправность). И, вообще,  компактно и не страшно с 10 метров на бетон уронить. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.09.2018 в 18:00, puma сказал:

 китайский YX360

впринципе после установки нуля с использованием диода шлейф с датчиками 212-3см показал довольно точно, так что огромное спасибо за подсказку

В 22.09.2018 в 22:39, fant сказал:

"примочку".

хорошо, попробую сделать и испытать

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, iop258 сказал:

показал довольно точно

Надо будет начальство раскрутить, прикупить в помощь "пожилой Ц-шке".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • На транзисторы радиаторы 
    • Это не "по-моему". Это общепринятый стандарт. Точно так же, как в конструировании размеры даются только и исключительно в миллиметрах, а не в метрах или сантиметрах. Учите матчасть, вьюнош и не будете так флопаться.
    • это я лопухнулся  подумал что R17 переменный. Просто в гитарных однотактах часто ставят переменный резистор оос. 
    • ну ладно пусть будет по Вашему)))
    • Микрофарады обозначаются, как "мкФ!   В электронике нет "приблизительных" обозначений.
    • Привет, знатоки. Написал свою первую программу для контроллера STM8L152C6T6 (STM8L-Discovery). Это, собственно, моя первая программа для контроллеров вообще. Я многого не знаю и не понимаю. Возможно ваш ответ на мой вопрос будет банален. Используемая периферия: DAC, DMA, TIM4, CLK, GPIO Задача у программы такая: В EEPROM зашит один период синусоиды с дискретизацией 44100Гц. Период занимает ровно 101 байт, что по сути должно быть равно 2,29мс (1/44100*101). В коде программы только конфигурация периферии, одно прерывание на кнопке и пустой бесконечный цикл, который ничего не делает. Всю работу выполняет таймер, который настроен выдавать запрос к DMA на каждые 1/44100 (ядро тактируется 2мГц, таймер считает до 45). В свою очередь DMA забирает из EEPROM по одному байту на каждый запрос от таймера и передаёт его в DAC. Далее DAC выводит бесконечную синусоиду на ногу PF0. Прерывание на кнопке запускает весь этот механизм и зажигает светодиод. Проблема: Измеряя ногу PF0 осциллографом было замечено, что период синусоиды занимает около ≈4мс. Фото под катом. Меня это расстроило. Экспериментально выяснилось, что стоит только вписать в бесконечный цикл какую-нибудь проверку, например, [если значение текущего байта синусоиды = 0xFF, то зажечь светодиод, если 0x00, то потушить], то осциллограф показывает правильный тайминг в 2(с копейками)мс. В принципе может быть в теле цикла что угодно, кроме пустоты, и тайминг налаживается. Я не могу отдебажить дизассемблер, т.к. его не знаю. Это у меня в планах. Но я очень хочу понять, что происходит и почему пустой цикл рушит тайминг. Спасибо.      
×
×
  • Create New...