Jump to content
IceCube

Генератор импульсов 1.7MHz с высоким КПД. Оплата достойная!

Recommended Posts

Требуется разработать и изготовить генератор прямоугольных импульсов 1.7 MHz для пьезокерамики. Напряжение питания 24 вольта, расчетная мощность на выходе 10 ватт, частота должна точно настраиваться. Обязательным требованием является высокая надежность и достижение самого высокого КПД, которое в принципе возможно, с использованием лучших из существующих технологических решений. Я хотел бы видеть КПД 70-90%. Если желаемый КПД достигнуть технически невозможно - требуется обосновать и найти лучшие из реально достижимых параметров.
Оплата достойная. Опыт в работе с соответствующим оборудованием (высокочастотные генераторы и усилители) строго обязателен.
На первом этапе требуется обоснование параметров установки и изготовление минимального прототипа-демонстратора. В случае успеха планируется дальнейшее продолжение сотрудничества.
Нагрузку (пьезокерамические мембраны и блок крепления) готов передать для экспериментов.
Работа в Москве или ближайших окрестностях. В принципе, это не так важно, но я не готов куда-то отправлять блок крепления мембран, который у меня в единственном экземпляре.

У меня имеется прототип генератора с КПД 50-60% и некоторые другие исследования и разработки по теме. Я готов передать их при начале сотрудничества.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@IceCube , прибор в корпусе, или только плата? Планируемые сроки и цену вопроса можете озвучить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На первом этапе достаточно прототипа на макетной плате. Главное, что он должен надежно работать в требуемом режиме. Сроки разумные, не очень срочно, но важно, чтоб проект продвигался. Стоимость ваша, обсудим. Если вам интересно - сообщите контакты, поговорим голосом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

5 часов назад, IceCube сказал:

1.7 MHz для пьезокерамики

понравится самой керамике? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

10 часов назад, IceCube сказал:

Я хотел бы видеть КПД 70-90%. Если желаемый КПД достигнуть технически невозможно - требуется обосновать и найти лучшие из реально достижимых параметров.

У меня имеется прототип генератора с КПД 50-60%

а тут и обосновывать нечего, 1.7метра это грубо 600нс, по 300нс на плечо время открытия/закрытия мосфета в лучшем случае 70-100нс ,  причем импульс тока затвора 1-2А. по простому никакого ключевого режима усилителя D-класса не будет и в помине, в лучшем случае АВ-класс,  такшта КПД 60% это  счастье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, IceCube сказал:

Я хотел бы видеть КПД 70-90%.

Легко,если строить генератор с каскадом УМ  в классе С ,либо ключевой выходной каскад по полумостовой\мостовой схеме. А КПД будет в большей мере определен резонансной системой согласования с излучателем.Подобные простые (без УМ) генераторы с таким уровнем мощности строились в разное время по разным схемам,например:- https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5494-3
..либо подборка разных:-
https://www.google.ru/search?q=ultrasonic+atomizer+circuit&hl=ru&source=lnms&tbm=isch#imgrc=_
6a7fee15ff375224cd1662e5381f5972.gif
..работа схемы:-

 

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, IceCube сказал:

резонансная частота мембран

может все же КГц ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@KRAB Нет, резонансная частота мембран 1.7 мегагерц. Это не ошибка. Видео выше как раз в тему. Мне нужно сделать аналогичное устройство, выжав максимум по КПД из современных технологий и обеспечив максимальную надежность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.09.2018 в 01:31, IMXO сказал:

а тут и обосновывать нечего, 1.7метра это грубо 600нс, по 300нс на плечо время открытия/закрытия мосфета в лучшем случае 70-100нс ,  причем импульс тока затвора 1-2А. по простому никакого ключевого режима усилителя D-класса не будет и в помине, в лучшем случае АВ-класс,  такшта КПД 60% это  счастье.

Это смотря какой транзистор, кп904 вроде как побыстрее открывается, а кп907 вроде как за 2нС открыть можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.09.2018 в 15:02, IceCube сказал:

Требуется разработать и изготовить генератор прямоугольных импульсов 1.7 MHz

Таки генератор и усилитель две большие разницы. И говорить про КПД генератора в принципе некорректно. Так что вы уж определитесь, чего вам конкретно требуется.

Edited by BARS_

Share this post


Link to post
Share on other sites

@IceCube , было бы неплохо если бы вы объяснили для чего вам нужен такой высокий КПД, дело в том что некоторые люди неправильно формулируют свои желания, и при ближайшем рассмотрении оказывается что задача решается гораздо проще и нужно стремиться совершенно к другим целям.

Также для исполнителей здесь возникает некоторая лотерея: получиться достичь требуемого КПД - вы заплатите, не получиться - не заплатите. Вот если бы вы были бы готовы оплатить исследования по этой теме, исполнителей нашлось бы гораздо больше. Но тут риск уже для вас, можно потратить много денег и времени и не получить требуемого результата.

 По поводу достижения требуемого КПД вопрос мягко говоря неоднозначный, тут например, не совсем понятно ваша пьезокерамика будет работать на резонансе или нет, а от этого очень сильно зависит КПД.

По поводу вашего устройства, то вам конечно нужен в первую очередь не генератор, а усилитель, схем генераторов полно в интернете, например, тот же самый синтезатор с ФАПЧ из статьи Кухтецкого С. В. на attiny2313 и cd4046.

По поводу усилителя всё будет посложнее, но с учётом небольшой мощности вполне можно подобрать компоненты и для него, например, транзистор STN3NF06, у которого достаточно высокая скорость переключения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alex Ferrum Высокий КПД нужен потому, что устройство должно быть максимально надежным и экономичным. Сделать не экономично (и не надежно) проблем нет никаких (и у меня есть работающий прототип, как я писал ранее).
Насчет лотереи не соглашусь - думается, для специалиста с опытом в данной области должно быть примерно понятно, каких параметров можно достичь. Лотерея будет как раз если пытаться делать наугад по схемам из интернета без соответствующего опыта.
Работать на резонансной частоте будет абсолютно точно, так как на других частотах требуемого эффекта (образования) тумана просто не наблюдается.
По терминологии и конкретным решения - я не технический специалист, и сам что-то собрать не могу. Но я знаю, что мне надо, и готов за это платить.

Edited by IceCube

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не понимаю в чем проблема.

Есть прибор, называется УЗТ 1.01, там излучатели работают на частотах 0.88  и 2.64 Мгц.

Мощность большого 25 Вт. Схемотехника давно отработана.

Как-то касался медтехники несколько лет назад, попадались и на 1.76 Мгц.

Делались усилители для ультразвуковой  метеостанции 4 Мгц ~7 вт.

Edited by avm65

Share this post


Link to post
Share on other sites

@avm65 смотрел схему узт, судя по всему больше 50% кпд из него не выжмешь, а скорее всего 30-40%. Автору же этой темы хочется получить 70-90%, поэтому этот вариант и не подходит.

23 часа назад, IceCube сказал:

@Alex Ferrum Высокий КПД нужен потому, что устройство должно быть максимально надежным и экономичным. Сделать не экономично (и не надежно) проблем нет никаких (и у меня есть работающий прототип, как я писал ранее).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@IceCube, не могли бы вы написать название транзисторов, которые стоят в выходных каскадах усилителей тех вариантов, которые есть у вас. Просто название транзисторов, не схемы, не части схем, а названия транзисторов. Кстати, заметил в узт очень любят ставить кт945, спору нет, транзистор не плохой, мощный, быстродействующий, хотя даже среди советской элементной базы были гораздо более быстродействующие и не менее мощные - кт960, кт970 и некоторые другие например. Просто при проектировании прибора вероятно не гнались за кпд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alex Ferrum Все-таки здесь я ищу специалиста, а не обсуждаю конкретные технические решения. Давайте не будем захламлять тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы использовал GaN. Могу заняться, но выйдет не дешево. Но результат гарантирован.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@irs20957 По каким то причинам не могу отправить вам личное сообщение. Напишите, пожалуйста, сами - сколько в вашем понимании "не дешево" и контакты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте так, я прикину стоимость по железу, и работу, и отпишусь вам. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый @IceCube прошу прощения что вставляю очередные свои пять копеек, но хотелось бы уточнить: а @irs20957 точно правильно понимает задачу????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Дело в том что вероятно вы с данным товарищем делаете упор на скорость переключения транзисторов, к сожалению по скорости справятся и обычные полевики, поскольку у вас мощность небольшая, как я уже говорил справятся например, такие транзисторы как STN3NF06 или несколько включённых в параллель STN4NF20. В даташите приведены данные по скорости включения-выключения и они менее 30 нС (это гарантирует производитель).

Есть ещё 2 момента, которые я бы назвал подводными камнями:

1. Согласование с нагрузкой. На ваши пьезокерамические элементы требуется подавать именно 24 вольта или другое напряжение? Это очень важный вопрос, так как если будет подано более высокое напряжение - они могут прийти в негодность, если меньшее - в лучшем случае вы не получите эффекта, в худшем если мощность будет отражаться - выгорит выходной каскад усилителя.

2. На некоторых форумах читал, не берусь утверждать что это правда - пьезокерамические модули требуют питания только синусоидальным напряжением (иначе эффективность будет крайне низкая), если это так - тогда высокий КПД вы точно не получите.

Edited by Alex Ferrum

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин,Лохотрон какой-то!!!Да взять за основу *вулкан*.Челу надо парогенератор-пожалуйста!!!Проверено временем.Чуть перестроить,и,вуаля!!!

ингал.вулкан.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By meeeeeeeha
      Привет.
      Купил усилитель с Али(Ссылка) на TDA2030A, подключил блок питания от старого компьютера.
      Подключаю телефон - работает, подключаю ноутбук с комбинированным(4-pin) 3.5 мм - работает, подключаю bluetooth наушники (к ним 2-ую пару можно цеплять) - работает.
      Подключаю к компьютеру - доли секунд работает, после сильные помехи пополам с музыкой, через секунд 5 просто звука нет.
      Подключаю к экрану подключенному по HDMI (он с динамиками и к нему можно наушники подцепить) - вообще звука нет.
      Любые наушники на компе и на мониторе играют. 
      Подскажите что проверить, пожалуйста.
    • By кирилл бакшаев
      Здравствуйте, первый раз на форуме. Проблема такая: Пропал звук в усилителе (Pioneer a-x50). Я человек, который не особо шарит в звуковом оборудовании, тем не менее усилитель работал вполне сносно около 1,5 лет. Был подключен без всяких заморочек кабелем с двух тюльпанов на 3,5 джек к моноблоку и все в режиме аукс работало. Но в один не очень прекрасный момент именно в связке с моноблоком все работать перестало. При этом при подключении гитары в усилитель все работает как было, а вот через пк - нет. На каком то форуме с похожей проблемой вычитал что дело может в кабеле, заказал новый, подключил, не работает, хоть приложение реалтек и с тем и с тем кабелем автоматом всплывает, но звука вообще 0. В общем помогите люди добрые!
    • By DIYer Forever
      Хочу создать pod систему на базе lipo аккумулятора (3.7 вольт, 720 mah). Койл буду делать из 0.2 нихрома. Аккумулятор даже 0.5 см проволоки не тянет. Просьба помочь со схемой усилителя или другого способа решения проблемы. 
    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
    • By Фанти Блокс
      Есть два усилителя том-1201(буду разделять их по цветам, темный и светлый), сам я в усилителях да и радиосхематике очень слаб, поэтому прошу помощи у спецов. В общем по рассказам бывшего хозяина один из них работал, пока не сгорело что то в области питания(темный), теперь он не реагирует на включение. Второй же(светлый) при включении в сеть зажигает лампочку, но у него есть самодельные элемены в цепи, которые очень сильно(до красна) нагреваются, я в силу нехватки знаний могу только показать на фото где они. Так вот, вопрос в том как разобраться что с этими "лапочками" и можно ли реанимировать хоть 1 из 2. Из приборов есть мультиметр, паяльник и фен. Фото выложу пачкой. А там, если найдется профи, кто влзьмется помогать - буду докидывать что скажет.










×
×
  • Create New...