Перейти к содержанию

Помощь с делителем напряжения


Гость Богдан

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Кто-нибудь может мне объяснить почему напряжение в данном случае складывается? То есть при расчете такое значение напряжения достигается только путем сложения напряжений источников питания,но ведь они соединены параллельно. Или я чего-то не понимаю?

схема.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20 минут назад, Гость Богдан сказал:

почему напряжение в данном случае складывается?

Из чего Вы делаете вывод, что складывается?

21 минуту назад, Гость Богдан сказал:

такое значение напряжения достигается только путем сложения напряжений источников питания

Неполные 273 мВ - это результат сложения 5 В и 1 В? Изощренная арифметика...

23 минуты назад, Гость Богдан сказал:

Или я чего-то не понимаю?

Наверняка. Освежите знание законов Ома и Кирхгофа и все станет понятно без советов со стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, Гость Богдан сказал:

Кто-нибудь может мне объяснить

Скорее всего никто , надо составлять систему уравнений .

(V1-Vout)/R1 + (V3-Vout)/R2 = Vout/R3  и ее анализировать .

 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 час назад, Гость Богдан сказал:

почему напряжение в данном случае складывается?

Складывается? Ну, да. Плюсы в формуле, действительно, есть.
Вот, если бы, R3 = 0, то на R3 сложились бы токи от V1 и V3.

Вопрос.PNG

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, colorad сказал:

(V1-Vout)/R1 + (V3-Vout)/R2 = Vout/R3  и ее анализировать .

Когда V1 и V3 заметно больше Vоut  , можно упростить   (V1)/R1 + (V3)/R2 = Vout/R3 , получается сложение токов (сложение токов есть изначально , только расчет можно упростить,  если погрешность устроит ) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, colorad сказал:

Почему ?

Не, не в схеме КЗ.

Это метод контурных токов? Решается "в лоб" и без проблем.

А как узловых напряжений? Понимаю, что достаточно домножить на R3^(-1). Но как-то иначе можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтоб ответить на эти вопросы пришлось лезть в гугл . ( с академизмом у меня не важно , я считал по закону равенства втекающих и вытекающих токов в узел , что железно и обсуждению не подлежит )

Гугл подсказал ,  что я , вероятно ,  считал по методу узловых напряжений https://www.electromechanics.ru/electrical-engineering/basic-knowledge/604-method-of-node-voltages.html   , рекомендованному для схем с двумя узловыми точками .

Метод контурных токов  http://electricalschool.info/spravochnik/electroteh/705-metod-konturnykh-tokov.html    предполагает запись двух уравнений для такой схемы .

Вероятно я пошел по наиболее ленивому пути . Утешает,  что не только я,  но  и  avv_rem   тоже ) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, colorad сказал:

по наиболее ленивому пути

Есть ещё более ленивый способ.

Если отключить резистор 50 Ом, то в точке соединения резисторов будет среднее напряжение двух батарей. То есть в этой точке получается источник напряжения 3В с выходным сопротивлением 1кОм || 1 кОм = 500 Ом.

При подключении нагрузки 50 Ом имеем делитель 500 Ом /50 Ом с коэффициентом деления 11. 

Таким образом искомое напряжение равно 3В / 11 = 0.272727 В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...