Jump to content
SergeyMihalich

Помогите определить деталь!!!

Recommended Posts

Добрый вечер. Вопрос к спецам.

Прошу помощи в определении детали. Ну или хотя бы предположений что это может быть и как проверить.

Эта неизведанная штука стоит в обмотке самовозбуждения синхронного 3-х фазного генератора. Стоит параллельно диодному мосту. Исходя из этого изначально были предположения, что это либо конденсатор, либо стабилитрон. При проверке мультиметром нет никакой реакции (т. е. бесконечность на всех диапазонах сопротивления и в режиме прозвонки диодов). было выдвинуто предположение, что напряжения мультиметра не хватает для проверки и начались испытания. Был подключен ЛАТР и осциллограф. Осциллограф показал, что сея штука пропускает через себя обе полуволны в обоих направлениях (т. е. не стабилитрон т. к. свойств диода не обнаружено.) И вроде похоже на конденсатор, НО выявлено падение амплитуды в 4 раза и добавляется небольшое искажение синусоиды (При проверке конденсатора ни амплитуда ни искажений в синусоиде не просматривается). 

Может есть у кого какие-нибудь идеи что это может быть с учетом возможной неисправности элемента. 

 

IMG_20181012_180100.jpg

IMG_20181012_180116.jpg

IMG_20181012_180301.jpg

 

Да, кстати. По поводу надписей. первая строчка PO, PC или PG.

вторая строчка Z250, а дальше 153, 163, 183 или 193

третья строчка 23/06-1 похожа на дату изготовления с учетом того, что генератор 2006 года выпуска.

Edited by SergeyMihalich

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) На будущее - у нас на форуме есть несколько спецтем по опознанию;

2) А это не может быть каким-нибудь мощным варистором, например, как тут на фото? http://www.magneton.ru/cat.php?id=143


Все законы-имитация реальности

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините. Не нашел такую тему. Перенесите, пожалуйста,  тему в нужный раздел. Вполне возможно, что это и варистор. Но с варисторами ренее дела не имел. Есть ли возможность как-либо его определить ( естественно не прикладывая к нему напряжение которое судя по надписи 250)? Буду рад любой помощи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Металл-композит как альтернатива ферриту: дроссели Panasonic семейства ETQP

Современные электронные устройства требуют все более компактных и эффективных компонентов. Новые металл-композитные дроссели обладают рядом преимуществ перед дросселями с ферритовым сердечником. Они не имеют ярко выраженного насыщения, обладают отличными частотными свойствами и способны работать при температурах до 150°C и выше. Все это делает их альтернативой стандартным дросселям с ферритовым сердечником в широком спектре автомобильных и промышленных приложений.

Подробнее

Набросайте схему, это ускорит нормальный ответ


Все законы-имитация реальности

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые литиевые ХИТы Fanso работают даже при +150ºС!

Когда приходится учитывать работу в экстремальных условиях, к выбору электронных компонентов подходишь с особой тщательностью. Высокие температуры, большие перепады давления, труднодоступность – все это требует специальной продукции. Склад КОМПЭЛ пополнился новыми литиевыми ХИТами Fanso, стабильно работающими даже при температуре до 150 ºС. Батарейки имеют номинальное напряжение 3,6 В, обладают ёмкостью от 700 до 14000 мАч, работоспособны в широком температурном диапазоне -20…150ºС и имеют низкий саморазряд (не более 3% в год в нормальных условиях хранения).

Подробнее о высокотемпературной линейке

Набросать схему чего? Схему генератора или схему как я проверял? Мегомметром пока крутить боюсь. А вдруг это не варистор? Поэтому мегомметр оставлю на потом так же как и проверка большим напряжением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот схема генератора. С диодов провода идут на катушки самовозбуждения. Каково включение катушек пока не знаю т. к. для этого надо полностью разобрать генератор, а это сложно и не факт, что поможет. Смысл таков, что с этих проводок на диоды поступает переменное напряжение, выпрямляется диодами и подается на обмотку ротора для образования магнитного поля основного генератора. Я, конечно, может быть не совсем понятно излагаю. Если это действительно так - скажите и я постараюсь объяснить более подробно, чтобы не терять зря время на элементарное понимание друг друга.

IMG_20181013_222248.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это схема как я проверял. Амплитуда понижена в 4 раза от подаваемой. искажения постарался передать на рисунке. Если необходимо сфотографирую осциллограф. Просто в данный момент это не под рукой. У кого-нибудь есть варистор под рукой? Можете посмотреть осциллограмму? 

IMG_20181013_223718.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя варистор я найду и проведу его проверку по той же схеме. Если у кого еще есть какие варианты озвучивайте. Не факт , что я проверю варистор раньше понедельника. Так же администраторам на заметку...  А ведь не плохая идея создать раздел по опознаванию радиодеталей именно по различным свойствам при помощи различных инструментов начиная от простого мультиметра, заканчивая осциллографом и различных схем с подключением другого оборудования типа генератор частоты и прочее. С удовольствием приму участие по наполнению данной ветки (по мере возможности, конечно).

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, bigmanlav сказал:

Это варистор, а в чем собственно проблема то ?

Проблема в том, что я не знаю что это за элемент. А почему Вы так уверены, что это варистор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что мне несколько раз доводилось ремонтировать современные генераторы мощностью от 16 до 100 кВт, и параллельно обмотке возбуждения всегда стояли варисторы.

Описание на один из них _upload_information_system_20_4_6_9_item_469_information_items_property_1273.pdf

Проверка варисторов описана ТУТ и никакой осциллограф там не нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, bigmanlav сказал:

Потому что мне несколько раз доводилось ремонтировать современные генераторы мощностью от 16 до 100 кВт, и параллельно обмотке возбуждения всегда стояли варисторы.

Описание на один из них _upload_information_system_20_4_6_9_item_469_information_items_property_1273.pdf

Проверка варисторов описана ТУТ и никакой осциллограф там не нужен.

Большое спасибо за ответ. Значит тему можно закрывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя варистор я найду и проведу его проверку по той же схеме. Если у кого еще есть какие варианты озвучивайте. Не факт , что я проверю варистор раньше понедельника. Так же администраторам на заметку...  А ведь не плохая идея создать раздел по опознаванию радиодеталей именно по различным свойствам при помощи различных инструментов начиная от простого мультиметра, заканчивая осциллографом и различных схем с подключением другого оборудования типа генератор частоты и прочее. С удовольствием приму участие по наполнению данной ветки (по мере возможности, конечно).

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Руслан Прохоров сказал:

С удовольствием приму участие по наполнению данной ветки (по мере возможности, конечно).

а кому нужны эти "ПОДВИГИ АРМЯНСКИХ КОМСОМОЛЬЦЕВ" :D

Сначала найти мусор, а потом - героически его опознавать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Подскажите пожалуйста что это за зверь и с чем его едят? Гугл молчит, по данному названию выдаёт только иносказания. 

IMG_1047.JPG


век живи - век учись.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые форумчане!!! Подскажите что это за микросхема и есть ли у неё аналоги?

Снимок.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

@hafis , найти документацию на китайские микросхемы без логотипа производителя, выпускаемые в совершенно разных, первых попавшихся под руку корпусах, практически невозможно.

Судя по тому, что JSY3050 встречаются в пуско-зарядных устройствах и повербанках, это может быть контроллер заряда.

Если это повербанк, то типичный совет -

Цитата

Заходим на Алиэкспресс, вбиваем в поиске "power bank board" и выбираем из тысячи вариантов подходящий.

 

a079_166.jpg

a_3_815.jpg

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Нашёл всё кроме схем ... асц это где ?
    • Так и хотел. Но, когда появилась макси версия, решено было селить ее в нормальный корпус, а этот продать.  
    • Какое значение кажет мультиметр?   Это потому, что если делать как в статье, то ток покоя ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от напряжения питания. Я собрал его с изменениями так, чтобы ТП можно было подбирать и при этом не страдала термостабильность.  Еще нюанс параллельника в том, что для снижения искажений ТП драйверов дб равен или выше ТП ВК. То есть он ОБЯЗАН быть горячим.  
    • 1 - жаль, Вы, похоже, не интересуетесь электроникой в целом. Вам нужно сдать какой-то зачет, а потом - хоть трава по пояс. 2 - жаль, но это беда всего нынешнего образования. Редко где нынче встречаются толковые преподаватели. 3 - похвально. 4 - тоже похвально. Восприятие, а не отторжение здоровой критики - путь к повышению знаний, уровня и т.п. Одобрям! @Stupid Jesus , давайте попробуем разобраться в работе схемы. Первое - то, что Вы заменили детальки, ничего кардинального не меняет. Принцип работы схемы так и остался. Далее. Разбираемся, как работает эта фиговина. Выпрямленное мостиком VD1-VD4 напряжение и сглаженное конденсатором С1 поступает на схему регулирования. Регулирующим элементом в данной схеме является составной транзистор VT2, VT3. В зависимости от напряжения на базе этого транзистора (составной считаем как один) будет меняться напряжение на его эмиттере. Вспомните теорию. Считаем, что напряжение на базе составного транзистора (база VT2) постоянно. Если, к примеру, напряжение на выходе стабилизатора (эмиттер VT3) снизилось, то, соответственно, увеличивается напряжение на переходе эмиттер-база. Это приводит к открыванию транзистора. Если напряжение на выходе стабилизатора снизилось  - к закрыванию. Этими процессами и производится регулирование напряжения на выходе. Во временнЫе характеристики регулирования пока не лезем, Вам еще рано. Обождем пару лет. Теперь разберёмся, как задается напряжение на базе составного транзистора (на базе VT2). Напряжение питания схемы регулирования (напряжение на С1) через резистор R2 задает ток в стабилитроне VD6. Считаем, что ток через стабилитрон задан, стабилитрон на себе держит постоянное напряжение. Переменным резистором R3 задается напряжение на базе составного транзистора. При этом на нагрузке должно создаваться (стабилизироваться) напряжение. примерно равное напряжению на базе VT2 минус падение напряжения на двух эмиттерных переходах (VT2, VT3). Т.е. минус примерно 1,3-1,4 вольта от напряжения на стабилитроне. Всё! Схема в работе. Разберем дополнительные цепи в виде узла на транзисторе VT1. Если нагрузка данного блока питания великовата (короткое в нагрузке), то вступает в действие узел VT1. Напряжение на выходе блока питания при коротком замыкании выхода (КЗ) равно нулю. При этом, независимо от напряжения на нагрузке (которое уже равно нулю), напряжение на базе VT1 стабильно (считаем, что прямое падение напряжения на диоде стабильно и на плавает). При этом транзистор VT1 (а его эмиттер при КЗ на выходе сидит на общем проводе - в данном случае на плюсовой шине) открывается. Тем самым он шунтирует (как бы, ставит перемычку между выводами)  стабилитрон VD6. Напряжение на стабилитроне снижается. Соответственно, напряжение на выходе также снижается. Данная схема не является триггерной. Т.е., если нагрузке убрать КЗ, то схема вернется в свое первоначальное состояние. Регулирование в данной схеме простейшее - без обратной связи. @Stupid Jesus , если можно, приведите сообществу качественные фотки макета Вашего устройства. Кажется мне, косяк в монтаже Вас штормит. А также в неправильно примененных детальках. Вы  укаазли в первом посте, что применили. А цифры там какие не перепутали? А то, к примеру, КТ814 и КТ815 - совсем на подходят для замены. А теперь немножко о диагностике возникшей у Вас неисправности. 1. Отключите нагрузку. Можете поставить на выход блока просто резистор. Номинал - ну, 100 Ом, 1 кОм, 10 кОм. Не существенно. 2. Включите. 2.1. Установите примерно среднее положение переменный резистор R3. 2.2. Измерьте относительно плюсового провода (линия XT2) напряжения на С1, стабилитроне VD6, на выходе стабилизатора. 2.3. Измерьте напряжение на ползунке R3 (база VT2). Предоставьте, пожалуйста. нам эти данные.
    • @Юный пионер , у моего коллеги ( Виктора) был именно такой случай. Родился внук, родня долго спорила насчет имени. Виктор в конце концов психанул: "Даже у собаки кличка есть, а тут человек уже неделю живёт без имени. Назовите хоть Иванушкой-дурачком." Так Иваном и назвали!
    • А это лоббист мастеров А так надо замерить напряжения питания проца и памяти,потом попрозванивать выводы проца по линиям PSI(не точно,но может где кз есть в проце-труп) А так неисправной видяхой можете и слот на метеринке убить конденсаторы по питанию обычно несколько штук в парралель стоят (могут находится на разных участках платы)
    • ... существуют и агрессивные, воинствующие безбожники, которые занимают в этом вопросе активную жизненную позицию, проводят шумную пропаганду своих взглядов и категорически отказываются соглашаться с любыми формами проявления религиозности окружающих. Часто они являются богатейшими источниками лулзов и срача.
×
×
  • Create New...